Jump to content

Ложное обвинение в изнасиловании

Страница полузащищена

Ложное обвинение в изнасиловании возникает, когда человек заявляет, что он или другой человек были изнасилованы, хотя изнасилования не было.

Хотя существуют самые разные оценки распространенности ложных обвинений в изнасиловании, согласно книге по судебной виктимологии 2013 года, надежных научных исследований было проведено очень мало. [1]

Частота ложных обвинений иногда завышается или искажается из-за смешения ложных обвинений с такими определениями, как необоснованные . Такие обозначения, как необоснованные, позволяют правоохранительным органам закрывать дела, не придя к выводу, и используются для описания дел без достаточных доказательств, в отличие от ложных дел, когда обвинитель не заслуживает доверия или в конечном итоге признает, что обвинение не соответствует действительности. [2]

Что касается расизма в Соединенных Штатах , исторически сложилось так, что из-за того, что белые люди имели большее влияние в судебной системе, ложные обвинения в изнасиловании, выдвинутые белыми женщинами против афроамериканских мужчин, часто приводили к неправомерным приговорам и приводили к внесудебным актам насилия, таким как как линчевания . [3] [4] [5]

Причины

Причины ложных обвинений в изнасиловании делятся на две категории: преднамеренный обман (ложь) и непреднамеренный обман (например, ложные воспоминания , облегченное общение и «не знаю»). [6]

Умышленный обман

У обвинителя может быть несколько причин ложно заявить, что он был изнасилован. Существуют разногласия относительно того, к скольким различным категориям их можно отнести. Канин (1994) перечислил три: месть , создание алиби и получение сочувствия/внимания. [7] Ньюман (2017) перечислил четыре: месть, создание алиби, личная выгода и психическое заболевание . [8]

По данным Де Зуттера и др. (2017), список Канина «действителен, но недостаточен для объяснения всех различных мотивов жалобщиков» и представляет восемь категорий мотивов: материальная выгода, алиби, месть, сочувствие, внимание, нарушенное психическое состояние, перенавешивание ярлыков или сожаление. [9]

По данным Хайнса и Дугласа (2017), 73% мужчин, подвергшихся насилию со стороны партнера, сообщили, что их партнер угрожал выдвинуть ложные обвинения. Для сравнения: у мужчин этот показатель составляет 3% в общей популяции. [10]

Непреднамеренный обман

Ложные воспоминания

Существует несколько способов, которыми предполагаемая жертва может случайно поверить в то, что она была изнасилована человеком(ами), которого она обвиняет. К ним относятся: [11]

Иосиф, обвиненный женой Потифара , Рембрандт ван Рейн , 1655 г.

Облегченное общение

Облегченное общение (FC) — это дискредитированный с научной точки зрения метод, который пытается помочь невербальным людям с аутизмом или другими коммуникативными нарушениями. Фасилитатор направляет руку человека с ограниченными возможностями и пытается помочь ему печатать на клавиатуре или другом устройстве. [12] Исследования показывают, что источником сообщений, полученных через ФК, является фасилитатор, а не человек с ограниченными возможностями. Однако ведущий может поверить, что он не является источником сообщений из-за идеомоторного эффекта , который является тем же эффектом, который действует на доске для спиритических сеансов . [13] [14] Был ряд обвинений в сексуальном насилии, выдвинутых посредством упрощенного общения. [15] По состоянию на 1995 год было известно шестьдесят случаев, еще неизвестное количество которых было урегулировано, так и не получив публичного внимания. [16] [17]

«Не знаю»

По данным Де Зуттера и др. (2017), 20% заявителей заявили, что не знают, почему выдвинули ложное обвинение. [9]

Оценки распространенности

Трудно оценить распространенность ложных обвинений. [18] Лишь в немногих юрисдикциях имеется четкая классификация ложных обвинений, в результате чего эти дела объединяются с другими типами дел (например, когда обвинитель не оказал физического сопротивления подозреваемому или не получил телесных повреждений) под такими заголовками, как «необоснованные» или «недоказанные». Есть много причин, помимо ложности, которые могут привести к закрытию дела об изнасиловании как необоснованного или недоказанного. [19] [20]

Еще одним осложняющим фактором является то, что данные о ложных обвинениях обычно не поступают из исследований, предназначенных для оценки распространенности ложных обвинений; скорее, они основаны на обзорах данных, касающихся расследований и судебных преследований в рамках систем уголовного правосудия. Целью таких расследований является определение наличия или отсутствия достаточных доказательств для судебного преследования, а не оценка дел, по которым недостаточно доказательств для судебного преследования, и классификация таких дел как «ложные» или «правдивые». [21] [22] [23] [24] [25]

ДиКанио (1993) утверждает, что, хотя исследователи и прокуроры не пришли к единому мнению относительно точного процента случаев, в которых было достаточно доказательств, чтобы сделать вывод о том, что обвинения были ложными, они в целом согласны в диапазоне от 2% до 10%. [26] Из-за различных определений «ложного обвинения» истинный процент остается неизвестным. [27]

Исследование случаев изнасилования, проведенное в 2009 году в одиннадцати странах Европы, показало, что доля случаев, признанных ложными, колебалась от 4% до 9%. [23]

Однако оценки ложных обвинений на самом деле являются оценками доказанных ложных обвинений. Это не оценки вероятных или возможных ложных обвинений. Соответственно, оценка уровня ложных обвинений в 5% (на основе доказанных ложных обвинений) не позволяет сделать вывод о том, что 95% обвинений правдивы.

Статистическое управление Канады (2018 г.)

По данным Статистического управления Канады , 19% и 14% обвинений в сексуальном насилии были признаны необоснованными в 2016 и 2017 годах соответственно. [28] Однако он также заявил, что более серьезные и жестокие случаи сексуального насилия с меньшей вероятностью будут признаны необоснованными, чем менее серьезные. [29] Случаи, признанные необоснованными, — это случаи, когда полиция установила, что нападение не имело места и не было попытки. [28]

По данным Globe and Mail , статистика необоснованных дел часто держится в секрете, что не дает полиции стимула анализировать и отчитываться по ним. [30]

Архив сексуального поведения (2016)

Клэр Э. Фергюсон и Джон М. Малуфф провели метаанализ подтвержденных показателей ложных сообщений об изнасилованиях в Архивах сексуального поведения в 2016 году и обнаружили, что уровень ложных сообщений о сексуальном насилии составил 5,2%. [31] Авторы говорят, что «общий уровень ложных сообщений, включая как подтвержденные, так и сомнительные случаи, будет выше, чем 5%, найденный здесь». [31]

Департамент полиции Лос-Анджелеса, США (2014 г.)

Исследователи Кассия Спон , Клер Уайт и Кэтрин Теллис изучили данные, предоставленные Департаментом полиции Лос-Анджелеса в США за 2008 год, и обнаружили, что ложные сообщения среди случаев изнасилования составляют около 4,5 процентов. [18] Изучив Кассии Спон работу , окружная прокуратура Лос-Анджелеса (LADO), которая первоначально участвовала в подготовке отчета, пришла к выводу, что «перспектива, выводы и политические рекомендации несовместимы с американскими конституционными принципами правосудия, надлежащей процессуальной защитой и этическими принципами». обязанности прокуроров». LADO отметила, что Spohn et al. вероятно, имел идеологические предубеждения против обвиняемых и «не смог развить понимание системы уголовного правосудия в округе Лос-Анджелес». [18]

Отчет Королевской прокуратуры Великобритании (2011–2012 гг.)

В отчете Королевской прокуратуры (CPS) рассматривались обвинения в изнасиловании в Англии и Уэльсе за 17-месячный период с января 2011 года по май 2012 года. Он показал, что в 35 случаях власти привлекли к ответственности человека за ложные обвинения, в то время как они предъявили 5651 уголовное преследование за изнасилование. Кейр Стармер , глава CPS, заявил, что «сам тот факт, что кто-то не рассмотрел жалобу и не отозвал ее, сам по себе не является доказательством того, что она была ложной» и что это «неуместное убеждение», что ложные обвинения в изнасиловании являются обычным явлением. [32] Он добавил, что отчет также показал, что значительное количество ложных обвинений в изнасиловании (и домашнем насилии) «затрагивало молодых, часто уязвимых людей. Около половины случаев касались людей в возрасте 21 года и младше, а в некоторых были люди с психическим здоровьем». В некоторых случаях лицо, предположительно представившее ложное сообщение, несомненно, стало жертвой какого-либо преступления, даже если не того, о котором он или она сообщил». [33] [34] [35]

Лисак, США (2010)

Дэвида Лисака Исследование , опубликованное в 2010 году в журнале «Насилие против женщин» , классифицируется как явно ложное: 8 из 136 (5,9%) сообщили об изнасилованиях в американском университете за десятилетний период (с 1998 по 2007 год). [36] Однако гораздо большее количество сообщений (44,9%) было отнесено авторами к категории «Дело не было продолжено», что включает в себя сообщения, которые в конечном итоге могут быть признаны ложными обвинениями, хотя их количество неизвестно. [36]

В соответствии с руководящими принципами Международной ассоциации начальников полиции (IACP) дело квалифицировалось как ложное сообщение, если имелись доказательства того, что было проведено тщательное расследование и что расследование дало доказательства того, что заявленного сексуального насилия на самом деле не было. Тщательное расследование потенциально может включать в себя многочисленные допросы предполагаемого преступника, жертвы и других свидетелей, а также, где это применимо, сбор других судебно-медицинских доказательств (например, медицинских записей, записей камер наблюдения). Например, если ключевые элементы рассказа жертвы о нападении были внутренне противоречивыми и прямо противоречили нескольким свидетелям, а затем жертва изменила эти ключевые элементы своего рассказа, следователи могли бы прийти к выводу, что отчет был ложным. Этот вывод был бы основан не на одном-единственном интервью или интуиции относительно достоверности жертвы, а на «преобладании доказательств, собранных в ходе тщательного расследования». [36]

Берман, Ловетт и Келли, Европа (2009)

Изучая первые 100 сообщений об изнасилованиях после 1 апреля 2004 года в Шотландии , исследователи обнаружили, что около 4% сообщений были признаны полицией ложными. [22]

В отдельном отчете тех же исследователей в том же году, в котором изучались первичные данные из нескольких стран Европы, включая Австрию, Бельгию, Англию, Францию, Германию, Грецию, Венгрию, Ирландию, Португалию, Шотландию, Швецию и Уэльс, была обнаружена средняя доля Сообщения, признанные полицией ложными, составляли около 4% и не превышали 9% ни в одной стране, которую они изучали. Они отметили, что случаи, когда полиция сомневается в том, что обвинения могут быть «скрыты в категории «отсутствие доказательств сексуального насилия», а не перечислены в категории «определенно ложные», и предложили провести более детальное исследование для объяснения обеих категорий. [23]

Министерство юстиции Великобритании (2008–2009 гг.)

Великобритании Министерство юстиции в своей серии исследований опубликовало отчет с описанием анализа 1149 дел о насильственных преступлениях, зарегистрированных с апреля 2008 года по март 2009 года. Они отметили, что 12% обвинений в изнасиловании подпадают под более широкое определение ложных обвинений (жертва была в состоянии алкогольного опьянения, произошла задержка с сообщением о преступлении, потерпевший отказался от заявления постфактум или не было зафиксировано никаких доказательств телесных повреждений). Примерно 3% обвинений в изнасиловании были признаны злонамеренными (признанными намеренно ложными). Что касается дел с тяжкими телесными повреждениями (ТБТ), то даже более широкое определение (отсутствие доказательств, задержка сообщения, отказ или потерпевший в состоянии алкогольного опьянения) составляло лишь 2% преступлений. [24] [25]

Рамни, США, Новая Зеландия, Великобритания (2006 г.)

Подборка результатов о распространенности ложных обвинений в изнасиловании. Данные Рамни (2006 г.)
Источник Число Доля ложных сообщений (%) Рамни считает
сомнительный
Обсуждено
ниже
Келли и др. (2005) 67 из 2643 3% («возможные» и «вероятные» ложные обвинения)
22% (зарегистрировано полицией как «без преступлений»)
Да Да
Джордан (2004) 68 из 164
62 из 164
41% («ложные» претензии)
38% (рассматривается полицией как «возможно правда/возможно ложь»)
Да Да
Леа и др. (2003) 42 из 379 11% Да
HMCPSI/HMIC (2002 г.) 164 из 1379 11.8% Да
Харрис и Грейс (1999) 53 из 483
123 из 483
10,9% («ложные/злонамеренные» заявления)
25% (зарегистрировано полицией как «без преступлений»)
Да
Министерство юстиции США (ФБР) (1997) н/д 8% Да Да
Грегори и Лиз (1996) 49 из 109 45%
Райс (1994) 45 из 109 41% Да Да
Грейс и др. (1992) 80 из 335 24%
Смит (1989) 17 из 447 3.8% Да
Тейлад и Томсен (1986) 1 из 56
4 из 39
1,5% (минимум)
10% (максимум)
Чемберс и Миллар (1983) 44 из 196 22.4%
Стюарт (1981) 16 из 18 90% Да
Маклин (1979) 16 из 34 47% Да
МакКахилл и др. (1979) 218 из 1198 18.2%
Гейс (1978) н/д 3–31% (оценки полицейских хирургов)
Кларк и Льюис (1977) 12 из 116 10.3%
Нью-йоркский отряд по изнасилованиям (1974) н/д 2%
Хёрш и Селкин (1974) 10 из 545 2%
Исследование полиции Филадельфии (1968) 74 из 370 20%

В статье Филипа Н.С. Рамни, опубликованной в 2006 году в Cambridge Law Journal, представлен обзор исследований ложных сообщений в США, Новой Зеландии и Великобритании. [37] Рамни делает два вывода из своего обзора литературы:

  • Полиция продолжает неправильно применять критерии «отсутствия преступлений» или «необоснованности». Исследования Келли и др . (2005), Леа и др . (2003), HMCPSI/HMIC (2002), Harris and Grace (1999), Smith (1989) и другие обнаружили, что решения полиции о применении ярлыка «отсутствие преступлений» часто были сомнительными и полностью основывались на личном суждении офицера. Рамни отмечает, что некоторые офицеры, похоже, «имеют фиксированные взгляды и ожидания относительно того, как настоящие жертвы изнасилования должны реагировать на свою виктимизацию». Он добавляет, что «качественные исследования также показывают, что некоторые офицеры продолжают проявлять неоправданный скептицизм по отношению к заявителям изнасилования, в то время как другие интерпретируют такие вещи, как отсутствие доказательств или отзыв жалобы, как «доказательство» ложного обвинения».
  • Невозможно «с какой-либо степенью уверенности определить фактическое количество ложных обвинений», поскольку во многих исследованиях ложных обвинений использовались ненадежные или непроверенные исследовательские методологии. Он утверждает, например, что в дополнение к небольшому размеру выборки исследования Маклина (1979) и Стюарта (1981) использовали сомнительные критерии для признания обвинений ложными. Маклин считал сообщения «ложными», если, например, жертва не выглядела «растрёпанной», а Стюарт в одном случае счёл дело опровергнутым, заявив, что «было совершенно невозможно снять с её чрезвычайно большого тела чрезвычайно тесное нижнее белье». против ее воли». [38]

Критика

Американский психолог Дэвид Лисак раскритиковал сборник исследований, использованный в статье Рамни 2006 года, согласно которой уровень ложных обвинений оценивается от 1,5 до 90%. Лисак заявил, что после расследования многие статистические данные вводят в заблуждение, и «когда источники этих оценок тщательно изучаются, становится ясно, что только часть отчетов представляет собой заслуживающие доверия исследования и что эти заслуживающие доверия исследования указывают на гораздо меньшую изменчивость показателей ложных сообщений». Лисак отмечает, что даже в оригинальной статье Рамни приходит к выводу, что многие исследования имеют недостатки и не должны использоваться для оценки частоты ложных сообщений об изнасилованиях. [39]

Полиция в Виктории, Австралия (2006 г.)

Исследование 850 обвинений в изнасиловании, выдвинутых в полицию Виктории, Австралия, в период с 2000 по 2003 год, показало, что 2,1% в конечном итоге были классифицированы полицией как ложные, а заявителям затем были предъявлены обвинения или им угрожали обвинениями в подаче ложного заявления в полицию. [21]

Келли и др., исследование Министерства внутренних дел Великобритании (2005 г.)

Министерство внутренних дел Великобритании по преступлениям изнасилования в 2005 году опубликовало исследование Келли и др., в котором проанализировано 2643 случая сексуального насилия от первоначального сообщения об изнасиловании до судебного преследования. Из этих случаев полиция классифицировала 8% как ложные сообщения на основании решения полиции, а при определении с использованием официальных критериев ложных сообщений этот показатель составил 2,5%. [40] Исследователи пришли к выводу, что «нельзя принимать все обозначения полицейских за чистую монету» и что «здесь происходит переоценка масштаба ложных обвинений как со стороны сотрудников полиции, так и прокуратуры». [41] [42]

Иордания, Новая Зеландия (2004 г.)

Ян Джордан из Университета Виктории в Веллингтоне изучила полицейские файлы за 1997 год об изнасилованиях и сексуальных домогательствах в Окленде , Веллингтоне и Крайстчерче . Около 75% из 164 полицейских дел касались изнасилований, остальные касались случаев сексуального насилия без проникновения в половой член. Иордания разделила дела на четыре основные категории. Во-первых, в 34 случаях (21%) полиция сочла жалобу подлинной. Во-вторых, в 62 случаях (38%) полиция не была уверена, правдива или ложна жалоба. В-третьих, в 55 случаях (33%) полиция посчитала жалобу ложной. В-четвертых, в 13 случаях (8%) заявители заявили, что их утверждения ложны. Что касается дел этой четвертой категории, то в 8 из этих 13 дел (62%) другая сторона вызывала полицию от имени заявителя или другая сторона оказывала давление на заявителя, чтобы тот обратился в полицию. [43]

Кеннеди и Витковски, США (2000 г.)

Исследование Канина 1994 года было повторено Дэниелом Кеннеди и Майклом Витковски из Детройтского университета . Они записали данные за период с 1988 по 1997 год в безымянном пригороде с населением около 100 000 человек, расположенном недалеко от Детройта , штат Мичиган . Авторы обнаружили 68 сообщений о насильственных изнасилованиях, из которых в 22 случаях (32%) заявители признали ложность своих сообщений. Как и в исследовании Канина, большинство этих ложных сообщений послужило алиби (15 из 22, 68% ложных сообщений). В отличие от исследования Канина, месть редко упоминалась в качестве причины (1 из 22, 5% ложных сообщений). Остальные случаи были названы с целью привлечения внимания (6 из 22, 27% ложных сообщений). [44]

Статистика Министерства юстиции США (ФБР), США (1995–1997 гг.)

В США отчеты ФБР за 1995, 1996 и 1997 годы неизменно показывают, что количество «необоснованных» обвинений в насильственном изнасиловании составляет около 8%. Напротив, средний уровень необоснованных сообщений обо всех « индексных преступлениях » (убийства, нападения при отягчающих обстоятельствах, насильственное изнасилование, грабеж, поджог, кража со взломом, кража и кража автомобиля), отслеживаемых ФБР, составляет 2%. [45] [46] [47] Однако эта оценка не фигурирует в последующих отчетах ФБР. [48] [49] [50] Эта оценка была раскритикована академиком Брюсом Гроссом как почти бессмысленная, поскольку во многих юрисдикциях, из которых ФБР собирает данные, используется другое определение понятия «необоснованный», которое, как он написал, включает случаи, когда жертва физически не отбивалась от подозреваемого или подозреваемый не использовал оружие, а также случаи, когда жертва ранее имела отношение к подозреваемому. [20]

Канин, США (1994)

В 1994 году Юджин Дж. Канин из Университета Пердью расследовал случаи ложных обвинений в изнасиловании, поступивших в полицию в одном небольшом городском поселке на Среднем Западе США (население 70 000 человек) в период с 1978 по 1987 год. [7] Он заявляет, что, в отличие от многих более крупных юрисдикций, это полицейское управление имело ресурсы, чтобы «серьезно регистрировать и добиваться закрытия всех жалоб на изнасилование, независимо от их существа». Далее он заявляет, что каждое расследование "всегда предполагает серьезное предложение проверить на детекторе лжи заявителей и подозреваемых" и "заявительница должна признать, что никакого изнасилования не было. Она - единственный агент, который может заявить, что обвинение в изнасиловании является ложным".

Число ложных обвинений в изнасиловании за исследуемый период составило 45; это составило 41% от общего числа 109 жалоб, поданных за этот период. [7] По мере возможности исследователи проверяли для всех заявителей, отказавшихся от своих утверждений, что их новая версия событий соответствует версии событий обвиняемых.

Изучив полицейские файлы, Канин разделил ложные обвинения на три основных мотива: алиби, месть и поиск внимания . Этим мотивам была присвоена распространенность примерно 50%, 30% и 20% соответственно. Эта категоризация была подтверждена подробностями отказа заявителей и другой документацией по их делам.

Канин также исследовал объединенные полицейские отчеты двух крупных университетов Среднего Запада за трехлетний период (1986–1988) и обнаружил, что 50% зарегистрированных насильственных изнасилований были признаны ложными обвинениями (32 из 64). Полиграфы не использовались, расследование возлагалось исключительно на высокопоставленную женщину-офицера, а обвинение в изнасиловании считалось ложным только при отказе заявителя от своих показаний. В этой выборке упомянутые выше мотивы примерно поровну распределились между алиби и местью, и только один случай был охарактеризован как стремление к вниманию.

Критика

В число критиков доклада Канина входит Дэвид Лисак , доцент кафедры психологии и директор исследовательского проекта мужской сексуальной травмы Массачусетского университета в Бостоне . Он заявляет: «Статья Канина 1994 года о ложных обвинениях представляет собой провокационную точку зрения, но не является научным исследованием проблемы ложных сообщений об изнасилованиях. Ее, конечно, никогда не следует использовать для утверждения научной основы частоты ложных обвинений. " [51]

По словам Лисака, в исследовании Канина не было какой-либо систематической методологии, и оно не давало независимого определения ложного сообщения, а вместо этого фиксировало как ложное любое сообщение, которое управление полиции классифицировало как ложное, тогда как Канин заявил, что женщины, подавшие ложные обвинения в изнасиловании, отказались от своих показаний. Департамент классифицировал отчеты как ложные, которые, как позже заявил заявитель, были ложными, но Лисак отмечает, что в исследовании Канина не изучались полицейские процессы и не использовались независимые проверяющие, чтобы защитить результаты от предвзятости. [36]

Канин, пишет Лисак, взял свои данные из полицейского управления, которое использовало процедуры расследования (полиграфы), которые не одобряются Министерством юстиции США и осуждаются IACP. Эти процедуры включают в этом департаменте «серьезное предложение» провести проверку заявителей на детекторе лжи, что рассматривается как тактика запугивания, которая заставляет жертв избегать судебного процесса. [36] и что, по словам Лисака, «основано на ошибочном представлении о том, что значительный процент сообщений о сексуальном насилии является ложью». [51] «Предвзятость полицейского управления... затем нашла отражение в бесспорном отчете Канина о своих выводах». [51]

Отмечая некоторые из тех же критических замечаний в адрес Канина, метаисследование Рамни 2006 года исследований ложных обвинений в изнасилованиях в США и Великобритании добавляет, что «если бы офицеры действительно соблюдали эту политику, то 41% на самом деле может быть заниженной оценкой, учитывая ограничительные меры». определение ложных жалоб, предложенное полицией в этом исследовании. Надежность этих выводов может быть в некоторой степени подкреплена тем фактом, что полиция, по-видимому, фиксировала детали и обстоятельства фальсификаций». [37] Рамни ставит под сомнение достоверность исследования Канина, заявляя, что к нему «нужно подходить с осторожностью». Он утверждает, что наиболее серьезной проблемой исследования является предположение Канина, «что сотрудники полиции соблюдали политику ведомства, называя ложными только те случаи, в которых заявитель признался в фабрикации. Он не считает, что реальная полицейская практика, как показали другие исследования, могла отступил от руководящих принципов». [37]

Брюс Гросс пишет в журнале Forensic Examiner , что исследование Канина является примером ограничений существующих исследований ложных обвинений в изнасиловании. «Небольшие размеры выборки и нерепрезентативные выборки исключают возможность обобщения». [20]

Рассмотрение полицией заявлений об изнасилованиях

Опросы полиции и прокуратуры показывают, что многие сотрудники правоохранительных органов постоянно переоценивают распространенность ложных обвинений, что приводит к тому, что некоторые исследователи охарактеризовали как культуру скептицизма по отношению к обвинителям в делах о сексуальном насилии. [22] В 2018 году Лесли Макмиллан проанализировала восприятие полицией вероятности ложного сообщения об изнасиловании. Она пришла к выводу, что, хотя полиция ожидала, что от 5% до 95% заявлений, вероятно, будут ложными, не более 3-4% могли быть сфабрикованы. [52]

Возможные последствия репрезентации в СМИ

Существуют исследования о том, в какой степени средства массовой информации влияют на общественное восприятие ложных обвинений в изнасиловании. Неправильные предположения о ложных обвинениях в изнасиловании увеличивают вероятность того, что человека, сообщившего об изнасиловании, обвинят или ему не поверят. [53] Меган Сакс в книге «Отклоняющееся поведение» говорит, что средства массовой информации увековечивают мифы об изнасилованиях, сообщая о сексуальных посягательствах. [54] Изнасилования, о которых сообщается в средствах массовой информации, обычно носят сенсационный характер и не всегда соответствуют действительности большинства изнасилований. [55] Например, большинство сексуальных посягательств совершается кем-то, кого человек знает, а не незнакомцем. [53] Сакс говорит, что средства массовой информации также нормализуют сексуальное насилие в целом, часто обвиняют человека, сообщившего о нападении, и обычно выражают сочувствие предполагаемым преступникам, а не жертве. [54] Лаура Ниеми, научный сотрудник Гарвардского университета по психологии, предположила, что мифологизация изнасилования может способствовать появлению идеи о том, что «ни один нормальный человек» не может насиловать. В результате людям обычно было трудно поверить, что кто-то, кого они знают или любят, является насильником, и это может способствовать идее о том, что виноват человек, сообщивший об изнасиловании. [56]

В Европейском журнале психологии, примененной к юридическому контексту , Андре Де Зуттер и его команда описали, как ложные обвинения в изнасиловании часто напоминают истории об изнасилованиях, изображаемые в средствах массовой информации, что нетипично для большинства реальных случаев изнасилования. Ложные истории, как правило, быстрые и прямолинейные, с небольшим количеством деталей или сложных взаимодействий и обычно включают только вагинальный половой акт. Некоторые виды поведения присяжных, связанные с ложью, на самом деле типичны для настоящих изнасилований, включая поцелуи или предыдущие отношения с насильником. Правдивые сообщения об изнасилованиях часто включают в себя множество подробностей, редко встречающихся в средствах массовой информации, или ложных сообщениях об изнасилованиях, например, псевдоинтимные действия, подробные вербальные взаимодействия и широкий спектр других видов поведения, помимо простого вагинального полового акта лицом к лицу. [55]

Великобритания

Лицам, подозреваемым в ложном обвинении в изнасиловании, может быть предъявлено обвинение в гражданском преступлении как «трата времени полиции» или в уголовном обвинении в «воспрепятствовании отправлению правосудия». [57] [58] За пятилетний период, закончившийся в 2014 году, в общей сложности 109 женщин были привлечены к ответственности за преступления, связанные с ложными обвинениями в изнасиловании. [59] В отчете не указаны приговоры, вынесенные по итогам судебного преследования. В другом отчете выявлено 121 решение по обвинениям, связанным с обвинениями в ложных обвинениях в изнасиловании, и еще 11 ложных обвинений в домашнем насилии и изнасиловании в период с января 2011 года по май 2012 года, и выяснилось, что из этих случаев 35 были привлечены к ответственности на основании ложных обвинений в изнасиловании. Еще трое были привлечены к ответственности по ложным обвинениям в изнасиловании и домашнем насилии. В отчете не указаны приговоры, вынесенные по итогам судебного преследования. [58]

Исторический расизм в Соединенных Штатах

Оправдание линчевания

В 1895 году Ида Б. Уэллс опубликовала «Красную запись» , в которой задокументированы линчевания 1892 года и их причины. Из 241 случая линчевания, который она задокументировала, изнасилование и убийство были двумя наиболее распространенными оправданиями линчевания. Уэллс обнаружил, что многие жертвы линчевания были ложно обвинены в изнасиловании или каком-либо другом правонарушении, поскольку они участвовали в экономической конкуренции с предприятиями, принадлежащими белым. Последующий анализ подтвердил аргумент Уэллса о том, что экономическая конкуренция вызвала линчевания, и обнаружил, что количество линчеваний увеличилось в трудные экономические времена. [3] [4] В других случаях афроамериканские мужчины вступали в сексуальные отношения с белыми женщинами по обоюдному согласию и подвергались линчеванию после того, как отношения были обнаружены. [3] [4]

В Луизиане изнасилование было второй по распространенности причиной, используемой в период с 1889 по 1896 год для оправдания линчевания. В опросе, проведенном в 1930-х годах в небольшом городке в штате Миссисипи, 60 процентов респондентов заявили, что линчевание является адекватной реакцией на случай изнасилования и что необходимо поддерживать закон и порядок и защищать белых женщин. [5]

Джим Кроу

Есть несколько примечательных случаев насилия после обвинения в изнасиловании в эпоху Джима Кроу (1877-1964). [60]

Во время расовой резни в Талсе в 1921 году белые мафии убили от 75 до 300 человек, в основном чернокожих, и ранили еще 800 человек. Резня началась из-за ложного обвинения в том, что 19-летний чернокожий чистильщик обуви пытался изнасиловать белую 17-летнюю лифтершу. [61]

Резня в Роузвуде 1923 года началась после того, как белая женщина из соседнего Самнера заявила, что она подверглась физическому насилию со стороны чернокожего мужчины из Роузвуда. Ходили слухи, что ее изнасиловали и ограбили. Разъяренная толпа окружила дом, наполненный чернокожими жителями, и завязалось противостояние. Мафия убила несколько человек внутри дома, а двое белых были убиты снаружи. Это событие привлекло дополнительные разгневанные толпы, которые сровняли Палисвуд с землей. Чернокожие жители бежали в лес, причем спасались на машинах и поездах. Как минимум восемь чернокожих и два белых человека были убиты, но могло быть убито до 150 чернокожих жителей.

Две белые женщины ложно обвинили « Скотсборо Бойз» , группу из девяти афроамериканских мальчиков и молодых людей, в изнасиловании в поезде в 1931 году. Они сели в поезд, пересекающий границы штата, в надежде найти работу, но были остановлены полицией. По слухам, одним из обвинителей была «обычная уличная проститутка самого низкого типа», которую слышали, как она спрашивала «негров» о размере их «интимных частей». Она имела репутацию сильно пьющей. [62] Обвинители могли сообщить полиции, что их изнасиловали, чтобы отвлечь внимание полиции от самих себя, поскольку они не только потенциально рисковали быть обвиненными местными властями в проституции, но и тот факт, что они пересекали границы штата, подвергал их риску быть признанными виновными. о нарушении федерального закона Манна (который запрещает перевозки между штатами «любой женщины или девушки с целью проституции или разврата , или для любой другой аморальной цели»). Многие белые южане считали, что женская раса важнее их статуса проституток; по словам одного из современных рассказов, «[она] может быть падшей женщиной , но, ей-богу, она белая женщина». Толпу, собравшуюся линчевать мужчин, удалось разогнать лишь заверениями в скором суде. [63]

Песня о случае из той эпохи: [64]

Мессинг белых женщин
Змеиная сказка
Это висит и горит
И тюрьма без залога

Это дело вдохновило национальное движение за освобождение обвиняемых. Восемь из них были признаны виновными, но дело дважды обжаловалось в Верховном суде Алабамы , а затем в Верховном суде США . В деле Пауэлл против Алабамы Верховный суд США отменил решение Верховного суда Алабамы, поскольку установил, что у обвиняемых не было адекватного адвоката. В деле Паттерсон против Алабамы Верховный суд США отправил дело обратно в Алабаму на повторное рассмотрение, поскольку из состава присяжных Верховного суда Алабамы были исключены афроамериканцы, что является нарушением пункта о равной защите поправки Четырнадцатой . Пятеро из девяти мальчиков из Скоттсборо в конечном итоге были признаны виновными и приговорены к тюремному заключению. Алабамы В 2013 году комиссия по условно-досрочному освобождению проголосовала за посмертное помилование всех мальчиков Скоттсборо, которые ранее не были помилованы, поскольку их приговоры не были отменены.

Сегодняшнее сокращение числа неправомерных обвинительных приговоров за изнасилование

Благодаря использованию анализа ДНК количество неправомерных приговоров за изнасилование в Соединенных Штатах, особенно чернокожих мужчин, обвиняемых в изнасиловании белых женщин, значительно снизилось, что позволило избежать сотен или тысяч неправомерных приговоров. [65]

Известные случаи

Случай Категория Год
обвинение
Страна
Элис Сиболд Обвинитель 1981 ВША
Брайан Бэнкс Обвиняемый 2002 ВША
Чехол для лакросса Duke Обвиняемый 2006 ВША
Элеонора де Фрейтас Обвинитель 2012 Англия
Элеонора Уильямс Обвинитель 2020 Англия
Дело о сбежавшей невесте Обвинитель 2005 ВША
Сара-Джейн Паркинсон Обвинитель 2014 Австралия
Скоттсборо Бойз Обвиняемый 1931 ВША
Меня зовут Броули Обвинитель 1987 ВША
Трева Тронберри Обвинитель 1990-е годы ВША

См. также

Ссылки

  1. ^ Терви, Брент Э. (2013). Судебно-медицинская виктимология: изучение жертв насильственных преступлений в следственном и правовом контексте . Академическая пресса. п. 277. ИСБН  978-0124080843 . Есть много причин для ложных сообщений. … Несмотря на множество тематических исследований, которые могут быть предложены, профессиональная литература по этому вопросу остается скудной, поскольку на сегодняшний день было проведено очень мало научных исследований, направленных на определение уровня или процента ложных сообщений. Литература, в которой предлагаются показатели и проценты, часто ненадежна, искажена или неточна, о чем свидетельствуют неуловимые источники статистики ложных сообщений о 2% случаев сексуального насилия.
  2. ^ Терви, Брент Э. (2013). Судебно-медицинская виктимология: изучение жертв насильственных преступлений в следственном и правовом контексте . Академическая пресса. стр. 5 , 181 , 185 . ISBN  978-0124080843 .
  3. ^ Перейти обратно: а б с Брандейдж, Уильям Фицхью (1997). Смертный приговор: линчевание на Юге . Издательство Университета Северной Каролины. ISBN  978-0807846360 . Проверено 27 ноября 2018 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б с Бек, Э.М.; Толней, Стюарт Э. (август 1990 г.). «Поля смерти глубокого юга: рынок хлопка и линчевание чернокожих, 1882–1930». Американский социологический обзор . 55 (4): 526. дои : 10.2307/2095805 . ISSN   0003-1224 . JSTOR   2095805 .
  5. ^ Перейти обратно: а б Инверэрити, Джеймс М. (1976). «Популизм и линчевание в Луизиане, 1889–1896: проверка теории Эриксона о связи между пограничными кризисами и репрессивным правосудием». Американский социологический обзор . 41 (2): 262–280. дои : 10.2307/2094473 . JSTOR   2094473 . S2CID   55467777 .
  6. ^ Хатчерсон, Одри Н. (2011). «Факт или вымысел?: Различение правдивых и ложных обвинений в виктимизации» . Психология виктимизации . Nova Science Publishers Inc., стр. 1–79. ISBN  978-1614705055 . Архивировано из оригинала 13 декабря 2021 года . Проверено 2 декабря 2018 г.
  7. ^ Перейти обратно: а б с Канин, Юджин Дж. (февраль 1994 г.). «Ложные обвинения в изнасиловании» (PDF) . Архив сексуального поведения . 23 (1): 81–92. дои : 10.1007/bf01541619 . ПМИД   8135653 . S2CID   6880191 . Архивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2016 года.
  8. ^ Сандра Ньюман (11 мая 2017 г.). «Какой человек выдвигает ложные обвинения в изнасиловании?» . Кварц . Архивировано из оригинала 5 апреля 2019 года . Проверено 2 декабря 2018 г.
  9. ^ Перейти обратно: а б де Зуттер, Андре; ван Коппен, Питер Дж.; Хорсленберг, Роберт (февраль 2017 г.). «Мотивы подачи ложного обвинения в изнасиловании» . Архив сексуального поведения . 47 (2). Международная академия сексуальных исследований: 457–464. дои : 10.1007/s10508-017-0951-3 . ПМЦ   5775371 . ПМИД   28213722 .
  10. ^ Хайнс, Дениз А.; Дуглас, Эмили М.; Бергер, Джошуа Л. (июль 2015 г.). «Самооценка юридической и административной агрессии в интимных отношениях: измерение юридической и административной агрессии» . Агрессивное поведение . 41 (4): 295–309. дои : 10.1002/ab.21540 . ПМИД   24888571 . Архивировано из оригинала 23 мая 2023 г. Проверено 23 мая 2023 г.
  11. ^ Перейти обратно: а б с д Крис Френч (25 ноября 2010 г.). «Ложные воспоминания о сексуальном насилии приводят к ужасным судебным ошибкам» . Хранитель . Архивировано из оригинала 14 августа 2019 года . Проверено 2 декабря 2018 г.
  12. ^ Ауэрбах, Дэвид (12 ноября 2015 г.). «Облегченное общение — это культ, который не умрет» . Сланец . Архивировано из оригинала 26 сентября 2018 года . Проверено 30 ноября 2015 г.
  13. ^ Лилиенфельд; и др. (26 февраля 2015 г.). «Почему развенчанная мода на лечение аутизма сохраняется» . Наука Дейли . Университет Эмори. Архивировано из оригинала 31 мая 2019 года . Проверено 10 ноября 2015 г.
  14. ^ Ганц, Дженнифер Б.; Кацианнис, Антонис; Морин, Кристи Л. (февраль 2017 г.). «Облегченное общение: возрождение опровергнутого метода лечения людей с аутизмом» . Вмешательство в школу и клинику . 54 : 52–56. дои : 10.1177/1053451217692564 .
  15. ^ Спейк, Аманда (31 мая 1992 г.). «Скептики и верующие; дебаты о облегченной коммуникации» . Вашингтон Пост . п. W22. Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 18 марта 2015 г.
  16. ^ Марголин, К.Н. (1994). «Как следует оценивать упрощенное общение? Облегченное общение и правовая система» . В Шейне, Ховард К. (ред.). Облегченное общение: клинический и социальный феномен . Сан-Диего, Калифорния: Singular Publishing. стр. 227–257 . ISBN  978-1-565-93341-5 .
  17. ^ Лилиенфельд, С.О. (март 2007 г.). «Психологические методы лечения, причиняющие вред». Перспективы психологической науки . 2 (1): 53–70. дои : 10.1111/j.1745-6916.2007.00029.x . ПМИД   26151919 . S2CID   26512757 .
  18. ^ Перейти обратно: а б с Спон, Кассия; Уайт, Клер; Теллис, Кэтрин (01 марта 2014 г.). «Необоснованное сексуальное насилие: рассмотрение решения о необоснованности и выявление ложных сообщений» . Обзор права и общества . 48 (1): 161–192. дои : 10.1111/lasr.12060 . ISSN   1540-5893 .
  19. ^ Хейзелвуд, Роберт Р.; Берджесс, Энн Вольберт, ред. (2008). Практические аспекты расследования изнасилований . ЦРК Пресс. ISBN  9781420065053 . Архивировано из оригинала 6 июля 2024 г. Проверено 3 февраля 2016 г.
  20. ^ Перейти обратно: а б с Гросс, Брюс (весна 2009 г.). «Ложные обвинения в изнасиловании: посягательство на правосудие». Архивировано 19 июня 2018 г. в Wayback Machine . Судебный эксперт
  21. ^ Перейти обратно: а б Хинан, Мелани; Мюррей, Суэллен (2006). Исследование зарегистрированных изнасилований в Виктории в 2000–2003 годах: краткий отчет об исследовании (PDF) . Управление женской политики, Департамент по делам сообществ штата Виктория. ISBN  978-0-9775335-2-7 . Архивировано из оригинала (PDF) 4 апреля 2016 г. Проверено 8 октября 2018 г. Значок открытого доступа
  22. ^ Перейти обратно: а б с Бурман, Мишель; Ловетт, Джо; Келли, Лиз (1 апреля 2009 г.). Разные системы, схожие результаты? Отслеживание сокращения зарегистрированных случаев изнасилования в одиннадцати странах. Брифинг по стране: Шотландия (Отчет). Архивировано из оригинала 13 декабря 2021 г. Проверено 16 января 2018 г.
  23. ^ Перейти обратно: а б с Ловетт, Джо; Келли, Лиз (16 января 2018 г.). Разные системы, схожие результаты? Отслеживание сокращения зарегистрированных случаев изнасилования по всей Европе (Отчет). ISBN  978-0-9544803-9-4 . Архивировано из оригинала 13 декабря 2021 г. Проверено 16 января 2018 г.
  24. ^ Перейти обратно: а б «Отчет Министерства юстиции за 2012 год «Понимание хода рассмотрения серьезных дел в системе уголовного правосудия» » (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 29 декабря 2014 г. Проверено 20 ноября 2017 г.
  25. ^ Перейти обратно: а б Мэнди Бертон, Рози Маклеод, Ванесса де Гусман, Роджер Эванс, Хелен Ламберт и Джемма Касс (2012). «Понимание развития серьезных дел в системе уголовного правосудия: данные, полученные из отдельных материалов дел» (PDF) . Исследования Министерства юстиции . Серия 11/12: V. Архивировано (PDF) из оригинала 29 декабря 2014 г. Получено 20 ноября 2017 г. - через правительство Великобритании. {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  26. ^ ДиКанио, М. (1993). Энциклопедия насилия: истоки, отношения, последствия . Нью-Йорк: факты в архиве. ISBN   978-0-8160-2332-5 .
  27. ^ Терви, Брент Э. (2013). Судебно-медицинская виктимология: изучение жертв насильственных преступлений в следственном и правовом контексте . Академическая пресса. п. 277. ИСБН  978-0124080843 .
  28. ^ Перейти обратно: а б Правительство Канады, Статистическое управление Канады (23 июля 2018 г.). «Необоснованные сексуальные посягательства в Канаде, 2017» . www150.statcan.gc.ca . Архивировано из оригинала 19 февраля 2020 года . Проверено 17 января 2020 г.
  29. ^ «Один из семи случаев сексуального насилия в 2017 году признан «необоснованным»: StatsCan | CBC News» . Архивировано из оригинала 01 января 2020 г. Проверено 18 января 2020 г.
  30. ^ Лондон, Робин Дулитл (3 февраля 2017 г.). «Необоснованно: полиция отклоняет каждое пятое заявление о сексуальном насилии как необоснованное, как показало расследование Globe» . Глобус и почта . Архивировано из оригинала 9 мая 2019 года . Проверено 19 января 2020 г.
  31. ^ Перейти обратно: а б Фергюсон, Клэр Э.; Малуфф, Джон М. (1 июля 2016 г.). «Оценка полицейских классификаций сообщений о сексуальном насилии: метаанализ количества ложных заявлений» . Архив сексуального поведения . 45 (5): 1185–1193. дои : 10.1007/s10508-015-0666-2 . ISSN   0004-0002 . ПМИД   26679304 . S2CID   42680693 . Архивировано из оригинала 2 июня 2021 г. Проверено 1 декабря 2019 г.
  32. ^ Боукотт, Оуэн (13 марта 2013 г.). «Расследования изнасилований «подрываются убеждением, что ложные обвинения распространены» » . Хранитель . Архивировано из оригинала 20 февраля 2020 года . Проверено 25 апреля 2013 г.
  33. ^ Стармер, Кейр (13 марта 2013 г.). «Ложные обвинения в изнасиловании и домашнем насилии редки и редки» . Хранитель . Архивировано из оригинала 12 февраля 2014 года . Проверено 25 апреля 2013 г.
  34. ^ «Ложные обвинения в изнасиловании редки, но «вредные мифы» вредят реальным жертвам изнасилования, - говорит Кейр Стармер из CPS» . Хаффингтон Пост . 13 марта 2013 года. Архивировано из оригинала 24 мая 2013 года . Проверено 15 августа 2013 г.
  35. ^ «Обвинение в препятствовании отправлению правосудия и трате времени полиции в делах, связанных с предположительно ложными обвинениями в изнасиловании и домашнем насилии» (PDF) . Совместный доклад Главному прокурору Элисон Левитт , королевского адвоката, главного юрисконсульта, и Отдела по вопросам равенства и многообразия Королевской прокуратуры . Март 2013 г. Архивировано из оригинала (PDF) 31 августа 2013 г. . Проверено 25 апреля 2013 г. Этот отчет является результатом первого в истории исследования, проведенного Королевской прокуратурой, количества и характера дел, связанных с предположительно ложными обвинениями в изнасиловании или домашнем насилии, или в том и другом. Во многих отношениях это новаторский доклад: впервые у нас есть четкие доказательства судебного преследования по этому важному вопросу. В отчете изложены основные выводы этого обзора и шаги, которые мы планируем предпринять в ответ.
  36. ^ Перейти обратно: а б с д и Лисак, Дэвид; Гардинье, Лори; Никса, Сара С.; Кот, Эшли М. (2010). «Ложные обвинения в сексуальном насилии [ так в оригинале ]: анализ зарегистрированных случаев за десять лет» (PDF) . Насилие в отношении женщин . 16 (12): 1318–1334. дои : 10.1177/1077801210387747 . ПМИД   21164210 . S2CID   15377916 . Архивировано (PDF) из оригинала 13 ноября 2020 г. Проверено 21 апреля 2020 г.
  37. ^ Перейти обратно: а б с Рамни, Филип Н.С. (2006). «Ложные обвинения в изнасиловании». Кембриджский юридический журнал . 65 (1): 128–158. дои : 10.1017/S0008197306007069 . S2CID   29279653 .
  38. ^ Стюарт (1981), цитируется в Рамни, Филип Н.С. (2006). «Ложные обвинения в изнасиловании». Кембриджский юридический журнал . 65 (1): 128–158. дои : 10.1017/s0008197306007069 . S2CID   29279653 .
  39. ^ Лисак, Дэвид; Гардинье, Лори; Никса, Сара С.; Кот, Эшли М. (1 декабря 2010 г.). «Ложные обвинения в сексуальном насилии [ так в оригинале ]: анализ зарегистрированных случаев за десять лет». Насилие в отношении женщин . 16 (12): 1318–1334. дои : 10.1177/1077801210387747 . ISSN   1077-8012 . ПМИД   21164210 . S2CID   15377916 .
  40. ^ Келли. Л., Ловетт Дж., Риган Л. (2005). «Разрыв или пропасть? Сокращение числа зарегистрированных случаев изнасилования» . Исследование Министерства внутренних дел 293. (Архивировано из оригинального архива марта 2008 г., 8 дата неизвестна).
  41. ^ Лонсвей, Кимберли А.; Ашамбо, Джоан; Лисак, Дэвид (2009). «Ложные сообщения: выход за рамки проблемы для успешного расследования и судебного преследования за сексуальное насилие посторонних лиц» (PDF) . Голос . 3 (1): 1–11. Архивировано из оригинала (PDF) 23 июля 2017 г. Проверено 28 апреля 2012 г.
  42. ^ Цибульская Б (июль 2007 г.). «Сексуальное насилие: ключевые проблемы» . JR Soc Med . 100 (7): 321–4. дои : 10.1177/014107680710000713 . ЧВК   1905867 . ПМИД   17606752 .
  43. ^ Джордан, январь (2004). «За гранью веры? Полиция, изнасилование и доверие к женщинам». Уголовное правосудие . 4 (1): 29–59. дои : 10.1177/1466802504042222 . S2CID   20411270 .
  44. ^ Кеннеди, Дэниел; Витковски, Майкл (июнь 2000 г.). «Возвращение к ложным обвинениям в изнасиловании: повтор исследования Канина». Журнал управления безопасностью . 23 (1): 41–46.
  45. ^ Преступность в Соединенных Штатах, 1996 г.: Единая статистика преступности , «Раздел II: Сообщенные о преступлениях по индексу преступности». Архивировано 21 апреля 2015 г. в Wayback Machine ФБР, 1997 г.
  46. ^ «РАЗДЕЛ II Сообщенные о преступлениях по индексу преступности» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 7 февраля 2017 года . Проверено 4 июля 2024 г.
  47. ^ «РАЗДЕЛ II Сообщенные о преступлениях по индексу преступности» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 28 июля 2019 года . Проверено 4 июля 2024 г.
  48. ^ «РАЗДЕЛ II Сообщенные о преступлениях по индексу преступности» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 10 мая 2019 г. Проверено 1 мая 2017 г.
  49. ^ «РАЗДЕЛ II Сообщенные о преступлениях по индексу преступности» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2 ноября 2019 года . Проверено 4 июля 2024 г.
  50. ^ «РАЗДЕЛ II Сообщенные о преступлениях по индексу преступности» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 02 мая 2021 г. Проверено 1 мая 2017 г.
  51. ^ Перейти обратно: а б с Лисак, Дэвид (сентябрь – октябрь 2007 г.). «Ложные обвинения в изнасиловании: критика Канина». Отчет о сексуальном насилии . 11 (1).
  52. ^ Макмиллан, Лесли (2 января 2018 г.). «Восприятие сотрудниками полиции ложных обвинений в изнасиловании» . Журнал гендерных исследований . 27 (1): 9–21. дои : 10.1080/09589236.2016.1194260 . ISSN   0958-9236 . S2CID   148033737 . Архивировано из оригинала 27 августа 2021 г. Проверено 27 августа 2021 г.
  53. ^ Перейти обратно: а б «Ресурс – Оспаривание неправильных представлений о сексуальных преступлениях: создание научно обоснованного ресурса для полиции и практикующих юристов» . Детско-семейное сообщество Австралии . Архивировано из оригинала 19 октября 2018 г. Проверено 9 января 2018 г.
  54. ^ Перейти обратно: а б Сакс, Меган; Акерман, Алисса; Шлосберг, Эми (4 декабря 2017 г.). «Мифы об изнасилованиях в СМИ: контент-анализ репортажей местных газет в США» . Девиантное поведение . 39 (9): 1237–1246. дои : 10.1080/01639625.2017.1410608 . S2CID   148640353 . Архивировано из оригинала 13 декабря 2021 г. Проверено 9 января 2018 г.
  55. ^ Перейти обратно: а б Де Зуттер, Андре ВЕА; Хорсленберг, Роберт; ван Коппен, Питер Дж. (01 января 2017 г.). «Подача ложных заявлений о пороках: как отличить правдивые обвинения в изнасиловании от ложных» . Европейский журнал психологии в применении к юридическому контексту . 9 (1): 1–14. дои : 10.1016/j.ejpal.2016.02.002 . ISSN   1889-1861 .
  56. ^ Робертс, Кейли. «Психология виктим-обвинения» . Атлантика . Архивировано из оригинала 3 декабря 2021 г. Проверено 9 января 2018 г.
  57. ^ «Извращая курс правосудия, март 2013 г.» (PDF) . Архивировано из оригинала 8 сентября 2017 г. Проверено 6 декабря 2017 г.
  58. ^ Перейти обратно: а б «Ложные обвинения в изнасиловании и/или домашнем насилии, см.: Руководство по обвинению в препятствовании отправлению правосудия и трате времени полиции в делах, связанных с предположительно ложными обвинениями в изнасиловании и/или домашнем насилии | Королевская прокуратура» . www.cps.gov.uk. Архивировано из оригинала 13 февраля 2019 г. Проверено 18 августа 2020 г.
  59. ^ «Проблема преследования женщин по ложным обвинениям в изнасиловании» . Время . Архивировано из оригинала 7 июля 2015 г. Проверено 18 августа 2020 г.
  60. ^ «Эра Джима Кроу — Хронология — Музей Джима Кроу» . www.ferris.edu . Архивировано из оригинала 9 марта 2023 г. Проверено 25 марта 2023 г.
  61. ^ Комиссия Оклахомы (28 февраля 2001 г.), «Окончательный отчет» (PDF) , Комиссия Оклахомы по изучению расовых беспорядков в Талсе в 1921 году , Талса, Оклахома, стр. 124, заархивировано из оригинала 2 июня 2018 г. , получено 20 июня 2018 г. {{citation}}: CS1 maint: бот: статус исходного URL-адреса неизвестен ( ссылка ) CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  62. ^ Соренсон, Лита (2004). Суд над мальчиками из Скоттсборо: первоисточник . Розен Паблишинг. п. 10. ISBN  9780823939756 . Архивировано из оригинала 6 июля 2024 г. Проверено 13 июля 2020 г.
  63. ^ Дорр, Линда Линдквист. «Белые женщины, изнасилования и власть расы в Вирджинии, 1900–1960». п. 1.
  64. ^ Фабр, Женевьева (осень 2007 г.). «Кэтрин Данэм на французской сцене (без повтора La Revue Nègre)» . sfonline.barnard.edu . Архивировано из оригинала 26 января 2023 г. Проверено 25 марта 2023 г.
  65. ^ Гросс, Сэмюэл Р. (сентябрь 2022 г.). «Раса и неправомерные приговоры в Соединенных Штатах» (PDF) . Юридический факультет Мичиганского университета . Архивировано (PDF) из оригинала 6 июля 2024 г. Проверено 25 марта 2023 г. Оправдание неправильно идентифицированных обвиняемых в изнасиловании происходит гораздо реже, чем раньше. За последние 12 лет было только двое осужденных за изнасилование. Это потому, что тестирование ДНК теперь обычно используется для установления личности насильников до суда. Эта технология предотвратила осуждение сотен или тысяч невиновных подозреваемых в изнасиловании, в основном чернокожих мужчин, обвиненных в изнасиловании белых женщин.

Дальнейшее чтение

  • Белкнап, Джоанна (декабрь 2010 г.). «Изнасилование: слишком сложно сообщить о жертвах и слишком легко дискредитировать их». Насилие в отношении женщин . 16 (12): 1335–1344. дои : 10.1177/1077801210387749 . ПМИД   21164211 . S2CID   31206244 .
  • Гилмор, Ли (04 августа 2018 г.). ЗАРАЧЕННЫЙ СВИДЕТЕЛЬ: почему мы сомневаемся в том, что женщины говорят о своей жизни . КОЛУМБИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРЕСС. ISBN  9780231177153 .
  • Лисак, Дэвид; Гардинье, Лори; Никса, Сара С.; Кот, Эшли М. (2010). «Ложные обвинения в сексуальном насилии [ так в оригинале ]: анализ зарегистрированных случаев за десять лет». Насилие в отношении женщин . 16 (12): 1318–34. дои : 10.1177/1077801210387747 . ПМИД   21164210 . S2CID   15377916 .
  • Миллер, Т. Кристиан (2018). Ложное сообщение: Правдивая история изнасилования в Америке . Издательство Корона. ISBN  978-1524759933 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: d2a963ed09c08d183977723f38cb3e74__1720274340
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/d2/74/d2a963ed09c08d183977723f38cb3e74.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
False accusation of rape - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)