Движение за права отцов в Австралии

Движение за права отцов в Австралии сосредотачивается на вопросах разрушения семейной ячейки, опеки над детьми , совместного воспитания детей , доступа к детям , алиментов на детей , домашнего насилия в отношении мужчин, ложных обвинений в домашнем насилии, жестокого обращения с детьми , повторного включения вины в бракоразводный процесс. , гендерная предвзятость , состязательная система семейных судов и вопросы секретности.

История

Движение за права отцов началось в Австралии в 1970-х годах с основания таких организаций, как Ассоциация одиноких отцов . Другие группы включают «Отцы за равенство» , «Папы против дискриминации» , «Отцы без прав» , «Мужское братство » и « Совет совместного воспитания» . ^{[ 1 ]} Агентство по правам мужчин ^{[ 2 ]} и Один из трех . ^{[ 3 ]}

Совместное воспитание и реформа семейного права

Одной из главных целей групп по защите прав австралийских отцов является содействие совместному родительству при уходе за детьми после развода. С юридической точки зрения это называется опровержимой презумпцией равного совместного родительского времени. В 2005 году сенатор Стив Филдинг от политической партии «Семья прежде всего» представил несогласный доклад к законопроекту 2005 года о поправках к семейному закону (разделенная родительская ответственность), в котором оговаривается это юридическое предложение. ^{[ 4 ]}

Лучшим примером влияния групп по защите прав мужчин стал «Закон о внесении поправок в семейное законодательство (разделенная родительская ответственность)» 2006 года, который возложил на обоих родителей ответственность за решения, касающиеся их ребенка, посредством концепции «равной совместной родительской ответственности». ^{[ 5 ]} Закон требует, чтобы суды рассматривали постановление о том, что ребенок проводит одинаковое количество времени с каждым родителем при определенных обстоятельствах, но в Законе не говорится, что суды должны распорядиться, чтобы ребенок проводил одинаковое количество времени с каждым родителем. ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]} В то время как группа поддержки сверстников «Папы в беде» выразила как оценку этого закона как небольшого шага в правильном направлении, так и обеспокоенность тем, что эти изменения будут восприняты всерьез практикующими специалистами по семейному праву. ^{[ 7 ]} а Барри Уильямс, национальный президент и основатель Ассоциации одиноких отцов, заявил: «Я думаю, что эти новые законы будут лучшими за 30 лет». ^{[ 8 ]} Мужское братство приветствовало изменения, но также выразило разочарование и заявило, что закон «не заставляет суд рассматривать родителей как равных». ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}

На самом деле законы мало повлияли на реализацию совместного воспитания детей. До принятия Закона о совместном воспитании детей в 2004 году:

У 23% всех детей в возрасте 0–17 лет один из родителей жил в другом месте.
31% не видели этого родителя или видели его реже одного раза в год.
50% не имели ночлега ^{[ 11 ]}

Через шесть лет после вступления в силу закона в 2012 году:

У 21% всех детей в возрасте 0–17 лет один из родителей жил в другом месте.
26% не видели этого родителя или видели его реже одного раза в год.
52% не имели ночевки ^{[ 12 ]}

Это связано с тем, что в 90% оспариваемых судебных процессов суд не выносит решения о совместном родительстве. ^{[ 13 ]} Частично это связано с убеждением многих судей, что если сторонам приходится судиться за совместную опеку, то они не подходят для этого.

В 2009 году председатель Суда по семейным делам Диана Брайант публично выступила против поправок 2006 года, отметив предложенные изменения вскоре после их принятия генеральным прокурором Робертом Маклелландом. ^{[ 14 ]}

После того, как законы о совместном воспитании были приняты, женские группы совместно с другими заинтересованными сторонами оказали значительное давление, предполагая, что австралийские законы о совместном воспитании подвергают детей риску, поскольку маргинализируют насилие в семье. В частности, утверждалось, что «Законодательство перешло от защиты прав женщин и детей к удовлетворению требований мужчин проводить больше времени со своими детьми». ^{[ 15 ]} В 2009 году правительство заказало отчет о законах о совместном воспитании детей, оправданный как ответ на убийство четырехлетней девочки из Мельбурна Дарси Фриман, которую ее отец бросил насмерть с моста Вест-Гейт. Ее отец Артур Фриман получил совместную опеку над дочерью через суд по семейным делам. ^{[ 16 ]} История Артура Фримена была хорошо, но ложно разрекламирована как пример опасности, которую разлученные отцы представляли для своих детей. Например, за семь месяцев до действий Артура Фримена Габриэла Гарсия спрыгнула с того же моста со своим 22-месячным сыном Оливером, привязанным к ее груди, чтобы предотвратить контакт отца Оливера с сыном. ^{[ 17 ]} Кроме того, оценка реформы семейного законодательства 2006 года, проведенная Австралийским институтом семейных исследований, включающая анализ 27 000 родителей. заявил, что «изменения 2006 года улучшили способ, которым система выявляет и реагирует на семьи, в которых есть опасения по поводу насилия в семье, жестокого обращения с детьми и дисфункционального поведения. В частности, систематические попытки проверять такие семьи в секторе услуг по семейным отношениям и в некоторых частях юридического сектора, похоже, улучшилось выявление таких проблем». ^{[ 18 ]}

Несмотря на общее положительное влияние этих изменений, ^{[ 18 ]} В ноябре 2010 года генеральный прокурор Роберт Маклелланд представил поправки к реформам 2006 года, которые были осуждены группами по защите прав мужчин как закулисная попытка разрушить законы о совместном воспитании детей. ^{[ 19 ]} Эти поправки включали отмену любых наказаний за выдвижение заведомо ложных обвинений в суде по семейным делам, отмену требования к обоим родителям облегчать контакт, а также расширение определения жестокого обращения с детьми, включив в него нежестокое поведение.

Политические партии

В рамках движения «Право отца» существовало несколько политических партий, занимающихся отдельными вопросами, занимающихся реформой семейного права . На федеральных выборах 2004 года, до реформ 2006 года, Партия без опеки (равного родительства) получила 0,1% предпочтений первой партии в Сенате. ^{[ 20 ]} В 2013 году голосование за первую партию упало до 0,01%. ^{[ 21 ]}

Партия реформы семейного права была зарегистрирована 9 сентября 1996 года и лишена регистрации 4 августа 1999 года. ^{[ 22 ]}

Первоначально известная как Партия отмены алиментов на детей и судов по семейным делам , Партия отмены алиментов на детей/судов по семейным делам была впервые зарегистрирована Австралийской избирательной комиссией 25 июля 1997 года. 2 апреля 1998 года она была переименована в Партию отмены алиментов на детей/судов по семейным делам . Партия была лишена регистрации 8 мая 2001 года. ^{[ 23 ]} Впоследствии партия была перерегистрирована и переименована в Партию без НДС , но 27 декабря 2006 года снова была лишена регистрации. ^{[ 24 ]}^{[ 25 ]}

Партия родителей, не имеющих опеки (Равное воспитание), была основана в 1998 году. ^{[ 26 ]} Первоначально партия была зарегистрирована как Партия родителей, не являющихся опекунами , 12 января 1999 года и временно лишена регистрации 27 декабря 2006 года. Австралийской избирательной комиссией ^{[ 27 ]} В этот день все второстепенные политические партии были лишены регистрации. ^{[ 25 ]} партия была перерегистрирована как Партия родителей, не являющихся опекунами (Равное воспитание) . Затем 30 августа 2007 года ^{[ 28 ]} В настоящее время партия зарегистрирована как политическая партия в Избирательной комиссии Австралии (AEC). ^{[ 29 ]} Основная политика партии сосредоточена на вопросах семейного права и реформе алиментов. Партия стремится к законодательным изменениям, чтобы закрепить естественные права ребенка на значимые отношения с обоими родителями, а также к юридическим и процедурным изменениям, чтобы гарантировать, что система алиментов является справедливой, равноправной и направлена на достижение своей основной цели - поддержки детей. . ^{[ 26 ]}

См. также

Международный мужской день — 19 ноября (Тринидад и Тобаго, Ямайка, Индия, Австралия)
Движение за права отцов по странам

Ссылки

^ Кэй, Миранда; Джулия Толми (1998). «Группы по защите прав отцов в Австралии и их участие в вопросах семейного права» . Австралийский журнал семейного права . 12 :19–68 . Проверено 24 марта 2007 г. ^{[ мертвая ссылка ]}
^ «Агентство по правам мужчин» .
^ «Один из трёх» .
^ «Семья прежде всего вносит поправку в отношении презумпции равного родительского времени» . Отцы4Равенство. Архивировано из оригинала 18 марта 2010 года . Проверено 20 ноября 2008 г.
^ Jump up to: ^а ^б Юристы Уоттса МакКрея (2006). «Справочник для непрофессионалов по Закону о внесении поправок в семейное законодательство (разделенная родительская ответственность) 2006 года» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 4 января 2007 года . Проверено 25 марта 2007 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
^ Юристы Уоттса МакКрея (2006). «Некоторые практические последствия поправки к Закону о семье» . Архивировано из оригинала 26 июня 2007 года . Проверено 20 апреля 2007 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
^ «Папы в беде приветствуют новые перемены» (Пресс-релиз). Фонд «Отцовство». 29 июня 2006 года. Архивировано из оригинала 25 августа 2006 года . Проверено 20 апреля 2007 г.
^ «Новые юридические агонии для разведенных отцов» (Пресс-релиз). Фонд «Отцовство». 2 июля 2006 г. Архивировано из оригинала 27 августа 2006 г. Проверено 20 апреля 2007 г.
^ «Представление мужского братства» (PDF) (пресс-релиз). Парламент Австралии. 15 июля 2006 г. Архивировано из оригинала (PDF) 13 июня 2007 г. . Проверено 20 апреля 2007 г.
^ «Мужское братство обсуждает хитрости семейного адвоката» . Мужское братство. Архивировано из оригинала 24 июля 2007 года . Проверено 20 апреля 2007 г.
^ Австралийское статистическое бюро (22 сентября 2004 г.). «4442.0 – Характеристики семьи, Австралия, июнь 2003 г.» .
^ Австралийское статистическое бюро (26 февраля 2015 г.). «4442.0 – Семейные характеристики и переходные периоды, Австралия, 2012–2013 гг.» .
^ «Суд по семейным делам Австралии, Годовой отчет за 2010–2011 гг., стр. 70» (PDF) . Архивировано из оригинала 6 апреля 2015 года. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
^ «...потому что ложь в Суде по Семейным Делам – это НАСИЛИЕ ДЕТЕЙ, говорит Fathers4Equality» (Пресс-релиз). Отцы4Равенство. 10 мая 2009 г. Архивировано из оригинала 1 апреля 2016 г. . Проверено 10 мая 2009 г.
^ Адива Сифрис (11 июля 2012 г.). «Семейное насилие и влияние недавних поправок к Закону о семье» .
^ «Призыв положить конец совместной опеке: отчет Чисхолма» (пресс-релиз). австралиец. 29 января 2010 года . Проверено 23 июня 2015 г.
^ Крис Веделаго (21 декабря 2014 г.). «Правительству будет предъявлен иск из-за барьеров для смертников Западных ворот» (пресс-релиз).
^ Jump up to: ^а ^б «Оценка Австралийским институтом семейных исследований реформы семейного законодательства 2006 года» (пресс-релиз). Австралийский институт семейных исследований. 12 января 2009 года . Проверено 12 января 2009 г.
^ «Новый правительственный законопроект о насилии в семье – плохо сформулирован и открыт для злоупотреблений» (пресс-релиз). Генеральный прокурор Роберт Маклелланд. 15 ноября 2010 года. Архивировано из оригинала 21 февраля 2011 года . Проверено 15 ноября 2010 г.
^ «Австралийская избирательная комиссия, использование групповыми билетами для голосования (выборы 2004 г.)» .
^ «Австралийская избирательная комиссия, использование билетов для голосования по группам (выборы 2013 г.)» .
^ Архив Избирательной комиссии Австралии [1] . Дата доступа: 28 марта 2013 г.
^ Архив Избирательной комиссии Австралии [2] . Дата доступа: 28 марта 2013 г.
^ Архив Избирательной комиссии Австралии [3] . Дата доступа: 28 марта 2013 г.
^ Jump up to: ^а ^б Пресс-релиз Избирательной комиссии Австралии от 22 декабря 2006 г. [4] . Дата доступа: 28 марта 2013 г.
^ Jump up to: ^а ^б Сторона родителей, не являющихся опекуном (равное воспитание) . Домашняя страница. Дата обращения 28 марта 2013 г.
^ Архив Избирательной комиссии Австралии [5] . Дата доступа: 28 марта 2013 г.
^ Сведения о регистрации Избирательной комиссии Австралии [6] . Дата доступа: 28 марта 2013 г.
^ Австралийской избирательной комиссии Текущий Индекс зарегистрированных политических партий . Дата доступа: 28 марта 2013 г.

[kaye-1] Кэй, Миранда; Джулия Толми (1998). «Группы по защите прав отцов в Австралии и их участие в вопросах семейного права» . Австралийский журнал семейного права . 12 :19–68 . Проверено 24 марта 2007 г. ^{[ мертвая ссылка ]}

[2] «Агентство по правам мужчин» .

[3] «Один из трёх» .

[4] «Семья прежде всего вносит поправку в отношении презумпции равного родительского времени» . Отцы4Равенство. Архивировано из оригинала 18 марта 2010 года . Проверено 20 ноября 2008 г.

[Layman's_Guide-5] Jump up to: ^а ^б Юристы Уоттса МакКрея (2006). «Справочник для непрофессионалов по Закону о внесении поправок в семейное законодательство (разделенная родительская ответственность) 2006 года» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 4 января 2007 года . Проверено 25 марта 2007 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

[6] Юристы Уоттса МакКрея (2006). «Некоторые практические последствия поправки к Закону о семье» . Архивировано из оригинала 26 июня 2007 года . Проверено 20 апреля 2007 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

[7] «Папы в беде приветствуют новые перемены» (Пресс-релиз). Фонд «Отцовство». 29 июня 2006 года. Архивировано из оригинала 25 августа 2006 года . Проверено 20 апреля 2007 г.

[8] «Новые юридические агонии для разведенных отцов» (Пресс-релиз). Фонд «Отцовство». 2 июля 2006 г. Архивировано из оригинала 27 августа 2006 г. Проверено 20 апреля 2007 г.

[9] «Представление мужского братства» (PDF) (пресс-релиз). Парламент Австралии. 15 июля 2006 г. Архивировано из оригинала (PDF) 13 июня 2007 г. . Проверено 20 апреля 2007 г.

[10] «Мужское братство обсуждает хитрости семейного адвоката» . Мужское братство. Архивировано из оригинала 24 июля 2007 года . Проверено 20 апреля 2007 г.

[11] Австралийское статистическое бюро (22 сентября 2004 г.). «4442.0 – Характеристики семьи, Австралия, июнь 2003 г.» .

[12] Австралийское статистическое бюро (26 февраля 2015 г.). «4442.0 – Семейные характеристики и переходные периоды, Австралия, 2012–2013 гг.» .

[13] «Суд по семейным делам Австралии, Годовой отчет за 2010–2011 гг., стр. 70» (PDF) . Архивировано из оригинала 6 апреля 2015 года. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )

[14] «...потому что ложь в Суде по Семейным Делам – это НАСИЛИЕ ДЕТЕЙ, говорит Fathers4Equality» (Пресс-релиз). Отцы4Равенство. 10 мая 2009 г. Архивировано из оригинала 1 апреля 2016 г. . Проверено 10 мая 2009 г.

[15] Адива Сифрис (11 июля 2012 г.). «Семейное насилие и влияние недавних поправок к Закону о семье» .

[16] «Призыв положить конец совместной опеке: отчет Чисхолма» (пресс-релиз). австралиец. 29 января 2010 года . Проверено 23 июня 2015 г.

[17] Крис Веделаго (21 декабря 2014 г.). «Правительству будет предъявлен иск из-за барьеров для смертников Западных ворот» (пресс-релиз).

[reform-18] Jump up to: ^а ^б «Оценка Австралийским институтом семейных исследований реформы семейного законодательства 2006 года» (пресс-релиз). Австралийский институт семейных исследований. 12 января 2009 года . Проверено 12 января 2009 г.

[19] «Новый правительственный законопроект о насилии в семье – плохо сформулирован и открыт для злоупотреблений» (пресс-релиз). Генеральный прокурор Роберт Маклелланд. 15 ноября 2010 года. Архивировано из оригинала 21 февраля 2011 года . Проверено 15 ноября 2010 г.

[20] «Австралийская избирательная комиссия, использование групповыми билетами для голосования (выборы 2004 г.)» .

[21] «Австралийская избирательная комиссия, использование билетов для голосования по группам (выборы 2013 г.)» .

[22] Архив Избирательной комиссии Австралии [1] . Дата доступа: 28 марта 2013 г.

[23] Архив Избирательной комиссии Австралии [2] . Дата доступа: 28 марта 2013 г.

[24] Архив Избирательной комиссии Австралии [3] . Дата доступа: 28 марта 2013 г.

[aec.gov.au-25] Jump up to: ^а ^б Пресс-релиз Избирательной комиссии Австралии от 22 декабря 2006 г. [4] . Дата доступа: 28 марта 2013 г.

[equalparenting.org.au-26] Jump up to: ^а ^б Сторона родителей, не являющихся опекуном (равное воспитание) . Домашняя страница. Дата обращения 28 марта 2013 г.

[27] Архив Избирательной комиссии Австралии [5] . Дата доступа: 28 марта 2013 г.

[28] Сведения о регистрации Избирательной комиссии Австралии [6] . Дата доступа: 28 марта 2013 г.

[29] Австралийской избирательной комиссии Текущий Индекс зарегистрированных политических партий . Дата доступа: 28 марта 2013 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]