Jump to content

Движение за права мужчин в Индии

Демонстрации Фонда спасения индийской семьи по поводу домашнего насилия в отношении мужчин .

Движение за права мужчин в Индии состоит из различных независимых организаций по защите прав мужчин в Индии . Сторонники движения поддерживают введение гендерно-нейтрального законодательства и отмену законов, предвзятых в отношении мужчин. [ 1 ]

Индийские активисты за права мужчин организованы вокруг юридических вопросов, таких как законы, запрещающие приданое , развод и опека над детьми , которые, по их мнению, предвзято относятся к мужчинам. [ 2 ] Они также утверждают, что частота домашнего насилия в отношении мужчин с течением времени увеличилась, причем многие случаи остаются незарегистрированными, поскольку мужчинам стыдно за то, что они не сообщают о жестоком обращении, или они боятся ложных обвинений против них в отместку. Некоторые борцы за права мужчин также считают, что индийские законы о сообщении об изнасилованиях и законы о сексуальных домогательствах в Индии предвзято относятся к мужчинам.

1990-е и начало 2000-х годов

[ редактировать ]

Первые организации по защите прав мужчин в Индии возникли в 1990-х годах в Калькутте, Мумбаи и Лакхнау, причем в этих городах соответственно располагались группы Пирито Пуруш («Преследуемый мужчина»), Пуруш Хакка Самракшан Самити (Комитет по защите прав мужчин), и Патни Атьячар Виродхи Морча (Протест против пыток со стороны жен). Эти группы требовали прав мужчин, особенно мужей, и разделяли точку зрения, что им необходимо отменить некоторые реформы, достигнутые феминистками. Эти три группы были сформированы в ответ на предполагаемое нарушение статьи 498А Уголовного кодекса Индии. [ 2 ]

Впоследствии была открыта линия помощи для избитых мужчин. [ 3 ] [ 4 ] Организация «Спасите индийскую семью» была основана 9 марта 2005 года в результате объединения ряда организаций по защите прав семьи по всей Индии. [ 5 ] 19 ноября 2007 года Фонд спасения индийской семьи отметил Международный мужской день в Индии. впервые [ 6 ] [ 7 ]

В сентябре 2008 года SIFF подал жалобу на рекламный ролик фанеры Kitply в Совет по рекламным стандартам Индии за изображение жены, шлепающей мужа в день свадьбы из-за скрипа кровати, утверждая, что реклама пропагандирует домашнее насилие в отношении мужчин, изображая это. как юмористический. В том же месяце базирующаяся в Ченнаи организация Indiya Kudumba Pathukappu Iyaakam подала жалобу на рекламу Pond's , в которой мужчин называли избивателями жен, и рекламу ICICI Prudential Insurance, в которой якобы изображались словесные и экономические оскорбления в отношении мужчин. [ 8 ]

Неправительственная организация «Права ребенка и благополучие семьи» была создана в 2009 году с целью потребовать более справедливых законов для мужчин, включая более эффективные законы об опеке над детьми и доступе к ним. [ 9 ] В апреле 2010 года, когда пакистанский игрок в крикет Шоаиб Малик был обвинен в прелюбодеянии женщиной из Хайдарабада Айешей Сиддики, незадолго до его свадьбы с теннисисткой Санией Мирзой , SIFF опубликовал заявление в поддержку Малика с требованием ему паспорт вернуть . Он выразил обеспокоенность по поводу подобных злоупотреблений разделом 498А Уголовного кодекса Индии. [ 10 ] [ 11 ] В 2009 году глава Министерства по делам женщин и детей Ренука Чоудхури согласилась встретиться с активистами по защите прав мужчин, чтобы выслушать их обеспокоенность по поводу предвзятого законодательства. 25 июня 2009 года активистов пригласили обсудить возможные изменения в эти законы. Однако министерство изменило повестку дня заседания 24 июня, и представители министерства заявили, что «не желают мириться с какими-либо недостатками в действующих законах». Это разозлило активистов и привело к большому количеству жалоб индийскому правительству . Неделю спустя правительственные чиновники заявили, что действительно пересмотрят действующие законы. [ 12 ]

В сентябре 2012 года Министерство по делам женщин и детей Кришна Тиратх предложило законопроект, который обяжет мужей выплачивать зарплату своим женам. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] Этот шаг подвергся критике со стороны групп по защите прав мужчин, и они потребовали премьер-министра Манмохана Сингха в этот вопрос. вмешательства [ 16 ] [ 17 ]

В конце 2012 года «Сатьямев Джаяте» индийское телешоу , которое вел актер Аамир Кхан , подверглось критике со стороны борцов за права мужчин. По словам Анила Кумара, соучредителя SIFF, Хан изображал мужчин в сериале негативно и освещал только одну сторону проблемы домашнего насилия . [ 18 ] В декабре 2012 года около 15 000 мужчин пообещали бойкотировать фильм Хана « Талааш» . Фанисай Бхардвадж, кандидат от партии Лок Сатта на выборах в ассамблею штата Карнатака, оказался членом Центра за права мужчин вопреки разделу 498a IPC и оговоркам в сфере трудоустройства и образования после того, как он разместил сообщение в Facebook в апреле 2013 года. Он столкнулся с кампанией протеста против него в блогосфере , которая назвала партию Лок Сатта «антиженской» и «кастовой». Джайпракаш Нараян , основатель партии Лок Сатта, назвал позицию Бхардваджа в отношении женщин «неприемлемой», и впоследствии его попросили отозвать свою кандидатуру. [ 19 ] В августе того же года Hridaya, неправительственная организация из Калькутты, выразила обеспокоенность по поводу предлагаемых законов о браке (законопроект о поправках) 2010 года. [ 20 ] который был одобрен кабинетом министров и одобрен Группой министров (ПМ) во главе с министром обороны А.К. Антонием . По мнению Амартии Талукдар, законопроект, который вводит концепцию развода без вины и совместного имущества, несправедлив по отношению к мужчинам. Это поставит под угрозу институт брака. [ 21 ]

21 декабря 2013 года члены Национальной коалиции мужчин провели демонстрацию возле офиса Комиссии по правам человека Западной Бенгалии (WBHRC) в Калькутте , заявив, что бывший судья Верховного суда Асок Кумар Гангули , а затем председатель WBHRC, невиновен, пока его вина не будет доказана. . Гангули был обвинен в сексуальных домогательствах стажером-юристом. Амит Гупта, генеральный секретарь Национальной коалиции мужчин, заявил, что даже если правовая система Индии и Хартия ООН по правам человека гласят, что с обвиняемым следует обращаться как с невиновным, пока его вина не будет доказана, Гангули признавался виновным и подвергался суд медиа- . [ 22 ]

16 февраля 2014 года члены «Хридая» организовали еще один протест против законопроекта о внесении поправок в законы о браке (Индия) , который вводит развод без вины в Закон о индуистских браках путем ношения сари . Амартья Талукдар выразила обеспокоенность и заявила, что если правительство действительно намерено расширить права и возможности женщин, то закон должен быть применим ко всем общинам путем введения единого гражданского кодекса, а не только к индуистам . [ 23 ] В марте 2014 года правозащитники также раскритиковали второй сезон телешоу Аамира Кхана « Сатьямев Джаяте» . В SIFF сообщили, что Аамир Хан привел данные о домашнем насилии из Национального исследования здоровья семьи, в ходе которого опрашивались только женщины в возрасте от 15 до 49 лет. Они сказали, что шоу дало представление о том, что мужчины не страдают от домашнего насилия. [ 24 ]

В мае 2014 года Фонд спасения индийских семей (SIFF) запустил мобильное приложение под названием SIF One, чтобы помочь мужчинам, попавшим в беду. [ 25 ] В том же месяце была запущена всеиндийская телефонная линия помощи. [ 26 ]

Всеобщие выборы в Индии, 2014 г.

[ редактировать ]

В период предвыборной кампании ко всеобщим выборам в Индии 2014 года , 11 января 2014 года, Национальная коалиция мужчин в Калькутте представила всем политическим партиям Индии свое требование о создании мужского министерства и группы по правам мужчин. Они также выпустили свой собственный манифест под названием «Men-ifesto», в котором рассматривались проблемы мужчин и необходимость принятия мер со стороны правительства для решения этих проблем. Другими выдвинутыми требованиями были гендерно нейтральные законы, реабилитация оправданных мужчин, скорейшее судебное разбирательство над обвиняемыми, томящимися под стражей, и равные права при опеке над детьми. Национальная коалиция мужчин встретилась с представителями политических партий по всей Индии, чтобы призвать их включить права мужчин в свои манифесты. [ 27 ] Амит Гупта заявил, что они могут создать собственную политическую партию, если их требования будут проигнорированы. [ 28 ] 28 марта 2014 года Амит Гупта призвал избирателей по всей стране применить принцип « Ничего из вышеперечисленного » (NOTA) на всеобщих выборах 2014 года . По его словам, ни одна политическая партия не прислушалась к их требованиям гендерно-нейтральных законов и Министерства благосостояния мужчин. [ 29 ]

В начале апреля 2014 года Фонд спасения индийских семей (SIFF) разослал четыре запроса по проблемам мужчин различным политическим лидерам. Анил Кумар из SIFF заявил, что они решат, за какую партию голосовать на выборах 2014 года, на основе ответов. Он добавил, что опрос членов SIFF показал отсутствие поддержки партии Конгресс и Коммунистической партии Индии . Были заданы четыре вопроса: внесет ли партия законопроект о защите мужчин от домашнего насилия, следует ли биологическим отцам предоставлять частичную опеку в рамках совместного родительского соглашения при разводе, следует ли считать секс по обоюдному согласию с ложным обещанием жениться изнасилованием. и следует ли считать мужчину насильником за расставание со своей девушкой, и будет ли партия вводить в университетах курсы по изучению мужчин, аналогичные другим курсам по гендерным исследованиям. [ 30 ]

16 апреля 2014 года мужские правозащитные группы попросили своих сторонников проголосовать за партию Самаджвади или использовать фразу «Ничего из вышеперечисленного» (НОТА). Амит Лакхани, активист Фонда спасения семьи, базирующегося в Нью-Дели, выразил поддержку партии Самаджвади, заявив, что только эта политическая партия включила мужские проблемы в свой манифест. [ 31 ]

2015 – настоящее время

[ редактировать ]

В декабре 2015 года базирующийся в Мумбаи фонд Vaastav Foundation выпустил календарь под названием «Малендар», отмечающий дни, ориентированные на мужчин, такие как День отца и Международный мужской день . Амит Дешпанде, основатель Фонда Ваастав, сказал, что они пытаются повысить осведомленность об этих днях посредством позитивных образов мужчин. [ 32 ]

Мумбаи Марафон

[ редактировать ]

В Мумбайском марафоне 2016 года приняли участие около 150 мужчин из Фонда Ваастав, одетых как банкоматы . Дешпанде прокомментировал: «Мужчина вынужден быть банкоматом для своей семьи, и если он не сможет защитить свою жену или обеспечить ее, его немедленно обвиняют в плохом обращении с ней». На одном из плакатов, видимых во время мероприятия, было написано: «Пока мужчины не научатся выражать свою боль, в каждой истории женщины всегда будут изображаться жертвами». Участие мужчин, одетых как банкоматы, первое в своем роде, получило освещение в средствах массовой информации по всему миру. [ 33 ]

Участие Ваастава в Мумбаи-марафоне 2017 года было более грандиозным, поскольку в нем участвовало большее количество людей, а также с большой опорой в виде змеи , которую они называли «змеей мужественности , пожирающей невинных людей». На одной стороне огромной змеи были подробности о злоупотреблениях гендерно-дискриминационных уголовных законов (а именно, законов о борьбе с приданым, приставаниями, изнасилованиями, раздела 377 IPC и законов об алиментах и ​​алиментах), а также текст наиболее важных социальных и уголовных вопросов. с которыми сталкиваются мальчики и мужчины (а именно: детский труд , образование мальчиков, самоубийства мужчин, домашнее насилие над мужчинами, изнасилования мужчин и патриархальное бремя роли защитников и добытчиков по умолчанию), с другой стороны сторона. Теперь новая организация «Avijan Welfare And Charitable Trust» занимается правами мужчин в Калькутте. Издается журнал «Пуруш Котха», посвященный правам мужчин и проблемам, с которыми сталкиваются мужчины.

При этом вывешивая баннеры с надписью «Патриархат порабощает мужчин» и выкрикивая лозунги, означающие «Вы бы вышли замуж? Попали бы в тюрьму?» активисты приравнивали брак к ловушке. Их участие широко освещалось региональными и национальными печатными и электронными СМИ.

В 2016 году документальный фильм выпустила режиссер и активистка из Мумбаи Дипика Нараян Бхарадвадж «Мученики брака» . В фильме представлены реальные истории мужчин, пострадавших от жестокого обращения из-за законов, запрещающих приданое, в том числе тех, кто покончил жизнь самоубийством. [ 34 ] [ 35 ]

Проблемы

[ редактировать ]

Законы против приданого

[ редактировать ]

Активисты по защите прав мужчин утверждают, что законы, запрещающие приданое, часто используются для преследования и вымогательства мужей. [ 1 ] [ 36 ] [ 37 ] Высокий уровень самоубийств среди женатых мужчин в Индии также объясняется притеснениями со стороны активистов в соответствии с этими законами. [ 38 ] Практика дарения приданого была впервые криминализирована в 1961 году в соответствии с Законом о запрете приданого 1961 года , а позже, в 1983 году, была введена статья 498A Уголовного кодекса Индии . [ 36 ] Раздел 498А Уголовного кодекса Индии, касающийся жестокого обращения с женой, гласит:

Кто, будучи мужем или родственником мужа женщины, подвергает такую ​​женщину жестокому обращению, наказывается лишением свободы на срок до трех лет, а также подлежит штрафу.

Для целей настоящего раздела «жестокость» означает:
(a) любое умышленное поведение, которое имеет такой характер, что может привести женщину к самоубийству или причинить серьезную травму или опасность для жизни, конечностей или здоровья (психического или физического) женщины; или

(b) преследование женщины, когда такое преследование осуществляется с целью принудить ее или любое связанное с ней лицо удовлетворить любое незаконное требование о любом имуществе или ценном обеспечении или происходит из-за неспособности ее или любого связанного с ней лица удовлетворить такой спрос. [ 39 ]

В разделе 113b Индийского закона о доказательствах 1879 года говорится, что если замужняя женщина покончила жизнь самоубийством в течение семи лет после брака, суд должен предположить, что ее муж и его семья подстрекали к самоубийству, особенно если имелись доказательства предшествующих требований о приданом. . [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]

До июля 2014 года статья 498а Уголовного кодекса Индии позволяла полиции арестовывать лиц, упомянутых в жалобе, без ордера или какого-либо расследования. [ 43 ] Преступление не подлежало освобождению под залог, поэтому шансы на освобождение под залог невелики, а мужья обычно теряют работу, находясь под стражей. [ 44 ] 2 июля 2014 года Верховный суд Индии постановлением прекратил автоматические аресты в соответствии с разделом 498a. Суд поручил полиции использовать статью 41 Уголовно-процессуального кодекса 1973 года , содержащую контрольный список, для принятия решения о необходимости ареста. Суд также заявил, что при всех арестах судья должен проверять необходимость дальнейшего содержания под стражей. [ 45 ] Также не предусмотрено положение об отзыве жалобы в случае примирения. Однако была предложена поправка, призванная исправить это. [ 44 ] [ 46 ]

Из всех арестов, произведенных Уголовным кодексом Индии , 6% производятся по статье 498a. Из всех преступлений, зарегистрированных в соответствии с Уголовным кодексом Индии, 4,5% рассматриваются по статье 498a, что является самым высоким показателем, если не считать кражи и причинения вреда. [ 45 ] [ 46 ] Из дел, доходящих до суда, только 15% заканчиваются обвинительным приговором. В июле 2014 года в индийских судах находилось на рассмотрении 3 72 706 дел по разделу 498a. [ 47 ]

Критика законов

[ редактировать ]

По мнению SIFF, эти законы не следуют общепринятым правовым предпосылкам, согласно которым человек невиновен, пока его вина не доказана. Он также отметил, что некоторые из арестованных по этому закону сами являются женщинами, т.е. родственницами мужей. [ 48 ] Сваруп Саркар , представитель SIFF, заявил, что мужчины с низкими доходами редко становятся жертвами насилия, а большинство жертв злоупотреблений являются состоятельными. [ 49 ] Он утверждал, что эти законы предполагают, что женщины всегда правдивы, и не придают большого значения доказательствам. [ 50 ] Индийский суд назвал злоупотребление этими законами правовым терроризмом . [ 51 ] [ 52 ]

Почти четверть людей, арестованных по статье 498а, — женщины, в основном матери и сестры обвиняемого мужа. В 2012 году по этому закону была арестована 47 951 женщина. [ 45 ] По словам Рама Пракаша Чу, подавляющее большинство женщин в тюрьме Тихар находятся там из-за обвинений в приданом. Он утверждал, что иногда матери невесты предъявляют обвинения своим родственникам в приданом, когда невеста не может приспособиться к своим родственникам. Для представления таких женщин были созданы такие организации, как Всеиндийский форум защиты свекровей (AIMPF) и «Матери и сестры мужей против злоупотреблений законом» (MASHAAL). [ 53 ] [ 54 ] Некоторые группы индейцев-нерезидентов (NRI) также потребовали внесения поправок в закон, запрещающий приданое. Аниндья Чаттерджи, ИТ-сотрудница из Калифорнии, руководящая группой онлайн-поддержки, была обвинена по закону. Он сказал, что иногда во время посещения Индии мужчины обвиняются по закону и арестовываются полицией, не проверив, является ли дело подлинным, и их паспорта изымаются. На выяснение дел часто уходит год, в результате чего мужчины теряют работу за границей из-за частых поездок в суд или невозможности покинуть Индию. [ 55 ] Канада [ 56 ] и Соединенные Штаты [ 57 ] выпустили рекомендации для туристов, предупреждающие о злоупотреблениях индийским законом о приданом в прошлом. [ 55 ]

Джотсна Чаттерджи, член Объединенной женской программы, которая участвовала в разработке Закона о домашнем насилии 2005 года, ответила на эту критику закона о запрете приданого, заявив, что по сравнению с мужчинами, которые столкнулись со злоупотреблением законом о запрете приданого, , многие другие женщины пострадали от требований приданого. Она сказала, что не произошло никаких изменений в том, как общество воспринимает женщин, и к ним по-прежнему относятся как к гражданам второго сорта. [ 51 ] Индира Джейсинг также отвергла мнение о том, что законы о запрете приданого и законы о домашнем насилии используются не по назначению. [ 58 ] Она также утверждала, что большое количество оправдательных приговоров по делам о приданом происходит потому, что судебное преследование проводится ненадлежащим образом и людям предлагается урегулировать ситуацию во внесудебном порядке. [ 59 ] Индрани Синха из Санлаапа сказал, что антиприданым нелегко злоупотребить. Она сказала, что если муж и его семья невиновны, то они должны пойти в полицию раньше жены и подать заявление. [ 60 ]

[ редактировать ]
  • В ноябре 2003 года Комитет по реформам системы уголовного правосудия (CRCJS), возглавляемый В.С. Малиматом , рекомендовал сделать статью 498a подлежащей залогу и соединению. [ 44 ] [ 61 ]
  • В июле 2005 года Верховный суд признал, что во многих случаях жалобы по статье 498а Уголовного кодекса Индии не являются добросовестными и имеют косвенные мотивы. Суд добавил, что оправдание в таких случаях не устраняет страданий, которые приходится пережить подсудимому, которые усугубляются негативным освещением в СМИ. Суд также поручил законодательному органу найти способы проверить такие ложные дела. [ 62 ]
  • В августе 2010 года Верховный суд поручил правительству внести поправки в раздел 498а Уголовного кодекса Индии ввиду растущего числа ложных или преувеличенных жалоб женщин на мужей и их родственников. Он также добавил, что такие жалобы приводят к тому, что муж и его родственники остаются под стражей до суда или освобождения под залог, что уничтожает все шансы на мирное урегулирование. [ 63 ]
  • В январе 2012 года Юридическая комиссия Индии рекомендовала признать статью 498a преступлением, которое можно усугубить. Но суд решит, является ли конкретное дело усугубляемым или нет. [ 64 ]

2 июля 2014 года Верховный суд заявил, что этот закон используется некоторыми женщинами для преследования своего мужа и родственников мужа. Руководящими принципами Арнеша Кумара суд запретил полиции производить аресты только на основании жалобы. Суд попросил полицию следовать статье 41 Уголовно-процессуального кодекса 1973 года , которая содержит контрольный список из 9 пунктов, который необходимо использовать для принятия решения о необходимости ареста. Суд также заявил, что мировой судья должен решить, необходимо ли содержание арестованного обвиняемого под стражей. [ 45 ] [ 65 ] Решение было принято в ответ на ходатайство о специальном отпуске (SPL), поданное неким Арнешем Кумаром, оспаривающим его арест и арест его семьи в соответствии с этим законом. [ 65 ] [ 66 ] Это решение приветствовалось активистами мужских прав, но подверглось критике со стороны женщин-активистов. [ 67 ] Однако из-за отсутствия связи с полицейскими участками руководящие принципы Верховного суда Индии до сих пор не соблюдаются. [ 68 ]

Ранджана Кумари из Центра социальных исследований раскритиковала решение Верховного суда, в котором говорилось, что законы, запрещающие приданое, используются не по назначению, и прекратились аресты на основании FIR. [ 69 ] Она сказала, что если законы злоупотребляют, то ответственность должны нести правоохранительные органы. [ 70 ] Недавно. Верховный суд Индии согласился рассмотреть дело об общественных интересах с целью создания Национальной комиссии по делам мужчин в свете роста числа самоубийств среди женатых мужчин в Индии, годы которых потеряны в борьбе с ложными делами. [ 71 ]

Предлагаемые поправки

[ редактировать ]

В 2014 году Национальная комиссия по делам женщин предложила некоторые изменения в закон, в том числе расширить определение термина « приданое» и ужесточить наказание за ложные случаи. Однако эти предложения были отклонены Министерством по делам женщин и детей . Министр по делам женщин Манека Ганди заявила в декабре «Лок Сабха» : «NCW рекомендовал внести некоторые поправки в Закон о запрете на приданое. Однако министерство приняло взвешенную точку зрения по этому вопросу и решило отказаться от поправки, предложенной NCW в нынешнюю форму с учетом комментариев комитета высокого уровня по положению женщин и министерства внутренних дел». Ранджана Кумари из Центра социальных исследований приветствовала это решение не ослаблять закон. [ 72 ]

В марте 2015 года сообщалось, что правительство Индии планирует внести поправки в раздел 498A. Его можно было бы сделать составным, что позволило бы сторонам урегулировать ситуацию, если бы суд рекомендовал это. Штраф за подачу ложного заявления будет увеличен с стерлингов 1000 до 15 000 фунтов . [ 73 ] Амит Гупта из Национальной коалиции мужчин выступает против усугубления закона. Он сказал, что это облегчит вымогательство. Он отметил, что после того, как Андхра-Прадеш усугубил ситуацию, количество дел выросло на 150%, а количество обвинительных приговоров снизилось на 400%. [ 74 ] Манека Ганди , министр по делам женщин и детей, также выступает против любых изменений в существующих законах о приданом. [ 75 ] Ранджана Кумари из Центра социальных исследований также выразила несогласие с требованиями внести поправки в закон, запрещающий приданое, отметив, что смерти из-за приданого . в Индии все еще происходят [ 55 ]

Законы о разводе и опеке над детьми

[ редактировать ]

Активисты за права мужчин в Индии утверждают, что законы о разводе и опеке над детьми предвзято относятся к мужчинам. [ 76 ] Говорят, это позволяет разведенным женам мешать мужчинам видеться с детьми в течение длительного времени. [ 77 ] Они заявили, что алименты не должны назначаться, если жена является основным кормильцем семьи, и закон должен видеть мужчин, способных воспитывать детей. [ 78 ]

В Индии опекунство над ребенком предоставляется отцу только в том случае, если мать психически неуравновешенна или ушла из дома, оставив ребенка. [ 76 ] В настоящее время опека над детьми в случае развода регулируется двумя законами: Законом об опекунах и подопечных 1890 года и Законом об индуистских меньшинствах и опеке 1956 года. Однако оба закона не содержат каких-либо положений о совместном родительстве или совместной опеке . [ 79 ] Согласно Закону о доказательствах 1872 года, если ребенок рождается в браке или в течение 280 дней после расторжения брака, то ребенок считается законным и имеет право на алименты и наследование. [ 80 ] В настоящее время ДНК-тесты на отцовство не имеют приоритета над этим законом. Суды по-прежнему могут игнорировать генетические доказательства и просить небиологического родителя платить алименты. [ 81 ] Организация под названием «Инициатива по правам детей для совместного родительства» (CRISP) потребовала улучшить законы о доступе детей и назвала действующие законы об опеке гендерно-предвзятыми. [ 82 ] Он потребовал внести поправки в Закон об опекунах и попечителях, чтобы сделать совместное воспитание обязательным. [ 76 ]

Сваруп Саркар из Фонда спасения семьи предположил, что сейчас две из трех индийских пар активно воспитывают детей. Кумар Джахагирдар, президент CRISP, отметил рост числа мужчин, которые являются основными опекунами в семье. [ 83 ]

Известные вердикты

[ редактировать ]

В апреле 2003 года Верховный суд Индии предоставил женщине развод по причине морального насилия. Она утверждала, что муж преследовал ее и обвинял в изменах. Хотя в четырех или пяти из десяти дел о разводе в Индии говорится о душевной агонии, Рам Пракаш Чу сказал, что если мужчина предъявит подобные обвинения в суде, он вряд ли получит положительное решение. [ 84 ]

В сентябре 2008 года Высокий суд Дели в своем приговоре постановил, что женщина, получающая достаточный доход, не имеет права на содержание от разведенного мужа. Приговор был вынесен после того, как мужчина оспорил решение суда по семейным делам о назначении фунтов стерлингов его жене алиментов в размере 7500 в месяц. Мужчина отметил, что его жена зарабатывала 80 000 фунтов стерлингов в месяц и не имела других обязанностей. [ 85 ] В сентябре 2010 года Высокий суд Дели вынес вердикт, согласно которому мужчину нельзя принудить платить алименты, если он является безработным. Мужчина оспорил постановление суда низшей инстанции о выплате ему 5000 фунтов стерлингов в качестве алиментов. Мужчина отметил, что он эмигрант, работающий менеджером по продажам в Анголе и приехал в Индию, чтобы жениться. Он женился в мае 2007 года, но брак продлился всего три недели. По жалобе его жены полиция изъяла у него паспорт, и он не смог вернуться на работу, в результате чего его уволили. Суд постановил, что жена имела такое же право, как и ее муж, и работала в транснациональной компании , поэтому она не может требовать алиментов. [ 86 ]

В сентябре 2010 года Высокий суд Дели постановил, что при определении суммы алиментов необходимо проверить имущество мужчины. Суд рассматривал дело, в котором мужчина первоначально просил выплачивать в общей сложности 15 000 фунтов стерлингов в месяц в качестве алиментов по меньшей мере. После апелляции жены стерлингов другой суд, приняв во внимание его чистые активы, потребовал от него выплатить 45 000 фунтов . Мужчина оспорил это решение, указав, что его ежемесячная зарплата составляет 41 000 фунтов стерлингов . Суд уменьшил сумму алиментов до 20 000 фунтов стерлингов в месяц и заявил, что родители мужчины, его брат и сестра также имеют долю в его активах. [ 87 ] В октябре 2010 года Верховный суд Индии вынес решение, согласно которому длительные совместные отношения будут считаться браком. Тогда супруга-женщина может потребовать алименты в соответствии с Законом о домашнем насилии 2005 года, в котором используется фраза «отношения по характеру брака». Суд рассматривал дело о том, что на мужчину, уже женатого, подала иск другая женщина. [ 88 ]

В июне 2012 года Высокий суд Дели постановил, что женщина, которая образована и способна содержать себя, но добровольно уволилась с работы, не имеет права на алименты. Приговор был вынесен по делу, когда женщина обжаловала решение суда первой инстанции об отказе в выплате ей алиментов. Высокий суд указал, что женщина могла зарабатывать 50 000 фунтов стерлингов в месяц, но предпочла остаться безработной, и отказал ей в выплате алиментов. Однако суд обязал мужа выплатить 10 000 фунтов стерлингов на содержание ребенка. [ 89 ] 12 сентября 2013 года Высокий суд штата Карнатака предоставил обоим родителям равную опеку над 12-летним мальчиком. Суд постановил, что мальчик должен оставаться с матерью с 1 июля по 31 декабря каждого года и оставаться с отцом с 1 января по 30 июня, пока ребенок не достигнет совершеннолетия. Оба родителя также получили право на посещения в субботу и воскресенье, когда ребенок будет с другим родителем. Ребенку также разрешалось звонить или общаться в видеочате с другим родителем, когда он находился под опекой одного из них. Суд также обязал обоих родителей в равной степени нести расходы на образование ребенка и другие расходы. [ 90 ] [ 91 ]

Предлагаемые законы

[ редактировать ]

Законопроект о законах о браке (поправка), 2010 г.

[ редактировать ]

В 2010 году предложенная поправка к Закону об индуистском браке позволит судам принимать решение о компенсации жене и детям из унаследованного и наследственного имущества мужа. В законопроекте есть положения о «безвозвратном разрыве» брака, когда обе стороны должны прожить раздельно в течение трех лет, прежде чем подать на развод. Законопроект также позволит жене выступать против расторжения брака, если это приведет к ее финансовым трудностям. [ 92 ]

SIFF выразил протест против поправки 2010 года. По словам Раджеша Вахариа, президента SIFF, этот законопроект будет способствовать разводам и дорого обойдется мужьям, поскольку им придется расстаться со своим имуществом. [ 93 ] Он назвал законопроект регрессивным шагом и заявил, что он ставит под угрозу финансовую и социальную безопасность человека. [ 94 ] Он отметил, что, поскольку большинство мужчин вступают в брак после того, как стали финансово обеспеченными, возможность потери своего богатства и собственности отговаривает мужчин от брака и подпитывает гинофобию в обществе. [ 95 ]

Кумар В. Джагирдар, основатель и президент базирующейся в Бангалоре Инициативы по правам детей для совместного воспитания (CRISP), сказал, что решение о размере алиментов должно приниматься на основе того, сколько лет пара прожила в браке, и заявил, что закон не позволяет муж опроверг утверждения жены. Он также утверждал, что это основано на ошибочном предположении, что о детях всегда лучше всего заботится их мать, и что это нарушает статью 14 Конституции Индии , право на равенство. Сваруп Саркар, основатель и член Фонда спасения семьи, заявил, что предложения, предложенные ими министру юстиции и парламентскому комитету, были проигнорированы. [ 96 ] [ 97 ]

Дерек О'Брайен , член политической партии Всеиндийского конгресса тринамула , утверждал, что этот закон расширяет права и возможности женщин за счет мужчин. Он предложил сделать этот закон нейтральным с гендерной точки зрения, используя слово «супруга» вместо «жена» или «муж». Арвинд Кумар Сингх из партии Самаджвади сказал, что этот закон может использоваться не по назначению, как и законы о запрете приданого, и добавил, что он считает мужчин ответственными за разводы. Вандана Чаван из Партии Националистического Конгресса отметила, что законопроект несправедлив, поскольку в настоящее время многие женщины зарабатывают столько же, сколько их мужья, или даже больше. [ 98 ] Кроме того, Амартья Талукдар выразил обеспокоенность тем, что законопроект вносит поправки в законы о браке только для индуистов, которые в 2011 году составляли 79 процентов населения Индии. Талукдар заявил: «Если правительство действительно хочет добиться расширения прав и возможностей женщин, пусть они сделают это открытым для всех». Пусть они принесут единый гражданский кодекс . Почему он предназначен только для индусов?» [ 99 ] [ 100 ] [ 101 ] Законопроект был принят Раджья Сабхой в 2013 году. [ 102 ] 18 декабря 2014 года министр юстиции Д.В. Садананда Гауда в ответ на вопрос сообщил парламенту, что правительство получило жалобы от группы по защите прав мужчин о том, что закон снизит уровень браков в стране. [ 103 ]

По состоянию на февраль 2015 г. Законопроект не был принят в Лок Сабхе . [ 103 ]

Консультативный документ по раздельному отцовству

[ редактировать ]

В ноябре 2014 года Юридическая комиссия Индии начала исследование и опубликовала на своем веб-сайте консультационный документ, в котором изучаются мнения общественности о предлагаемых руководящих принципах совместной опеки и совместного воспитания детей. Комиссия планирует завершить исследование к январю 2015 года и представить результаты правительству для внесения поправок в закон к бюджетной сессии парламента на 2015 год. [ 79 ]

Флавия Агнес , адвокат и активистка за права женщин, выступила против консультативного документа по закону о совместном родительстве, опубликованного Юридической комиссией Индии, заявив, что его лоббируют организации по защите прав мужчин и что он подрывает права женщин и детей. [ 104 ]

Домашнее насилие

[ редактировать ]

По мнению борцов за права мужчин, количество случаев домашнего насилия в отношении мужчин в последние годы возросло. Активисты говорят, что о многих случаях не сообщается, поскольку мужчины слишком стыдятся сообщать о жестоком обращении или опасаются ложных обвинений в свой адрес в качестве мести. [ 105 ] Две группы, Фонд спасения индийской семьи (SIFF) и Индийский форум социальной осведомленности и активизма (INSAAF), потребовали включения проблем мужчин в Национальное обследование здоровья семьи (NFHS), проводимое Министерством здравоохранения и благосостояния семьи , чтобы разрешить более полную картину сложившейся ситуации. [ 106 ]

Сваруп Саркар, основатель SIFF, заявил, что не существует никаких юридических положений, позволяющих женатым мужчинам подвергаться словесному или психологическому насилию. [ 107 ] Индийский форум социальной осведомленности и активизма (INSAAF) и Confidare Research разработали законопроект, целью которого является защита мужчин и мальчиков от домашнего насилия со стороны их супругов, подруг и родителей. Проект называется «Закон о спасении мужчин от интимного террора» (SMITA), и группы стремятся внести его на обсуждение в парламенте. [ 108 ] Закон о защите женщин от домашнего насилия 2005 года определяет домашнее насилие как жестокое обращение или угрозу жестокого обращения, будь то физическое, сексуальное, словесное, эмоциональное или экономическое. Он обеспечивает защиту жен и сожителей-женщин от домашнего насилия со стороны мужей, сожителей-мужчин или их родственников. [ 109 ] Сваруп Саркар из Save Indian Family утверждает, что Закон о домашнем насилии следует сделать гендерно-нейтральным. [ 110 ] Он также назвал этот закон правовым терроризмом . [ 51 ]

Индира Джейсинг утверждает, что мужчины не должны подпадать под действие закона о домашнем насилии, поскольку у них есть несколько других прав на апелляцию, но женщинам нужны особые права, чтобы защитить свою жизнь в обществе, где доминируют мужчины. [ 111 ] В Джабалпуре , Амаркантаке и регионе Хошангабад штата Мадхья-Прадеш сообщается о большом количестве садху , которые оставили свои браки, чтобы стать святыми людьми или йогами . По данным семейных консультационных центров в Джабалпуре, согласно данным, зарегистрированным в период с 2013 по 2014 год, доля преследуемых мужей среди заявителей составила 70 процентов. Около 4500 мужей отсутствуют в протоколах семейных судов в регионе. Местный житель не дает полиции преследовать мужчин, которые разорвали брак и стали садху. [ 112 ]

Совсем недавно, во время карантина в Индии из-за COVID-19, домашнее насилие в отношении мужчин значительно возросло. В апреле 2020 года в фонд Save Indian Family (SIF) обратились 1774 мужчины из 22 штатов Индии с заявлением о домашнем насилии со стороны их супруга. [ 113 ] Кроме того, во время карантина в разных частях Индии было зарегистрировано несколько случаев сжигания женихов. [ 114 ] [ 115 ]

Законы о сообщении об изнасилованиях

[ редактировать ]

В период с 2001 по 2012 год число зарегистрированных случаев изнасилования выросло с 16 075 до 24 923, однако уровень обвинительных приговоров снизился с 40,8 процента до 24,2 процента. [ 116 ] Некоторые борцы за права мужчин указывают на низкий уровень обвинительных приговоров и заявляют, что отсутствие наказания за ложное сообщение об изнасиловании способствует ложным обвинениям. [ 117 ] Однако по сравнению с другими странами, такими как Швеция , Великобритания и Франция , в Индии гораздо более высокий уровень обвинительных приговоров. [ 118 ]

Самоубийство

[ редактировать ]
Семейное положение жертв суицида в 2018 году [ 119 ]
Семейное положение Мужской Женский Трансгендер
Неженатый 19987 10512 4
Женатый 64791 27742 0
Вдовец/Вдовец 1257 1072 0
В разводе 520 423 0
Отдельный 559 288 2
Другие 1792 884 4
Статус не известен 3208 1470 1
Общий 92114 42391 11

Согласно отчету Национального бюро регистрации преступлений (NCRB) за 2018 год, около 70% всех жертв самоубийства были мужчины. [ 119 ] то же, что и демографические показатели самоубийств среди замужних жертв. [ 120 ] [ 121 ] Кумар В. Джагирдар, президент Инициативы по правам ребенка и совместному родительству (CRISP), объясняет самоубийства среди женатых мужчин семейным стрессом. [ 107 ]

Митхун Кумар, исследователь из SIFF, сказал, что полиция не предпринимает никаких действий, даже если в предсмертной записке мужчины указано, что его пытали жена и родственники мужа, но в случае самоубийства женщины семья ее мужа взят под стражу без расследования. [ 120 ] Однако в отчете 2012 года, опубликованном исследователями « Исследования миллиона смертей» , было заявлено, что, поскольку попытка самоубийства в Индии считалась преступлением до 2014 года, [ 122 ] о самоубийствах не сообщается, особенно о самоубийствах молодых замужних женщин. Потому что в случае самоубийства замужней женщины ответственность обычно несут муж и его семья, если самоубийство произошло в течение семи лет после брака. Иногда самоубийства ошибочно относят к смерти в результате несчастного случая. [ 123 ]

Законы о сексуальных домогательствах

[ редактировать ]

Закон 2013 года о сексуальных домогательствах в отношении женщин на рабочем месте (предотвращение, запрещение и возмещение ущерба) не является нейтральным с гендерной точки зрения и применяется только к защите женщин. [ 124 ] Раджеш Вакахриа, член SIFF, отметил, что изначально законопроект был нейтральным с гендерной точки зрения, пока Министерство по делам женщин и детей и некоторые НПО не вмешались и не изменили название. Он сказал, что считать, что от сексуальных домогательств страдают только женщины, является устаревшей концепцией. [ 125 ]

Племя Хаси

[ редактировать ]

Племя кхаси в штате Мегхалая является матрилинейным . Дети берут фамилию матери, сыновья не имеют прав на собственность, а семья, не имеющая наследника, обычно усыновляет девочку. После женитьбы мужчина переезжает в дом жены. Их образ жизни защищен Законом о социальных обычаях происхождения кхаси от 1997 года. В 1990 году мужчины этого племени начали мужское освободительное движение под названием «Сингхонг Римпей Тиммай» («Реструктуризация домашнего очага»). Предыдущее движение, возникшее в начале 1960-х годов, заглохло из-за отсутствия поддержки. Нынешнее движение утверждает, что насчитывает 2000 членов. По их словам, из-за отсутствия ответственности и целеустремленности мальчики бросают школу, мужчины прибегают к наркотикам и алкоголю и умирают, не дожив до среднего возраста. [ 126 ] [ 127 ] Движение стремится, среди прочего, к тому, чтобы дети носили имена своих отцов, и положить конец системе наследования собственности, которая отдает предпочтение потомству женского пола. [ 127 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б «ТРЕБОВАНИЕ НА СОЗДАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ КОМИССИИ ДЛЯ МУЖЧИН В ИНДИИ | Новые исследования мужчин» . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  2. ^ Jump up to: а б Чоудхури, Ромит (2014). «Условия возникновения: формирование групп по защите прав мужчин в современной Индии». Индийский журнал гендерных исследований . 21 (1). Публикации SAGE: 27–53. дои : 10.1177/0971521513511199 . ISSN   0971-5215 . S2CID   144978025 .
  3. ^ «Женитесь на оттенках серого!» . Декан Вестник . 6 апреля 2014 года . Проверено 6 апреля 2014 г.
  4. ^ «Надежда для пострадавших мужей» . Редифф . 26 декабря 2003 года . Проверено 6 апреля 2014 г.
  5. ^ «История спасения индийской семьи» . Спасите индийскую семью . Проверено 5 июня 2014 г.
  6. ^ «Международный мужской день 19 ноября» . Индус . 17 ноября 2007 года. Архивировано из оригинала 19 ноября 2007 года . Проверено 6 апреля 2014 г.
  7. ^ Джейсон Томпсон (2010). Международный мужской день: создание движения . Книги души. п. 28. ISBN  978-0-646-54972-9 . Проверено 6 апреля 2014 г.
  8. ^ «Мужские группы хотят убрать из эфира «оскорбительную» рекламу» . ДНК Индии . 16 сентября 2008 года . Проверено 22 апреля 2014 г.
  9. ^ «Спаси меня от жены...» Зеркало Мумбаи . 6 января 2010 года . Проверено 6 апреля 2014 г.
  10. ^ «Теперь организация по защите прав мужчин поддерживает Шоаиба» . Перспективы Индии . 5 апреля 2010 года. Архивировано из оригинала 8 апреля 2014 года . Проверено 8 апреля 2014 г.
  11. ^ «Шоаиб Малик находит поддержку у НПО» . Индийский экспресс . 6 апреля 2010 г. Проверено 8 апреля 2014 г.
  12. ^ «Мужчины заставляют пересмотреть «предвзятый» закон о приданом» . Телеграф . 6 июля 2008 г. Архивировано из оригинала 1 августа 2008 г. Проверено 22 апреля 2014 г.
  13. ^ «Скоро мужья будут платить зарплату своим домохозяйкам!» . Зи Новости . 4 сентября 2012 года . Проверено 26 июля 2015 г.
  14. ^ «Домохозяйки будут получать зарплату согласно новому предложению правительства» . Индия сегодня . 9 сентября 2012 года . Проверено 26 июля 2015 г.
  15. ^ «Не считайте ежемесячный доход домохозяек зарплатой: Кришна Тират» . Экономические времена . 11 сентября 2012 года . Проверено 26 июля 2015 г.
  16. ^ «Домохозяйки в Индии могут получать зарплату от мужей» . Национальный (Абу-Даби) . 20 сентября 2012 года . Проверено 21 апреля 2014 г.
  17. ^ «Зарплата жене? Мужские группы возмущены предложенным законом» . Редифф . 10 сентября 2012 года . Проверено 26 июля 2015 г.
  18. ^ «15 000 человек бойкотируют все фильмы Аамира, пока он не извинится!» . Таймс оф Индия . 2 декабря 2012 года . Проверено 7 апреля 2014 г.
  19. ^ «Сообщения в Facebook вызывают строку» . Индус . 21 апреля 2013 года . Проверено 8 апреля 2014 г.
  20. ^ «Законопроект о законах о браке (поправки), 2010 г.» (PDF) . PRS Законодательное исследование . ПРС Индия.
  21. ^ «Протест против законопроекта о браке» . Государственный деятель . 26 августа 2013 г. Архивировано из оригинала 23 октября 2014 г.
  22. ^ «Группа по защите прав мужчин провела митинг в поддержку Гангули» . Индус . 22 декабря 2013 года . Проверено 8 апреля 2014 г.
  23. ^ «Мужчины носят сари в Калькутте в знак протеста против законопроекта о внесении поправок в брак» . Индия сегодня . 16 февраля 2014 года . Проверено 8 января 2014 г.
  24. ^ «Аамир Кхан очерняет мужчин, говоря неправду, - говорит Фонд спасения индийской семьи» . Таймс оф Индия . 21 марта 2015 года . Проверено 28 марта 2015 г.
  25. ^ «Мобильное приложение для спасения «мужчин, попавших в беду» » . Бизнес-стандарт . 6 июня 2014 года . Проверено 8 июня 2014 г.
  26. ^ «Заработала линия доверия для мужчин» . Индус . 4 мая 2014 года . Проверено 10 июня 2014 г.
  27. ^ «Теперь «мужской ифесто» за права мужчин» . 11 января 2014 года . Проверено 8 апреля 2014 г.
  28. ^ «Организация по защите прав мужчин намерена создать политическую партию» . ДНК Индии . 2 февраля 2014 года . Проверено 8 апреля 2014 г.
  29. ^ «Группа по защите прав мужчин призывает граждан использовать NOTA» . Индус . 29 марта 2014 года . Проверено 8 апреля 2014 г.
  30. ^ «Активисты за права мужчин поставили условие для своего голосования» . Таймс оф Индия . 4 апреля 2014 года . Проверено 21 апреля 2014 г.
  31. ^ «Голосуйте за партию Самаджвади или нажмите Nota» . Таймс оф Индия . 17 апреля 2014 года . Проверено 21 апреля 2014 г.
  32. ^ «НПО Мумбаи представляет календарь прав мужчин «Малендар» » . Новый Индийский экспресс . 15 декабря 2015 года. Архивировано из оригинала 2 февраля 2016 года . Проверено 26 января 2016 г. .
  33. ^ « Муж — не банкомат»: мужчины находят новый способ отстаивать свои права» . Первый пост . 22 января 2016 года . Проверено 26 января 2016 г. .
  34. ^ «Я Дипика Бхардвадж, и вот почему я решила драться за мужчин» . www.thenewsmine.com . 13 ноября 2014 года . Проверено 27 июня 2020 г.
  35. ^ «Кинорежиссер Дипика Нараян Бхардвадж: #MenToo так же важна, как #MeToo – Times of India» . Таймс оф Индия . Проверено 27 июня 2020 г.
  36. ^ Jump up to: а б «Войны за приданое: большая проблема, разделившая Индию» . Независимый . 2 марта 2011 г. Архивировано из оригинала 12 мая 2022 г. . Проверено 26 июля 2015 г.
  37. ^ «Закон о приданом делает нас жертвами, — заявляет мужское движение Индии» . «Гардиан» (Великобритания) . 13 декабря 2007 года . Проверено 26 июля 2015 г.
  38. ^ «Активисты отмечают рост самоубийств среди женатых мужчин» . Индус . 28 мая 2014 года . Проверено 29 мая 2014 г.
  39. ^ Раздел 497 Уголовного кодекса Индии (PDF) . 1860. Архивировано из оригинала (PDF) 11 февраля 2014 года.
  40. ^ Кришна Део Гаур (2002). Уголовное право и криминология . Глубокие и глубокие публикации. п. 617. ИСБН  978-81-7629-410-2 . Проверено 27 июля 2015 г.
  41. ^ Барбара Крэндалл (16 февраля 2012 г.). Гендер и религия, 2-е издание: Темная сторона Священного Писания . А&С Черный. п. 37. ИСБН  978-1-4411-4871-1 . Проверено 27 июля 2015 г.
  42. ^ Савитри Гунесекере (6 мая 2004 г.). Насилие, закон и права женщин в Южной Азии . Публикации SAGE. п. 137. ИСБН  978-81-321-0387-5 . Проверено 27 июля 2015 г.
  43. ^ «Неправильное использование требует пересмотра закона о приданом» . Индостан Таймс . 28 февраля 2011 года. Архивировано из оригинала 7 апреля 2014 года . Проверено 6 апреля 2014 г.
  44. ^ Jump up to: а б с «Дела о приданом: коллегия по внесению изменений в раздел МПК» . Индус . 17 ноября 2003 г. Архивировано из оригинала 20 июня 2004 г. Проверено 6 апреля 2014 г.
  45. ^ Jump up to: а б с д «Никаких арестов по закону о приданом без согласия судьи: ВС» . Таймс оф Индия . 3 июля 2013 года . Проверено 23 июля 2014 г. .
  46. ^ Jump up to: а б «Закон о запрете приданого, в который будут внесены поправки, оставит место для компромисса» . Таймс оф Индия . 14 мая 2015 года . Проверено 14 мая 2015 г.
  47. ^ Арнеш Кумар против штата Бихар (Верховный суд Индии, 2014 г.) («Порядка 3 72 706 ожидают суда, из которых, по текущим оценкам, почти 3 17 000, вероятно, приведут к оправданию» ) .
  48. ^ «Законы в поддержку женщин злоупотребляют» . Таймс оф Индия . 26 июня 2008 года . Проверено 6 апреля 2014 г.
  49. ^ «Итак, это злонамеренность?» . Перспективы Индии . 3 декабря 2007 года . Проверено 8 апреля 2014 г.
  50. ^ Рамеш, Рандип (13 декабря 2007 г.). «Закон о приданом делает нас жертвами, — заявляет мужское движение Индии» . Хранитель . Лондон . Проверено 4 апреля 2014 г.
  51. ^ Jump up to: а б с «Злое отношение к женскому закону: мужчины идут в премьер-министр против женской «террористической деятельности» » . Телеграф . 27 октября 2006 г. Архивировано из оригинала 10 ноября 2006 г. Проверено 8 апреля 2014 г.
  52. ^ Сингх, Смрити (3 марта 2011 г.). «Неправомерное использование условий приданого — это правовой терроризм: Суд | Новости Дели — Таймс оф Индия» . Таймс оф Индия . Проверено 18 июля 2020 г.
  53. ^ «Форум защиты свекровей открывает городское отделение» . Индийский экспресс . 6 сентября 2010 года . Проверено 28 июня 2014 г.
  54. ^ «Когда плохой баху «притесняет» Сааса» . Таймс оф Индия . 8 марта 2008 года . Проверено 28 июня 2014 г.
  55. ^ Jump up to: а б с «Семейные проблемы: многие NRI избегают Индии» . Ганс Индия . 24 января 2015 года . Проверено 16 февраля 2015 г.
  56. ^ «Индия: Законы и культура» . Министерство иностранных дел, торговли и развития (Канада). 16 ноября 2012 года . Проверено 16 февраля 2015 г. Ряд канадцев были замешаны в брачном мошенничестве и злоупотреблении приданым в Индии. Некоторые случаи связаны со злоупотреблением индийским Законом о запрете приданого. Этот закон, который был принят для защиты женщин, объявив требование приданого преступлением, иногда используется для шантажа мужчин ложными обвинениями в вымогательстве приданого. Лица, которым предъявлены обвинения, могут быть вынуждены оставаться в Индии до тех пор, пока их дела не будут урегулированы, или до выплаты компенсации своим супругам в обмен на снятие обвинений. Чтобы избежать таких проблем, зарегистрируйте свой брак в Индии вместе с совместной декларацией об обмене подарками, а также рассмотрите возможность заключения брачного договора.
  57. ^ «Индия: Особые обстоятельства» . Бюро консульских дел (США). Архивировано из оригинала 3 октября 2005 года . Проверено 16 февраля 2015 г. Ряд мужчин-граждан США, приехавших в Индию, чтобы жениться на индийских гражданах, были арестованы и обвинены в преступлениях, связанных с получением приданого. Многие обвинения связаны с неспособностью гражданина США предоставить иммиграционную визу своей будущей супруге для немедленной поездки в Соединенные Штаты. Суды иногда предписывают гражданину США выплатить крупную сумму денег своей супруге в обмен на снятие обвинений. Суды обычно конфискуют паспорт американца, и он должен оставаться в Индии до тех пор, пока дело не будет урегулировано.
  58. ^ «Вопросы и ответы: Индира Джейсинг, дополнительный генеральный солиситор» . Бизнес-стандарт . 31 октября 2010 г. Проверено 8 января 2015 г.
  59. ^ Индира Джейсинг (18 июля 2014 г.). «Без сочувствия и подозрений» . Индийский экспресс . Проверено 8 января 2015 г.
  60. ^ «Самоубийство ради спасения замученных» . Телеграф . 24 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 26 июля 2010 года . Проверено 6 апреля 2015 г.
  61. ^ Анита Рао; Светлана Сандра Коррея (2011). Ведущие дела о приданом . Центр социально-правовой информации. п. 295. ИСБН  978-81-89479-73-2 . Проверено 6 апреля 2015 г.
  62. ^ «Закон о приданом — это щит, а не оружие убийцы: суд» . Индус . 22 июня 2005 г. Архивировано из оригинала 17 февраля 2006 г. Проверено 6 апреля 2014 г.
  63. ^ «Внесите поправки в закон о приданом, чтобы прекратить его злоупотребление, - сообщает ВС правительству» . 17 августа 2010 г. Проверено 6 апреля 2014 г.
  64. ^ «Законодательная комиссия хочет смягчить закон о приданом» . Таймс оф Индия . 21 января 2012 года . Проверено 6 апреля 2014 г.
  65. ^ Jump up to: а б Арнеш Кумар против штата Бихар ( Верховный суд Индии, 2014 г.), Текст .
  66. ^ «Никаких автоматических арестов по делам о приданом, — говорит СК» . Индус . 3 июля 2014 года . Проверено 23 июля 2014 г. .
  67. ^ Паллави Полянки (4 июля 2014 г.). «Активисты о решении ВС: зачем выделять закон о преследовании приданого как случай злоупотребления?» . Первый пост . Проверено 23 июля 2014 г. .
  68. ^ «Ложные жалобы будут наказаны» . Наводая Таймс. 23 ноября 2014 года . Проверено 26 ноября 2014 г.
  69. ^ «Женские организации недовольны постановлением Верховного суда о законе против приданого» . ДНК Индии . 4 июля 2014 года . Проверено 8 января 2015 г.
  70. ^ «Женщины злоупотребляют индийским законом о запрете приданого, заявил Верховный суд» . Уолл Стрит Джорнал . 3 июля 2014 года . Проверено 8 января 2015 г.
  71. ^ Агентства (30 июня 2023 г.). «SC заслушает PIL по созданию Национальной комиссии по делам мужчин» . Шиллонг Таймс . Проверено 30 июня 2023 г.
  72. ^ «Правительство отказывается от плана внесения поправок в Закон о приданом» . Таймс оф Индия . 13 декабря 2014 года . Проверено 6 апреля 2015 г.
  73. ^ «10% случаев приданого являются ложными, правительство планирует внести изменения в законодательство» . Таймс оф Индия . 22 марта 2015 года . Проверено 6 апреля 2015 г.
  74. ^ «Мужской форум выступает против закона о приданом» . Таймс оф Индия . 3 апреля 2015 года . Проверено 12 апреля 2015 г.
  75. ^ «Манека против размывания закона о приданом» . Таймс оф Индия . 23 марта 2015 года . Проверено 6 апреля 2015 г.
  76. ^ Jump up to: а б с «Настаивайте на совместное воспитание детей – активисты за закон, устанавливающий совместную опеку, должны быть в неполных семьях» . Телеграф . 17 августа 2014 года. Архивировано из оригинала 3 сентября 2014 года . Проверено 29 августа 2014 г.
  77. ^ «Отцы-разводчики борются за время, проведенное с детьми» . Деканская хроника . 22 июня 2014 года . Проверено 27 июля 2015 г.
  78. ^ «Стартовало движение в защиту прав мужчин» . Индус . 5 сентября 2009 года . Проверено 27 июля 2015 г.
  79. ^ Jump up to: а б «Индия может выбрать совместную опеку над детьми» . Таймс оф Индия . 11 ноября 2014 года . Проверено 1 декабря 2014 г.
  80. ^ Прамила Пандит Баруа (1 января 1999 г.). Справочник по детям с исторической справкой . Концептуальное издательство. стр. 64–. ISBN  978-81-7022-735-9 .
  81. ^ «Сомневающиеся отцы и сыновья Индии принимают ДНК-тесты на отцовство» . Нью-Йорк Таймс . 16 августа 2013 года . Проверено 8 декабря 2014 г.
  82. ^ «Разлученные отцы требуют лучшего доступа к своим детям» . Индус . 20 июня 2011 г. Проверено 6 апреля 2014 г.
  83. ^ «В поисках MBA по отцовству» . Таймс оф Индия . 14 сентября 2012 года . Проверено 22 апреля 2014 г.
  84. ^ «Жена разводится из-за назойливого мужа» . Новости Би-би-си . Дели . 30 апреля 2003 года . Проверено 6 апреля 2014 г.
  85. ^ « Нет алиментов, если жена хорошо зарабатывает » . ДНК Индии . 22 сентября 2008 года . Проверено 1 декабря 2014 г.
  86. ^ «Безработного нельзя заставить платить алименты: ХК» . Индийский экспресс . 27 августа 2010 г. Проверено 1 декабря 2014 г.
  87. ^ «Имущество мужчины не подлежит рассмотрению в качестве алиментов, постановил Высокий суд» . Индус . 4 сентября 2014 года . Проверено 3 декабря 2014 г.
  88. ^ «Что делает проживание с проживанием «законным»? Разъясняет Верховный суд» . ДНК Индии . 21 апреля 2010 года . Проверено 6 апреля 2014 г.
  89. ^ «Женщина уволилась с работы намеренно и не имеет права на алименты: ХК» . Перспективы Индии . 1 июня 2012 года . Проверено 1 декабря 2014 г.
  90. ^ «Во-первых, ХК распорядился о совместной опеке над ребенком» . Бангалорское зеркало . 16 сентября 2013 года . Проверено 29 августа 2014 г.
  91. ^ «Дело об опеке над ребенком: шесть месяцев с отцом, шесть месяцев с матерью, - говорит ХК Карнатака» . Таймс оф Индия . 27 сентября 2013 года . Проверено 29 августа 2014 г.
  92. ^ «Раджья Сабха одобряет законопроект, делающий развод дружественным для женщин» . Индийский экспресс . 26 августа 2013 года . Проверено 6 апреля 2014 г.
  93. ^ «Группы по защите прав мужчин протестуют против законопроекта о внесении поправок в брак» . Индус . 31 июля 2012 года . Проверено 6 апреля 2014 г.
  94. ^ «Надежда на долю в наследстве жены» . Телеграф . 17 июля 2013 года. Архивировано из оригинала 21 июля 2013 года . Проверено 7 апреля 2014 г.
  95. ^ «Защитники прав мужчин выступают против внесения поправок в закон о браке» . Таймс оф Индия . 8 августа 2013 года . Проверено 7 апреля 2014 г.
  96. ^ «В поисках «равенства» с женщинами мужчины протестуют против законопроекта о браке» . Декан Вестник . 19 августа 2012 года . Проверено 22 апреля 2014 г.
  97. ^ «Группы по защите прав мужчин возмущены законопроектом о законах о браке» . Индостан Таймс . 16 февраля 2014 года. Архивировано из оригинала 17 февраля 2014 года . Проверено 28 июня 2014 г.
  98. ^ «Билл Уэзерс — «антимужской» крик» . Телеграф . 27 августа 2013 года. Архивировано из оригинала 31 августа 2013 года . Проверено 7 апреля 2014 г.
  99. ^ «Мужчины носят сари в Калькутте в знак протеста против законопроекта о внесении поправок в брак» . Индия сегодня . 16 февраля 2014 г.
  100. ^ «Протест против законопроекта о браке» . Государственный деятель . 26 августа 2013 г. Архивировано из оригинала 23 октября 2014 г.
  101. ^ «Раджья Сабха одобряет законопроект, делающий развод дружественным для женщин» . Индийский экспресс . 26 августа 2013 года . Проверено 27 августа 2015 г.
  102. ^ «Раджья Сабха принимает закон о браке, дружественном к женщинам» . Времена Индии . 26 августа 2013 года . Проверено 5 декабря 2015 г.
  103. ^ Jump up to: а б «Законопроект об упрощении развода может быть отклонен» . Индус . 19 февраля 2015 года . Проверено 5 декабря 2015 г.
  104. ^ «Общий недостаток: о системе общего родительства в Индии» . Деканская хроника . 27 ноября 2014 года . Проверено 1 декабря 2014 г.
  105. ^ «Когда мужья становятся жертвами домашнего насилия» . Таймс оф Индия . 2 февраля 2014 года . Проверено 27 июля 2015 г.
  106. ^ «Требование включить мужские проблемы в обследование здоровья семьи» . Таймс оф Индия . 23 мая 2014 года . Проверено 8 июня 2014 г.
  107. ^ Jump up to: а б «Ежегодно в Индии совершается более миллиона самоубийств», — говорится в отчете . НДТВ . 3 июля 2014 года . Проверено 22 июля 2014 г.
  108. ^ «Теперь в РС будет обсуждаться законопроект о защите мужчин» . Редифф . 12 октября 2012 года . Проверено 28 июня 2014 г.
  109. ^ «Закон о домашнем насилии может быть использован и против женщин: ХК» . ДНК Индии . 2 мая 2013 года . Проверено 6 апреля 2014 г.
  110. ^ «Мужчины новые «жертвы» домашнего насилия» . Индостан Таймс . 4 ноября 2006 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2014 г. . Проверено 6 апреля 2014 г.
  111. ^ «У мужчин тоже есть права! Обиженные мужчины дерутся» . Зи Новости . 2 июня 2012 года . Проверено 28 июня 2014 г.
  112. ^ «Число избитых мужей в Джабалпуре растет» . Таймс оф Индия . 15 февраля 2012 года . Проверено 7 апреля 2014 г.
  113. ^ «Чандигарх: в апреле на горячую линию позвонили 1774 мужчины с обвинениями в домашнем насилии, сообщает неправительственная организация» . Индийский экспресс . 29 апреля 2020 г. Проверено 29 апреля 2020 г.
  114. ^ «Сожжение жениха в Индии» . 30 июня 2020 г. Проверено 30 июня 2020 г.
  115. ^ «Выпускник ИИТ-Рурки перечисляет 32 случая поджогов женихов в Индии; почти половина этих цифр в 2020 году» . mensdayout.com . 11 июля 2020 г. Проверено 13 июля 2020 г.
  116. ^ «Уровень обвинительных приговоров снизился с 41% до 24% за 12 лет» . Таймс оф Индия . 11 сентября 2013 года . Проверено 27 июля 2015 г.
  117. ^ «Крик изнасилования» . ОТКРЫТЬ . 24 августа 2013 года . Проверено 28 июня 2014 г.
  118. ^ «Почему изнасилование в Индии кажется хуже, чем где бы то ни было (но на самом деле это не так)» . ВРЕМЯ . 8 ноября 2013 года . Проверено 27 июля 2015 г.
  119. ^ Jump up to: а б NCRB – Случайные смерти и самоубийства в Индии – 2018 г.
  120. ^ Jump up to: а б «Горячая линия для решения проблем «страдающих» мужчин» . Индус . 17 декабря 2009 года . Проверено 8 апреля 2014 г.
  121. ^ «Женатые мужчины в два раза чаще совершают самоубийства, чем замужние женщины: отчет» . Таймс оф Индия . 26 июля 2015 года . Проверено 26 июля 2015 г.
  122. ^ Джайн, Бхарти (10 декабря 2014 г.). «Правительство декриминализует попытку самоубийства, убирает статью 309» . Времена Индии . Проверено 28 августа 2015 г.
  123. ^ Викрам Патель; Чинтани Рамасундараеттиге; Лакшми Виджаякумар; Дж. С. Тхакур (2012). «Смертность самоубийств в Индии: репрезентативное исследование на национальном уровне» . Ланцет . 379 (9834): 2343–2351. дои : 10.1016/s0140-6736(12)60606-0 . ПМЦ   4247159 . ПМИД   22726517 .
  124. ^ «Зияющие пробелы в Законе о сексуальных домогательствах на рабочем месте, о которых еще не уведомлено» . Зи Новости . 30 ноября 2013 года . Проверено 8 апреля 2014 г.
  125. ^ «Сделать законы о домогательствах на рабочем месте гендерно-нейтральными, потребовать создания НПО» . Таймс оф Индия . 26 ноября 2012 года . Проверено 8 апреля 2014 г.
  126. ^ «Сын восходит на востоке» . Телеграф . 10 апреля 2010 года. Архивировано из оригинала 8 апреля 2014 года . Проверено 7 апреля 2014 г.
  127. ^ Jump up to: а б «Это женский мир» . Индус . 8 марта 2013 года . Проверено 8 апреля 2014 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 7be963f3e06a96e38429bad6f2aadc6a__1721431320
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/7b/6a/7be963f3e06a96e38429bad6f2aadc6a.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Men's rights movement in India - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)