Руководящие принципы Арнеша Кумара
| Руководящие принципы Арнеша Кумара | |
|---|---|
 | |
| Суд | Верховный суд Индии |
| Полное имя корпуса | Арнеш Кумар против состояния Бихара |
| Решенный | 2014 |
| Цитирование | 2014 8 SCC 273 |
| Случай История | |
| Апеллировал из | Решение Высокого суда Патна |
| Членство суда | |
| Судьи сидят | Чандрамаули Кумар Прасад , Пинаки Чандра Гос |
| Дело мнения | |
| Решение по | Чандрамаули Кумар Прасад |
| Совпадение | Чандрамаули Кумар Прасад, Пинаки Чандра Гос |
Руководящие принципы Арнеша Кумара или Арнеш Кумар против штата Бихар (2014) - знаковое решение Верховного суда Индии , [ 1 ] [ 2 ] Заявление арестов должно быть исключением, в тех случаях, когда наказание составляет менее семи лет лишения свободы. [ 3 ] Руководящие принципы попросили полицию определить, необходимо ли арест в соответствии с положениями Раздела 41 Уголовно -процессуального кодекса (CRPC) . Сотрудники полиции несут ответственность за гарантирование того, что Принципы, установленные Верховным судом в его многочисленных решениях, следуют следователями. Прежде чем разрешить дальнейшее задержание, судебный магистрат должен прочитать отчет сотрудника полиции и убедиться, что они удовлетворены. [ 1 ]
Решение приветствовалось правыми активистами мужчин, но активисты по защите прав женщин критиковали. [ 4 ]
Правовые разбирательства могут быть инициированы против чиновников полиции, если нарушена процедура ареста в соответствии с разделом 41A CRPC и Арнеша Кумара. [ 2 ]
Фон
[ редактировать ]В 1983 году был принят раздел 498A вместе с разделом 304B о смерти приданого , чтобы бороться с угрозой растущей смерти приданого и насилия в отношении замужних женщин со стороны их родственников. [ 1 ]
В 2010 году Верховный суд попросил правительство внести поправки в закон приданого, чтобы остановить его злоупотребление. Законы приданого, в частности, раздел 498a Уголовного кодекса Индии, многие из них в Индии считаются склонными к неправильному использованию из -за механических арестов со стороны полиции. Критика этих законов растет. [ 5 ] Согласно Статистике Национального бюро по борьбе с преступлениями , в 2012 году около 200 000 человек, в том числе 47 951 женщины, были арестованы в случаях, связанных с приданым, но только 15% обвиняемых были осуждены. [ 6 ] Период в период с 2006 по 2015 год наблюдается постоянное падение уровня осуждения по делам, поданному в соответствии с настоящим разделом. Он имеет самый низкий уровень осуждения среди всех преступлений в соответствии с Уголовным кодексом Индии . [ 7 ]
поддержал раздел 498A IPC, В 2005 году Верховный суд Индии когда он был оспорен. [ 8 ] В 2010 году Верховный суд рассказал о неправильном использовании законов о антидово в Preeti Gupta & Other v. State of Jharkhand & Other , и было рекомендовано более подробное расследование. [ 9 ] После наблюдений за индийским парламентом Верховного суда создал комитет, возглавляемый Бхагат Сингхом Кошиари . [ 10 ]
Суждение
[ редактировать ]2 июля 2014 года Верховный суд во время сформулирования руководящих принципов ответа на специальную петицию (SPL), поданная одним Арнешем Кумаром, оспаривающим его арест и его семью в соответствии с этим законом. [ 11 ] [ 12 ] В случае Арнеша Кумара против штата Бихар и Анр. В [ 11 ] Семья с двумя сутями Верховного суда рассмотрела соблюдение раздела 41 (1) (а) CRPC, который инструктирует состояние следующей определенной процедуры перед арестом. Скамья отметила, что раздел 498a стал мощным оружием для недовольных жен, где невинные люди были арестованы без каких-либо доказательств из-за не подлежащего подпорядоченному и осведомленному характеру закона. [ 6 ] [ 13 ] Верховный суд заявил, что некоторые женщины используют антидоурию (раздел 498A), чтобы преследовать своего мужа и родственников. Суд запретил полиции совершать аресты на основе жалобы. Суд попросил полицию последовать разделу 41 Уголовно-процессуального кодекса 1973 года , который содержит 9-балльный контрольный список, который должен использоваться для определения необходимости ареста. Суд также заявил, что магистрат должен решить, необходимо ли арестованное обвиняемое поддерживать дальнейшее задержание. [ 14 ] [ 11 ]
Реакция
[ редактировать ]Другие приветствовали это решение как знаковое суждение о защите прав человека невинных людей. [ 15 ] [ 16 ] Решение получило критику со стороны феминистков, потому что оно ослабило переговоры о силе женщин. [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]
Последствия
[ редактировать ]В 2014 году сообщалось, что из -за отсутствия связи с полицейскими участками, руководящие принципы Арнеша Кумара со стороны Верховного суда Индии не соблюдались. [ 20 ]
В мае 2021 года Amicus curiae утверждала, что полиция Мадхья -Прадеш не следовал руководящим принципам Арнеша Кумара. Высокий суд Мадхья -Прадеш приказал, чтобы Генеральный директор полиции (DGP) должен выдать указания полиции, чтобы следовать руководящим принципам Арнеша Кумара. Обвиняемые, которые были арестованы, не следуя руководящим принципам Арнеша Кумара, имели право подать заявку на регулярный залог, ссылаясь на нарушение руководящих принципов. Суд также попросил Государственную судебную академию распространить информацию о руководящих принципах Арнеша Кумара среди полицейских и судебных магистратов. [ 3 ]
В 2021 году из-за переполнения тюрем во время второй волны пандемии Covid-19 в Индии , Верховный суд заявил, что не следует арестовать в нарушение руководящих принципов Арнеша Кумара. [ 3 ]
В ноябре 2021 года, заслушивая ходатайство от жителя Хайдарабада, Высокий суд Телангана предоставил заявителю, либерти с просьбой начать судебное разбирательство против чиновников полиции, если процедура ареста в соответствии с разделом 41A CRPC и Руководством Арнеша Кумара будет нарушена. [ 2 ] Судья отметила: «Следовательно, полиция направлена на то, чтобы придерживаться процедуры, предусмотренной в соответствии с разделом 41-A CR.PC, а также руководящими принципами, выпущенными Апекс-судом по делу Арнеша Кумара (выше). серьезно." [ 21 ]
В значительном решении 4 января Высокий суд Дели признал офицера полиции виновным в неуважении к суду за арест человека в нарушение принципов, изложенных Верховным судом по делу Арнеша Кумара против штата Бихар . Суд приговорил сотрудника полиции к однодневному тюремному заключению за неуважение к суду.
В августе 2022 года Allahabad HC владеет полицейским виновным в презрении за нарушение «Руководства Арнеша Кумара», приговорив его к 14 -дневному тюремному заключению. [ 22 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а беременный в Vij, RK (3 ноября 2021 г.). «Рассматривая ложные уголовные дела» . Индус . Получено 21 ноября 2021 года .
- ^ Jump up to: а беременный в Джеймс, Себин (21 ноября 2021 г.). «Чиновники полиции приступили к действию, если нарушены процедура ареста в соответствии с SEC 41A CRPC & 'Arnesh Kumar Руководящие принципы: Высокий суд Теланганы» . www.livelaw.in . Получено 21 ноября 2021 года .
- ^ Jump up to: а беременный в «DGP должен выдать указания полиции, чтобы придерживаться руководящих принципов SC в Арнеш Кумаре: Madhya Pradesh HC» . Проволока . 20 мая 2021 года . Получено 21 ноября 2021 года .
- ^ Паллави Поланки (4 июля 2014 г.). «Активисты по решению SC: зачем законодательный закон о преследовании приданого в качестве случая злоупотребления?» Полем Первый пост . Получено 23 июля 2014 года .
- ^ «Поправьте, что приданое, чтобы остановить его злоупотребление, говорит SC Govt» . The Times of India . 17 августа 2010 года. Архивировано с оригинала 7 июля 2012 года.
- ^ Jump up to: а беременный По « 3 июля 2014 года. Архивировано с оригинала 9 января 2015 года.
- ^ Дуббуду, Ракеш (29 июля 2017 г.). «Дискуссия I низкий уровень осуждения в случаях приданого, никаких доказательств неправильного использования» . Thequint . Получено 21 ноября 2021 года .
- ^ «Сушил Кумар Шарма против Союза Индии и Орса 19 июля 2005 года» . Indiankanoon.org. Архивировано из оригинала 11 февраля 2013 года . Получено 18 февраля 2013 года .
- ^ Preeti Gupta & Other v. State of Jharkhand & Other, Air 2010 SC 3363
- ^ «Par Panel рекомендует просмотреть акт приданого» . Архивировано из оригинала 18 мая 2015 года.
- ^ Jump up to: а беременный в Арнеш Кумар против штата Бихар ( Верховный суд Индии 2014), текст .
- ^ «Нет автоматических арестов в случаях приданого, говорит SC» . Индус . 3 июля 2014 года . Получено 23 июля 2014 года .
- ^ Арнеш Кумар v. State of Bihar & Anr., Air 2014 SC 2756
- ^ «Никаких арестов в соответствии с законом о борьбе с антидовым бездоном: SC» . The Times of India . 3 июля 2013 года . Получено 23 июля 2014 года .
- ^ Dhulia, Virag (6 июля 2014 г.). «Решение Верховного суда ограничивает автоматические аресты в делах приданого в рамках конституции» . Мерин. Архивировано из оригинала 22 июля 2015 года . Получено 22 июля 2015 года .
- ^ Сингх, Абха (3 июля 2014 г.). «Абха Сингх называет решение Верховного суда по разделу 498A знаковым решением» . India.com. Ани Архивировано с оригинала 24 сентября 2015 года . Получено 22 июля 2015 года .
- ^ Джайзинг, Индира (июль 2014 г.). «Забота о мертвых, осуждение за жизнь». Экономический и политический еженедельный . 49 (30).
- ^ Почему женщинам нужно 498а, экономический и политический еженедельный , вып. Xlix no. 29 (июль 2014 г.)
- ^ Prashant K. Trivnd Smriti Singh (декабрь 2014 г.). «Проблемы решения Верховного суда: раздел 498a и динамика оправданий». Экономический и политический еженедельный . 44 (52).
- ^ «Ложные жалобы должны быть наказаны» . Navodaya Times. 23 ноября 2014 года . Получено 26 ноября 2014 года .
- ^ «Чиновники полиции столкнулись с действиями, если будут нарушены процедура ареста в соответствии с разделом 41A CRPC & Arnesh Kumar Руководства - другие» . Адвокат Clubindia . Получено 29 ноября 2021 года .
- ^ «Аллахабад ХК владеет полицейским виновным в презрении за нарушение« руководящих принципов Арнеша Кумара », приговоренного к ему на 14 -дневное тюремное заключение» . 21 августа 2022 года.