Неправомерные действия адвоката
![]() | Примеры и перспективы в этой статье могут не отражать мировую точку зрения на предмет . ( декабрь 2010 г. ) |
Неправомерное поведение адвоката – это неэтичное или незаконное поведение адвоката. Неправомерные действия адвоката могут включать в себя: конфликт интересов , завышение счетов , ложные или вводящие в заблуждение заявления, заведомое возбуждение необоснованных и необоснованных судебных исков, сокрытие доказательств, отказ от клиента, нераскрытие всех относящихся к делу фактов, отстаивание позиции, пренебрежение раскрытием предыдущего закона, который может противоречить спор или секс с клиентом.
Появление электронного учета и «электронного раскрытия информации» также привело к рекордному количеству адвокатских санкций за целый ряд злоупотреблений, от непредставления документов до утечки запечатанных документов. [ 1 ] судьи В деле, подчеркивающем такие злоупотребления, в 2007 году было установлено, что истцы по фармацевтическому иску вступили в сговор с адвокатами и журналистами с целью обнародовать защищенные документы, игнорируя охранный приказ . [ 2 ]
Юридическая халатность — это отдельное понятие, например, когда адвокат не может адекватно, профессионально, компетентно или усердно представлять клиента. Хотя злоупотребление служебным положением и неправомерное поведение часто встречаются в одном и том же деле, они представляют собой отдельные понятия и не обязательно должны существовать одновременно.
Кодификация правил и правоприменение
[ редактировать ]Американская ассоциация юристов (АБА) установила типовые правила профессионального поведения. [ 3 ] ожидается от адвокатов, и большинство штатов США включили это в законы своих штатов. Каждый штат издает свой собственный набор правил, регулирующих этические нормы и соответствующее обеспечение соблюдения этих правил, как правило, через ассоциации адвокатов своего штата . Поскольку государственные адвокатские организации и их правоприменительные механизмы состоят из юристов, которые устанавливают правила, регулирование адвокатской этики является саморегулируемым и самоконтролируемым . Некоторые академические исследователи и отраслевые эксперты утверждают, что адвокатская дисциплина в США неэффективна. [ 4 ] [ 5 ] и отдает предпочтение юристам и юридическим фирмам. [ 6 ]
Отдельные юристы или их фирмы могут быть привлечены к ответственности за неправомерное поведение судьей в первоначальном разбирательстве или соответствующей государственной коллегией адвокатов.
Нет правила запроса
[ редактировать ]Этические правила накладывают ограничения на то, как адвокаты могут рекламировать потенциальных клиентов и привлекать их. Контакт по почте после авиакатастрофы разрешается по истечении 45 дней. После рассмотрения дела «Бейтс против коллегии адвокатов штата Аризона» адвокатам было разрешено размещать рекламу для клиентов при условии, что эта реклама не является ложной или вводящей в заблуждение. До решения 1977 года приемлемая реклама ограничивалась профессиональными журналами. [ 7 ]
В деле «Оралик против Ассоциации адвокатов штата Огайо». Верховный суд США оставил в силе правила, запрещающие юристам вступать в нежелательные личные или телефонные контакты с потенциальными клиентами. Обращение к клиентам посредством письменных предложений разрешено, хотя в некоторых штатах адвокаты требуют, чтобы адвокаты уведомляли потенциальных клиентов о том, что письменное предложение является рекламой. Как правило, юристы могут общаться лично или по телефону с потенциальными клиентами, с которыми у них уже есть профессиональные или личные отношения. Юристам разрешено привлекать клиентов к участию в судебных процессах, связанных с политическими причинами, вместо того, чтобы искать деньги. [ 7 ]
Примечания и ссылки
[ редактировать ]- ↑ Санкции адвокатов за раскрытие электронной информации достигли рекордно высокого уровня , блог FindLaw, 20 января 2011 г.
- ^ Когда заговорщики игнорируют охранные приказы , Вашингтонский юридический фонд, 27 апреля 2007 г.
- ^ «Типовые правила профессионального поведения – Содержание» . www.americanbar.org . Проверено 14 июля 2021 г.
- ^ Лесли К. Левин, Одежда императора и другие рассказы о стандартах наложения дисциплинарных санкций для юристов , 48 American University Law Review 1 (1998).
- ^ Паула А. Монополи, Юридическая этика и практическая политика: размышления об общественном восприятии адвокатской дисциплины , 10 Geo. Журнал юридической этики 423, 425 (1997 г.)
- ^ Уильям Т. Галлахер, Идеологии профессионализма и политика саморегулирования в коллегии адвокатов штата Калифорния, 22 Пепп. Л. Преподобный 485, 490-491 (1995).
- ^ Jump up to: а б Правило запрета на вымогательство в эпоху Интернета , Марк С. Моллер, по состоянию на 2 января 2022 г.