Национальный реестр оправданий
Национальный реестр оправданий — это проект юридического факультета Мичиганского университета , юридического колледжа Мичиганского государственного университета и в Ирвине Ньюкирке Калифорнийского университета Центра науки и общества . Реестр был основан в 2012 году совместно с Центром неправомерных приговоров юридического факультета Северо-Западного университета для предоставления подробной информации об известных оправданиях в США с 1989 года. По состоянию на 6 февраля 2020 года в Реестре зарегистрировано 2551 известное оправдание в США. Штаты с 1989 года. [1] В Национальный реестр не включены более 1800 обвиняемых, оправданных по 15 крупномасштабным полицейским скандалам , которые стали известны в период с 1989 года по 7 марта 2017 года, в которых офицеры систематически обвиняли невиновных обвиняемых. [2] [3]
Соучредителями Реестра являются Роб Уорден , в то время исполнительный директор Центра по неправомерным осуждениям Северо-Западного университета , и профессор права Мичигана Сэмюэл Р. Гросс , который вместе с Майклом Шаффером написал отчет «Оправдание в США, 1989-2012 годы» . [4] По мнению Гросса, «эти случаи просто указывают на гораздо большее количество трагедий, о которых мы не знаем». [5] В реестр и отчет включены дела обвиняемых, осужденных за преступления, которые никогда не происходили, дела, связанные с ложными признаниями , а также дела с участием невиновных обвиняемых, признавших себя виновными . Новый отчет раскрывает гораздо больше оправданий, чем было найдено ранее. [6]
Национальный реестр оправданий является крупнейшим и наиболее подробным сборником данных об оправданиях, когда-либо созданных. [6] [7]
Данные
[ редактировать ]Оправдания можно просматривать и сортировать по имени оправданного лица, штату , округу , году осуждения , возрасту оправданного лица на момент вынесения приговора, расе оправданного лица, году оправдания, преступлению, за которое был ложно осужден, ли доказательства ДНК были участие в освобождении от ответственности, а также факторы, способствовавшие вынесению неправомерного приговора. [8] Гонка находится в центре внимания отчета от 7 марта 2017 года, в котором говорится: [2]
Афроамериканцы составляют лишь 13% населения Америки, но ... 47% из 1900 оправданных, перечисленных в Национальном реестре оправданий (по состоянию на октябрь 2016 г.), и подавляющее большинство из более чем 1800 дополнительных невиновных обвиняемых, которые были сфабрикованы и осуждены. преступлений в 15 крупномасштабных полицейских скандалах, которые позже были раскрыты в ходе «групповых оправданий». ... Основная причина такой расовой диспропорции в осуждении невиновных обвиняемых, обвиняемых в наркотиках, заключается в том, что полиция более энергично обеспечивает соблюдение законов о наркотиках в отношении афроамериканцев, чем в отношении представителей белого большинства, несмотря на убедительные доказательства того, что обе группы употребляют наркотики с одинаковой частотой. Афроамериканцев чаще останавливают, обыскивают, арестовывают и осуждают, в том числе в тех случаях, когда они невиновны. Крайней формой этой практики является систематическое расовое профилирование в правоохранительных органах по борьбе с наркотиками.
В реестре также указывается, давал ли сообвиняемый или лицо, которое могло быть обвинено в качестве сообвиняемого, признание, в котором также фигурировало оправданное лицо, и было ли дело о ложном осуждении связано с « синдромом тряски ребенка » или истерией сексуального насилия над детьми . [8] Оправдание также включает глоссарий терминов. [9]
Среди всех оправданий, перечисленных в первоначальных 873 выявленных случаях, наиболее распространенными были лжесвидетельство или ложное обвинение (51%), ошибочное опознание свидетелей (43%), должностные неправомерные действия (т.е. со стороны полиции, прокуроров или судей ), ложные или вводящие в заблуждение судебно- медицинские заключения. доказательства (24%) и ложное признание (16%). Неадекватная правовая защита также сыграла свою роль в некоторых случаях неправомерного осуждения. [8] [10]
Возможно, более интересно, что сайт deathpenaltyinfo.org сообщает, что 68,3% оправданий в убийствах возникают в результате лжесвидетельства или ложных обвинений, а 68,3% обвинений в убийствах также возникают в результате неправомерных действий официальных лиц. противоправные – обвинительные приговоры]
Данные об оправдании показывают, что факторы, способствующие ложным осуждениям, различаются в зависимости от преступления. Наибольший вклад в ложные обвинения в убийстве вносят лжесвидетельства , часто со стороны тех, кто утверждает, что был свидетелем преступления или участвовал в нем, а также ложные признания. [6] В делах об изнасилованиях наибольший вклад вносит неправильная опознавание свидетелей, часто со стороны белых жертв, которые ошибочно опознают чернокожих обвиняемых . [6] Ошибки свидетелей также присутствуют в большинстве ложных приговоров за грабежи , которые имеют мало оправданий, поскольку в таких случаях доказательства ДНК редко доступны. [6] В докладе также указывается, что практически все случаи оправдания сексуального насилия над детьми обусловлены тем, что позднее выяснилось , что никакого преступления не произошло . [6]
К марту 2017 года общее количество в реестре превысило 2000. [11] В отчете за 2017 год подчеркивалось, что, хотя афроамериканцы составляют 13% населения Америки, на их долю приходится 47% оправданий в реестре. К этому следует добавить большую часть из 1800 дополнительных невиновных обвиняемых, которые были обвинены и осуждены за преступления в ходе 15 крупномасштабных полицейских скандалов, а затем оправданы в ходе «групповых оправданий». [2]
Потенциальные жертвы несправедливости
[ редактировать ]В 2014 году исследование с участием Секретариата показало, что 4% приговоренных к смертной казни в США оказались невиновными. Этот коэффициент ошибок в 4% был экстраполирован комментаторами на 2,2 миллиона человек, находящихся в тюрьмах в Соединенных Штатах, что дало им цифру в 88 000 невиновных людей за решеткой, немногие из которых имеют доступ к адвокатам и проектам невиновности, чтобы обжаловать свои дела. [11]
См. также
[ редактировать ]- Фактическая невиновность
- Память очевидца
- Проект Невиновность
- Список реабилитированных заключенных, приговоренных к смертной казни
- Список неправомерных приговоров в США
- Эффект дезинформации
- Ошибочная личность
Примечания
[ редактировать ]- ^ Национальный реестр оправданий
- ^ Jump up to: а б с Гросс, Сэмюэл Р.; Поссли, Морис; Стивенс, Клара (7 марта 2017 г.), «Раса и неправомерные приговоры в Соединенных Штатах» (PDF) , отчет , Национальный реестр оправданий, Ньюкиркский центр науки и общества, Университет Калифорнии, Ирвайн , получено 17 марта 2017 г.
- ↑ См. также Майкл Маклафлин, Национальный реестр оправданий: более 2000 человек освобождены после неправомерных приговоров (22 мая 2012 г.) и Huffington Post ; Майкл Дойл, В новом национальном реестре перечислены случаи освобождения от неправомерных приговоров (21 мая 2012 г.). Газеты Макклатчи .
- ^ Сэмюэл Р. Гросс и Майкл Шаффер, Оправдания в Соединенных Штатах, 1989-2012: Отчет Национального реестра оправданий , июнь 2012 г.
- ↑ Эндрю Коэн, Неправомерные приговоры: новый реестр оправданий проверяет упрямых судей (21 мая 2012 г.). Атлантика .
- ^ Jump up to: а б с д и ж Хилари Херд Аньясо, Реестр подсчитывает оправдания с 1989 года (21 мая 2012 г.). Северо-Западный университет.
- ^ Дэвид Г. Сэвидж, Секретариат насчитывает более 2000 неправомерных обвинительных приговоров с 1989 года (20 мая 2012 г.). Лос-Анджелес Таймс .
- ^ Jump up to: а б с Просмотрите реестр , Национальный реестр оправданий.
- ^ Глоссарий , Национальный реестр оправданий.
- ^ Хорхе Ривас, 50 процентов оправданных в Национальном реестре чернокожих с цветными линиями (22 мая 2012 г.).
- ^ Jump up to: а б «Вид на небо: невиновны ли 88 000 заключенных в тюрьмах США?» . Небесные новости. 2 апреля 2017 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Официальный сайт
- Официальный канал в Твиттере
- Список оправданий показывает закономерности в ложных приговорах , 22 мая 2012 г., интервью на канале NPR « Все учтено» с профессором Сэмюэлем Р. Гроссом и Оди Корниш
