✖


Jump to content

Смерть Элеоноры де Фрейтас

Add links

Элеонора де Фрейтас
Рожденный
Элеонора Поппи Миранда де Фрейтас

( 1990-06-26 ) 26 июня 1990 г.
Умер 4 апреля 2014 г. ) ( 2014-04-04 ) ( 23 года
Фулхэм , Лондон , Англия , Великобритания
Причина смерти Самоубийство через повешение
Национальность Британский
Образование Средняя школа Патни
Род занятий Продавец розничной торговли
Бухгалтер-стажер
Родители) Давид де Фрейтас
Миранда де Фрейтас

Элеонора Поппи Миранда де Фрейтас (26 июня 1990 г. - 4 апреля 2014 г.) была англичанкой, которая покончила жизнь самоубийством за три дня до начала суда за воспрепятствование отправлению правосудия из -за якобы ложного обвинения в изнасиловании . Ее смерть вызвала дискуссию о том, может ли преследование людей, обвиненных в ложном обвинении в изнасиловании, удержать жертв изнасилования от сообщения о преступлении, а также уместно ли преследовать уязвимых лиц (у де Фрейтас было диагностировано биполярное расстройство и депрессия , и было оценено психиатром как представляющее риск самоубийства).

Решение о привлечении к ответственности де Фрейтаса в конечном итоге было поддержано как директором государственной прокуратуры , так и генеральным прокурором Англии и Уэльса , а столичная полицейская служба выплатила обвиняемому компенсацию. С юридической точки зрения это дело было примечательным благодаря использованию частного обвинения (что относительно редко встречается в английском законодательстве) и, как следствие, первому успешному использованию защиты общественных интересов по обвинению в клевете .

Хронология событий

[ редактировать ]

Фон

[ редактировать ]

Элеонора Поппи Миранда де Фрейтас родилась 26 июня 1990 года и выросла в Фулхэме, Лондон. Она училась в частной средней школе Путни отличные оценки , получив на экзаменах A Level . В сентябре 2008 года она поступила в Грей - колледж Даремского университета , чтобы изучать географию. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] В течение первого года обучения у нее случился психический срыв . [ 4 ] Ей поставили диагноз биполярное расстройство и депрессию , и она начала посещать психиатра , который прописал ей антидепрессанты . [ 5 ] [ 6 ] В конце 2008/09 учебного года де Фрейтас бросил учебу в Даремском университете. [ 2 ] [ 3 ] В августе 2009 года ее направили к консультанту-психиатру , у которого она наблюдалась до самой смерти. Психиатр Де Фрейтас первоначально поставил ей диагноз рекуррентного депрессивного расстройства , который в октябре 2010 года был изменен на диагноз биполярного расстройства ; ее состояние лечили с помощью таких лекарств, как диазепам , эсциталопрам , ламотриджин и кветиапин . [ 1 ]

В феврале 2012 года у де Фрейтаса случился еще один психический срыв, проявивший « маниакальное , депрессивное и расторможенное » поведение. [ 1 ] Она обвинила своих родителей в попытке отравить ее, а домовладельца в сексуальном насилии над ней; ходил по недоступным магазинам ; и впал в заблуждение . Она была принудительно помещена в больницу в соответствии с Законом о психическом здоровье 1983 года и провела месяц в больнице Илинг . [ 5 ] где она, как сообщается, подверглась моральному и физическому насилию. [ 7 ] [ 8 ] После успешного оспаривания своего содержания под стражей в Трибунале по пересмотру психического здоровья и освобождения, де Фрейтас начала жить одна при поддержке своих родителей и работать неполный рабочий день в филиале The Body Shop на Кингс-роуд в Челси . [ 6 ] Сообщается, что без ведома родителей она также работала тантрической массажисткой и эскортом . [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] Летом 2013 года начала обучение на бухгалтера . [ 12 ] [ 13 ]

Обвинение в изнасиловании

[ редактировать ]

В 2008 или 2009 году де Фрейтас познакомился с Александром Эконому, бывшим секретарем его семейного судоходного агентства . [ 6 ] [ 12 ] Они познакомились после посещения одной вечеринки в Челси в октябре 2012 года. [ 5 ] Они встретились 23 декабря 2012 года и провели вместе тот вечер и ночь в квартире г-на Эконому, где занялись сексом. [ 1 ] [ 5 ] Днем 24 декабря они вместе пошли за покупками в секс-шоп Ann Summers . После того, как они расстались, компания Economou провела поиск в Интернете и в результате того, что он нашел, по телефону сказала де Фрейтасу не связываться с ним. Когда Эконому разорвал отношения, де Фрейтас был расстроен и сообщил об этом другим, в том числе отправил сообщение одному другу, в котором говорилось, что Эконому «трахнул ее и трахнул ее», а другому сказал: «Я не понимаю, что я сделал не так? ??". [ 14 ]

31 декабря 2012 года де Фрейтас заявила своему психиатру, что она подверглась сексуальному насилию . 24 декабря [ 1 ] В тот же день Де Фрейтас посетил клинику ГУМа . [ 6 ] 4 января 2013 года де Фрейтас заявила столичной полиции , что Эконому изнасиловал ее в период с 23 по 24 декабря. [ 15 ] [ 16 ] В беседе с полицейскими она заявила, что «не контролировала свое тело»; что Эконому «накачал» ее наркотиками; что она «застыла от страха»; и что Эконому вынудил ее позволить ему связать ее, « залить водой » и заняться с ней незащищенным сексом . [ 5 ] [ 6 ] [ 17 ] Эконому был арестован и провел ночь под стражей. 20 февраля 2013 г. [ 16 ] Столичная полицейская служба решила не предпринимать дальнейших действий против Эконому; ему так и не было предъявлено обвинение. [ 18 ] [ 19 ] Сообщается, что в основе этого решения лежали следующие факторы: отсутствие судебно-медицинских доказательств ; текстовые сообщения и записи с камер видеонаблюдения, по-видимому, показывающие дружеское поведение между де Фрейтасом и Эконому после предполагаемого правонарушения; отсутствие у Эконому судимости ; и де Фрейтас ранее был предупрежден за кражу . [ 1 ] [ 6 ] Эконому утверждал, что секс произошел по обоюдному согласию; [ 18 ] что он разорвал отношения 24 декабря 2012 года после того, как провел поиск в Интернете и предположил, что де Фрейтас работала тантрической массажисткой. [ 14 ] и после получения «сумасшедших» текстовых сообщений от де Фрейтаса; [ 20 ] [ самостоятельный источник ] и что де Фрейтас сфабриковала заявление об изнасиловании «как акт мести, потому что я отверг ее». [ 5 ]

Обвинение

[ редактировать ]

В августе 2013 года Эконому возбудил частное обвинение в отношении де Фрейтаса за воспрепятствование отправлению правосудия. [ 13 ] по цене примерно 200 000 фунтов стерлингов (что эквивалентно 289 532 фунтам стерлингов в 2023 году). [ 15 ] Эконому собрал показания свидетелей , текстовые сообщения и записи внутреннего телевидения, которые, по его утверждению, противоречили рассказу де Фрейтаса. [ 21 ] включая кадры, на которых он и де Фрейтас вместе покупают секс-игрушки в магазине Энн Саммерс на следующий день после предполагаемого изнасилования, и текстовые сообщения, которые де Фрейтас отправил общим друзьям. [ 5 ] [ 6 ] [ 22 ] Получив повестку 13 августа 2013 г. [ 6 ] Сообщается, что у де Фрейтаса случилась паническая атака . [ 7 ] Она наняла адвоката защиты, который предложил Кейру Стармеру , директору государственного обвинения Королевской прокуратуры , использовать свои законные полномочия, чтобы взять на себя частное обвинение и положить ему конец. 5 декабря 2013 года Королевская прокуратура объявила, что возьмет на себя ответственность и продолжит судебное преследование. Впоследствии де Фрейтас поинтересовался, есть ли основания добиваться запрета на освещение информации о судебном преследовании. [ 13 ] Офицеры столичной полиции, расследовавшие предполагаемое изнасилование, отказались поддержать Королевскую прокуратуру, но их решение было отклонено; [ 5 ] [ 17 ] Детективы, расследовавшие обвинение в изнасиловании, подверглись «длительному» расследованию неправомерных действий . [ 23 ] Де Фрейтас был привлечен к суду в Королевском суде Саутварка 24 января 2014 года и не признал себя виновным. Дата судебного разбирательства была назначена на 7 апреля 2014 года. [ 6 ] [ 17 ]

После начала судебного преследования де Фрейтас был лишен консультационных услуг по вопросам изнасилования. [ 24 ] (в марте 2015 года член парламента Валери Ваз попросила генерального солиситора Англии и Уэльса Роберта Бакленда «пересмотреть руководство, чтобы гарантировать, что предоставление поддержки и консультационных услуг уязвимым людям не будет прекращено внезапно» [ 25 ] ). Де Фрейтас впала в «тяжелую» депрессию, и ее поведение стало беспорядочным, в том числе она утверждала, что за ней следят, ее телефон прослушивают и что она носит паранджу, когда выходит на улицу. [ 23 ] [ 15 ] [ 24 ] В сентябре 2013 года ее нашли в филиале Co-op Food на Стрэнде, когда она бросала пакеты с чипсами и кричала на персонал. [ 5 ] [ 7 ] В декабре 2013 года де Фрейтас попыталась поехать из Лондона в Нортгемптоншир , чтобы провести Рождество со своей семьей, но, свернув не туда на дороге А1 , продолжала ехать, пока не закончился бензин; ее отец охарактеризовал это как дезориентацию , вызванную травмой. [ 8 ] В психиатрическом заключении, подготовленном для Королевской прокуратуры, говорилось, что де Фрейтас может предстать перед судом, но требует постоянного обследования, поскольку она представляет собой «хронический и значительный» риск самоубийства. [ 5 ] Ее врач не прописал ей литий при биполярном расстройстве, поскольку де Фрейтас боялась игл . В марте 2014 года психиатр де Фрейтас зафиксировал, что у нее наблюдаются «легкие симптомы депрессии». [ 1 ] Ее суицидальные мысли до смерти были оценены как нулевые. [ 1 ]

Самоубийство

[ редактировать ]

Днем 4 апреля 2014 года де Фрейтас покончила жизнь самоубийством, повесившись в доме своей семьи в Фулхэме , Лондон. [ 1 ] [ 24 ] Суд над ней по обвинению в воспрепятствовании отправлению правосудия должен был начаться 7 апреля. [ 17 ] Она оставила предсмертную записку , в которой заявила: «Если бы я проиграла дело, я знаю, что навлекла бы огромный позор на семью. Это полностью моя вина в том, что произошло, и есть много других событий, которые заставляют меня сделать это. решение." [ 11 ] Она также выразила опасения по поводу того, что ей, возможно, придется давать показания в суде в свою защиту. [ 19 ] и заявила, что ей «стыдно быть британкой». [ 8 ] Де Фрейтас ранее выражал опасения по поводу того, что его снова принудят к совершению преступления. [ 26 ]

На дознании, проведенном Коронерским судом Западного Лондона в марте 2015 года, коронер Чиньере Иньяма зафиксировал приговор о самоубийстве через повешение и отметил, что предстоящий судебный процесс стал «серьезным стрессом» для де Фрейтаса. [ 24 ] Призыв адвоката Харриет Вистрич от имени семьи де Фрейтаса расширить рамки расследования, чтобы оценить, нарушила ли Королевская прокуратура право на жизнь , закрепленное в Законе о правах человека 1998 года , преследуя де Фрейтаса, не увенчалось успехом. [ 19 ] [ 27 ] Призыв к проведению специального расследования был поддержан Эмили Торнберри , тогдашним теневым генеральным прокурором Англии и Уэльса . [ 4 ]

Реакция

[ редактировать ]

После самоубийства де Фрейтас ее отец Дэвид раскритиковал решение привлечь ее к ответственности, заявив: «Мы не видим никаких причин, по которым CPS преследовала Элеонору. Если бы CPS положила этому конец в то время, у меня все еще была бы дочь. " [ 28 ] Давид де Фрейтас предположил, что де Фрейтас опасался, что его снова будут непреднамеренно подвергнуты [ 4 ] и был смущен тем, что в ходе судебного разбирательства появились «посторонние доказательства» по обвинению в работе в секс-индустрии. [ 10 ] Де Фрейтас была обеспокоена тем, что ей придется давать показания в свою защиту в суде; задержки со стороны Королевской прокуратуры в предоставлении протокола ее допроса в полиции ее адвокату защиты означали, что они не смогли подтвердить, что она не будет обязана давать показания до утра ее смерти (постановление суда требует от Королевской прокуратуры раскрыть все доказательства, по крайней мере, за шесть недель до суда, не были соблюдены). Позже Королевская прокуратура извинилась за задержку с раскрытием доказательств, но по-прежнему обвиняла в задержке полицию. [ 5 ] [ 29 ]

Решение привлечь к ответственности де Фрейтаса также подверглось критике со стороны организации «Женщины против изнасилования », которая утверждала, что «агрессивное преследование» женщин, обвиняемых в ложных обвинениях в изнасиловании в Соединенном Королевстве, удерживает жертв изнасилования от сообщения о преступлении в полицию. [ 30 ] Благотворительная организация « Поддержка жертв» опубликовала заявление, в котором выразила обеспокоенность по поводу использования частного обвинения для «запугивания» людей, обвиняющих в изнасиловании. [ 4 ] в то время как благотворительная организация « Справедливость для женщин» заявила, что «общественный интерес всегда в подавляющем большинстве склоняется в пользу отказа от судебного преследования заявителя изнасилования» и «крайне важно, чтобы подавляющий общественный интерес в снижении ужасающе низкого уровня обвинительных приговоров за изнасилование в Великобритании учитывался всеми прокурорами, когда решить, предъявлять ли женщинам обвинения в воспрепятствовании отправлению правосудия». [ 31 ] Лиза Авалос из при Университете штата Луизиана Юридического центра Пола М. Хеберта заявила, что в Соединенном Королевстве возбуждается значительно больше судебных дел по ложным обвинениям в изнасиловании, чем в Соединенных Штатах, и что в них содержится обвинение в воспрепятствовании отправлению правосудия (с максимальным наказанием). жизни в тюрьме), а не ложные сообщения (что влечет за собой более легкие наказания, такие как общественные работы, штрафы или испытательный срок). [ 30 ] Благотворительная организация Inquest привела статистические данные, показывающие, что «ни одна страна не преследует лиц, которым не поверили в изнасиловании, с такой частотой, как это происходит в Великобритании». [ 32 ] В январе 2022 года Гарриет Вистрич из Центра женского правосудия заявила, что « биполярное расстройство , болезнь, которую диагностировали у Элеоноры, может вызывать гиперсексуальность во время маниакальных эпизодов » и что «для семьи Элеоноры является непреходящей трагедией то, что CPS преследовало это судебное преследование, когда психиатрическое заключение предупредило о риске самоубийства». [ 33 ] В статье для The Critic в феврале 2022 года Джули Биндель заявила, что «CPS рекомендуется проявлять крайнюю осторожность при принятии решения о возбуждении уголовного дела по подозрению в ложном обвинении, особенно если человек уязвим или если неясно, было ли выдвинуто обвинение». злонамеренно». [ 34 ]

Альтернативную точку зрения высказала журналистка Радхика Сангхани было возбуждено всего 35 судебных дел по ложным обвинениям в изнасиловании , которая написала, что «ложные обвинения в изнасиловании могут иметь разрушительные последствия для обвиняемых», и отметила, что за 17-месячный период с 2011 по 2012 год в Англии и Уэльсе . по сравнению с 5651 судебным преследованием за изнасилование. Сара Грин из Коалиции за прекращение насилия в отношении женщин высказала мнение: «Мы должны возбуждать уголовное дело по этим делам, если кто-то пытается злонамеренно вовлечь кого-то в неприятности». [ 35 ]

В публикации « Личное участие в уголовном судопроизводстве » за 2019 год доктор Кейт Лидер написала, что это дело «привлекло внимание к проблемам, которые могут возникнуть в результате частного обвинения». [ 36 ] В середине 2020 года Палаты общин Специальный комитет юстиции призвал предоставить доказательства по расследованию использования частного обвинения. Центр по женскому правосудию предоставил письменные доказательства в ходе расследования, в которых говорилось, что «Элеонору, например, никогда не допрашивали в качестве подозреваемой; она сидела на скамье подсудимых, не будучи арестованной, и ее права не были объяснены ей как обвиняемой, и не имея возможности ответить на выдвинутые против нее обвинения». [ 37 ]

[ редактировать ]

« Рассмотрев детали и вопросы, поднятые семьей, я удовлетворен тем, что решение по этому делу было правильным и что оно было принято в соответствии с нашей политикой и рекомендациями. [...] Доказательства по этому делу были убедительными. и рассмотрев это в свете всех наших знаний и рекомендаций по судебному преследованию за преступления на сексуальной почве и предположительно ложные заявления об изнасиловании, становится ясно, что существовало достаточно доказательств для реалистичной перспективы осуждения за извращение отправления правосудия. Это были доказательства, включая текстовые сообщения и сообщения. Записи с камер видеонаблюдения, которые прямо противоречат рассказу г-жи де Фрейтас передал в полицию [...] Я удовлетворен тем, что прокуратура предприняла необходимые шаги, чтобы убедиться, что психическое здоровье г-жи де Фрейтас было должным образом учтено [...] Было предположение, что полиция этого не сделала. Согласен с обвинением по разным причинам. Однако полиция так и не провела расследование предполагаемого воспрепятствования осуществлению правосудия и не рассмотрела все материалы, предоставленные нам частным обвинением. Таким образом, они были не в состоянии сформировать мнение о том, имелось ли достаточно доказательств для судебного преследования. "

— Элисон Сондерс , директор государственной прокуратуры [ 38 ]

Самоубийство де Фрейтаса побудило директора государственной прокуратуры Элисон Сондерс пересмотреть решение о возбуждении уголовного дела. [ 4 ] [ 28 ] В декабре 2014 года Сондерс пришел к выводу, что это было правильно, заявив, что существует «достаточные доказательства для реалистичной перспективы осуждения» и «сильный общественный интерес к судебному преследованию». Сондерс также заявил, что по мнению медицинских экспертов, де Фрейтас может предстать перед судом. [ 21 ] [ 38 ] После того, как отец де Фрейтаса Дэвид призвал провести новое расследование или пересмотр, в июне 2018 года генеральный прокурор Англии и Уэльса Джереми Райт решил не назначать независимое расследование решения о возбуждении уголовного дела, заявив: «Я тщательно принял во внимание опасения, высказанные г-ном де Фрейтасом, и я удовлетворен тем, что это дело уже подверглось тщательному изучению в CPS, и что было правильно, что обвинение продолжилось». [ 39 ]

В декабре 2014 года Александр Эконому подал иск о клевете против Дэвида де Фрейтаса, утверждая, что статьи с критикой Королевской прокуратуры, опубликованные в The Daily Telegraph и The Guardian , а также интервью с Джоном Хамфрисом в программе Today , транслировавшейся на BBC Radio 4, привели к его постоянная «публичная критика» нанесла ущерб его репутации. Иск был отклонен в июле 2016 года, когда судья постановил, что, хотя публикации имели клеветническое значение и нанесли ущерб репутации Эконому, это было оправдано, поскольку де Фрейтас считал, что статьи и трансляции отвечают общественным интересам , и это решение было в пользу Эконому будет представлять собой непропорциональное посягательство на свободу слова де Фрейтаса . Судья заявил: «Когда человек, страдающий психическим расстройством, убивает себя в то время, когда ей грозит государственное преследование за ложное обвинение в изнасиловании, существует явный общественный интерес в рассмотрении вопроса о наличии причинно-следственной связи, и если да, то было ли принято решение ошибочным, и есть ли уроки, которые следует извлечь». [ 6 ] [ 12 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] Это был первый случай защиты общественных интересов успешной в соответствии с Законом о диффамации 2013 года . [ 45 ] [ 46 ] Смысл решения заключался в том, что «...в отношении простых авторов публикаций было установлено, что их стандарты поведения не должны достигать стандартов поведения профессиональных журналистов, необходимых для абсолютной защиты общественных интересов». [ 47 ] Апелляция Economou на это решение была отклонена Апелляционным судом в ноябре 2018 года. [ 48 ] [ 49 ] Впоследствии Эконому обратился за разрешением подать апелляцию в Верховный суд Соединенного Королевства, но получил отказ. [ 50 ] Хотя защита общественных интересов Давида де Фрейтаса не была напрямую оспорена в Верховном суде, она довольно подробно рассматривалась в апелляции о диффамации в деле Серафин против Малкевича и других. Лорд Уилсон , вынося единогласное решение комиссии из пяти членов, отклонил эту критику словами: «Я не вижу никаких оснований для этой критики». [ 51 ] Дело «Эконому против Де Фрейтаса» с тех пор упоминалось в других судебных разбирательствах, например, в о клевете иске «Хей против Крессвелла» . [ 52 ]

В мае 2015 года BBC « выступила с опровержением и принесла извинения после того, как Лиза Лонгстафф из организации Женщины против изнасилования » косвенно назвала Эконому «насильником» во время интервью в прямом эфире сериала « Виктория Дербишир» . [ 53 ]

В декабре 2015 года Эконому было предъявлено обвинение в преследовании Давида де Фрейтаса. Утверждалось, что Эконому отправлял письма и электронные письма де Фрейтасу и его адвокату Харриет Вистрич и «загружал различные записи и комментарии на веб-сайты». [ 54 ] Эконому был признан невиновным в июне 2016 года, при этом судья заявил: «Я считаю, что действия обвиняемого были рассчитаны на то, чтобы противостоять продолжающимся неверным утверждениям о том, что обвинение в изнасиловании было правдой». [ 9 ] [ 16 ] [ 55 ]

В ноябре 2018 года Economou получила 10 000 фунтов стерлингов (что эквивалентно 12 859 фунтам стерлингов в 2023 году) компенсации от столичной полицейской службы в связи с расследованием первоначальной жалобы, поданной де Фрейтасом. [ 56 ] [ самостоятельный источник ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Коронер Ее Величества (2015 г.) В Высоком суде, отделение королевской скамьи, административный суд между королевой (по заявлению Дэвида де Фрейтаса) и коронером Ее Величества Западного Лондона - представление коронера Ее Величества . Высокий суд , отделение королевской скамьи
  2. ^ Перейти обратно: а б Овенден, Поппи (12 ноября 2014 г.). «Студентка из Дарема покончила с собой после того, как ее обвинили в ложном заявлении об изнасиловании» . Вкладка . Проверено 7 октября 2018 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б «Серые вопросы: журнал Ассоциации серых колледжей» (PDF) . Серые вопросы . Февраль 2015 г. Архивировано из оригинала (PDF) 11 октября 2018 г. . Проверено 8 октября 2018 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б с д и BBC News (7 ноября 2014 г.). «ДПП начала расследование по делу об изнасиловании» . Би-би-си онлайн . Би-би-си . Проверено 7 октября 2018 г.
  5. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к Бейкер, Кэти (29 июня 2018 г.). «Уязвимые женщины регулярно подвергаются судебному преследованию и тюремному заключению за ложные заявления об изнасиловании в Великобритании» . Новости БаззФида . БаззФид . Проверено 7 октября 2018 г.
  6. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Высокий суд , отделение королевской скамьи (27 июля 2016 г.). «До: г-н судья Уорби между Александром Эконому (истцом) и Дэвидом де Фрейтасом (защитником)» (PDF) . Суды и трибуналы Судебная власть . Архивировано из оригинала (PDF) 11 октября 2018 года . Проверено 8 октября 2018 г.
  7. ^ Перейти обратно: а б с Моллой, Антония (17 марта 2015 г.). «Элеонора де Фрейтас: Следствие узнало, что 23-летняя девушка опасалась, что она «позорит семью», если ее признают виновной в ложном заявлении об изнасиловании» . Независимый . Проверено 7 октября 2018 г.
  8. ^ Перейти обратно: а б с « «Судный стресс»: женщина, заявившая об изнасиловании, покончила с собой» . Небесные новости . 17 марта 2015 г. Проверено 4 июля 2022 г.
  9. ^ Перейти обратно: а б Ассоциация прессы (2 июня 2016 г.). «Александр Эконому оправдан в преследовании отца обвинителя в изнасиловании» . Хранитель . Проверено 7 октября 2018 г.
  10. ^ Перейти обратно: а б Браун, Дэвид (12 ноября 2014 г.). «Самоубийство женщины из-за опасений разоблачения в качестве эскорта» . Таймс . Проверено 7 октября 2018 г.
  11. ^ Перейти обратно: а б «Фальшивое дело об изнасиловании Элеоноры де Фрейта: слухи об эскорте усилили страх перед судебным преследованием» . «Дейли телеграф» . 17 марта 2015 г. Проверено 9 октября 2018 г.
  12. ^ Перейти обратно: а б с «Сын судоходного магната проиграл иск о клевете против отца Элеоноры де Фрейтас, который обвинил его в изнасиловании» . «Дейли телеграф» . 28 июля 2016 года . Проверено 7 октября 2018 г.
  13. ^ Перейти обратно: а б с де Фрейтас, Дэвид (10 декабря 2014 г.). «Моя дочь покончила с собой после того, как ей предъявили обвинение в изнасиловании. Нам нужны ответы» . Хранитель . Проверено 7 октября 2018 г.
  14. ^ Перейти обратно: а б «Эконому против Де Фрейтаса [2018] EWCA Civ 2591 (21 ноября 2018 г.)» . Британский и Ирландский институт правовой информации . 21 ноября 2018 года. Архивировано из оригинала 2 марта 2019 года . Проверено 2 февраля 2022 г.
  15. ^ Перейти обратно: а б с Топпинг, Александра (17 марта 2015 г.). «Расследование самоубийства предполагаемой жертвы изнасилования поднимает вопросы о процедуре CPS» . Хранитель . Проверено 7 октября 2018 г.
  16. ^ Перейти обратно: а б с Вестминстерский магистратский суд (2 июня 2016 г.). «Регина против Александра Эконому» (PDF) . Суды и трибуналы Судебная власть . Архивировано из оригинала (PDF) 11 октября 2018 года . Проверено 8 октября 2018 г.
  17. ^ Перейти обратно: а б с д Лавиль, Сандра (10 декабря 2014 г.). «Отец Элеоноры де Фрейтас «удивлен», что CPS предъявило ей обвинение в изнасиловании» . Хранитель . Проверено 7 октября 2018 г.
  18. ^ Перейти обратно: а б Авалос, Лиза (1 июня 2018 г.). «Спугивающий эффект: политика предъявления жалоб заявителям на изнасилование в ложных сообщениях» . Бруклинский юридический обзор . 83 (3): 845 . Проверено 9 января 2022 г.
  19. ^ Перейти обратно: а б с Лавиль, Сандра (7 ноября 2014 г.). «Дочь «была бы еще жива», если бы CPS не возбудила дело по ложному обвинению в изнасиловании» . Хранитель . Проверено 9 октября 2018 г.
  20. ^ Эконому, Александр (24 декабря 2012 г.). «Безумные сообщения» . Обвиняемый.блог . Архивировано из оригинала 30 января 2023 года . Проверено 8 октября 2018 г.
  21. ^ Перейти обратно: а б Лавиль, Сандра (9 декабря 2014 г.). «ДПП защищает решение о привлечении к ответственности заявительницы изнасилования, которая покончила с собой» . Хранитель . Проверено 7 октября 2018 г.
  22. ^ Биндель, Джули (28 июля 2016 г.). «Судебное преследование Элеоноры де Фрейтас закончилось трагедией. Так как же нам поступить с предполагаемыми ложными сообщениями об изнасиловании?» . Хранитель . Проверено 7 октября 2018 г.
  23. ^ Перейти обратно: а б Вистрич, Харриет (2024). Невестка: шокирующие и убедительные правдивые истории о борьбе за справедливость в системе, созданной мужчинами, от одного из выдающихся британских юристов . Трансмир . ISBN  9781529906363 .
  24. ^ Перейти обратно: а б с д Ассоциация прессы (17 марта 2015 г.). « Нет выхода для женщины, заявившей об изнасиловании» . Газета округа Сомерсет . Новостиквест . Проверено 7 октября 2018 г.
  25. ^ «Уязвимые свидетели» . Том. 594. Хансард . 24 марта 2015 года . Проверено 11 октября 2018 г.
  26. ^ BBC News (17 марта 2015 г.). «Элеонора де Фрейтас «покончила с собой перед судом по делу об изнасиловании» » . Би-би-си онлайн . Би-би-си . Проверено 12 августа 2020 г.
  27. ^ Алибхай-Браун, Ясмин (2020). «Гарриет Вистрич: Она боролась с законом и победила» . Дамы, которые бьют: пятьдесят женщин-новатор, чьи истории вам следует знать . Издательство Bitback . п. 167. ИСБН  978-1-78590-628-2 .
  28. ^ Перейти обратно: а б Ассоциация прессы (8 ноября 2014 г.). «Роспотребнадзор «виноват в смерти дочери» » . Южный Уэльс Аргус . Новостиквест . Проверено 7 октября 2018 г.
  29. ^ Авалос, Лиза (6 января 2016 г.). «Спугивающий эффект: политика предъявления жалоб заявителям на изнасилование в ложных сообщениях» . Бруклинский юридический обзор . Том. 83, нет. 3. Бруклинская юридическая школа . Проверено 8 октября 2018 г.
  30. ^ Перейти обратно: а б Хайден, Салли (3 декабря 2014 г.). «Участники кампании заявляют, что британские власти должны прекратить «агрессивное преследование» женщин по ложным обвинениям в изнасиловании» . Вице-ньюс . Вице Медиа . Проверено 9 октября 2018 г.
  31. ^ Хиллиард, Джулия (6 ноября 2014 г.). «Обвинение заявителей на изнасилование в воспрепятствовании отправлению правосудия» . Справедливость для женщин . Проверено 10 октября 2018 г.
  32. ^ «INQUEST поддерживает отца Элеоноры де Фрейтас в его протесте против продолжения расследования ее смерти» . Благотворительный фонд «Инквест» . 9 июля 2015 года . Проверено 10 октября 2018 г.
  33. ^ Вистрич, Харриет (18 января 2022 г.). «Манифест CWJ 7: изучить и осуществить реформы системы уголовного суда, чтобы обеспечить должное равенство перед законом и положить конец обвинению жертв» . Центр женского правосудия . Проверено 4 июля 2022 г.
  34. ^ Биндель, Джули (1 февраля 2022 г.). «Мы живем в культуре изнасилования» . Критик . Проверено 18 февраля 2022 г.
  35. ^ Сангани, Радхика (18 марта 2015 г.). «Дело Элеоноры де Фрейтас о ложном изнасиловании закончилось трагедией. Но она не единственная жертва» . «Дейли телеграф» . Проверено 10 октября 2018 г.
  36. ^ Лидер Кейт (2019). «Отчет по Англии и Уэльсу» . В Кваттроколо Серена; Руджери, Стефано (ред.). Личное участие в уголовном процессе: сравнительное исследование гарантий участия и заочных судебных процессов в Европе . Спрингер Природа . п. 71. ИСБН  978-3-030-01186-4 .
  37. ^ Оборн, Кэтрин; и др. (июль 2020 г.). «Письменные доказательства Центра женского правосудия (PPS0019)» . Специальный комитет юстиции . Палата общин . Проверено 5 сентября 2020 г.
  38. ^ Перейти обратно: а б Сондерс, Элисон (9 декабря 2014 г.). «Заявление генерального прокурора об Элеоноре де Фрейтас» . Королевская прокуратура . Проверено 11 октября 2018 г.
  39. ^ Генеральная прокуратура (26 июня 2018 г.). «Нет независимого расследования уголовного преследования Элеоноры Де Фрейтас» . Gov.uk. ​Проверено 7 октября 2018 г.
  40. ^ Лавиль, Сандра (27 июля 2016 г.). «Мужчина проиграл иск о клевете против отца женщины, обвинившей его в изнасиловании» . Хранитель . Проверено 7 октября 2018 г.
  41. ^ Хорси, Кирсти; Рэкли, Эрика (18 июля 2019 г.). Правонарушение . Издательство Оксфордского университета . п. 513. ИСБН  978-0-19-882927-0 .
  42. ^ Гибб, Фрэнсис (28 июля 2016 г.). «Счет на 1 миллион фунтов стерлингов сыну магната после того, как он проиграл дело об изнасиловании и клевете» . Таймс . Архивировано из оригинала 5 сентября 2016 года . Проверено 7 октября 2018 г.
  43. ^ Элофф, Хелен (28 февраля 2019 г.). «Закон Южной Африки о диффамации в СМИ в конституционную цифровую эпоху» (PDF) . Университет Претории . Архивировано из оригинала (PDF) 8 июля 2022 года . Проверено 8 июля 2022 г.
  44. ^ Крук, Тим (2019). «Клевета, конфиденциальность, точность и баланс» . Карманный справочник по законодательству Великобритании в области СМИ (2-е изд.). Тейлор и Фрэнсис . стр. 59–60. ISBN  978-1-351-38913-6 .
  45. ^ «Впервые успешно применена защита общественных интересов в суде по делу о клевете» . Бретт Уилсон. 1 августа 2016 года . Проверено 7 октября 2018 г.
  46. ^ «Economou V De Freitas: Дальнейшее руководство по законодательной защите общественных интересов» . Картер-Рак . 16 августа 2016 г. Проверено 11 октября 2018 г.
  47. ^ Джонс, Мариетт (2024). «Закон о диффамации в Англии и Уэльсе после реформ 2013 года» . Диффамация и право на свободу слова: Великобритания в сравнительной перспективе . Тейлор и Фрэнсис . стр. 74–76. ISBN  9781040044957 .
  48. ^ «Эконому против Де Фрейтаса [2018] EWCA Civ 2591» . Матрица Чемберс . 21 ноября 2018 года . Проверено 26 ноября 2018 г.
  49. ^ «Сыну магната не удалось отменить решение о клевете в отношении отца обвинителя в изнасиловании» . Таймс . 27 ноября 2018 года . Проверено 1 декабря 2018 г.
  50. ^ Верховный суд Соединенного Королевства (май 2019 г.). «Разрешение на обжалование результатов – май 2019 г.» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 16 июля 2020 года . Проверено 23 августа 2020 г. .
  51. ^ Верховный суд Соединенного Королевства (3 июня 2020 г.). «Решение: Серафин (Ответчик) против Малкевича и других (Апеллянтов)» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 26 ноября 2021 года . Проверено 23 августа 2020 г. .
  52. ^ Высокий суд , отделение Королевской скамьи (26 апреля 2023 г.). «До: Достопочтенная г-жа судья Хизер Уильямс DBE между г-ном Уильямом Хэем (истец) и г-жой Ниной Крессвелл (ответчик)» (PDF) . Суды и трибуналы Судебная власть . Архивировано из оригинала (PDF) 26 апреля 2023 года . Проверено 18 июля 2023 г.
  53. ^ «Обновление программы: извинения» . Би-би-си онлайн . Би-би-си . Май 2015 года . Проверено 10 октября 2018 г.
  54. ^ Барретт, Дэвид (9 декабря 2015 г.). «Александру Эконому предъявлено обвинение в преследовании отца Элеоноры де Фрейтас» . «Дейли телеграф» . Проверено 7 октября 2018 г.
  55. ^ BBC News (2 июня 2016 г.). «Мужчина, замешанный в изнасиловании, освобожден от преследования скорбящего отца» . Би-би-си . Проверено 7 октября 2018 г.
  56. ^ Эконому, Александр (23 ноября 2018 г.). «Столичная полиция платит мне 10 000 фунтов стерлингов в качестве компенсации за общий ущерб» . Обвиняемый.блог . Архивировано из оригинала 30 января 2023 года . Проверено 26 ноября 2018 г.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Death_of_Eleanor_de_Freitas&oldid=1234485547"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 8a57464d6d40a1464f4ab49cab807b41__1720963560
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/8a/41/8a57464d6d40a1464f4ab49cab807b41.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Death of Eleanor de Freitas - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)