Jump to content

Статья 200

Статья 200 ( Articolul 200 на румынском языке ) — раздел Уголовного кодекса Румынии, устанавливающий уголовную ответственность за гомосексуальные отношения. Он был введен в 1968 году при коммунистическом режиме, во время правления Николае Чаушеску , и оставался в силе до тех пор, пока не был отменен правительством Нэстасе 22 июня 2001 года. Под давлением Совета Европы 14 ноября 1996 года в него были внесены поправки. , когда гомосексуальный секс наедине между двумя взрослыми по обоюдному согласию был декриминализирован. Однако измененная статья 200 продолжала криминализировать однополые отношения, если они демонстрировались публично или вызывали «публичный скандал». Он также продолжал запрещать пропаганду гомосексуальной деятельности, а также создание гей-ориентированных организаций (включая организации по защите прав ЛГБТ ).

Содержание

[ редактировать ]

До ноября 1996 года статья 200 гласила, что:

  1. Сексуальные отношения между лицами одного пола наказываются лишением свободы на срок от одного до пяти лет.
  2. Вступление несовершеннолетнего в половую связь с несовершеннолетним того же пола наказывается тюремным заключением от 2 до 7 лет с лишением некоторых прав.
  3. Сексуальные отношения с лицом того же пола при невозможности для этого лица защитить себя или выразить свое желание путем принуждения - наказываются лишением свободы на срок от 3 до 10 лет с лишением некоторых прав.
  4. Если деяние, совершенное в пунктах 2 и 3, повлекло тяжкое повреждение тела или здоровья, срок тюремного заключения составит от пяти до пятнадцати лет с лишением некоторых прав, а если оно повлекло смерть или самоубийство Потерпевшему наказанием будет тюремное заключение на срок от 15 до 25 лет и лишение некоторых прав.
  5. Побуждение или привлечение другого лица к просмотру практики сексуальных отношений между лицами одного пола, а равно пропаганда или иные действия прозелитизма, совершаемые с той же целью, - наказываются лишением свободы на срок от одного до пяти лет.

В 1995 году местный суд Сибиу обратился к Конституционному суду Румынии с вопросом, является ли эта статья конституционной. Чтобы сформулировать свой ответ, Конституционный суд решил обратиться к религиозным конфессиям, академиям, парламенту и группам гражданского общества обсудить проблему гомосексуализма. Все церкви, ответившие на запрос, осудили гомосексуализм, Сенат отверг обвинения в том, что статья противоречит конституции и Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ), академия заявила, что потребуется время для анализа этого вопроса, а гражданское общество потребовало снятия запрета. [ 1 ]

Конституционный суд постановил, что этот запрет не является конституционным «в той степени, в которой он относится к сексуальным отношениям по обоюдному согласию между взрослыми одного и того же лица». секс, не происходящий публично и не вызывающий публичного скандала». [ 1 ]

В результате этого постановления и международного давления 14 ноября 1996 г. первый параграф статьи был изменен следующим образом:

  1. Сексуальные отношения между лицами одного пола, совершенные публично или вызвавшие публичный скандал , - наказываются лишением свободы на срок от одного до пяти лет. [ 2 ]

Эта поправка привела к легализации гомосексуальной активности в частном порядке, но при определенных обстоятельствах продолжала криминализировать ее. Формулировка «совершенное публично или вызвавшее публичный скандал» была добавлена ​​как компромисс между теми, кто хотел сохранить гомосексуализм в качестве преступления (например, парламентарии от Христианско-демократической национальной крестьянской партии ), и теми, кто хотел отмены всей статьи (например, парламентарии от Христианско-демократической национальной крестьянской партии). как Совет Европы и правозащитные организации).

Закон также запретил «подстрекательство или поощрение человека к практике сексуальных отношений между лицами одного пола», а также распространение «пропаганды» или «прозелитизма» в отношении гомосексуализма. [ 1 ]

Отменить

[ редактировать ]

Статья 200 была отменена под давлением различных организаций. Одним из ключевых факторов его отмены стал Европейский Союз , который заявил, что для того, чтобы Румыния стала полноправным членом ЕС, необходимо отменить все законы, дискриминирующие гомосексуализм. [ 1 ] Совет Европы также раскритиковал наличие закона как негативное влияние на ситуацию с правами человека в Румынии. Кроме того, значительное давление оказывалось со стороны румынских правозащитных и ЛГБТ- групп, в частности Accept , крупнейшей организации по защите прав геев в стране.

Это привело к началу отмены статьи 22 июня 2001 года, когда правительство приняло Чрезвычайный указ 89/2001, вносящий изменения в Уголовный кодекс и полностью исключивший статью 200. Затем постановление было отправлено на утверждение в две палаты парламента. Палата депутатов одобрила постановление правительства 122 голосами за, 63 против и 17 воздержавшихся. [ 3 ]

Отмена статьи 200 была затем одобрена Юридическим комитетом Сената 29 августа 2001 года, а сам Сенат обсудил и утвердил измененную версию Уголовного кодекса 6 сентября. Во время дебатов в Сенате государственный секретарь Министерства Министр юстиции Косташ Иванов заявил, что статья 200 является неконституционной и нарушает статью 26 Конституции Румынии , которая защищает частную жизнь. Кроме того, статья 200 вступила в противоречие с Законом Румынии о борьбе с дискриминацией 2000 года, который прямо запрещает дискриминацию по признаку сексуальной ориентации. Постановление об отмене статьи 200 было одобрено Сенатом 83 голосами при 32 против и 6 воздержавшихся. [ 4 ]

Отмена статьи 200 приветствовалась как организациями по защите прав ЛГБТ , так и правозащитными группами в Румынии и во всем мире. Адриан Коман, тогдашний исполнительный директор Accept , крупнейшей организации по защите прав ЛГБТ в Румынии, заявил в интервью после отмены статьи, что: «Таким образом, была исключена щекотливая тема, которая появлялась во всех международных повестках дня относительно гомосексуализма. С законодательной точки зрения По мнению Румынии, она предпочла уважать человеческое достоинство, положив конец культуре страха и унижения, которую вынуждены были пережить ее граждане гомосексуальной или бисексуальной ориентации». [ 5 ] Кроме того, Международная ассоциация лесбиянок и геев приветствовала отмену статьи 200 как «крупный и исторический шаг на пути к полной отмене всех законов, криминализирующих однополые отношения в Европе», а также заявила, что это был важный шаг на пути к членству Румынии в ЕС. ЕС. [ 6 ]

Оппозиция отмене

[ редактировать ]

Против отмены статьи выступили различные группы, что вызвало немало споров.

Крайне правая Партия Великой Румынии (ПРМ), которая была крупнейшим оппозиционным блоком в обеих палатах парламента, выступила против изменения Уголовного кодекса, утверждая, что эта статья уже слишком мягкая и наносит ущерб национальной гордости. [ 7 ] Сенатор партии Арон Беласку заявил, что эта «так называемая гармонизация с европейским законодательством была фатальной ошибкой». [ 4 ] в то время как депутат от ФРМ Думитру Балайет утверждал, что румыны являются восточно-православными людьми и не могут принять гомосексуальность. [ 8 ]

ПНЦ-ЦД решительно выступил против отмены статьи. Ее лидер Корнелиу Копосу утверждал, что ее христианская позиция побуждает ее «бороться со всеми отклонениями от закона природы и моральных принципов будущего сбалансированного общества», а депутат Эмиль Попеску заявил, что «инцест предпочтительнее гомосексуализма, поскольку, по крайней мере, первый сохранил возможность продолжения рода». [ 7 ]

Крайне правые организации, такие как Noua Dreaptă , публично протестовали против его отмены. [ 9 ]

Кроме того, большинство религиозных организаций (в том числе Румынская православная церковь и Римско-католическая церковь в Румынии ) выступили против отмены закона. [ 10 ] В частности, Патриарх Феоктист направил письмо в парламент, в котором выразил "печаль и обеспокоенность" по поводу намерения отменить статью, которая санкционировала то, что он назвал "действиями, направленными против природы". Православной Церкви [ 8 ]

Наследие

[ редактировать ]

Отмена статьи 200 стала значительным шагом вперед в защите прав геев в Румынии. Это также привело к большей заметности и открытости ЛГБТ-культуры благодаря открытию нескольких гей-клубов в Бухаресте и других городских центрах, а также организации первого гей-парада и гей-фестиваля в Бухаресте в 2005 году (см. GayFest ). Более открытое отношение к гомосексуализму также вызвало дебаты по поводу однополых браков в Румынии , которые поддержал Траян Бэсеску , бывший президент, во время его выдвижения кандидатуры в президенты на выборах 2004 года. ни однополые браки, ни какие-либо формы однополого гражданского партнерства. Несмотря на это, по состоянию на 2019 год в Румынии не признаются .

См. также

[ редактировать ]
  • Права ЛГБТ в Румынии
  • Параграф 175 Уголовного кодекса Германии (гомосексуальные отношения между мужчинами запрещены до 1994 года).
  • Раздел 28 Закона о местном самоуправлении Соединенного Королевства 1988 года (запрещена пропаганда гомосексуализма местными органами власти)
  1. ^ Jump up to: а б с д Лавиния Стэн и Лучиан Турческу. «Религия, политика и сексуальность в Румынии». Исследования Европы и Азии , 57 (2), стр. 291–310, 2005 г.
  2. ^ (на румынском языке) Текст статьи 200. Архивировано 5 июля 2012 г. в Wayback Machine.
  3. ^ на румынском языке) право на свободную практику. Гомосексуалисты получают ( [ мертвая ссылка ] , Пресс-журнал
  4. ^ Jump up to: а б (на румынском языке) Журнал Attitude, выпуск 6, сентябрь 2001 г. Архивировано 5 февраля 2006 г., в Wayback Machine.
  5. ^ (на румынском языке) Специальный выпуск по статье 200. Архивировано 15 февраля 2005 г. в Wayback Machine , журнал Attitude.
  6. Румыния приближается к ЕС после отмены статьи 200. Архивировано 4 февраля 2012 г. в Wayback Machine , The Washington Blade , 15 февраля 2002 г.
  7. ^ Jump up to: а б Лавиния Стэн, Лучиан Турческу, «Румынская православная церковь и посткоммунистическая демократизация», в «Исследованиях Европы и Азии», Vol. 52, № 8 (декабрь 2000 г.), стр. 1480.
  8. ^ Jump up to: а б Палата депутатов Румынии голосует за отмену статьи 200. Архивировано 20 ноября 2005 г., в Wayback Machine , Международная ассоциация лесбиянок и геев.
  9. Протест Ноа Дреаптэ по поводу отмены статьи 200. Архивировано 18 июня 2006 г. в Wayback Machine.
  10. ^ (на румынском языке) Catholica.ro - Статья 200 Уголовного кодекса Румынии будет изменена, но не отменена ( Статья 200 Уголовного кодекса Румынии будет изменена, но не отменена ). Архивировано 1 октября 2009 г. на Wayback Machine.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 6ed0e017daa0ac90b5b8bdda5cf35790__1675712160
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/6e/90/6ed0e017daa0ac90b5b8bdda5cf35790.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Article 200 - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)