Jump to content

Уильям Эскридж

Уильям Эскридж
Эскридж в 2015 году
Рожденный
Уильям Никол Эскридж мл.

( 1951-10-27 ) 27 октября 1951 г. (72 года)
Академическое образование
Образование
Академическая работа
Дисциплина Конституционный закон
Учреждения Йельский университет

Уильям Никол Эскридж младший (родился 27 октября 1951 г.) [ 1 ] американский ученый-правовед, профессор юриспруденции имени Джона А. Гарвера в Йельской школе права . [ 2 ] Он является одним из наиболее цитируемых профессоров права в Америке, занимая четвертое место в общем зачете за период 2016–2020 годов. [ 3 ] Он пишет в основном о конституционном праве, законодательстве и его толковании, религии, равенстве в браке и правах ЛГБТ .

Ранняя жизнь и карьера

[ редактировать ]

Получив степень бакалавра истории в Дэвидсон-колледже в 1973 году, он получил степень магистра истории в Гарвардском университете , а затем в 1978 году получил степень доктора права в Йельской школе права . [ 4 ] В Йельском университете он был редактором Йельского юридического журнала , где работал с будущим судьей Верховного суда Соней Сотомайор . [ 5 ] После окончания Йельского университета он работал клерком у судьи Эдварда Вайнфельда в Окружном суде Южного округа Нью-Йорка , а затем присоединился к юридической фирме округа Колумбия Shea & Gardner . [ 1 ] Прежде чем поступить на юридический факультет Йельского университета в 1998 году, он был профессором юридического факультета Университета Вирджинии (1982–1987 годы) и юридического факультета Джорджтаунского университета (1987–1998 годы).

В 1994 году Эскридж получил стипендию Гуггенхайма . [ 6 ]

Законодательство и его толкование

[ редактировать ]

Вместе со своим другом Shea & Gardner, покойным Филом Фрики, Эскридж разработал сборник практических примеров « Статуты и создание государственной политики» , опубликованный West Publishing Company в 1987 году (сейчас в пятом издании). Материалы Эскриджа и Фрики были частью досье Эскриджа на должность в Университете Вирджинии, чей комитет по срокам пребывания в значительной степени отклонил этот вклад, отчасти потому, что в нем слишком много дискуссий уделялось канонам и теориям толкования закона. [ нужна ссылка ] В журнале Virginia Law Review судья Ричард Познер утверждал, что книга, по сути, установила интеллектуальную добросовестность новой и критически важной области (законодательства) и что она входит в число величайших сборников судебных дел двадцатого века. [ 7 ] Законодательство и его толкование сразу же превратились в яркую и важную область изучения, развития доктрины и интеллектуального взаимодействия. Впоследствии Эскридж опубликовал серию классических статей (обычно в соавторстве с Филом Фрики), развивающих темы, впервые заявленные в сборнике случаев. Например, согласно исследованию 2012 года, статья Эскриджа 1990 года под названием «Новый текстуализм» занимает 75-е место среди наиболее цитируемых обзорных статей по праву за все время. [ 8 ]

В 1994 году Эскридж и Фрики опубликовали книгу Харта и Сакса «Правовой процесс» (Foundation Press, 1994) с историческим и критическим введением в очень влиятельные учебные материалы по правовому процессу , первоначально разработанные Генри Хартом и Альбертом Саксом в Гарвардской школе права , но так и не опубликованные. . В том же году Эскриджу и Фрики попросили написать предисловие к выпуску журнала Harvard Law Review о Верховном суде. [ 9 ]

Сексуальность, гендер и закон

[ редактировать ]

В период с 1990 по 1995 год Эскридж представлял гей-пару, добивавшуюся разрешения на брак в Вашингтоне, округ Колумбия. Как и все другие ранние дела об однополых браках, это дело не выиграло, но впервые в американской истории один судья, Джон Феррен из Апелляционный суд округа Колумбия написал заключение, признав дискриминацию однополых пар неконституционной ( Дин против округа Колумбия , 653 A.2d 307 (DC 1995)). [ 10 ]

В 1996 году Эскридж написал свою новаторскую книгу «Дело об однополых браках» (Free Press 1996), в которой утверждал, что брачная дискриминация в отношении ЛГБТ-пар нарушает как их фундаментальное право на вступление в брак, так и их право на равную защиту, чтобы быть свободными от оскорбительной государственной дискриминации. . В свое время книгу раскритиковали. [ нужна ссылка ] Сенатор США от штата Западная Вирджиния Роберт Берд широко цитировал это в своей речи. [ 11 ] поддержав Закон о защите брака в 1996 году, что стало подавляющим двухпартийным упреком брачному движению. В конечном итоге суды многих штатов и Верховный суд США ( Обергефелл против Ходжеса (2015)) приняли эти аргументы в пользу однополых браков. Как выразился судья Познер в «переоценке» книги Эскриджа 1996 года в 2015 году: «Пророк, опережавший свое время, Уильям Эскридж испытывает удовлетворение от того, что наконец был оправдан». [ 12 ]

В то же время, когда он работал над правами ЛГБТ в браке, Эскридж работал с профессором права из Джорджтауна Нэн Хантер над учебными материалами для области, которую они назвали «Сексуальность, гендер и закон». Эскридж и Хантер отвергли идею о том, что эту область следует определить как «Сексуальная ориентация и закон», поскольку они считали нормы пола и сексуальности неразрывно переплетенными. Опубликовано Foundation Press, «Сексуальность, гендер и закон» выходит в пятом издании по состоянию на 2023 год. . [ 13 ] После работы с Хантером Эскридж опубликовал серию статей о законах о содомии и других дискриминационных законах, наносящих вред гендерным и сексуальным меньшинствам. Записка amicus , которую он написал для Института Катона , и обзорная статья по праву под названием «Хардвик и историография». [ 14 ] были процитированы большинством в деле Лоуренс против Техаса (2003 г.), где Верховный суд признал недействительными законы о содомии, принятые по обоюдному согласию. [ 15 ]

Потребительское право

[ редактировать ]

В 1984 году Эскридж был первым ученым-юристом, который утверждал, что покупатели жилья берут на себя слишком большой риск, особенно в свете появления на рынке новых видов кредитов с регулируемыми ставками и другими финансовыми уловками. [ 16 ]

Библиография

[ редактировать ]
  • Интерпретация закона: учебник по чтению законов и конституции (2016 г.), ISBN   978-1-63459-912-2 [ 17 ]
  • Республика статутов: Новая американская конституция (2010 г.), ISBN   978-0-300-19979-6 [ 18 ]
  • Гей-браки: к лучшему или к худшему? (2006) (в соавторстве с Дарреном Спедейлом), ISBN   978-0-19-532697-0 [ 19 ]
  • Практика равенства: гражданские союзы и будущее прав геев (2002 г.), ISBN   978-0-415-93072-7 [ 20 ]
  • Гейлоу: Вызов апартеиду в туалете (1999) [ 21 ]
  • Доводы в пользу однополых браков: от сексуальной свободы к цивилизованным обязательствам (1996), ISBN   978-0-674-34161-6 [ 22 ]
  • Динамическое толкование закона (1994 г.), ISBN   978-0-674-21878-9 [ 23 ]

Избранные статьи

[ редактировать ]
  • «Первые случаи брака, 1970–74», в книге « Любовь объединяет нас: завоевание свободы вступать в брак в Америке 21–27» (Кевин М. Кэткарт и Лесли Дж. Габель-Бретт, ред., 2016 г.)
  • «Закон и производство обмана», в издании Остина Сарата, Закон и ложь: обман и утверждение правды в американской правовой системе 254–312 (2015).
  • «Кошмар Нино: теория юридического процесса как юриспруденция переключения между фактами и нормами», 57, Сент-Луис, UL, ред. 865 (2012 г.)
  • «Дело о предложении 8 Калифорнии: для чего нужна конституция», 98 Cal. Л. Рев. 1235 (2010 г.)
  • «Половые и гендерные различия в американском публичном праве: от злокачественного к терпимому и к доброкачественному», 57 UCAL L. Rev. 1333 (2010).
  • «Верховный суд Калифорнии, 2007–2008 гг. — Предисловие: Дела о браке: устранение бремени инерции в плюралистической демократии», Кэл. Л. Преподобный (2009)
  • «Плюралистическая теория равной защиты», UPA J. Const'l L. (2009).
  • No Promo Homo: осадок антигей-дискурса и направленный эффект судебного надзора, 75 NYU L. Rev. 1327 (2000)
  • Дестабилизация надлежащей правовой процедуры и эволюционирующая равная защита, 47 UCLA L. Rev. 1183 (2000)
  • Раса и сексуальная ориентация в армии: покончить с апартеидом в шкафу, 2 Реконструкция 52 (1993)
  • История однополых браков, 79 Va. L. Rev. 1419 (1993)
  • Сто лет неумелости, 70 В. л. Ред. 1083 (1984 г.)
  • Данлоп против Бачовски и пределы судебного надзора в соответствии с Разделом IV LMRDA, 86 Yale LJ 885 (1977) (заметки студентов)
  1. ^ Jump up to: а б Ньютон, Дэвид Э. (2 сентября 2010 г.). Однополые браки: Справочник . АВС-КЛИО. стр. 144 –. ISBN  978-1-59884-707-9 . Проверено 20 мая 2012 г.
  2. ^ Биография Эскриджа в Йельской юридической школе
  3. ^ «Отчеты юридической школы Брайана Лейтера» . leiterlawschool.typepad.com . Проверено 26 августа 2021 г.
  4. ^ Резюме Эскриджа
  5. ^ Сотомайор, Соня (2013). Мой любимый мир . Нью-Йорк: Рэндом Хаус. стр. 178–180 . ISBN  978-0-307-59488-4 .
  6. ^ «Уильям Н. Эскридж» . Мемориальный фонд Джона Саймона Гуггенхайма . Проверено 20 мая 2012 г.
  7. ^ Познер, Ричард (1988). «Рецензия на книгу (обзор Эскриджа, Уильяма Н., Дж., Дела и материалы по законодательству: статуты и создание государственной политики (1988)» . Virginia Law Review . 74 : 1567–1571. doi : 10.2307/1073284 . JSTOR   1073284 .
  8. ^ Шапиро, Фред (2012). «Самые цитируемые обзорные статьи по праву всех времен» . Обзор законодательства штата Мичиган . 110 : 1483–1520.
  9. ^ Уильям, Эскридж (1994). «Верховный суд, термин 1993 г.: Закон как равновесие: предисловие» . Гарвардский обзор права . 108 : 26–108.
  10. ^ «Дин против округа Колумбия, 653 A.2d 307 – CourtListener.com» . Слушатель суда . Проверено 12 марта 2017 г.
  11. ^ Протокол Конгресса - Сенат. 10 сентября 1996 г. S10108–S10109. https://www.congress.gov/crec/1996/09/10/CREC-1996-09-10-senate.pdf
  12. ^ Познер, Ричард (2015). «Восемнадцать лет спустя: повторный обзор (рецензия на книгу Уильяма Н. Эскриджа-младшего «Дело об однополых браках: от сексуальной свободы к цивилизованным обязательствам» (1996))» . Йельский юридический журнал . 125 : 533–542.
  13. ^ Эскридж, Уильям Н. младший; Хантер, Нэн Д.; Гослин, Кортни Д. (2023). Сексуальность, гендер и закон . Серия университетских сборников случаев (Пятое изд.). Иган, Миннесота: Foundation Press. ISBN  978-1-68561-086-9 .
  14. ^ Эскридж, Уильям (1999). «ХАРДВИК И ИСТОРИОГРАФИЯ» . Обзор права Университета Иллинойса . 1999 : 631–702.
  15. ^ Лоуренс против Техаса, 539 США 558, 569–70 (2003)
  16. ^ Эскридж, Уильям (1984). «Сто лет некомпетентности: необходимость в правилах ипотеки, соответствующих экономической и психологической динамике сделок купли-продажи жилья и ссуды» . Обзор права штата Вирджиния . 70 (6): 1083–1218. дои : 10.2307/1072998 . JSTOR   1072998 .
  17. ^ «Уильям Эскридж-младший — Йельская школа права» . Law.yale.edu . Проверено 30 апреля 2023 г.
  18. ^ «Уильям Эскридж-младший — Йельская школа права» . Law.yale.edu . Проверено 30 апреля 2023 г.
  19. ^ «Уильям Эскридж-младший — Йельская школа права» . Law.yale.edu . Проверено 30 апреля 2023 г.
  20. ^ «Уильям Эскридж-младший — Йельская школа права» . Law.yale.edu . Проверено 30 апреля 2023 г.
  21. ^ «Гейлоу: вызов апартеиду шкафа (обзор)» . Ежеквартальный обзор Вирджинии . 1 апреля 2000 г. Архивировано из оригинала 16 ноября 2018 г. Проверено 20 мая 2012 г.
  22. ^ Льюис, Нил А. (8 сентября 1996 г.). «Скромное предложение» . Нью-Йорк Таймс . п. 14 . Проверено 20 мая 2012 г.
  23. ^ Хеншен, Бет М. (июль 1995 г.). «ДИНАМИЧЕСКОЕ НОРМАТИВНОЕ ТОЛКОВАНИЕ (обзор)» . Рецензия на книгу «Право и политика», т. 5, вып. 7 . стр. 195–196 . Проверено 20 мая 2012 г.
Награды
Предшественник Книжная премия Stonewall в области документальной литературы
2001
Преемник
Предшественник Книжная премия Stonewall в области документальной литературы
2009
Преемник
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 45bac2b23e1f6ba0c5b72311b4782554__1717874520
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/45/54/45bac2b23e1f6ba0c5b72311b4782554.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
William Eskridge - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)