Уильям Эскридж
Уильям Эскридж | |
---|---|
![]() Эскридж в 2015 году | |
Рожденный | Уильям Никол Эскридж мл. 27 октября 1951 г. Принстон , Западная Вирджиния , США |
Академическое образование | |
Образование | |
Академическая работа | |
Дисциплина | Конституционный закон |
Учреждения | Йельский университет |
Уильям Никол Эскридж младший (родился 27 октября 1951 г.) [ 1 ] американский ученый-правовед, профессор юриспруденции имени Джона А. Гарвера в Йельской школе права . [ 2 ] Он является одним из наиболее цитируемых профессоров права в Америке, занимая четвертое место в общем зачете за период 2016–2020 годов. [ 3 ] Он пишет в основном о конституционном праве, законодательстве и его толковании, религии, равенстве в браке и правах ЛГБТ .
Ранняя жизнь и карьера
[ редактировать ]Получив степень бакалавра истории в Дэвидсон-колледже в 1973 году, он получил степень магистра истории в Гарвардском университете , а затем в 1978 году получил степень доктора права в Йельской школе права . [ 4 ] В Йельском университете он был редактором Йельского юридического журнала , где работал с будущим судьей Верховного суда Соней Сотомайор . [ 5 ] После окончания Йельского университета он работал клерком у судьи Эдварда Вайнфельда в Окружном суде Южного округа Нью-Йорка , а затем присоединился к юридической фирме округа Колумбия Shea & Gardner . [ 1 ] Прежде чем поступить на юридический факультет Йельского университета в 1998 году, он был профессором юридического факультета Университета Вирджинии (1982–1987 годы) и юридического факультета Джорджтаунского университета (1987–1998 годы).
В 1994 году Эскридж получил стипендию Гуггенхайма . [ 6 ]
Законодательство и его толкование
[ редактировать ]Вместе со своим другом Shea & Gardner, покойным Филом Фрики, Эскридж разработал сборник практических примеров « Статуты и создание государственной политики» , опубликованный West Publishing Company в 1987 году (сейчас в пятом издании). Материалы Эскриджа и Фрики были частью досье Эскриджа на должность в Университете Вирджинии, чей комитет по срокам пребывания в значительной степени отклонил этот вклад, отчасти потому, что в нем слишком много дискуссий уделялось канонам и теориям толкования закона. [ нужна ссылка ] В журнале Virginia Law Review судья Ричард Познер утверждал, что книга, по сути, установила интеллектуальную добросовестность новой и критически важной области (законодательства) и что она входит в число величайших сборников судебных дел двадцатого века. [ 7 ] Законодательство и его толкование сразу же превратились в яркую и важную область изучения, развития доктрины и интеллектуального взаимодействия. Впоследствии Эскридж опубликовал серию классических статей (обычно в соавторстве с Филом Фрики), развивающих темы, впервые заявленные в сборнике случаев. Например, согласно исследованию 2012 года, статья Эскриджа 1990 года под названием «Новый текстуализм» занимает 75-е место среди наиболее цитируемых обзорных статей по праву за все время. [ 8 ]
В 1994 году Эскридж и Фрики опубликовали книгу Харта и Сакса «Правовой процесс» (Foundation Press, 1994) с историческим и критическим введением в очень влиятельные учебные материалы по правовому процессу , первоначально разработанные Генри Хартом и Альбертом Саксом в Гарвардской школе права , но так и не опубликованные. . В том же году Эскриджу и Фрики попросили написать предисловие к выпуску журнала Harvard Law Review о Верховном суде. [ 9 ]
Сексуальность, гендер и закон
[ редактировать ]В период с 1990 по 1995 год Эскридж представлял гей-пару, добивавшуюся разрешения на брак в Вашингтоне, округ Колумбия. Как и все другие ранние дела об однополых браках, это дело не выиграло, но впервые в американской истории один судья, Джон Феррен из Апелляционный суд округа Колумбия написал заключение, признав дискриминацию однополых пар неконституционной ( Дин против округа Колумбия , 653 A.2d 307 (DC 1995)). [ 10 ]
В 1996 году Эскридж написал свою новаторскую книгу «Дело об однополых браках» (Free Press 1996), в которой утверждал, что брачная дискриминация в отношении ЛГБТ-пар нарушает как их фундаментальное право на вступление в брак, так и их право на равную защиту, чтобы быть свободными от оскорбительной государственной дискриминации. . В свое время книгу раскритиковали. [ нужна ссылка ] Сенатор США от штата Западная Вирджиния Роберт Берд широко цитировал это в своей речи. [ 11 ] поддержав Закон о защите брака в 1996 году, что стало подавляющим двухпартийным упреком брачному движению. В конечном итоге суды многих штатов и Верховный суд США ( Обергефелл против Ходжеса (2015)) приняли эти аргументы в пользу однополых браков. Как выразился судья Познер в «переоценке» книги Эскриджа 1996 года в 2015 году: «Пророк, опережавший свое время, Уильям Эскридж испытывает удовлетворение от того, что наконец был оправдан». [ 12 ]
В то же время, когда он работал над правами ЛГБТ в браке, Эскридж работал с профессором права из Джорджтауна Нэн Хантер над учебными материалами для области, которую они назвали «Сексуальность, гендер и закон». Эскридж и Хантер отвергли идею о том, что эту область следует определить как «Сексуальная ориентация и закон», поскольку они считали нормы пола и сексуальности неразрывно переплетенными. Опубликовано Foundation Press, «Сексуальность, гендер и закон» выходит в пятом издании по состоянию на 2023 год. [update]. [ 13 ] После работы с Хантером Эскридж опубликовал серию статей о законах о содомии и других дискриминационных законах, наносящих вред гендерным и сексуальным меньшинствам. Записка amicus , которую он написал для Института Катона , и обзорная статья по праву под названием «Хардвик и историография». [ 14 ] были процитированы большинством в деле Лоуренс против Техаса (2003 г.), где Верховный суд признал недействительными законы о содомии, принятые по обоюдному согласию. [ 15 ]
Потребительское право
[ редактировать ]В 1984 году Эскридж был первым ученым-юристом, который утверждал, что покупатели жилья берут на себя слишком большой риск, особенно в свете появления на рынке новых видов кредитов с регулируемыми ставками и другими финансовыми уловками. [ 16 ]
Библиография
[ редактировать ]Книги
[ редактировать ]- Интерпретация закона: учебник по чтению законов и конституции (2016 г.), ISBN 978-1-63459-912-2 [ 17 ]
- Республика статутов: Новая американская конституция (2010 г.), ISBN 978-0-300-19979-6 [ 18 ]
- Гей-браки: к лучшему или к худшему? (2006) (в соавторстве с Дарреном Спедейлом), ISBN 978-0-19-532697-0 [ 19 ]
- Практика равенства: гражданские союзы и будущее прав геев (2002 г.), ISBN 978-0-415-93072-7 [ 20 ]
- Гейлоу: Вызов апартеиду в туалете (1999) [ 21 ]
- Доводы в пользу однополых браков: от сексуальной свободы к цивилизованным обязательствам (1996), ISBN 978-0-674-34161-6 [ 22 ]
- Динамическое толкование закона (1994 г.), ISBN 978-0-674-21878-9 [ 23 ]
Избранные статьи
[ редактировать ]- «Первые случаи брака, 1970–74», в книге « Любовь объединяет нас: завоевание свободы вступать в брак в Америке 21–27» (Кевин М. Кэткарт и Лесли Дж. Габель-Бретт, ред., 2016 г.)
- «Закон и производство обмана», в издании Остина Сарата, Закон и ложь: обман и утверждение правды в американской правовой системе 254–312 (2015).
- «Кошмар Нино: теория юридического процесса как юриспруденция переключения между фактами и нормами», 57, Сент-Луис, UL, ред. 865 (2012 г.)
- «Дело о предложении 8 Калифорнии: для чего нужна конституция», 98 Cal. Л. Рев. 1235 (2010 г.)
- «Половые и гендерные различия в американском публичном праве: от злокачественного к терпимому и к доброкачественному», 57 UCAL L. Rev. 1333 (2010).
- «Верховный суд Калифорнии, 2007–2008 гг. — Предисловие: Дела о браке: устранение бремени инерции в плюралистической демократии», Кэл. Л. Преподобный (2009)
- «Плюралистическая теория равной защиты», UPA J. Const'l L. (2009).
- No Promo Homo: осадок антигей-дискурса и направленный эффект судебного надзора, 75 NYU L. Rev. 1327 (2000)
- Дестабилизация надлежащей правовой процедуры и эволюционирующая равная защита, 47 UCLA L. Rev. 1183 (2000)
- Раса и сексуальная ориентация в армии: покончить с апартеидом в шкафу, 2 Реконструкция 52 (1993)
- История однополых браков, 79 Va. L. Rev. 1419 (1993)
- Сто лет неумелости, 70 В. л. Ред. 1083 (1984 г.)
- Данлоп против Бачовски и пределы судебного надзора в соответствии с Разделом IV LMRDA, 86 Yale LJ 885 (1977) (заметки студентов)
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Ньютон, Дэвид Э. (2 сентября 2010 г.). Однополые браки: Справочник . АВС-КЛИО. стр. 144 –. ISBN 978-1-59884-707-9 . Проверено 20 мая 2012 г.
- ^ Биография Эскриджа в Йельской юридической школе
- ^ «Отчеты юридической школы Брайана Лейтера» . leiterlawschool.typepad.com . Проверено 26 августа 2021 г.
- ^ Резюме Эскриджа
- ^ Сотомайор, Соня (2013). Мой любимый мир . Нью-Йорк: Рэндом Хаус. стр. 178–180 . ISBN 978-0-307-59488-4 .
- ^ «Уильям Н. Эскридж» . Мемориальный фонд Джона Саймона Гуггенхайма . Проверено 20 мая 2012 г.
- ^ Познер, Ричард (1988). «Рецензия на книгу (обзор Эскриджа, Уильяма Н., Дж., Дела и материалы по законодательству: статуты и создание государственной политики (1988)» . Virginia Law Review . 74 : 1567–1571. doi : 10.2307/1073284 . JSTOR 1073284 .
- ^ Шапиро, Фред (2012). «Самые цитируемые обзорные статьи по праву всех времен» . Обзор законодательства штата Мичиган . 110 : 1483–1520.
- ^ Уильям, Эскридж (1994). «Верховный суд, термин 1993 г.: Закон как равновесие: предисловие» . Гарвардский обзор права . 108 : 26–108.
- ^ «Дин против округа Колумбия, 653 A.2d 307 – CourtListener.com» . Слушатель суда . Проверено 12 марта 2017 г.
- ^ Протокол Конгресса - Сенат. 10 сентября 1996 г. S10108–S10109. https://www.congress.gov/crec/1996/09/10/CREC-1996-09-10-senate.pdf
- ^ Познер, Ричард (2015). «Восемнадцать лет спустя: повторный обзор (рецензия на книгу Уильяма Н. Эскриджа-младшего «Дело об однополых браках: от сексуальной свободы к цивилизованным обязательствам» (1996))» . Йельский юридический журнал . 125 : 533–542.
- ^ Эскридж, Уильям Н. младший; Хантер, Нэн Д.; Гослин, Кортни Д. (2023). Сексуальность, гендер и закон . Серия университетских сборников случаев (Пятое изд.). Иган, Миннесота: Foundation Press. ISBN 978-1-68561-086-9 .
- ^ Эскридж, Уильям (1999). «ХАРДВИК И ИСТОРИОГРАФИЯ» . Обзор права Университета Иллинойса . 1999 : 631–702.
- ^ Лоуренс против Техаса, 539 США 558, 569–70 (2003)
- ^ Эскридж, Уильям (1984). «Сто лет некомпетентности: необходимость в правилах ипотеки, соответствующих экономической и психологической динамике сделок купли-продажи жилья и ссуды» . Обзор права штата Вирджиния . 70 (6): 1083–1218. дои : 10.2307/1072998 . JSTOR 1072998 .
- ^ «Уильям Эскридж-младший — Йельская школа права» . Law.yale.edu . Проверено 30 апреля 2023 г.
- ^ «Уильям Эскридж-младший — Йельская школа права» . Law.yale.edu . Проверено 30 апреля 2023 г.
- ^ «Уильям Эскридж-младший — Йельская школа права» . Law.yale.edu . Проверено 30 апреля 2023 г.
- ^ «Уильям Эскридж-младший — Йельская школа права» . Law.yale.edu . Проверено 30 апреля 2023 г.
- ^ «Гейлоу: вызов апартеиду шкафа (обзор)» . Ежеквартальный обзор Вирджинии . 1 апреля 2000 г. Архивировано из оригинала 16 ноября 2018 г. Проверено 20 мая 2012 г.
- ^ Льюис, Нил А. (8 сентября 1996 г.). «Скромное предложение» . Нью-Йорк Таймс . п. 14 . Проверено 20 мая 2012 г.
- ^ Хеншен, Бет М. (июль 1995 г.). «ДИНАМИЧЕСКОЕ НОРМАТИВНОЕ ТОЛКОВАНИЕ (обзор)» . Рецензия на книгу «Право и политика», т. 5, вып. 7 . стр. 195–196 . Проверено 20 мая 2012 г.
- 1951 рождений
- Выпускники Дэвидсон-колледжа
- Преподаватели юридического центра Джорджтаунского университета
- Живые люди
- Люди из Принстона, Западная Вирджиния
- Лауреаты книжной премии Stonewall
- Факультет Университета Висконсина-Мэдисона
- Выпускники Йельской юридической школы
- Преподаватели Йельской юридической школы
- Выпускники Гарвардского университета