Предложение 102 Аризоны, 2008 г.

Аризона, предложение 102 ^{[ 1 ]}
Поправка о защите брака ; Вносит поправки в Конституцию Аризоны, определяющие брак между одним мужчиной и одной женщиной.
Результаты
Да 70–80% 60–70% 50–60%	Нет 50–60%
	Источники:

Предложение Аризоны 102 представляло собой поправку к конституции американского штата Аризона , принятую путем голосования, проведенного в 2008 году. Оно добавило статью 30 Конституции Аризоны , которая гласит: «Только союз одного мужчины и одной женщины может быть действительным или признан браком в этом штате». ^{[ 3 ]} Поправка добавила конституционный запрет на однополые браки к существующим законодательным запретам, действующим с 1996 года. ^{[ 4 ]} В октябре 2014 года статья 30 Конституции Аризоны была признана неконституционной Окружным судом округа Аризона США и больше не применяется в штате Аризона, который теперь разрешает и признает однополые браки. ^{[ 5 ]}

Несмотря на решение суда, статья 30 по-прежнему остается в конституции штата, а на веб-сайте Законодательного собрания штата Аризона на странице статьи 30 нет никаких пометок о том, что эта часть конституции была исключена или иным образом признана недействующей. ^{[ 6 ]}

Обзор

26 августа 2008 года генеральный прокурор Аризоны Терри Годдард и госсекретарь Ян Брюэр согласились, что в описании избирательного бюллетеня будет указано, что однополые браки уже запрещены законом . ^{[ 7 ]} Включение того же положения в Конституцию Аризоны было призвано помешать суду Аризоны постановить, что статут недействителен в соответствии с Конституцией Аризоны.

Наряду с аналогичными мерами в Калифорнии ( Предложение Калифорнии 8 (2008 г.) ) и Флориде ( Поправка 2 Флориды (2008 г.) ), Предложение 102 было принято избирателями на всеобщих выборах 4 ноября 2008 г. Поправка была принята с перевесом в 56%. за и 44% против.

Предложение 102 не имело немедленного эффекта, поскольку содержащееся в нем определение брака соответствовало существующему законодательному определению. ^{[ 8 ]} В качестве поправки к Конституции Аризоны определение не может быть изменено законодательным собранием штата, и исключается возможность того, что суд штата может найти конституционную гарантию права однополых пар на брак.

Сторонники и противники

По состоянию на 27 августа 2008 г. у государственного секретаря были зарегистрированы три комитета, связанные с Предложением 102: ^{[ 9 ]} YESforMarriage.com, поддержавший Предложение 102, был единственным комитетом, поддержавшим Предложение 102, а два комитета выступили против: «Нет» по Предложению 102 и «Аризона вместе выступили против Предложения 102».

Сторонники заявили, что Предложение 102 необходимо для предотвращения изменения судьями юридического определения брака, как это было сделано в Массачусетсе , Калифорнии , Коннектикуте и Айове . Оппоненты заявили, что в Предложении 102 нет необходимости, поскольку однополые браки уже запрещены в Аризоне, и что перед Аризоной стоят более насущные проблемы; также они упомянули проблему отделения церкви от государства. ^{[ 10 ]}

Разнообразный

Предложение 102 было внесено на голосование посредством референдума, а не в рамках инициативного процесса в последний день законодательной сессии. 27 июня 2008 года председательствующий сенатор штата Джек Харпер победил флибустьера и включил предложенную поправку в Конституцию в бюллетень для голосования. Харпер предстал перед лицом этического расследования по обвинению в нарушении правил Сената путем отключения микрофонов двум сенаторам, которые пытались воспрепятствовать принятию законопроекта. ^{[ 11 ]} Несмотря на то, что Харпер призналась, что намеренно отключила микрофоны, ^{[ 12 ]} Комитет по этике Сената, состоящий из трех республиканцев и двух демократов, проголосовал 3–2, придерживаясь строгой партийной линии, за снятие обвинений. ^{[ 13 ]}

Сенаторы штата Джек В. Харпер, Рональд Гулд, Тайер Вершур и Джон Хуппенталь выделялись как сторонники поправки о браке к Конституции штата Аризона. Формулировка Предложения 102 была принята как полная поправка к SCR1042 сенатора Гулда.

В 2006 году более ограничительная мера, Предложение 107 , потерпела поражение на всеобщих выборах.

Результаты

Аризона, предложение 102 ^{[ 14 ]}
Выбор	Голоса	%
Да	1,258,355	56.2
Нет	980,753	43.8
Всего голосов	2,239,078	100.00

По округу

Графство ^{[ 15 ]}	Да (%)	Да (#)	Нет (%)	Нет (#)
Апач	76%	18,044	23%	5,405
Кочиз	63%	30,492	37%	17,582
Коконино	50%	26,845	49%	26,264
Сумасшедший	68%	14,443	32%	6,884
Грэм	80%	9,406	20%	2,352
Гринли	73%	2,024	27%	744
Мир	66%	3,524	34%	1,785
Марикопа	55%	741,797	45%	595,077
Мохаве	66%	43,258	34%	21,861
Навахо	75%	25,317	25%	8,460
Пима	49%	188,942	51%	195,148
Пиналь	61%	62,425	39%	39,457
Санта-Крус	52%	6,412	48%	5,902
Явапай	61%	59,497	39%	38,546
Юма	63%	25,929	37%	15,286
Общий	56.2%	1,258,355	44%	980,753

Полный текст

Если это будет решено Сенатом штата Аризона, Палата представителей согласится:
1. Статью XXX Конституции Аризоны предлагается добавить следующим образом, если она будет одобрена избирателями и по заявлению губернатора:
СТАТЬЯ ХХХ. СВАДЬБА
РАЗДЕЛ 1. ТОЛЬКО СОЮЗ ОДНОГО МУЖЧИНЫ И ОДНОЙ ЖЕНЩИНЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬЕН ИЛИ ПРИЗНАЕТСЯ БРАКОМ В НАСТОЯЩЕМ ШТАТЕ.
2. Государственный секретарь должен представить это предложение избирателям на следующих всеобщих выборах, как это предусмотрено статьей XXI Конституции Аризоны.

Опросы общественного мнения перед принятием решения

Дата опроса общественного мнения	Проведено	Размер выборки	За	Против	Не определился	Допуск	Погрешность	Источник
25 – 28 сентября 2008 г.	КАЭТ -ТВ и Университет штата Аризона	976 зарегистрированных избирателей	49%	42%	9%	7% про	±3%	^{[ 16 ]}
До 15 мая 2008 г.	?	?	49%	40%	11%	9% про	?	^{[ 17 ]}

См. также

Ссылки

^ «Официальные выборы штата Аризона: всеобщие выборы 2008 г. - 4 ноября 2008 г.» (PDF) . Государственный секретарь Аризоны . 1 декабря 2008 г. Архивировано из оригинала (PDF) 19 декабря 2008 г. . Проверено 13 декабря 2008 г.
^ Всеобщие выборы 2008 г. - 4 ноября 2008 г., Аризона
^ «Параллельная резолюция Сената 1042» . 26 августа 2008 г.
^ МакКинли, Джесси (29 октября 2008 г.). «Однополые браки в бюллетенях для голосования в Аризоне во второй раз» . Нью-Йорк Таймс .
^ Вестфол, Джули (17 октября 2014 г.). «Запреты на однополые браки в Аризоне и Вайоминге отменены» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 2 декабря 2014 г.
^ «Статья XXX: Брак» . Законодательное собрание штата Аризона . Проверено 23 августа 2021 г.
^ «Избирателям нужно сказать, что гомосексуальные клятвы уже запрещены» . Аризона Дейли Стар . 27 августа 2008 года. Архивировано из оригинала 1 сентября 2008 года . Проверено 1 сентября 2008 г.
^ «Пересмотренные законы Аризоны 25–101» . 26 августа 2008 г.
^ «Политические комитеты, избирательные бюллетени в Аризоне» . 26 августа 2008 г. Архивировано из оригинала 18 мая 2011 г.
^ Уолкап, Боб; Уходи, Бет. «Аргумент рекламной брошюры» Голосуйте против предложения 102 , 22 октября 2008 г.
^ «Государственному сенатору грозит этическое расследование в дебатах об однополых браках» . Тусонский гражданин . 29 июля 2008 года . Проверено 1 сентября 2008 г.
^ «Комитет по этике допросит Харпера за микрофоном» . Ист-Вэлли Трибьюн . 28 июля 2008 года. Архивировано из оригинала 21 сентября 2008 года . Проверено 17 сентября 2008 г.
^ «Комиссия по этике голосует за расследование Харпера» . Аризона Кэпитол Таймс . 28 июля 2008 года . Проверено 8 марта 2021 г.
^ «Официальные выборы штата Аризона: всеобщие выборы 2008 г. - 4 ноября 2008 г.» (PDF) . Государственный секретарь Аризоны . 1 декабря 2008 г. Архивировано из оригинала (PDF) 19 декабря 2008 г. . Проверено 13 декабря 2008 г.
^ «Госсекретарь Аризоны: всеобщие выборы 2008 года – меры голосования» . Архивировано из оригинала 1 ноября 2011 года . Проверено 20 апреля 2010 г.
^ Группы против однополых браков в Аризоне требуют искупления
^ Жизнь, смерть и куриные клетки

Внешние ссылки

YESforMarriage.com (Да по предложению 102)
Аризона вместе (нет в предложении 102)
Предложение 102 Аризоны (2008 г.) - Ballotpedia
Деньги, стоящие за мерами по однополому партнерству в 2008 году - Национальный институт денег в государственной политике

[1] «Официальные выборы штата Аризона: всеобщие выборы 2008 г. - 4 ноября 2008 г.» (PDF) . Государственный секретарь Аризоны . 1 декабря 2008 г. Архивировано из оригинала (PDF) 19 декабря 2008 г. . Проверено 13 декабря 2008 г.

[2] Всеобщие выборы 2008 г. - 4 ноября 2008 г., Аризона

[3] «Параллельная резолюция Сената 1042» . 26 августа 2008 г.

[4] МакКинли, Джесси (29 октября 2008 г.). «Однополые браки в бюллетенях для голосования в Аризоне во второй раз» . Нью-Йорк Таймс .

[5] Вестфол, Джули (17 октября 2014 г.). «Запреты на однополые браки в Аризоне и Вайоминге отменены» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 2 декабря 2014 г.

[6] «Статья XXX: Брак» . Законодательное собрание штата Аризона . Проверено 23 августа 2021 г.

[7] «Избирателям нужно сказать, что гомосексуальные клятвы уже запрещены» . Аризона Дейли Стар . 27 августа 2008 года. Архивировано из оригинала 1 сентября 2008 года . Проверено 1 сентября 2008 г.

[8] «Пересмотренные законы Аризоны 25–101» . 26 августа 2008 г.

[9] «Политические комитеты, избирательные бюллетени в Аризоне» . 26 августа 2008 г. Архивировано из оригинала 18 мая 2011 г.

[10] Уолкап, Боб; Уходи, Бет. «Аргумент рекламной брошюры» Голосуйте против предложения 102 , 22 октября 2008 г.

[11] «Государственному сенатору грозит этическое расследование в дебатах об однополых браках» . Тусонский гражданин . 29 июля 2008 года . Проверено 1 сентября 2008 г.

[12] «Комитет по этике допросит Харпера за микрофоном» . Ист-Вэлли Трибьюн . 28 июля 2008 года. Архивировано из оригинала 21 сентября 2008 года . Проверено 17 сентября 2008 г.

[13] «Комиссия по этике голосует за расследование Харпера» . Аризона Кэпитол Таймс . 28 июля 2008 года . Проверено 8 марта 2021 г.

[14] «Официальные выборы штата Аризона: всеобщие выборы 2008 г. - 4 ноября 2008 г.» (PDF) . Государственный секретарь Аризоны . 1 декабря 2008 г. Архивировано из оригинала (PDF) 19 декабря 2008 г. . Проверено 13 декабря 2008 г.

[15] «Госсекретарь Аризоны: всеобщие выборы 2008 года – меры голосования» . Архивировано из оригинала 1 ноября 2011 года . Проверено 20 апреля 2010 г.

[16] Группы против однополых браков в Аризоне требуют искупления

[17] Жизнь, смерть и куриные клетки

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

v т и Меры по голосованию однополых союзов в США
1990-е годы	Поправка 2 к Конституции Гавайских островов (1998 г., см. примечание). ¹) Мера 2 голосования на Аляске (1998 г., запрет)
2000-е	Предложение 22 Калифорнии (2000 г., запрет) Инициатива Небраски 416 (2000 г., запрет) Вопрос 2 бюллетеня Невады (2000 и 2002 гг., запрет) Поправка 3 к Конституции Арканзаса (2004 г., запрет) Поправка 1 к Конституции Джорджии (2004 г., запрет) Поправка 1 к Конституции Кентукки (2004 г., запрет) Поправка 1 к Конституции Луизианы (2004 г., запрет) Предложение Мичигана 04-2 (2004 г., бан) Поправка 1 штата Миссисипи (2004 г., запрет) Поправка 2 к Конституции штата Миссури (2004 г., запрет) Монтана Инициатива 96 (2004 г., запрет) Конституционная мера Северной Дакоты 1 (2004 г., запрет) Штат Огайо, выпуск 1 (2004 г., запрет) Вопрос штата Оклахома 711 (2004 г., запрет) Постановление 36 избирательного бюллетеня штата Орегон (2004 г., запрет) Поправка 3 к Конституции штата Юта (2004 г., запрет) Канзасская поправка 1 (2005 г.) Предложение Техаса 2 (2005 г., запрет) Поправка 774 штата Алабама (2006 г.) Предложение 107 Аризоны (2006 г., конституционный запрет отменен) Поправка 43 Колорадо (2006 г., запрет) Поправка 2 штата Айдахо (2006 г.) Поправка 1 Южной Каролины (2006 г., запрет) Поправка C Южной Дакоты (2006 г.) Теннесси, Поправка 1 (2006 г., запрет) Вирджиния, вопрос 1 (2006, запрет) Референдум 1 в Висконсине (2006 г., запрет) Предложение 102 штата Аризона (2008 г., запрет) Предложение 8 Калифорнии (2008 г., запрет) Поправка 2 Флориды (2008 г., запрет) Вопрос 1 штата Мэн (2009 г., закон о легализации отклонен)
2010-е годы	Поправка 1 Северной Каролины (2012 г., запрет) Мэн, вопрос 1 (2012 г., легализация) Мэриленд, вопрос 6 (2012 г., легализация) Миннесотская поправка 1 (2012 г., предложенный запрет отклонен) Вашингтонский референдум 74 (2012 г., легализация)
2020-е годы	Невада, вопрос 2 (2020 г., легализация)
¹: Запрет де-факто , законодательному органу предоставлены полномочия запрещать однополые браки. Отменено в 2013 году Законом о равенстве в браке на Гавайях .