Поправка 1, Грузия, 2004 г.

Поправка 1
Определение поправки к браку
Результаты
	Да 90%–100% 80%–90% 70%–80% 60%–70% 50%–60%
	Да 90%–100% 80%–90% 70%–80% 60%–70% 50%–60%
	Источники:

Поправка к Конституции Джорджии 1 ^{[ 4 ]} 2004 года — это поправка к Конституции Джорджии , которая ранее делала неконституционным для штата признание или заключение однополых браков или гражданских союзов . Референдум одобрили 76% избирателей. ^{[ 5 ]}

В тексте поправки говорится:

(а) Этот штат признает браком только союз мужчины и женщины. В этом штате запрещены браки между лицами одного пола.

(b) Никакой союз между лицами одного пола не может признаваться данным штатом как имеющий право на преимущества брака. Этот штат не должен приводить в действие какие-либо публичные акты, протоколы или судебные разбирательства любого другого штата или юрисдикции, касающиеся отношений между лицами одного и того же пола, которые рассматриваются как брак в соответствии с законами такого другого штата или юрисдикции. Суды этого штата не имеют юрисдикции разрешать развод или раздельное содержание в отношении любых таких отношений или иным образом рассматривать или выносить решения по любым из соответствующих прав сторон, возникающих в результате или в связи с такими отношениями. ^{[ 6 ]}

Поправка была оспорена в суде. 16 мая 2006 г. суд низшей инстанции Грузии отменил поправку. ^{[ 7 ]} но 7 июля 2006 г. Верховный суд Грузии отменил решение суда низшей инстанции, оставив поправку частью Конституции Джорджии. ^{[ 8 ]}

В результате Верховного суда решения по делу Обергефелл против Ходжеса 26 июня 2015 года Поправка 1 была объявлена неконституционной, легализуя однополые браки в Джорджии. ^{[ 9 ]}

Опросы общественного мнения перед принятием решения

Дата опроса общественного мнения	Проведено	Размер выборки	За	Против	Не определился	Допуск	Погрешность	Источник
До 26 октября 2004 г.	The Atlanta Journal-Constitution / WSB-TV	?	+60%	?	?	?	?	^{[ 10 ]}
Начало октября 2004 г.	«Атланта Джорнал» и Конституция Опрос	800 зарегистрированных избирателей	75%	20%	5%	55% про	±3.5%	Атланта Журнал-Конституция
сентябрь 2004 г.	Университета Джорджии Центр опросов	1000 респондентов	70-75%	20-25%	Не указан	50% про	±4%	Центр опросов Университета Джорджии

Результаты

Поправка 1 ^{[ 11 ]}
Выбор	Голоса	%
Да	2,454,930	76.25
Нет	768,716	23.85
Всего голосов	3,223,646	100.00

Эффекты

Поправка конституционно запретила однополые браки, которые никогда не признавались государством и были законодательно запрещены с 1996 года, а также гражданские союзы или их эквиваленты, которые никогда не признавались государством. Это лишило судебную систему штата требования к штату о юридическом признании однополых браков или гражданских союзов или эквивалентов гражданских союзов, а также лишило Генеральную ассамблею Джорджии возможности принять закон, легализующий однополые браки или гражданские союзы или эквиваленты гражданских союзов. внутренние партнерства в Грузии Поправка не затронула , которые в то время были законными в 2 округах и 5 муниципалитетах.

Судебные процессы

О'Келли против Кокса

Дело «О'Келли против Кокса» было возбуждено 23 июля 2004 года и касалось конституционности предложенной поправки к Конституции Джорджии, направленной на запрет однополых браков. В деле основное внимание уделялось тому, соответствует ли предложенная поправка единоличному правилу штата о внесении поправок в конституцию. 29 сентября 2004 г. судья Верховного суда округа Фултон Констанс К. Рассел отклонила просьбу истцов о судебном запрете и отклонила жалобу, постановив, что предложенная поправка действительна и может быть включена в бюллетень для голосования. Истцы обжаловали это решение в Верховном суде Джорджии. 26 октября 2004 г. Верховный суд Джорджии вынес решение 5–2, поддержав решение суда первой инстанции. Суд постановил, что предложенная поправка не нарушает правило единого субъекта Конституции Джорджии. Это решение позволило поправке пройти голосование, где она впоследствии была одобрена избирателями в ноябре 2004 года. ^{[ 12 ]}^{[ 10 ]}

Perdue v. O'Kelley

«Пердью против О'Келли» Дело было возбуждено 10 марта 2006 года, в котором оспаривалась действительность поправки № 1 к Конституции. Истцы по делу «Пердью против О'Келли» утверждали, что поправка нарушила однопредметное правило Конституции Джорджии, которое предписывает что поправки должны касаться только одного вопроса. Они утверждали, что широкая формулировка поправки охватывает множество вопросов и поэтому является неконституционной. 17 мая 2006 года судья Верховного суда округа Фултон Констанс К. Рассел постановила, что поправка нарушает правило одного субъекта Конституции Джорджии. Судья Рассел определил, что поправка затрагивает более чем один вопрос, что не разрешено законодательством Джорджии. Однако решение суда касалось в первую очередь процедурных вопросов, а не материальной конституционности самой поправки. Ее решение не повлияло на законодательный запрет на однополые браки в Грузии, который остался в силе. Решение было обжаловано в Верховном суде Джорджии. 6 июля 2006 г. Верховный суд Джорджии вынес решение со счетом 6:0, приняв решение Гарольд Д. Мелтон, не участвовавший, отменил решение суда низшей инстанции и оставил поправку в силе. Суд постановил, что поправка не нарушает правило одного субъекта и что она действительна в соответствии с Конституцией Джорджии. Решение позволило поправке снова вступить в силу. ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}

См. также

Права ЛГБТ в Джорджии (штат США)

Ссылки

^ Результаты выборов в Джорджии Официальные результаты всеобщих выборов от 2 ноября 2004 г.
^ Явка избирателей по демографии
^ ОФИЦИАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ОБЩИХ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА США 2 НОЯБРЯ 2004 г.
^ Официальные результаты всеобщих выборов 2 ноября 2004 г. Архивировано 13 декабря 2006 г. в Wayback Machine , государственный секретарь Джорджии. По состоянию на 18 декабря 2006 г.
^ CNN.com Выборы 2004 г. - Результаты голосования , по состоянию на 30 ноября 2006 г.
↑ Конституция штата Джорджия. Архивировано 12 января 2007 г. в Wayback Machine , статья I, раздел IV, Государственный секретарь Джорджии. По состоянию на 18 декабря 2006 г.
^ Поправка об однополых браках отменена судьей Джорджии - New York Times - по состоянию на 30 октября 2008 г.
^ Суд Джорджии поддержал референдум о запрете однополых браков - New Your Times - по состоянию на 30 октября 2008 г.
^ «Пары в метро женятся после решения Верховного суда об однополых отношениях» . Архивировано из оригинала 28 июня 2015 года . Проверено 27 июня 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Судья отклоняет судебный запрет на блокирование поправки о браке» . ДоступWDUN. 19 октября 2004 г. Архивировано из оригинала 9 августа 2024 г. Проверено 9 августа 2024 г.
^ «Явка на всеобщих выборах 2004 г.» . Проект выборов в США. 4 июня 2013 г. Архивировано из оригинала 9 июля 2013 г.
^ «О'Келли против Кокса» . Юстиа. 2004 . Проверено 9 августа 2024 г.
^ «Пердью против О'Келли» . Юстиа. 2006 год . Проверено 9 августа 2024 г.
^ «Суд Грузии поддержал референдум о запрете однополых браков» . Нью-Йорк Таймс . 7 июля 2006 года . Проверено 9 августа 2024 г.

Внешние ссылки

Деньги, стоящие за поправками к браку 2004 года - Национальный институт денег в государственной политике. Архивировано 28 марта 2012 г. в Wayback Machine.

[1] Результаты выборов в Джорджии Официальные результаты всеобщих выборов от 2 ноября 2004 г.

[2] Явка избирателей по демографии

[3] ОФИЦИАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ОБЩИХ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА США 2 НОЯБРЯ 2004 г.

[GA_results-4] Официальные результаты всеобщих выборов 2 ноября 2004 г. Архивировано 13 декабря 2006 г. в Wayback Machine , государственный секретарь Джорджии. По состоянию на 18 декабря 2006 г.

[CNN_ballot_2004-5] CNN.com Выборы 2004 г. - Результаты голосования , по состоянию на 30 ноября 2006 г.

[GA_Constitution-6] Конституция штата Джорджия. Архивировано 12 января 2007 г. в Wayback Machine , статья I, раздел IV, Государственный секретарь Джорджии. По состоянию на 18 декабря 2006 г.

[Supreme_Court_of_Georgia-7] Поправка об однополых браках отменена судьей Джорджии - New York Times - по состоянию на 30 октября 2008 г.

[Supreme_Court_of_Georgia-2-8] Суд Джорджии поддержал референдум о запрете однополых браков - New Your Times - по состоянию на 30 октября 2008 г.

[9] «Пары в метро женятся после решения Верховного суда об однополых отношениях» . Архивировано из оригинала 28 июня 2015 года . Проверено 27 июня 2015 г.

[Judge_Denies_Injunction_to_Block_Marriage_Amendment-10] Перейти обратно: ^а ^б «Судья отклоняет судебный запрет на блокирование поправки о браке» . ДоступWDUN. 19 октября 2004 г. Архивировано из оригинала 9 августа 2024 г. Проверено 9 августа 2024 г.

[11] «Явка на всеобщих выборах 2004 г.» . Проект выборов в США. 4 июня 2013 г. Архивировано из оригинала 9 июля 2013 г.

[12] «О'Келли против Кокса» . Юстиа. 2004 . Проверено 9 августа 2024 г.

[13] «Пердью против О'Келли» . Юстиа. 2006 год . Проверено 9 августа 2024 г.

[14] «Суд Грузии поддержал референдум о запрете однополых браков» . Нью-Йорк Таймс . 7 июля 2006 года . Проверено 9 августа 2024 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

v т и Меры по голосованию однополых союзов в США
1990s	Alaska Ballot Measure 2 (1998, ban) Hawaii Constitutional Amendment 2 (1998, see note¹)
2000s	California Proposition 22 (2000, ban) Nebraska Initiative 416 (2000, ban) Nevada Ballot Question 2 (2000 & 2002, ban) Missouri Constitutional Amendment 2 (2004, ban) Louisiana Constitutional Amendment 1 (2004, ban) Georgia Constitutional Amendment 1 (2004, ban) Kentucky Constitutional Amendment 1 (2004, ban) Ohio State Issue 1 (2004, ban) Mississippi Amendment 1 (2004, ban) Oklahoma State Question 711 (2004, ban) Arkansas Constitutional Amendment 3 (2004, ban) Michigan Proposal 04-2 (2004, ban) Montana Initiative 96 (2004, ban) Utah Constitutional Amendment 3 (2004, ban) North Dakota Constitutional Measure 1 (2004, ban) Oregon Ballot Measure 36 (2004, ban) Kansas Amendment 1 (2005) Texas Proposition 2 (2005, ban) Alabama Amendment 774 (2006) South Carolina Amendment 1 (2006, ban) Virginia Question 1 (2006, ban) Tennessee Amendment 1 (2006, ban) Wisconsin Referendum 1 (2006, ban) Arizona Proposition 107 (2006, constitutional ban defeated) Colorado Amendment 43 (2006, ban) South Dakota Amendment C (2006) Idaho Amendment 2 (2006, ban) Florida Amendment 2 (2008, ban) Arizona Proposition 102 (2008, ban) California Proposition 8 (2008, ban) Maine Question 1 (2009, legalizing legislation defeated)
2010s	North Carolina Amendment 1 (2012, ban) Maine Question 1 (2012, legalization) Maryland Question 6 (2012, legalization) Minnesota Amendment 1 (2012, proposed ban defeated) Washington Referendum 74 (2012, legalization)
2020s	Nevada Question 2 (2020, legalization)
¹: De facto ban, granted Legislature authority to ban same-sex marriage. Reversed in 2013 by the Hawaii Marriage Equality Act.