Поправка 1 Южной Каролины

Поправка 1
Закон о браке
Результаты
	Да 90%–100% 80%–90% 70%–80% 60%–70%
	Да 90%–100% 80%–90% 70%–80% 60%–70%
	Источники:

Поправка № 1 штата Южная Каролина от 2006 года внесла поправки в Конституцию Южной Каролины , сделавшие для штата США неконституционным признание или заключение однополых браков или гражданских союзов . Референдум одобрили 78% избирателей. ^{[ 3 ]} В отличие от других шестнадцати таких поправок штата , Южная Каролина категорически отвергает любые попытки предотвратить признание частных контрактов между однополыми партнерами. ^{[ 4 ]}— Вирджиния — единственный штат, который сделал это . ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}

Текст Поправки 1 Южной Каролины гласит:

Брак между одним мужчиной и одной женщиной является единственным законным семейным союзом, который должен быть действительным или признанным в этом штате. Этот штат и его политические подразделения не должны создавать юридического статуса, права или притязаний в отношении любого другого внутреннего союза, как бы он ни назывался. Этот штат и его политические подразделения не признают и не придают юридической силы правовой статус, право или требование, созданное другой юрисдикцией в отношении любого другого внутреннего союза, как бы оно ни называлось. Ничто в этом разделе не ущемляет никаких прав или преимуществ, предоставляемых Штатом или его политическими подразделениями, за исключением права или выгоды, вытекающей из внутреннего союза, который не является действительным или признанным в этом Штате. Этот раздел не должен запрещать или ограничивать стороны, кроме государства или его политических подразделений, в заключении контрактов или других правовых документов. ^{[ 4 ]}

См. также

Ссылки

^ Всеобщие выборы и первичные результаты 1996-2006 гг. для отделений в нескольких округах и штате
^ История участия избирателей (1998-2024 гг.)
^ CNN.com Выборы 2006 г. - Результаты голосования , по состоянию на 14 декабря 2006 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б с.24 №54 издание Журнала Сената штата Южная Каролина. Архивировано 3 октября 2008 г. в штате Wayback Machine в Южной Каролине. Апрель 2005 г. По состоянию на 6 января 2007 г.
↑ Тестовый пример предложен ACLU. Архивировано 2 января 2013 г. на archive.today , Билл Фрилинг, The Free Lance-Star , 21 ноября 2006 г. По состоянию на 15 декабря 2006 г.
^ Потенциальное влияние предложенной поправки Маршалла/Ньюмана к Конституции Вирджинии. Архивировано 20 марта 2017 г. в Wayback Machine , Мелисса Глидден, Бренда Джексон-Купер и Лесли Никель, Arnold & Porter, LLP, 11 августа 2006 г. Доступ 15 декабря 2006 г.

Внешние ссылки

Деньги, стоящие за поправками о браке 2006 года — Национальный институт денег в государственной политике

Эта выборам в Южной Каролине, статья, посвященная незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[1] Всеобщие выборы и первичные результаты 1996-2006 гг. для отделений в нескольких округах и штате

[2] История участия избирателей (1998-2024 гг.)

[CNN_ballot_2006-3] CNN.com Выборы 2006 г. - Результаты голосования , по состоянию на 14 декабря 2006 г.

[SC_journal-4] Перейти обратно: ^а ^б с.24 №54 издание Журнала Сената штата Южная Каролина. Архивировано 3 октября 2008 г. в штате Wayback Machine в Южной Каролине. Апрель 2005 г. По состоянию на 6 января 2007 г.

[5] Тестовый пример предложен ACLU. Архивировано 2 января 2013 г. на archive.today , Билл Фрилинг, The Free Lance-Star , 21 ноября 2006 г. По состоянию на 15 декабря 2006 г.

[6] Потенциальное влияние предложенной поправки Маршалла/Ньюмана к Конституции Вирджинии. Архивировано 20 марта 2017 г. в Wayback Machine , Мелисса Глидден, Бренда Джексон-Купер и Лесли Никель, Arnold & Porter, LLP, 11 августа 2006 г. Доступ 15 декабря 2006 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

v т и Меры по голосованию однополых союзов в США
1990s	Alaska Ballot Measure 2 (1998, ban) Hawaii Constitutional Amendment 2 (1998, see note¹)
2000s	California Proposition 22 (2000, ban) Nebraska Initiative 416 (2000, ban) Nevada Ballot Question 2 (2000 & 2002, ban) Missouri Constitutional Amendment 2 (2004, ban) Louisiana Constitutional Amendment 1 (2004, ban) Georgia Constitutional Amendment 1 (2004, ban) Kentucky Constitutional Amendment 1 (2004, ban) Ohio State Issue 1 (2004, ban) Mississippi Amendment 1 (2004, ban) Oklahoma State Question 711 (2004, ban) Arkansas Constitutional Amendment 3 (2004, ban) Michigan Proposal 04-2 (2004, ban) Montana Initiative 96 (2004, ban) Utah Constitutional Amendment 3 (2004, ban) North Dakota Constitutional Measure 1 (2004, ban) Oregon Ballot Measure 36 (2004, ban) Kansas Amendment 1 (2005) Texas Proposition 2 (2005, ban) Alabama Amendment 774 (2006) South Carolina Amendment 1 (2006, ban) Virginia Question 1 (2006, ban) Tennessee Amendment 1 (2006, ban) Wisconsin Referendum 1 (2006, ban) Arizona Proposition 107 (2006, constitutional ban defeated) Colorado Amendment 43 (2006, ban) South Dakota Amendment C (2006) Idaho Amendment 2 (2006, ban) Florida Amendment 2 (2008, ban) Arizona Proposition 102 (2008, ban) California Proposition 8 (2008, ban) Maine Question 1 (2009, legalizing legislation defeated)
2010s	North Carolina Amendment 1 (2012, ban) Maine Question 1 (2012, legalization) Maryland Question 6 (2012, legalization) Minnesota Amendment 1 (2012, proposed ban defeated) Washington Referendum 74 (2012, legalization)
2020s	Nevada Question 2 (2020, legalization)
¹: De facto ban, granted Legislature authority to ban same-sex marriage. Reversed in 2013 by the Hawaii Marriage Equality Act.