Jump to content

Сожительство в США

Сожительство в Соединенных Штатах широко определяется как два или более человека, [ 1 ] находящиеся в интимных отношениях , которые живут вместе и ведут общую домашнюю жизнь, но не состоят ни в браке, ни в гражданском союзе. [ 2 ]

Статистика

[ редактировать ]

В большинстве частей Соединенных Штатов не существует юридической регистрации или определения сожительства, поэтому демографы разработали различные методы выявления сожительства и измерения его распространенности. Бюро переписи населения в настоящее время описывает «партнера, не состоящего в браке», как «человека в возрасте 15 лет и старше, который не является родственником домовладельца, который делит жилое помещение и имеет тесные личные отношения с домовладельцем». [ 3 ] До 1995 года Бюро идентифицировало любую «неродственную» пару противоположного пола, живущую без других взрослых, как « POSSLQ », или лиц противоположного пола, живущих в одном жилом помещении. [ 4 ] и Бюро до сих пор сообщает эти цифры, чтобы показать исторические тенденции. Однако к таким мерам следует относиться свободно, поскольку исследователи сообщают, что сожительство часто не имеет четких дат начала и окончания, поскольку люди въезжают и выходят из домов друг друга и иногда не договариваются об определении условий своего проживания в конкретный момент. . [ 5 ]

По оценкам, в 2001 году в Соединенных Штатах 8,2% пар проживали вместе, большинство из них проживали на Западном побережье и в Новой Англии / северо-востоке США . [ 6 ]

В 2005 году Бюро переписи населения сообщило о 4,85 миллионах сожительствующих пар, что более чем в десять раз больше, чем в 1960 году, когда таких пар было 439 000. Национальное исследование роста семьи 2002 года показало, что более половины всех женщин в возрасте от 15 до 44 лет жили с партнером, не состоящим в браке, и что 65% американских пар, которые жили вместе, поженились в течение 5 лет. [ 7 ]

количество сожительствующих однополых пар составило 514 735 человек В 2011 году Бюро переписи населения сообщило о 7,6 миллионах сожительствующих пар противоположного пола в стране, а в отдельном отчете указано, что по данным переписи 2010 года . [ 8 ] [ 9 ]

Сожительствующее население включает все возрастные группы, но средняя возрастная группа составляет от 25 до 34 лет. [ 10 ]

Стабильность

[ редактировать ]

В 2003 году было проведено исследование добрачного сожительства женщин, состоящих в моногамных отношениях. [ 11 ] Исследование показало, что «женщины, которые привержены одним отношениям, которые имеют добрачный секс и сожительствуют только с мужчиной, за которого в конечном итоге выходят замуж, имеют не более высокий уровень разводов, чем женщины, которые воздерживаются от добрачного секса и сожительства. секс и сожительство с будущим мужем — это всего лишь два шага на пути к развитию преданных и долгосрочных отношений». Вместо этого в выводах Тичмана говорится: «Только женщины, имеющие более одной интимной добрачной связи, имеют повышенный риск распада брака. Этот эффект наиболее силен для женщин, у которых есть несколько добрачных совместных союзов». [ 12 ]

Опрос , проведенный исследователями Денверского университета (2009 г.) среди более 1000 женатых мужчин и женщин в Соединенных Штатах, показал, что те, кто переехал к любовнику до помолвки или брака, сообщили о значительно более низком качестве браков и большей вероятности расставания. чем другие пары. [ 13 ] Около 20 процентов тех, кто сожительствовал до помолвки, с тех пор предлагали развестись – по сравнению только с 12 процентами тех, кто съехался вместе только после помолвки, и 10 процентами, которые не сожительствовали до брака. [ 13 ]

Психолог доктор Галена Роудс сказала: «Может быть, есть группа людей, которые жили вместе до помолвки и которые, возможно, решили пожениться на самом деле, основываясь на других вещах в своих отношениях – потому что они уже жили вместе, а не потому, что они действительно хотели этого». и решили, что хотят совместного будущего. Мы думаем, что некоторые пары, которые живут вместе, не имея четкого намерения вступить в брак, могут в конечном итоге вступить в брак отчасти потому, что они уже живут вместе». [ 13 ]

Исследование, проведенное в 2001 году с участием 1000 взрослых, показало, что у людей, которые проживали вместе, уровень разводов после брака на 50% выше, чем у тех, кто этого не делал, хотя это может быть корреляцией, а не причинно-следственной связью . [ 14 ] Последующее исследование, проведенное Национальным центром статистики здравоохранения с размером выборки более 12 000 человек, показало, что не было существенной разницы в уровне разводов между сожительствующими и не сожительствующими лицами. [ 15 ]

В 2011 году Национальный брачный проект сообщил, что около 2/3 детей , родители которых сожительствуют , увидели бы, как они расстались до того, как им исполнилось 12 лет. О 1/4 детей . супружеских пар испытают это к 12 годам [ 16 ] Хотя вероятность развода в целом увеличивается при длительном браке, уровень разводов существенно не отличается для тех, кто сожительствовал до брака, и тех, кто этого не делал. [ 17 ] В целом, сожительство до брака, по-видимому, не оказывает негативного влияния на вероятность расторжения брака в будущем.

Белые американские женщины из рабочего класса с большей вероятностью, чем небелые американки из рабочего класса или европейские женщины, воспитывают своих детей с несколькими соседями, в результате чего дети могут жить с ними, а затем увидеть их отъезд. из нескольких мужчин. Такое поведение, по-видимому, обусловлено в первую очередь финансовыми потребностями матерей. [ 18 ]

[ редактировать ]

В некоторых местах, в том числе в штате Калифорния, действуют законы, признающие сожительствующие пары « домашними партнёрами ». Это признание привело к созданию Реестра отечественных партнеров. [ 19 ] предоставление им ограниченного юридического признания и некоторых прав, аналогичных правам супружеских пар.

По состоянию на 2023 год , только один штат, Миссисипи , [ 20 ] до сих пор имеются законы против сожительства, которые не были отменены или признаны неконституционными. В Северной Каролине сожительство, определяемое как «акт двух состоящих в браке или не состоящих в браке взрослых гетеросексуальных или гомосексуальных людей, постоянно и по привычке проживающих вместе вместе», является основанием для оказания помощи супругу в отмене решения суда или постановления о поддержке или алиментах супругу-иждивенцу после раздельного проживания. [ а ] Хотя закон Северной Каролины против сожительства противоположного пола [ б ] был отменен судьей Верховного суда Северной Каролины Бенджамином Алфордом, Верховный суд Северной Каролины никогда не имел возможности вынести решение по этому вопросу, поэтому конституционность закона в масштабе штата остается неясной. [ 21 ]

Многие ученые-юристы считают, что в свете дела Лоуренс против Техаса (2003 г.) такие законы, объявляющие сожительство незаконным, являются неконституционными (судья Верховного суда Северной Каролины Бенджамин Алфорд отменил закон Северной Каролины как неконституционный на этом основании). [ 22 ] Верховный суд Вирджинии аналогичным образом установил (неисполненную силу) [ 23 ] ) закон, объявляющий блуд (секс между лицами, не состоящими в браке) незаконным и неконституционным в деле Мартин против Зихерла .

правила IRS [ с ] заявить, что они не будут предоставлять льготы для сожительствующих иждивенцев и родственников, если совместное проживание является незаконным в местной юрисдикции. [ 24 ]

Обвинение в «незаконном сожительство» было использовано в конце 19 века для обеспечения соблюдения Закона Эдмундса и других федеральных законов против полигамии против мормонов на территории Юты , в результате чего более 1300 мужчин были заключены в тюрьму. [ 25 ] Однако в то время на этой территории не было предъявлено обвинение в случаях сожительства неполигамистов. Некоторые современные ученые предполагают, что Закон Эдмундса может быть неконституционным, поскольку он нарушает Положение о свободе осуществления деятельности . [ 26 ] хотя Верховный суд неоднократно постановлял, что нейтральные законы, которые посягают на некоторые религиозные обряды, являются конституционными. [ 27 ] 13 декабря 2013 года федеральный судья США Кларк Ваддоупс постановил в деле Браун против Бухмана , что части антиполигамных законов штата Юта , запрещающие многократное сожительство, являются неконституционными, но также позволил Юте сохранить запрет на выдачу разрешений на многократный брак. [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] Это решение было отменено Апелляционным судом США десятого округа , тем самым фактически повторно признав полигамию уголовным преступлением как уголовное преступление. [ 31 ] В 2020 году штат Юта проголосовал за понижение статуса полигамии из уголовного преступления до правонарушения , но она остается уголовным преступлением, если речь идет о силе, угрозах или других злоупотреблениях. [ 32 ]

Хотя законы, запрещающие сожительство, часто не соблюдаются в других частях страны, [ 2 ] вплоть до 2016 года во Флориде сожителям регулярно предъявлялись обвинения в правонарушениях. [ 33 ] в соответствии с законом штата 1868 года, регулирующим «непристойное и похотливое поведение». [ д ]

22 марта   2016 года законодательный орган Флориды проголосовал за отмену запрета штата на сожительство. После единогласного принятия Сенатом, SB   498 прошел Палату голосов 112 голосами против 5. [ 34 ] и губернатор Рик Скотт подписали закон 6   апреля 2016 года. [ 35 ]

Северная Дакота

[ редактировать ]

Закон Северной Дакоты, запрещающий сожительство [ и ] датируется 1895 годом, вскоре после принятия штата в союз. Многочисленные первоначальные попытки отменить закон потерпели неудачу — по крайней мере, трижды только в период с 1990 по 2007 год. [ 36 ] 1 апреля   2003 года сенат штата Северная Дакота 26 голосами против 21 проголосовал за сохранение 113-летнего закона штата, запрещающего сожительство мужчин и женщин, который признавал эту практику вне закона и предусматривал наказание в виде тюремного заключения на срок до 30 дней и штрафа в размере 1000 долларов. . В то время последняя перепись населения Северной Дакоты показала 11 000 не состоящих в браке пар всех полов. Хотя некоторые женатые люди время от времени просили окружные власти привлечь к ответственности их супругов за сожительство или супружескую измену, [ 37 ] закон не использовался для судебного преследования кого-либо с 1938 года. Тем не менее, Верховный суд Северной Дакоты постановил в деле ND Fair Housing Council, Inc. против Петерсона (2001 г.), что «[в] соответствии со словами закона, правила строительство, а также законодательная, административная и судебная история   не является незаконной дискриминационной практикой согласно § 14-02.4-12 NDCC ». ... отказ в аренде не состоящим в браке лицам, стремящимся к совместному проживанию, [ 38 ]

Закон был изменен в марте 2007 года; Палата представителей штата проголосовала 48–41, а Сенат штата проголосовал 35–10 в пользу SB 2138, [ 39 ] который был подписан губернатором Джоном Хувеном и отменил закон о совместном проживании. [ 40 ] [ 41 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ «Закон Эдмундса о борьбе с полигамией 1882 года» .
  2. ^ Jump up to: а б Закон о совместном проживании и юридическое определение . Юридическая информация США. Проверено 17 октября 2012 г.
  3. ^ См . «Тип домохозяйства и взаимоотношения» .
  4. ^ См . «Текущий опрос населения (CPS) - Определения и пояснения».
  5. ^ Мэннинг, Венди Д. и Памела Дж. Смок . 2005. «Измерение и моделирование совместного проживания: новые перспективы на основе качественных данных». Журнал брака и семьи 67 (4): 989–1002.
  6. ^ Анн-Мари Амбер: Сожительство и брак: как они связаны? Архивировано 31 октября 2009 г. в Wayback Machine . Институт семьи Ванье, осень 2005 г.
  7. ^ «Отчет: Большинство пар, живущих вместе, вступают в брак» . NPR.org . Проверено 11 марта 2010 г.
  8. ^ «Американские семьи и условия жизни: 2011 г., таблица UC1» . Бюро переписи населения США . Ноябрь 2011 года . Проверено 11 декабря 2013 г.
  9. ^ «Бюро переписи населения опубликовало данные о количестве однополых супружеских пар» . Бюро переписи населения США . Сентябрь 2011 года . Проверено 11 декабря 2013 г.
  10. ^ Сожительство заменяет свидания USA Today 17.07.2005
  11. ^ Джей Тичман (2003), «Добрачный секс, добрачное сожительство и риск последующего расторжения брака среди женщин», Journal of Marriage and Family 65 (2), 444–455.
  12. ^ «Добрачный секс, сожительство и развод: разорванная связь» (PDF) (пресс-релиз). Национальный совет по семейным отношениям. 2003. Архивировано из оригинала (PDF) 20 апреля 2009 г. Проверено 30 июня 2009 г.
  13. ^ Jump up to: а б с «Пары, которые жили вместе до брака, чаще разводятся» . «Дейли телеграф» . Лондон. 16 июля 2009 г.
  14. ^ Мартин, Пейдж Д. (осень 2001 г.). «Добрачная сексуальная активность подростков, сожительство и отношение к браку» . БНЕТ . Проверено 3 мая 2009 г.
  15. Джейсон, Шэрон (14 октября 2010 г.). «Отчет: сожительство мало влияет на успех брака» USA Today. Проверено 29 февраля 2012 г.
  16. ^ «Почему все больше родителей предпочитают сожительство браку» . 22 июня 2012 г. Архивировано из оригинала 25 мая 2013 г. Проверено 28 июня 2012 г.
  17. ^ Мэннинг и Коэн (2012) Добрачное сожительство и расторжение брака: анализ недавних браков. Журнал брака и семьи, 74, стр. 377–387. [1]
  18. ^ Кейс, Энн; Дитон, Ангус (весна 2017 г.). «Смертность и заболеваемость в XXI веке» . Документы Брукингса по экономической деятельности . 2017 : 397–476. дои : 10.1353/eca.2017.0005 . ПМК   5640267 . ПМИД   29033460 .
  19. ^ «Реестр отечественных партнеров» . Архивировано из оригинала 19 июля 2008 г. Проверено 30 июня 2009 г.
  20. ^ Мисс. Код 97-29-1
  21. ^ «Нет общению: да, «жить во грехе» по-прежнему является преступлением» . Новости ВФМИ . 25 апреля 2019 года . Проверено 6 апреля 2023 г.
  22. ^ См . «Судья отменяет закон, запрещающий сожительство» и «Закон Северной Каролины, запрещающий сожительство, отменен» .
  23. ^ Гроссман, Джоанна (25 января 2005 г.). «Вирджиния отменяет закон штата о блуде» . CNN.com .
  24. ^ «26 Кодекса США § 152» . Институт правовой информации . Проверено 6 апреля 2023 г.
  25. ^ USHistory.com, Закон Эдмундса о борьбе с полигамией 1882 года .
  26. ^ «Практика полигамии: законное свободное исповедание религии или законная общественная угроза? Возвращаясь к Рейнольдсу в свете современной конституционной юриспруденции» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 9 марта 2008 г. Проверено 4 февраля 2008 г.
  27. ^ Например , Отдел занятости против Смита , 494 США 872 (1990).
  28. ^ Шварц, Джон (14 сентября 2013 г.), «Закон, запрещающий многоженство, ослаблен» , The New York Times , получено 13 января 2014 г.
  29. ^ Мирс, Билл (14 декабря 2013 г.), « Дело о сестрах-женах: судья отменяет часть закона штата Юта о полигамии» , CNN.com , CNN , дата обращения 13 января 2014 г.
  30. ^ Стек, Пегги Флетчер (14 декабря 2013 г.), «Законы о мормонских многоженцах приводят к победе в отношении многоженства» , The Salt Lake Tribune , получено 13 января 2014 г.
  31. ^ «Апелляционный суд восстанавливает закон штата Юта о полигамии по делу «Сестер-жен»» . Рейтер . 11 апреля 2016 г.
  32. ^ Хаузер, Кристина (13 мая 2020 г.). «Юта снижает наказание за многоженство, которое больше не является уголовным преступлением» . Нью-Йорк Таймс .
  33. ^ «Флорида: Пары, живущие вместе, не состоящие в браке, могут быть арестованы» .
  34. ^ Кларк, Кристен М. (6 апреля 2016 г.). «Спустя 148 лет секс во Флориде снова легален» . Майами Геральд .
  35. ^ «Сенатский законопроект 498 (2016 г.) – Сенат Флориды» .
  36. ^ «Северная Дакота переосмысливает запрет на сожительство» . HeraldNet.com . 18 января 2007 года . Проверено 31 декабря 2021 г.
  37. ^ Болдт, Меган (3 апреля 2003 г.). «Закон НД запрещает сожительство без брака» . Midland Reporter-Telegram . Проверено 07.11.2020 .
  38. ^ «Совет ND Fair Housing, Inc. против Петерсона» . Закон Юстии . Проверено 31 декабря 2021 г.
  39. ^ Отдел новостей, WCT (11 февраля 2007 г.). «Закон Северной Дакоты о совместном проживании получил уведомление о выселении» . Западная центральная трибуна . Проверено 31 декабря 2021 г.
  40. ^ Трибьюн, ДЖОНАТАН РИВОЛИ/Бисмарк (28 февраля 2007 г.). «Законодательное собрание Северной Дакоты отменяет закон о совместном проживании» . Бисмарк Трибьюн . Проверено 24 декабря 2021 г.
  41. ^ «Закон НД о запрете совместного проживания отменен» . Оклахоман.com . 1 марта 2007 года . Проверено 24 декабря 2021 г.
  1. ^ Кодекс NC §50-169
  2. ^ Код NC §14-184
  3. ^ IRC § 152 (f) (3)
  4. ^ С.   798.02, ФС
  5. ^ NDCC §   12-22-12

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Плек, Элизабет Х. Не просто соседи по комнате: сожительство после сексуальной революции (University of Chicago Press; 2012) 290 страниц; Исследует сохраняющуюся предвзятость и стигму в отношении гетеросексуального сожительства в американском законодательстве и обычаях, несмотря на то, что эта практика становится чрезвычайно распространенной.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 280877e7b4e90878eeef2af4a34c4c13__1723044780
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/28/13/280877e7b4e90878eeef2af4a34c4c13.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Cohabitation in the United States - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)