Самоотчет о рискованном сексуальном поведении
 | Тон или стиль этой статьи могут не отражать энциклопедический тон , используемый в Википедии . ( декабрь 2023 г. ) |
Самоотчеты о рискованном сексуальном поведении являются краеугольным камнем исследований, связанных с репродуктивным здоровьем , особенно когда они связаны с оценкой связанных с риском последствий, таких как беременность или приобретение заболеваний, передающихся половым путем (ЗППП), таких как ВИЧ . Несмотря на частоту их использования, полезность самоотчетов для точного описания фактического поведения подвергается сомнению. [1] и методы повышения их точности должны быть в центре внимания при применении таких мер. [2] [3] Самостоятельные оценки сексуального поведения подвержены ряду проблем с измерениями, которые могут повлиять на надежность и достоверность измерения, начиная от уровня грамотности участника и понимания поведенческой терминологии до предвзятости в воспоминаниях и самопрезентации (или проблем конфиденциальности, возникающих из-за стигматизация рассматриваемого поведения). [2] [3] [4]
Таким образом, решение включить самоотчет о рискованном сексуальном поведении часто является практическим. Измерения, основанные на самоотчетах, являются недорогими и более осуществимыми, чем наблюдение за поведением, учитывая частный характер большинства рискованных сексуальных форм поведения. С этой целью достоверность показателей сексуального риска, сообщаемых самими людьми, может быть повышена за счет уровня согласованных ответов, полученных от сексуальных партнеров, или за счет более объективных показателей риска (таких как частота беременности, ВИЧ или других заболеваний, передающихся половым путем). [2] [3]
На этапе разработки исследований важно учитывать, каким образом будут собираться данные о рискованном сексуальном поведении, о котором сообщают сами пациенты. Часто меры по самоотчету принимаются самостоятельно, но могут быть также получены от интервьюера, лично или по телефону; такие методы помогают решить проблемы с грамотностью и пониманием, но могут увеличить вероятность предвзятости в самопрезентации. Предоставление оценок рискованного поведения через Интернет или компьютер может повысить чувство конфиденциальности и уменьшить предвзятость в самопрезентации. [5]
Кроме того, Дюрант, Кэри и Шредер провели исследование, в ходе которого 358 студентов колледжей были обследованы на предмет влияния анонимности и конфиденциальности на ответы. В группе конфиденциальности участников попросили предоставить свою личную информацию, однако их заверили, что она будет сохранена в тайне. Тогда как в группе анонимности участников просто не просили предоставлять личную информацию. Результаты показали, что члены группы конфиденциальности гораздо реже отвечали на вопросы о своем поведении, связанном с риском для здоровья, а также гораздо чаще отказывались от ответов. В заключение, это исследование продемонстрировало жизненно важную ценность сбора самоотчетов о сексуальном поведении посредством анонимного процесса. [6]
Аналогичным образом, важно выбрать показатель сексуального риска для самоотчета, который отвечает потребностям оценки исследования. Дихотомическая (да/нет) оценка участия в рискованном поведении (скрининг риска), оценка уровня риска через частоту участия в рискованном поведении (оценка риска) и подробные данные на уровне событий, связанные с одновременным возникновением других факторов (например, ( употребление алкоголя или первичные или вторичные партнеры), которые могут способствовать участию в рискованном поведении (данные о рискованных событиях), являются однозначными и выполняют совершенно разные функции при оценке рискованного поведения, о котором сообщают сами люди. [3]
Следует также уделять внимание периоду времени, в течение которого лица, оценивающие риск, по самооценке, просят вспомнить случаи и частоту рискованного поведения; как правило, припоминание частоты рискованного поведения в течение примерно трех месяцев поддерживает точность воспоминания. [2]
Взаимосвязь самооценки рискованного сексуального поведения и статуса ИППП
[ редактировать ]Симптомы, подобные ИППП, о которых сообщают сами люди, и небезопасное сексуальное поведение, взятые вместе в качестве предиктора подтвержденных ИППП, улучшают чувствительность в значительно большей степени (χ 2 = 2,83, p < 0,05) по сравнению с чувствительностью пациентов с ИППП, о которых сообщают сами люди. симптомы или небезопасное сексуальное поведение сами по себе являются предикторами подтвержденных ИППП. Кроме того, было обнаружено, что последовательность самоотчетов различается в зависимости от социально-демографических и поведенчески определенных подгрупп. Эти результаты предварительно подтверждают важность популяционных обследований, в которых собираются все три типа данных, такие как зарегистрированное поведение, симптомы и лабораторно подтвержденные ИППП, для полного понимания сексуального риска и ИППП, а также для выявления подгрупп внутри сообществ. которые различаются по своей способности идентифицировать симптомы ИППП. [7]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Броуди, С. (1995). «Пациенты искажают свои факторы риска развития СПИДа» . Журнал ЗППП и СПИДа . 6 (6): 392–398. дои : 10.1177/095646249500600603 . ПМИД 8845395 . S2CID 8989124 .
- ^ Jump up to: а б с д КИ Шредер; А.Д. Форсайт; Член парламента Кэри и П.А. Ванейбл (2003). «Методологические проблемы в исследованиях рискованного сексуального поведения: II. Точность самоотчетов» . Анналы поведенческой медицины . 26 (2): 104–123. дои : 10.1207/S15324796ABM2602_03 . ПМК 2441938 . ПМИД 14534028 .
- ^ Jump up to: а б с д Л. С. Вейнхард; А.Д. Форсайт; член парламента Кэри; Б.К. Яворски и Л.Е. Дюрант (1998). «Надежность и достоверность самоотчетов о сексуальном поведении, связанном с ВИЧ: прогресс с 1990 года и рекомендации для исследований и практики» . Архив сексуального поведения . 27 (2): 155–180. дои : 10.1023/А:1018682530519 . ПМК 2452986 . ПМИД 9562899 . .
- ^ Н.Д. Бреннер; JOG Билли и WR Grad (2003). «Оценка факторов, влияющих на достоверность самооценки поведения, связанного с риском для здоровья среди подростков: данные из научной литературы» . Журнал здоровья подростков . 33 (6): 436–457. дои : 10.1016/S1054-139X(03)00052-1 . ПМИД 14642706 .
- ^ Д. Моррисон-Бридли; Член парламента Кэри и X. Ту (2006). «Точность аудиокомпьютерного самоопроса (ACASI) и анкет для самостоятельного заполнения для оценки сексуального поведения» . СПИД и поведение . 10 (5): 541–552. дои : 10.1007/s10461-006-9081-y . ПМЦ 2430922 . ПМИД 16721506 .
- ^ Шредер К., член парламента Кэри и Ванейбл Пенсильвания. 2003. «Методологические проблемы в исследованиях рискованного сексуального поведения: II. Точность самоотчетов». Анналы поведенческой медицины . 26:2. 104–123.
- ^ Ниранджан Сагуртия, Стивен Л. Шенсульб, Рави К. Вермак, «Взаимосвязь самоотчетов мужчин о рискованном сексуальном поведении и симптомах и лабораторно подтвержденном статусе ИППП в Индии» , Уход за СПИДом: психологические и социально-медицинские аспекты СПИДа /ВИЧ 23 (2): 163–170, 22 января 2011 г.