Налог на бакалавра
Налог на холостяка – это карательный налог, взимаемый с неженатых мужчин . В современную эпоху многие страны действительно различают налоговые ставки в зависимости от семейного положения , поэтому текущие ссылки на налоги на холостяков обычно носят неявный, а не явный характер; и, учитывая состояние налогового законодательства, оно очень сложное, поскольку такие концепции налогового учета, как разделение доходов . в игру могут вступить [1] [2]
Исторически такие явные меры принимались как часть моральной паники или гомофобии из-за важного статуса, который придавался браку в разное время и в разных местах (например, в Древнем Риме или в законодательных собраниях различных штатов США в начале 20 века). [3] [4] [5] [6] Часто это связано с расовой принадлежностью (например, как часть апартеида ). политики [5] или националистические причины (как в фашистской Италии или нацистской Германии ). [7] [8]
Совсем недавно налоги на холостяков рассматривались как часть общего налога на бездетность , который часто использовался государствами-членами Варшавского договора . [9] [10] [11]
Хронология
[ редактировать ]| Расположение | Дата(ы) | Прошедший | Комментарий |
|---|---|---|---|
| Древний Рим | 9 год нашей эры | Да | Lex Papia Poppaea был введен императором Августом для поощрения браков. В частности, наказания налагались на тех, кто соблюдал целомудрие , за исключением весталок (Ulp. Frag. xvii.1). Закон также налагал наказания на женатых лиц, не имевших детей ( qui liberos non habent , Gaius, ii.111) от двадцати пяти до шестидесяти лет у мужчин и от двадцати до пятидесяти лет у женщин. (Тацит. Анн. xv.19). [3] |
| Невер, Франция | 1223 | Да | Взимал ежегодную десятину в размере пяти солидов с любого холостяка в рамках моральной паники. [12] [13] |
| Османская империя | 15 век | Да | Resm-i mücerred — налог на холостяков, введенный в Османской империи вместе с resm-i çift и resm-i bennâk . [14] Те, кто попал под налог, чаще мигрировали в другие районы. Мигранты mücerred с большей вероятностью попадали в растущий город. [15] |
| Англия | 1695 | Да | Английский парламент принял Закон о брачном сборе 1695 года , также известный как регистрационный налог, который облагал налогом рождений, браков, погребений, бездетных вдовцов и холостяков старше 25 лет. В первую очередь он использовался как механизм сбора доходов для войны. по Франции и как средство обеспечения надлежащего ведения записей должностными лицами англиканской церкви. Налог был признан неэффективным и отменен к 1706 году. [16] [17] [13] [3] |
| Англия | 1798 | Да | Был принят подоходный налог, особенно дискриминирующий холостяков. [17] [13] |
| США, Миссури | 1821 | Да | Миссури ввел налог в размере 1 доллара на всех неженатых мужчин. [18] К следующему году его заменил подушный налог . [19] |
| США, Нью-Йорк | 1825 | Нет | В законодательном органе Нью-Йорка был предложен законопроект, сравнивающий холостяков с собаками, с целью заменить действующий на тот момент налог на собак налогом на холостяков. [3] |
| США, Коннектикут | 1857 | Нет | Законодательный орган Коннектикута отменил предложение о введении налога на холостяков в штате на том основании, что различные методы налогообложения уже облагают холостяков более высокими налогами. [3] |
| США, Мичиган | 1837, 1848, 1849, 1850, 1897, 1901, 1911, 1919, 1935 | Нет | Мичиган неоднократно предпринимал попытки ввести налог на холостяков. В 1837 году сенатор штата Эдвард Д. Эллис попытался принять такой законопроект, но эта мера не удалась. В 1848 году петиция попала в комитет Палаты представителей, но не дошла до трибуны. В 1849 году в комитете Палаты представителей было сделано еще одно предложение, но оно так и не дошло до заседания. И снова в 1850 году в палату дошла еще одна петиция, но спонсора не нашла. Во время Гражданской войны это было предложено снова, на этот раз в качестве меры дохода, а не меры общественного благосостояния, но снова не было доведено до сведения. Затем этот вопрос неоднократно поднимался в 1897, 1901, 1911, 1919 годах, причем первое привело к встречным предложениям о применении аналогичного налога к женщинам, которые отклоняют предложения руки и сердца, а последнее привело к аргументам о том, что у холостяков статистически более высокий уровень правонарушений. в отличие от других групп. Последний предложенный законопроект, который также был вынесен на рассмотрение Конгресса Мичигана, был принят в 1935 году, но он также провалился по экономическим соображениям того времени. [5] |
| США, Вайоминг | 1890 | Нет | В 1890 году кратко рассматривался вопрос о введении налога на холостяка в размере 2,50 доллара, но предложение было внесено. [20] |
| США, Нью-Джерси | 1898-02-12 | Нет | Член Законодательного собрания штата Нью-Джерси Уоллер предложил ввести налог на холостяков в качестве налога на роскошь ; однако законопроект не был принят. [6] |
| Аргентина | 1900 (оценка) | Да | Налог на холостяков существовал в Аргентине примерно в 1900 году. Мужчины, которые могли доказать, что они просили женщину выйти за них замуж и получили отказ, освобождались от налога. В 1900 году это породило феномен «профессиональных женщин-отказников», женщин, которые за определенную плату клялись властям, что мужчина сделал им предложение, а они отказались. [21] [3] |
| США, Делавэр | 1907 | Нет | Началось как шутка, но затем вызвало много дискуссий и в конечном итоге было побеждено. [3] |
| США, Джорджия | 1911 | Нет | Один член законодательного собрания предложил ввести ежегодный налог в размере 50 долларов для бакалавров, предложив, чтобы средства направлялись в школы. [3] |
| США, Миннесота | 1911 | Нет | Предложил ввести ежегодный сбор в размере 5 долларов для бакалавров. [3] |
| Франция | 1913 | Нет | Предлагалось ввести не только большой налог на холостяков, но и на « старых дев ». [3] |
| Райхенбург, Германия | 1915 | Да | В рамках меры прогрессивного налогообложения. [3] |
| ЮАР | 1919 | Да | Ввели налог на холостяков по расовым причинам, чтобы сравнять рост белого населения с черным. [5] |
| США, Висконсин | 1921 | Нет | В то время это вызывало частые моральные дебаты. [3] |
| США, Монтана | 1921 | Да | Ввел налог в размере 3 долларов для всех холостяков в штате. [22] Один из них, Уильям Атцингер, отказался платить по причине дискриминации по признаку пола. [23] 11 января 1922 года верховный суд штата отменил «налог на холостяков» и еще один подушный налог, применимый только к мужчинам. [24] [25] Однако это было сделано на том основании, что конституция Монтаны 1889 года не наделяла законодательный орган полномочиями облагать налогом отдельных лиц; и попытки определить его как полицейскую меру в вопросах общественного здравоохранения, а не как меру доходов, были признаны недействительными (и в решении не упоминались аргументы Атцингера против налога на основании половой дискриминации). [22] |
| Германия, Репель | 1923 | Да | Прошел налог на холостяка в размере 2000 марок в месяц. Однако этот закон был быстро отменен федеральными властями. [26] |
| Италия | 1927 | Да | Взимался в Италии с 1927 года до падения Муссолини в 1943 году. [27] как часть пронаталистской политики, основанной на расовой принадлежности. К 1936 году итальянские холостяки платили почти вдвое больше обычной ставки подоходного налога. [28] [29] [3] |
| Испания | 1928 | Да | Следуя по стопам Италии, Испания также ввела налог на холостяков. [30] лишь за очень немногими исключениями, включая и священников. [31] |
| Германия | 1934 | Да | Следуя по стопам Италии и Испании, но в основном за «семейные ценности» нацистской партии. В частности, это было задумано как часть политики Гитлера «трех К» ( Kirche, Küche, Kinder или Церковь, Кухня, Дети), чтобы вернуть женщин «вернуться в дом». [3] [32] [33] |
| США, Калифорния | 1934 | Нет | В ответ на низкий уровень рождаемости в Калифорнии в 1933 году финансовый директор Роллан Вандегрифт предложил ввести налог на холостяков от 5 до 25 долларов, но эта мера не увенчалась успехом из-за экономических соображений того времени . [34] |
| Финляндия | 1935 | Да | Увеличение налогового бремени для не состоящих в браке и бездетных граждан старше 24 лет с 1935 по 1975 год. |
| Франция | 1939 | Нет | Задумано как предложение, соответствующее аналогичным предложениям в фашистской Италии и нацистской Германии. [3] |
| Советский Союз | 1941 | Да | Налог на бездетность действовал в СССР с 1941 по 1992 год; его применяли к бездетным мужчинам от 25 до 50 лет и к бездетным женщинам от 20 до 45 лет. Налог устанавливался на основе дохода и составлял 6% от заработной платы бездетного человека. [35] |
| Болгария | 1925, 1943, 1968 | Да | Меры по введению налога на холостяков в Болгарии впервые начались в 1917 году, где они часто принимали проевгенический характер и являлись частью дискуссий среди чиновников болгарской фашистской партии. [36] Официально это было предложено к 1925 году. [3] формально введен только в 1943 году, но принят только в 1968 году, только после применения его к обоим полам. [37] |
| Польша | 1946 | Да | Введен Bykowe , который представлял собой налог на бездетность, который включал налог на лиц, не состоящих в браке старше 21 года, с 1 января 1946 года по 29 ноября 1956 года. Позже он был распространен на лиц старше 25 лет до 1 января 1973 года, когда он был отменен. . [11] |
| Турция | 1949 | Да | Предлагалось и применялось как передача богатства от холостяков к семьям. [38] |
| Румыния | 1986 | Да | Через некоторое время после увеличения населения по сравнению с 770-м поколением был введен налог на безбрачие. Закон продолжал действовать до румынской революции 1989 года . [39] [9] |
| Италия, Вастиожирарди | 1999 | Нет | Мэр Вастогирарди в Италии предложил восстановить налог на холостяков на местном уровне. [40] |
Обоснование
[ редактировать ]Моральная паника и гомофобия
[ редактировать ]В 19 веке в Соединенных Штатах призывы к введению налога на холостяков часто были вызваны моральной паникой . [12] а налог на бакалавров рассматривался как способ исправить социальные недуги [5] [6] либо потому, что люди считали, что у холостяков более высокий уровень правонарушений, либо потому, что они считали, что многие холостяки были скрытыми гомосексуалистами . [41] [42]
Этноцентризм и евгеника
[ редактировать ]Налог на холостяков уже давно используется для политики пронатализма по расовому признаку. В начале 20 века это переросло в всеобщую дискуссию о « расовом самоубийстве ». [3] [43] и, следовательно, существовало много литературы, поддерживающей пронаталистскую политику на расовой основе, обычно в области евгеники . [44] [36] После того, как такие меры были приняты в Южной Африке в попытке выровнять уровень рождаемости среди белых и среди чернокожих, [5] он перешел к Бенито Муссолини , который в своей речи 26 мая 1927 года прямо призвал к распространению итальянского потомства:
- Давайте внесем ясность: что такое 40 миллионов итальянцев по сравнению с 90 миллионами немцев и 200 миллионами славян? Что такое 40 миллионов итальянцев по сравнению с 40 миллионами французов плюс 90 миллионов жителей их колоний или 46 миллионов англичан плюс 450 миллионов человек, живущих в их колониях? [29]
После этого идея налога на холостяков была передана франкистской Испании, нацистской Германии, обсуждалась в болгарских фашистских кругах и стала основным продуктом фашистской пропаганды в целом. [36] [45] [3]
Коммунистическое планирование семьи
[ редактировать ]Многие страны Варшавского договора, например, Советский Союз, ввели ту или иную форму налога на холостяков. [35] Польша, [11] Румыния, [9] [39] и Болгария. [37] Как правило, это составляло часть коммунистической политики рождаемости, налогов на бездетность и политики планирования семьи , которые были установлены в коммунистических странах. [10] примерно в то же время, чтобы увеличить падение рождаемости. [46] [47]
Анализ и современность
[ редактировать ]Сегодня налоги на холостяков по большей части заменены включением семейного положения в Налоговый кодекс. [48] Первое различие в семейном положении в рамках подоходного налога произошло в США в 1930 году после дела По против Сиборна , где «разделение доходов» было разрешено в штатах, владеющих совместной собственностью . Таким образом, до 1948 года налоговые ставки для женатых и холостяков различались в зависимости от страны проживания. разрешил статус совместной подачи заявок Это несоответствие привело к тому, что федеральный налоговый закон США в 1948 году в попытке гармонизировать налоговый кодекс между коллективной собственностью и штатами общего права. [49] После войны совместная регистрация и семейное положение стали включаться вместо явных налогов на холостяков в налоговую систему США и вскоре распространились на другие налоговые системы по всему миру. [50] [2]
Согласно исследованию 2010 года, опубликованному в Журнале Общества антропологии Европы , полезность налога неоднозначна, поскольку анализ прошлых исторических эпизодов поставил под сомнение надежность воздействия налога на рождаемость. В фашистской Италии это оказалось неэффективным, поскольку уровень рождаемости и брака фактически снизился. [51] В Советском Союзе влияние этой политики на уровень рождаемости также было неубедительным; Кроме того, оно оказалось довольно регрессивным, поскольку сильнее всего ударило по сельским, бедным холостякам. [37] Однако современные методы налогообложения в США на основе семейного положения обнаружили положительную корреляцию с уровнем брака. [52]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]Общие ссылки
[ редактировать ]- Лонг, Джордж (1875). «Лекс Папия Поппея». Словарь греческих и римских древностей : 691–692.
- Треджиари, С. (1993). Римский брак: Юсти Коньюгес со времен Цицерона до времен Ульпиана . Оксфорд и Нью-Йорк: Clarendon Press.
Встроенные цитаты
[ редактировать ]- ^ Берд, Ричард М. (1978). «О важности налоговых деталей: совместная и индивидуальная подача деклараций» . Национальный налоговый журнал . Том. 31, нет. 2. Национальная налоговая ассоциация. стр. 203–04. JSTOR 41863114 .
- ^ Jump up to: а б Аллегре, Ж.; Перивье, Х.; Пуччи, М. (20 марта 2021 г.). «Налогообложение пар и семейное положение - моделирование трех реформ брачного коэффициента во Франции». Économie et Statistique / Экономика и статистика . стр. 526–527.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р Корнхаузер, Марджори Э. (12 июля 2012 г.). «Налогообложение бакалавров в Америке: 1895-1939» . Тулейнский исследовательский документ по публичному праву № 17-7 . дои : 10.2139/ssrn.2934318 .
- ^ Авл Геллий (1795 г.). Чердачные ночи . Напечатано для Дж. Джонсона.. . Проверено 18 марта 2016 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Барнетт, Ле Рой (2013, зима). «Попытки обложить налогом бакалавров в Мичигане». Историческое общество Мичигана, стр. 18–19.
- ^ Jump up to: а б с «Налог бакалавра Джерси». Нью-Йорк Таймс . 13 февраля 1898 г.
- ^ Дж. Поллард, Фашистский опыт в Италии, Лондон, 1998, стр. 78–9.
- ^ «Муссолини вводит налог на холостяков». Вечер Независимости . 10 декабря 1926 г.
- ^ Jump up to: а б с «Румынский пронатализм Макса Рудерта на Prezi» . prezi.com . Проверено 14 сентября 2014 г.
- ^ Jump up to: а б "Tax on childlessness, which existed in the Soviet Union, proposed to be restored" ("Налог на бездетность, существовавший в СССР, предлагают восстановить") http://www.finiz.ru/cfin/tmpl-art/id_art-1054929 (accessed January 3, 2010.)
- ^ Jump up to: а б с Статья 20 Указа от 26 октября 1950 г. о подоходном налоге, сводный текст: Вестник Законодательства № 7 1957 г., поз. 26.
- ^ Jump up to: а б Халм, Роланд (июль 2017 г.). «Вы, старые налоги». Том. 21, нет. 5. Журнал «Ренессанс».
До времен завидного холостяка неженатые мужчины считались довольно неприличными.
- ^ Jump up to: а б с Хью Крисхолм (1910). Британская энциклопедия: словарь искусств, наук, литературы и общей информации . Том. 3. Университетское издательство. п. 132.
с его покойной графиней Неверской в Осер в 1223 году ежегодный налог в размере пяти редких вариантов баккаларис — ср. Итал. baccalare — до 0. Пт. Solidi навязывается любому человеку, который все еще находится в определенной степени безвестности. Закон о деривации (6 и 7 завещания III) был принят в 1695 году; налог на слуг, от валлийского bach — мало, упоминается как «возможный» Скитом в 1785 году; и подоходный налог, 1798 г. (Этимологический словарь), но определенно отвергается Новым
- ^ Кошгель, Метин М. (2005). «Эффективность и непрерывность государственных финансов: Османская система налогообложения» (PDF) . Межд. J. Ближневосточный стад . 37 (4): 567–586. дои : 10.1017/s0020743805052207 . S2CID 6972997 .
- ^ Гумуску, Осман (2004). «Внутренние миграции в Анатолии шестнадцатого века». Журнал исторической географии . 30 (2): 231–248. дои : 10.1016/j.jhg.2003.08.021 .
- ^ Гибсон, Джереми. Налог на очаг, другие более поздние налоговые списки Стюартов и списки присяг Ассоциации: FFHS, 1996.
- ^ Jump up to: а б Чарльз Арнольд-Бейкер (2001). Спутник британской истории . Рутледж.
- ^ "Копия общих алфавитных списков налогооблагаемой собственности в округе Бун Мо за 1821 год" . Округ Бун, шериф и коллекционер О. Харрис. Принял аудиторскую должность 2 августа 1821 года.
- ^ Билл Эддлман (22 июля 2021 г.). «Протоколы двухсотлетия штата Миссури: налог на бакалавра» . Общественное радио КРКУ . Проверено 7 марта 2022 г.
- ^ Роддам, Рик (9 июля 2020 г.). «Первый налоговый спор в Вайоминге: предлагаемый налог на бакалавра 1890 года» . 101.9 КИНГ FM . Проверено 20 июля 2021 г.
- ^ «Как налоги сделали маргарин розовым, корабли тонут и другие странные результаты» . 3 апреля 2021 г.
- ^ Jump up to: а б ГОСУДАРСТВЕННЫЙ EX REL. PIERCE et AL., Апеллянты по делу ГОУДИ, ОКРУГКАЗНАЧЕЙ, РЕСПОНДЕНТ, 62 мес. 119; 203 С. 1115; 1922 Монт. ЛЕКСИС 5 (Верховный суд Монтаны, 1922 г.)
- ^ «Мужчина из Монтаны отказывается платить налог на холостяка» (PDF) . Батавия Дейли Таймс . 23 мая 1924 г. Событие происходит в 16:00.
- ^ «Налог на бакалавров», Бюллетень социальной гигиены , т. 8, июнь 1921 г., с. 5.
- ^ «Налог на бакалавра Монтаны объявлен недействительным». Милуоки Сентинел . 12 января 1922 года.
- ^ « Зарубежные новости: налог на бакалавра » . Времена. 28 мая 1923 г.
- ^ «Итальянский налог на бакалавра». «Таймс», Лондон. 11 февраля 1927 г.
- ^ В. Де Грация, Как фашизм правил женщинами: Италия 1922-1945 , Лос-Анджелес, 1992, с. 44.
- ^ Jump up to: а б Поллард, Джон (2005). Фашистский опыт в Италии . Рутледж. п. 81. ИСБН 9781134819041 . Проверено 19 июля 2021 г.
- ^ «Итальянский налог на бакалавра». «Таймс», Лондон. 08.01.1928.
- ^ «Итальянский налог на бакалавра». «Таймс», Лондон. 15 марта 1928 г.
- ^ Шмитц-Бернинг, с. 122 .
- ^ Фридрих Хартмансгрубер, Правительство Гитлера, том 3, 1936 г. , Мюнхен: Ольденбург, 2002 г., ISBN 978-3-7646-1839-1 , с. 17 (на немецком языке)
- ^ «Рассмотрим план налога на бакалавра». Скенектади Газетт . 23 апреля 1934 года.
- ^ Jump up to: а б Чами, Джозеф; Миркин, Барри (2 марта 2012 г.). «Бездетный по своему выбору» . ЙельГлобал Онлайн . Проверено 29 апреля 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с Турда, Мариус (2009). «Биология войны: евгеника в Венгрии, 1914-1918». Ежегодник истории Австрии . Том. 40. Издательство Кембриджского университета.
- ^ Jump up to: а б с Айронсайд, Кристи (2017). «Между финансовыми, идеологическими и социальными дилеммами: советский «налог на бакалавра» и послевоенная налоговая реформа, 1941–1962». Европа-Азиатские исследования . Том. 69, нет. 6. С. 855–78.
Болгария попыталась ввести налог на холостяков в 1943 г., но эта мера оказалась спорной и в конечном итоге от нее отказались (Балуцова [2], с. 222–23, 236–43). В 1968 году была введена социалистическая версия для обоих полов, аналогичная советской модели (Brunnbauer & Taylor [4], стр. 301)... налог на холостяков не стимулирует рост населения, а, как раз наоборот.
- ^ Семиз, Яшар (2010). «Политика роста населения Турции в период 1923-1950 годов и проблема закона о принудительном браке (налог на холостяка)». Журнал тюркских исследований Сельчукского университета . Том. 27.стр. 423–469.
- ^ Jump up to: а б " «Основная ячейка общества, официально неделимая» . Архивировано из оригинала 11 февраля 2015 г. Проверено 11 февраля 2015 г. .» Национальный журнал, 13 марта 2009 г. Интернет.
- ^ " Стэнли, Алессандра (16 ноября 1999 г.). «Журнал Вастожирарди; Блаженная холостяцкая жизнь и уменьшающаяся деревня» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 11 февраля 2015 г. . Нью-Йорк Таймс 16 ноября 1999 года.
- ^ Хемфилл, К. Даллетт (сентябрь 2011 г.). «Рецензируемая работа Томаса Фостера: Секс и мужчина восемнадцатого века: Массачусетс и история сексуальности в Америке». Журнал истории сексуальности . Том. 20, нет. 3. С. 630–634.
показывая большие изменения с течением времени в отношении к неженатым мужчинам. Например, в то время как Фостер ссылается на газетные шутки о налоге на холостяков, Маккарди рассказывает их реальную историю. Фостер действительно вмешивается в дебаты о гомосексуализме по поводу действий и идентичности.
- ^ Блаунт, Джеки М. (2000). «Девицы, холостяки и другие нарушители гендерного равенства при приеме на работу в школу, 1850–1990 годы» . Обзор образовательных исследований . 70 (1): 83–101. JSTOR 1170595 .
«Холостяк считается «странным» или «необычным», тщеславным, эгоистичным и даже преступным членом общества». В то время термины «странный» и «необычный» (особенно в кавычках) иногда использовались как код слова «гомосексуал» в вежливом разговоре.
- ^ Мириам Кинг и Стивен Рагглс (зима 1990 г.). «Американская иммиграция, рождаемость и расовые самоубийства на рубеже веков». Журнал междисциплинарной истории . № 20. с. 348.
- ^ Карл Ипсен (сентябрь 1998 г.). «Демографическая политика в эпоху фашизма: наблюдения за новейшей литературой». Обзор народонаселения и развития . Том. 24, нет. 3. С. 579–592.
- ^ Николас Фаррелл (21 июля 2001 г.). «Фашистские семейные ценности». Том. 287, нет. 9024. Зритель.
- ^ Гольдман, Венди З. (1993). Женщины, государство и революция: советская семейная политика и общественная жизнь, 1917-1936 гг . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521458160 . OCLC 27434899 .
- ^ Авдеев, Александр; Блюм, Ален; Троицкая, Ирина (1995). «История статистики абортов в России и СССР с 1900 по 1991 год». Население: английская выборка . 7 : 39–66. JSTOR 2949057 .
- ^ Розенбаум, Дэн Т. (август 2000 г.), Налоги, налоговые льготы на заработанный доход и семейное положение , Рабочие документы JCPR 177, Объединенный центр исследований бедности Северо-Западного университета / Чикагского университета, CiteSeerX 10.1.1.202.1488
- ^ Томпсон, Стивен С.; Рэндалл К. Серретт (1 декабря 2002 г.). «Статус налоговой отчетности: всегда ли совместные налоговые декларации лучше?». Национальный бухгалтер.
- ^ Монтанари, И. (1 января 2000 г.). «От семейной заработной платы до супружеских субсидий и детских пособий: разногласия и консенсус в развитии поддержки семьи». Журнал европейской социальной политики .
- ^ Форкуччи, Лорен Э. (2010). «Битва за рождаемость: фашистская пронаталистская кампания в Италии с 1925 по 1938 год». Журнал Общества антропологии Европы . Том. 10, нет. 1. стр. 4–13.
битва за рождаемость потерпела неудачу к 1938 году. В период с 1927 по 1934 год уровень рождаемости фактически снизился вместе с уровнем брака.
- ^ Фишер, Хейли (2013). «Влияние штрафов и субсидий по налогу на брак на семейное положение» . Фискальные исследования . Том. 34, нет. 4. С. 437–65. JSTOR 24440312 .