Цервикальный колпачок
Цервикальный колпачок является формой барьерной контрацепции . Цервикальный колпачок надевается на шейку матки и блокирует спермы попадание в матку через наружное отверстие матки , называемое зевом .
Терминология
[ редактировать ]Термин «цервикальный колпачок» использовался для обозначения ряда барьерных контрацептивов, включая устройства Prentif, Dumas, Vimule и Oves. [1] В США Prentif был единственным доступным брендом в течение нескольких десятилетий (Prentif был снят с рынка США в 2005 году). [1] использовался В то время термин «цервикальный колпачок» исключительно для обозначения бренда Prentif. [2] [3]
Lea's Shield представлял собой барьерное устройство для шейки матки, производство которого было прекращено в 2008 году. В некоторых источниках цервикальный колпачок используется для обозначения FemCap и Lea's Shield. [4] [5] Другие источники включают FemCap в термин «цервикальный колпачок» , но классифицируют Lea's Shield как отдельное устройство. [1] [6]
В 1920-е годы цервикальные колпачки (а также диафрагмы ) часто называли просто пессариями . [7]
Цервикальные колпачки или колпачки для зачатия также были разработаны как форма вспомогательной репродуктивной технологии , используемой для помощи людям, страдающим бесплодием. [8] [ нужны разъяснения ]
Медицинское использование
[ редактировать ]Эффективность цервикальных колпачков, как и большинства других форм контрацепции , можно оценить двумя способами: эффективностью метода и фактической эффективностью . Эффективность метода – это доля пар, правильно и последовательно использующих метод, которые не забеременели. Фактическая эффективность представляет собой долю пар, которые считали этот метод единственной формой контроля над рождаемостью и не забеременели; в него входят пары, которые иногда используют метод неправильно, а иногда не используют его вообще. Цены обычно указаны за первый год использования. Чаще всего индекс Перля используется для расчета показателей эффективности, но в некоторых исследованиях используются таблицы декрементов .
Компания Contraceptive Technology сообщает, что частота неудач метода использования цервикального колпачка Прентиф со спермицидом составляет 9% в год для нерожавших женщин (никогда не рожавших женщин) и 26% в год для рожавших женщин (рожавших). [2] Фактические показатели наступления беременности среди пользователей Прентифа варьируются в зависимости от изучаемой популяции: ежегодные показатели составляют 11%. [9] до 32% [2] сообщается. В исследовании, проведенном по заказу FDA, сообщалось о частоте неудач: частота неудач метода 6,4% (по сравнению с 4,6% для диафрагмы ); Общий показатель 17,4% (против 16,7% для диафрагмы ). [10]
Имеется мало данных об эффективности крышек Oves и FemCap. Производитель Oves приводит одно небольшое исследование с участием 17 пользователей. [11] На веб-сайте FemCap не приводятся какие-либо данные о текущей версии FemCap, но перечислены данные для более старой версии, которая больше не одобрена FDA. [12]
Испытание эффективности Lea's Shield было слишком небольшим, чтобы определить эффективность метода. Фактическая частота наступления беременности составила 15% в год. Из женщин, участвовавших в исследовании, 85% были рожавшими (родившими). По оценкам авторов исследования, у нерожавших женщин (тех, кто никогда не рожал) частота наступления беременности при обычном использовании может быть ниже, около 5% в год. [13]
По сравнению с другими барьерными методами
[ редактировать ]В 1920-х годах Мари Стоупс считала цервикальный колпачок лучшим доступным методом контрацепции. [14] Среди барьерных методов он обеспечивает наименьшее вмешательство в барьерную поверхность между пенисом и влагалищем, что приводит к естественному контакту между ними. [15] За исключением Fem-Cap, он также оставляет открытой всю стенку влагалища, чтобы гормоны и т. д., содержащиеся в семенной жидкости мужчины, могли лучше усваиваться женщиной. [16] Презерватив диафрагма не впитывает влагу, и обнажает меньшую площадь. Однако презерватив существенно снижает вероятность передачи ЗППП . [17] Диафрагма . вводится безболезненно Он не растягивает влагалище и не мешает внутренним движениям мышц во время секса, поскольку расположен слишком высоко во влагалище. Кончик полового члена может касаться колпачка в зависимости от положения и размера полового члена. Обратите внимание: то, что Стоупс называет «голландской кепкой», сегодня известно как « диафрагма ». Частичное возражение против этого утверждения заключается в том, что большинство женщин не знают, как произвольно контролировать эти мышцы, и что диафрагмы некоторых размеров не так сильно растягивают влагалище, особенно если они меньше по размеру. [18] [19] Цервикальный колпачок можно носить значительно дольше, чем диафрагму . Его можно вставить за несколько часов до полового акта. [20] и успешно используется, даже если партнер женщины пьян и т. д. [21] Стоупс делает вывод в пользу цервикального колпачка и «осуждает» диафрагму «для общего использования». [22]
Побочные эффекты
[ редактировать ]Вставка и удаление
[ редактировать ]Жалоб на трудности удаления больше, чем на трудности со вставкой. [23] Поскольку присоска удерживает крышку, иногда ее может быть трудно снять, если не знать приемов снятия. Мари Стоупс писала, что для кепок с оправой нужно просунуть кончик пальца под обод и рывком потянуть. Идея состоит в том, чтобы ослабить всасывание, прежде чем сильно тянуть. Если у вас слишком короткие пальцы (и/или влагалище слишком длинное), можно использовать инсертер (предназначенный для диафрагм) или поручить это сделать партнеру.
Запах
[ редактировать ]Поскольку цервикальный колпачок можно носить дольше, чем диафрагму, он более склонен к появлению запаха, который может начать появляться после трех дней непрерывного ношения. [24]
Типы
[ редактировать ]
В конце 20 - начале 21 веков производилось кепки нескольких марок. Их можно разделить на два типа: колпачки с полым ободом и другие колпачки. Колпачки с ободком полости прикрепляются к шейке матки, тогда как другие колпачки прикрепляются к стенкам влагалища вокруг шейки матки. Однако FemCap (единственный цервикальный колпачок, проданный в США после 2008 года) соответствует обоим требованиям.
Колпачки с ободком полости: Prentif, изготовленные из латекса, и одноразовые колпачки Oves, изготовленные из силикона. Существует четыре размера Prentif: 22, 25, 28 и 31 мм. Существует три размера Oves: 26, 28 и 30 мм. Уникальный среди цервикальных колпачков, он прикрепляется к шейке матки за счет поверхностного натяжения , а не за счет всасывания. [1]
Другими устройствами являются латексные Dumas и Vimule, а также силиконовые FemCap, Lea's Shield и Shanghai Lily. Существует пять размеров Дюма: 50, 55, 60, 65 и 75 мм. Существует три размера Vimule: 42, 48 и 52 мм. Существует три размера FemCap: 22, 26 и 30 мм. Существует четыре размера Шанхайской лилии: 54, 58, 62 и 66 мм. Щит Леи выпускается в единственном размере. В отличие от других колпачков, Lea's Shield имеет односторонний воздушный клапан, который помогает прилегать к стенкам влагалища. Клапан также обеспечивает прохождение цервикальной слизи . FemCap не имеет такого клапана и поэтому может использоваться для сбора цервикальной слизи в рамках метода Биллингса . [25] И Lea's Shield, и FemCap имеют петли, облегчающие снятие. [1]
Шанхайская лилия доступна только в Китае . [1] По состоянию на 2008 год многие другие устройства больше не производятся: Prentif, Vimule и Dumas сняты с производства. [26] Oves продается только как шапочка для зачатия , а не как противозачаточное средство. [ нужна ссылка ] По состоянию на февраль 2009 года FemCap была единственной маркой цервикальных колпачков, доступной в США. [27] FemCap также доступен в Великобритании через Национальную службу здравоохранения по рецепту и часто распространяется бесплатно в клиниках планирования семьи в зависимости от органа здравоохранения. [28] Lea's Shield доступен только как контрацептивум немецкого бренда LEA. [29]
ФемКап
[ редактировать ]По состоянию на 2009 год FemCap — единственный бренд, доступный в США. [27] Новый FemCap показал плохие результаты в исследовании приемлемости для пользователей, что позволяет предположить, что модификации увеличили коитальную боль или дискомфорт среди женщин-пользователей и их сексуальных партнеров-мужчин, и что модификации не улучшили простоту использования в целом. [30] Однако пользователи FemCap по-прежнему реже сообщают о такой боли или дискомфорте, чем пользователи диафрагмы. [31]
Крышка, покрытая губкой
[ редактировать ]Кепка 1920-х годов имела губку, постоянно прикрепленную к внешней поверхности колпачка, чтобы удерживать жидкий сперматицид, такой как уксус. Очистить снятую крышку было не так просто из-за губчатой части. [32]
крышка из 2 частей
[ редактировать ]Эта шапочка 1920-х годов («Мицпа») имела отдельное кольцо (ободок), охватывающее основание шейки матки и носившееся постоянно. Часть колпачка (имеющая собственное кольцо/ободок) прикрепляется к базовому кольцу для использования. Критика заключалась в том, что из-за канавки в опорном кольце (чтобы оно могло прикрепляться к колпачковой части) его нельзя было поддерживать в идеальной чистоте, не снимая его. [33]
Дизайн
[ редактировать ]Высота купола
[ редактировать ]Купол цервикального колпачка может быть низким с небольшим воздушным пространством между куполом и шейкой матки или высоким с большим количеством воздушного пространства над шейкой матки, заключенной под куполом. Стоупс рекомендует использовать колпачок с высоким куполом по следующим причинам: 1. В колпачке с высоким куполом есть место для хранения выделений из матки, таких как менструальные выделения или выделения, которые могут возникнуть в результате оргазма. 2. Утверждается, что высокий куполообразный колпачок с меньшей вероятностью сместится, если пенис сильно прижмется к шейке матки. [34]
Рим
[ редактировать ]По Стоупсу (в 1920-х годах) они должны были быть сделаны из очень гибкой мягкой резины, которая не должна мяться или засыхать.
Кепки 1920-х годов имели три типа ободков: цельнорезиновые (например, уплотнительное кольцо), накачиваемые воздухом резиновые или пружинные, заключенные в резину. Стоупс рекомендовал цельнорезиновую крышку с прочным резиновым ободом. [35] Также возникает вопрос, какова наилучшая форма поперечного сечения обода, чтобы пенис с меньшей вероятностью сместил колпачок при контакте с ободом. Некоторые колпачки, такие как Prorace, пропагандируемые Стоупсом, имели широкий, но плоский тонкий обод, так что при контакте с пенисом обод имел тенденцию прижимать обод к своду, в который он уже упирается. [36]
Рекомендации Стоупса
[ редактировать ]Тип колпака обода, рекомендованный Стоупсом в 1920-х годах, с высоким куполом из тонкой резины, был экспериментально возрожден Ламбертсом в Англии в 1981 году. [37] и называется «тестовой крышкой». Он выпускался в шести размерах, а его небольшой вес означал, что его было не так легко ощутить во время сексуальной активности. Это не было встречено хорошо. Некоторые считали, что он слишком хрупкий и с большей вероятностью может выпасть, но Стоупс (в 1920-х годах) утверждал обратное в отношении этой конструкции, как и директор женского медицинского центра, который опробовал ее.
Процесс
[ редактировать ]Примерка
[ редактировать ]
Лица, желающие использовать цервикальный колпачок, проходят медицинское обследование, чтобы определить, подходит ли им цервикальный колпачок или колпачок одной марки. Если ограничение будет признано подходящим, поставщик определит правильный размер. Пользователь должен быть повторно приспособлен после любого срока беременности, независимо от того, была ли беременность прервана , выкидыш или вынашивалась в результате вагинальных родов или кесарева сечения . [39]
Несколько факторов могут сделать кепку неподходящей для конкретной женщины. У рожавших женщин может быть рубцовая ткань или шейка матки неправильной формы , которые мешают колпачку плотно прилегать. [40] Некоторым женщинам имеющиеся размеры цервикальных колпачков не обеспечивают правильную посадку. Кроме того, колпачки с полостным краем не рекомендуются женщинам с антефлексированной маткой. [41] В редких случаях у женщины может быть длинное влагалище, но короткие пальцы, и поэтому она не сможет правильно надеть колпачок. [42] В целом, от 80% до 85% женщин, которым нужны шапочки, могут без проблем надеть шапочки. [43]
Колпачок обода должен быть таким, чтобы обод плотно и равномерно входил в свод , обеспечивая хорошее присасывание и удержание его на месте. [43]
В некоторых странах некоторые устройства (например, Lea's Shield) продаются без рецепта . [44]
Способ применения
[ редактировать ]Первым шагом при установке или снятии цервикального колпачка является мытье рук , чтобы избежать попадания вредных бактерий во влагалищный канал. [39] Колпачок вводится перед половым актом ; [1] некоторые источники утверждают, что введение до сексуального возбуждения снижает риск неправильного размещения. [45] Большинство источников рекомендуют использовать спермицид с колпачком. [1] [39] [45] [46] но некоторые источники говорят, что использование спермицидов не является обязательным. [40] [47]
Колпачок остается во влагалище минимум 6 [45] [46] - 8 [1] [47] часов после последней интравагинальной эякуляции . Рекомендуется снять колпачок в течение 72 часов (в США рекомендуется в течение 48 часов). [1] За исключением одноразового колпачка Oves, цервикальные колпачки можно мыть и хранить для повторного использования. [4] Силиконовые изделия можно кипятить для их стерилизации. [48] Многоразовых колпачков может хватить на один [12] или два [39] годы.
Некоторые колпачки имеют язычок для снятия, но утверждается, что тянуть его не следует, поскольку в этом случае колпачок имеет тенденцию очень плотно прилегать к шейке матки. Вместо этого, если просунуть палец под обод и рывком потянуть, он должен легко отсоединиться. [49]
Приемлемость
[ редактировать ]В 1980-х годах (во время возрождения шейного колпачка в США) сообщалось, что «женщины в подавляющем большинстве предпочитают колпачок диафрагме». В среднем женщины также сообщили об увеличении либидо и частоты секса. [50]
Кепка Oves и новая версия FemCap показали плохие результаты в исследованиях приемлемости для пользователей. [51] [30] Исследование FemCap пришло к выводу, что модификации FemCap значительно увеличили боль и дискомфорт среди женщин-пользователей и их сексуальных партнеров-мужчин, а также что эти модификации снизили приемлемость устройства по сравнению с более ранней версией. Исследование кепки Oves показало, что лишь немногие женщины указали, что будут использовать кепку в будущем.
Пилотное исследование, проведенное в Великобритании до утверждения «Щита Леи», пришло к выводу, что «Щит Леи» «может быть приемлем для избранного меньшинства женщин». [52]
По состоянию на 2002 год цервикальный колпачок был одним из наименее распространенных методов контрацепции в США. Исследование 2002 года показало, что 0,6% сексуально активных американских женщин в настоящее время используют цервикальный колпачок, противозачаточную губку или женский презерватив в качестве основного метода контрацепции, и менее 1% когда-либо использовали цервикальный колпачок. [53]
История
[ редактировать ]Древний
[ редактировать ]Идея блокирования шейки матки для предотвращения беременности существует тысячи лет. В различных культурах использовались устройства в форме шейки матки, такие как промасленные бумажные конусы или половинки лимона. Другие делали липкие смеси, включавшие мед или кедровую канифоль , для нанесения на слизистую оболочку . [54] Современная идея цервикального колпачка как приспособления, плотно прилегающего к стенкам влагалища , возникла совсем недавно; оно появилось в прошлом столетии.
19 век
[ редактировать ]В 1838 году немецкий гинеколог Фридрих Вильде создал первый современный цервикальный колпачок, изготовив по индивидуальному заказу резиновые слепки шейки матки для некоторых своих пациенток. [54] [55] Эти колпачки, вероятно, прослужили недолго, поскольку невулканизированная резина довольно быстро разлагается. Важным предшественником изобретения более долговечных колпачков был процесс вулканизации каучука , запатентованный Чарльзом Гудиером в 1844 году. В 1840-х или 1860-х годах Э.Б. Фут , американский врач, утверждал, что изобрел цервикальный колпачок, но сообщалось, что с тех пор его патент был отклонен. устройство могло быть использовано в непристойных целях. [55] Фут утверждал, что его изобретение «широко подделывалось». Окклюзионный пессарий, продаваемый в Соединенных Штатах как « завеса матки », по-видимому, был ранней формой диафрагмы или цервикального колпачка. [56]
В течение следующих нескольких десятилетий цервикальный колпачок стал наиболее широко используемым методом барьерной контрацепции в Западной Европе и Великобритании. Хотя диафрагма всегда была более популярна в Соединенных Штатах, чем цервикальный колпачок, колпачок также был распространен. [57]
20 век
[ редактировать ]Многие конструкции были разработаны в конце 19 - начале 20 века в разных странах. [58] Кепка Vimule стала доступна еще в 1927 году. Книга Vimule and Co., опубликованная в 1898 году, рекламирует кепку Vimule. [59] Кепка бренда Prentif была представлена в начале 1930-х годов. [60] Кепка Дюма изначально была сделана из пластика и стала доступна к 1940-м годам. [61] Компания Lamberts (Dalston) Ltd. из Великобритании произвела эти три типа крышек. [62] У других типов колпачков были ножки, удерживающие их на шейке матки; некоторые из стеблей даже доходили до матки. Эти пессарии на ножке стали предшественниками современной внутриматочной спирали (ВМС).
Маргарет Сэнгер привезла цервикальные колпачки в США в 1910-х годах, но позже, по-видимому, предпочла диафрагму и никогда не отказывалась от колпачка. Возможно, на это повлиял ее визит в Нидерланды, где безраздельно царила диафрагма (также известная как «голландская кепка»).
Использование всех барьерных методов, особенно цервикальных барьеров, резко сократилось после появления в 1960-х годах комбинированных пероральных контрацептивов и ВМС. В 1976 году правительство США приняло Закон о регулировании медицинского оборудования . Этот закон требовал от всех производителей медицинских устройств США предоставлять Управлению по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) данные о безопасности и эффективности этих устройств. Компания Lamberts (Dalston) Ltd., единственный на тот момент производитель, не предоставила эту информацию, и FDA запретило использование цервикальных колпачков в США. [57]
В конце 1970-х годов FDA реклассифицировало цервикальный колпачок в качестве исследовательского устройства , и его доступность снова стала ограниченной. [63] Через несколько лет FDA лишило крышку Vimule статуса исследования после исследования, которое связало ее использование с разрывами влагалища . [57] [64] В 1988 году тогдашнему 60-летнему [65] Крышка Prentif получила одобрение FDA. [66] Феминистское движение сыграло большую роль в возвращении шейного колпачка в Соединенные Штаты. В одной газете ее участие на всех этапах процесса одобрения FDA было названо «беспрецедентным». [67] Возобновление интереса к цервикальному колпачку получило название «Ренессанс цервикального колпачка». [68]
Качество
[ редактировать ]В 1920-х годах из Англии сообщалось, что у многих марок иногда можно было встретить «небрежное и поспешное строительство». У некоторых кепок был шов в куполе (две его части были сварены в шов), причем шов мог быть дефектным и даже содержать мелкие перфорации. Кроме того, место соединения обода и купола может быть шероховатым и его будет сложно очистить. Бесшовные кепки позволили избежать проблемы «швов». Было предложено проверять колпачки на возможные дефекты пользователем под лупой. [69]
В популярной культуре
[ редактировать ]Шейный колпачок, скорее всего, является тем противозачаточным средством, которое горничная Анна Бейтс покупает для своей любовницы леди Мэри Кроули во втором эпизоде пятой серии исторической драмы « Аббатство Даунтон» . Мэри Кроули вдохновлена книгой « Любовь в браке » Мари Стоупс . [70]
Библиография
[ редактировать ]- Чалкер, Ребекка (1988). «Недавний опыт использования цервикального колпачка в США». В Руннебауме; и др. (ред.). Женская контрацепция, последние новости и тенденции . Спрингер-Верланг. стр. 280–285.
- Чалкер, Ребекка (1987). Полная направляющая цервикального колпачка . Харпер и Роу.
- Стоупс, Мари (1924). Контрацепция (контроль над рождаемостью), ее теория, история и практика . Лондон: Джон Бэйл, Sons & Danielsson, Limited.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж «Шейные колпачки» . Общество по улучшению цервикального барьера . Март 2005 г. Архивировано из оригинала 9 мая 2008 г. Проверено 26 апреля 2008 г.
- ^ Jump up to: а б с Хэтчер, РА; Трассел, Дж.; и др. (2000). Противозачаточные технологии (18-е изд.). Нью-Йорк: Ардент Медиа. ISBN 0-9664902-6-6 . [ нужна страница ]
- ^ «FDA одобряет Щит Ли» . Отчет о контрацепции . Контрацепция онлайн. Июнь 2002 г. Архивировано из оригинала 28 апреля 2008 г. Проверено 26 апреля 2008 г.
- ^ Jump up to: а б «Шейный колпачок» . Феминистский центр женского здоровья. Сентябрь 2006 г. Архивировано из оригинала 16 апреля 2008 г. Проверено 26 апреля 2008 г.
- ^ «Шейный колпачок» (PDF) . Центр ухода за студентами Чикагского университета. 2006. Архивировано из оригинала (PDF) 31 декабря 2006 г. Проверено 26 апреля 2008 г.
- ^ «Руководство по контролю над рождаемостью» . Управление по контролю за продуктами и лекарствами США. Декабрь 2003 г. Архивировано из оригинала 11 мая 2008 г. Проверено 26 апреля 2008 г.
- ^ Стоупс 1924 , стр. 138, 160.
- ^ "К063227.pdf" (PDF) . 14 марта 2007 г. Архивировано (PDF) из оригинала 24 февраля 2017 г. . Проверено 25 мая 2021 г.
- ^ Ричвальд, Джорджия; Гренландия, Ю; Гербер, ММ; Потик, Р; Керси, Л; Комас, Массачусетс (1989). «Эффективность цервикального колпачка с полостью: результаты большого клинического исследования». Акушерство и гинекология . 74 (2): 143–8. ПМИД 2664609 .
- ^ Чалкер1, стр.182
- ^ «Медицинские данные Овеса» . Архивировано из оригинала 14 февраля 2009 г. Проверено 5 апреля 2008 г.
- ^ Jump up to: а б «Часто задаваемые вопросы» . ФемКап. 2007. Архивировано из оригинала 11 мая 2008 г. Проверено 19 апреля 2008 г.
- ^ Маук, Кристина; Гловер, Люсинда Х.; Миллер, Эрик; Аллен, Сьюзен; Арчер, Дэвид Ф.; Блюменталь, Пол; Розенцвейг, Брюс А.; Доминик, Розали; и др. (1996). «Lea's Shield: исследование безопасности и эффективности нового вагинального барьерного контрацептива, используемого со спермицидом и без него» . Контрацепция . 53 (6): 329–35. дои : 10.1016/0010-7824(96)00081-9 . ПМИД 8773419 .
- ^ Стоупс 1924 , стр. 151, 162.
- ^ Стоупс 1924 , с. 138.
- ^ Стоупс 1924 , стр. 72–3, 163, 208.
- ^ Стоупс 1924 , стр. 127–8.
- ^ Кук, Гера. Долгая сексуальная революция: английские женщины, секс и контрацепция, 1800-1975. Лондон, Oxford University Press, 2005. стр. 247.
- ^ Чалкер2, стр.123-4.
- ^ Стоупс 1924 , с. 144.
- ^ Стоупс 1924 , с. 157.
- ^ Стоупс 1924 , с. 165.
- ^ Чалкер1 стр.282
- ^ Чалкер1, стр.283/
- ^ «Этическое планирование семьи – естественное планирование семьи и сексуальное здоровье с соблюдением этики» . Архивировано из оригинала 16 августа 2010 г. Проверено 12 октября 2010 г.
- ^ Прентиф : «Варианты контроля над рождаемостью: таблица контроля над рождаемостью клиники Сидар-Ривер» . Активистка женского здоровья . ДоступMyLibrary.com. 01 июля 2007 г. Архивировано из оригинала 12 февраля 2009 г. Проверено 11 июля 2008 г.
Шапочка Прентиф больше не производится, но в некоторых клиниках она еще имеется на складе.
Прентиф, Вимуль и Дюма : «Порцио шапки» . Котел-маркетинг. 2007. Архивировано из оригинала 23 апреля 2008 года . Проверено 10 июля 2008 г.Prentif, Vimule и Dumas больше не доступны. (Prentif, Vimule и Dumas больше недоступны.)
- ^ Jump up to: а б Планируемое отцовство (16 мая 2008 г.). «Шейный колпачок (ФемКап)» . Архивировано из оригинала 22 января 2009 г. Проверено 3 февраля 2009 г.
- ^ «Купите FemCap .com — интернет-магазин FemCap — шейного колпачка номер 1 для безгормональной контрацепции» . Архивировано из оригинала 15 августа 2010 г. Проверено 12 октября 2010 г.
- ^ «Barriermethods.com: Контрацепция без гормонов вызывает побочные эффекты, поскольку не содержит гормонов: диафрагма, цервикальные колпачки, lea contraceptivum, женский презерватив (фемидом)» . Архивировано из оригинала 18 апреля 2010 г. Проверено 9 января 2010 г.
- ^ Jump up to: а б Маук, СК; Вайнер, Д.Х.; Крейнин, доктор медицинских наук; Арчер, DF; Шварц, Дж.Л.; Пимар, ХК; Баллах, ЮАР; Генри, DM; Каллахан, ММ (2006). «FemCap со съемным ремнем: простота снятия, безопасность и приемлемость» . Контрацепция . 73 (1): 59–64. doi : 10.1016/j.contraception.2005.06.074 . ПМК 2876188 . ПМИД 16371297 .
- ^ «Обзор нового продукта (октябрь 2004 г.) — FemCap» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 26 июля 2011 г. Проверено 02 октября 2018 г.
- ^ Стоупс 1924 , стр. 157 и далее..
- ^ Стоупс 1924 , стр. 166 и далее.
- ^ Стоупс 1924 , стр. 151–4.
- ^ Стоупс 1924 , стр. 150–1, 156.
- ^ См. диаграмму в Chalker2, стр. 78, пенис вклинивается между влагалищем и шейкой матки, соприкасаясь с краем.
- ^ Чалкер2, стр, 174-5.
- ^ Поиск анатомических изображений в Интернете показывает значительно большие шейки, чем показано здесь (во всех 20+ случаях). Поскольку цервикальный колпачок охватывает шейку матки, он также должен быть больше.
- ^ Jump up to: а б с д Джонсон, Дженнифер (1 декабря 2005 г.). «Диафрагма, шейный колпачок и щиток» . Планируемое родительство. Архивировано из оригинала 25 марта 2008 года . Проверено 19 апреля 2008 г.
- ^ Jump up to: а б «Шейный колпачок – вопросы и ответы» . Феминистский центр женского здоровья. Январь 2006 г. Архивировано из оригинала 19 октября 2007 г. Проверено 19 апреля 2008 г.
- ^ <Пожалуйста, добавьте первых недостающих авторов для заполнения метаданных.> (1989). «Существует неопределенность в отношении наличия цервикального колпачка, — говорит дистрибьютор». Обновление технологии контрацепции . 10 (4): 57–8. ПМИД 12342202 .
- ^ Стоупс 1924 , стр. 142–3.
- ^ Jump up to: а б Чалкер1 стр.. 262
- ^ Сводка данных по безопасности и эффективности, заархивированная 12 сентября 2008 г., в Wayback Machine.
- ^ Jump up to: а б с «Инструкция по применению» . ФемКап. 2007. Архивировано из оригинала 10 марта 2008 года . Проверено 19 апреля 2008 г.
- ^ Jump up to: а б «Инструкция по применению» . ООО "Веос". 2003. Архивировано из оригинала 10 февраля 2009 г. Проверено 19 апреля 2008 г.
- ^ Jump up to: а б «Шейный колпачок» . Тетрадь семейной практики . 2000. Архивировано из оригинала 30 сентября 2007 года . Проверено 19 апреля 2008 г.
- ^ «Обучающее видео» . Архивировано из оригинала 18 октября 2015 г. Проверено 24 мая 2008 г.
- ^ Стоупс 1924 , стр. 141–2.
- ^ Чалкер1, стр. 281-2.
- ^ Ройзен, Джудит; Ричардсон, Сью; Трипп, Джон; Хардвик, Хилари; Лам, Чан Куанг (2002). «Противозачаточные колпачки Oves: краткосрочная приемлемость, аспекты использования и удовлетворенность пользователей» . Журнал планирования семьи и репродуктивного здоровья . 28 (4): 188–92. дои : 10.1783/147118902101196829 . ПМИД 12419058 .
- ^ Границы, Вт; Гийбо, Дж (1999). «Контрацептивное устройство Lea's Shield: пилотное исследование его краткосрочной приемлемости для пациентов и аспектов использования». Британский журнал планирования семьи . 24 (4): 117–20. ПМИД 10023094 .
- ^ Чандра, А; Мартинес, генеральный менеджер; Мошер, В.Д.; Абма, JC; Джонс, Дж (2005). «Фертильность, планирование семьи и репродуктивное здоровье женщин США: данные Национального исследования роста семьи 2002 года» (PDF) . Статистика жизнедеятельности и здоровья . Серия 23, Данные Национального исследования роста семьи (25): 1–160. ПМИД 16532609 . Архивировано (PDF) из оригинала 30 июня 2007 г. Проверено 9 сентября 2017 г. См. Таблицы 53 и 56.
- ^ Jump up to: а б «История методов контроля над рождаемостью» . Планируемое родительство . Июнь 2002. Архивировано из оригинала 17 мая 2008 года . Проверено 5 июля 2006 г.
- ^ Jump up to: а б Чалкер 1 с. 280
- ^ Джанет Фаррелл Броди, Контрацепция и аборты в Америке девятнадцатого века (Cornell University Press, 1994), стр. 216 онлайн ; Андреа Тон, Устройства и желания: история контрацептивов в Америке (MacMillan, 2001), с. 14.
- ^ Jump up to: а б с Вайс, Б.Д.; Бассфорд, Т; Дэвис, Т. (1991). «Шейный колпачок». Американский семейный врач . 43 (2): 517–23. ПМИД 1990736 .
- ^ Стоупс 1924 , с. 156.
- ^ «Постоянные ножны Vimule, предоставленные Ламбертсом из Лондона, 1927 год» . Фотографии презервативов . Архивировано из оригинала 12 ноября 2006 г. Проверено 12 ноября 2006 г.
- ^ «Информационный бюллетень о шейных колпачках» (PDF) . СХС . 15 (1). Интернет-архив. Зима 2002 г. Архивировано из оригинала (PDF) 25 февраля 2004 г. Проверено 22 июля 2007 г.
- ^ Графенберг, Э; Дикинсон, Р.Л. (1944). «Контроль зачатия с помощью пластикового колпачка». Западный журнал хирургии, акушерства и гинекологии . 12 (8): 335–40. ПМИД 12233290 .
- ^ «96/281/2 Колпачок контрацептивный цервикальный, колпачок «Вимул» . Коллекция музея электростанции . 1995. Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 г. Проверено 12 ноября 2006 г.
- ^ Фэрбенкс, Б; Шарфман, Б. (1980). «Шейный колпачок: прошлый и текущий опыт». Женщины и здоровье . 5 (3): 61–80. дои : 10.1300/j013v05n03_06 . ПМИД 7018094 .
- ^ Бернштейн, Джеральд С.; Килзер, Линда Х.; Коулсон, Энн Х.; Накамура, Роберт М.; Смит, Грейс К.; Бернштейн, Рут; Фрезиер, Рон; Кларк, Вирджиния А.; Коан, Карл (1982). «Исследование цервикальных колпачков: I. Поражения влагалища, связанные с использованием вимульного колпачка». Контрацепция . 26 (5): 443–56. дои : 10.1016/0010-7824(82)90143-3 . ПМИД 7160179 .
- ^ Чалкер2, стр.170
- ^ Соединенные Штаты. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) (1988). «Уведомление от 11 июля 1988 г.». Ежегодный обзор закона о народонаселении . 15:19 . ПМИД 12289360 .
- ^ Галлахер, Дана; Ричвальд, Гэри (1989). «Феминизм и регулирование сталкиваются». Женщины и здоровье . 15 (2): 87–97. дои : 10.1300/J013v15n02_07 . ПМИД 2781812 .
- ^ Чалкер1, стр.281
- ^ Стоупс 1924 , стр. 151, 154.
- ↑ Какой противозачаточный препарат Анна купила для Мэри в «Аббатстве Даунтон»? (Взять)
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Общество по развитию цервикального барьера
- Диафрагмы и колпачки (Yahoo Group)
- ФемКап Сайт
- Увеса Сайт