Обвинения Китая в краже интеллектуальной собственности
Китай и ряд других стран регулярно обвиняют Соединенные Штаты в организованном государством экономическом шпионаже и краже интеллектуальной собственности в нарушение международных торговых соглашений. [ нечеткий ] Шпионаж и воровство не будут ограничиваться бизнесом, но также охватят и академические круги. [1] и правительство. [2] совершают подобные кражи . Сообщается, что Министерство государственной безопасности (МГБ), объединенные подставные группы и их филиалы часто [3] [4]
Китайское правительство неоднократно отвергало обвинения, заявляя, что западные компании охотно передают технологии, чтобы получить доступ к китайскому рынку. Китай, однако, также заявляет, что предпринимает шаги для решения этой проблемы. [5] В 2019 году Китай запретил принудительную передачу технологий [6] через Закон об иностранных инвестициях. [7] : 108
Обзор [ править ]
По словам Дерека Сиссорса из Американского института предпринимательства , китайские фирмы смогли тратить больше средств на производство, сбивая цены мировых конкурентов, обходя зачастую дорогостоящие этапы исследований и разработок за счет кражи интеллектуальной собственности. [8] По словам Джеймса Льюиса, старшего вице-президента и директора программы технологической политики Центра стратегических и международных исследований , «китайская политика заключается в извлечении технологий у западных компаний; использовании субсидий и нетарифных барьеров для конкуренции для создания национальных чемпионов ; а затем создать защищенный внутренний рынок для этих чемпионов, чтобы дать им преимущество в глобальной конкуренции». [9] После приобретения интеллектуальной собственности субсидии и регулирование правительства Китая помогают китайским компаниям обеспечить долю рынка на мировых рынках за счет США. [8]
Японские и европейские железнодорожные компании, например, заявили, что китайские железнодорожные компании использовали технологии совместных предприятий, чтобы добиться успеха в сфере высокоскоростных железных дорог. [10] Другой пример – ветроэнергетика, где испанскому производителю ветровой энергии Gamesa пришлось производить детали с использованием отечественных китайских производителей; в течение многих лет те же производители производили детали для отечественных производителей, которые вскоре затмили Gamesa благодаря выгодным кредитам и поддержке. [5] Помимо вербовки иностранных сотрудников для обмена коммерческой тайной, еще один метод включает в себя кибершпионаж и хакерство . [9] Один из методов включает в себя массовые и масштабные взломы, такие как утечка данных Microsoft Exchange Server 2021 года , перед анализом полученных данных в поисках ценной информации. По мнению Microsoft, крупномасштабный взлом, вероятно, спонсировало правительство Китая. [11]
По словам Уильяма Шнайдера-младшего , «Китай институционализировал систему, которая сочетает в себе легальные и нелегальные средства приобретения технологий из-за границы». [2] Проблема не ограничивается Соединенными Штатами, но также сообщается и в Европе . [12] По словам Уильяма Эванина , директора Национального центра контрразведки и безопасности , Китай направляет аналогичные усилия в отношении других членов НАТО . [9] По сообщению CNN, некоторые американские чиновники и аналитики указали на план Китая « Сделано в Китае 2025» как на «рубрику для типов компаний, чьи данные стали целью китайских хакеров». [13]
В 2015 году президент Китая Си Цзиньпин и президент США Барак Обама договорились, что ни одно правительство не будет «проводить или сознательно поддерживать кражу интеллектуальной собственности с помощью кибербезопасности». [13] Это привело к 18-месячному снижению числа хакерских атак со стороны Китая, что закончилось усилением торговых конфликтов при администрации Трампа. [14]
По словам Адама Мейерса, работающего в фирме по кибербезопасности CrowdStrike , китайская кампания глобального кибершпионажа все чаще нацелена на крупные хранилища данных, такие как интернет-провайдеры или провайдеры телекоммуникационных услуг, что «сложнее точно определить, что они занимаются экономическим шпионажем». ". [13] Соучредитель CrowdStrike Дмитрий Альперович заявил в 2018 году, что Китай, похоже, усилил шпионаж в области интеллектуальной собственности после его снижения в конце правления администрации Обамы . По словам Альперовича, возросло количество хакерских атак со стороны Министерства государственной безопасности Китая , которое он считает более опытным, чем Народно-освободительная армия , которая ранее стояла за большей частью хакерских атак. [15] Этот переход от НОАК к Министерству государственной безопасности, а также повышение его сложности также были отмечены представителями американской разведки. [14]
По оценкам Конгресса США , стоимость кражи китайской интеллектуальной собственности составляет 225–600 миллиардов долларов в год. [12] По данным опроса CNBC , каждая пятая корпорация утверждает, что Китай украл интеллектуальную собственность в течение предыдущего года, а каждая третья заявила, что это случалось несколько раз в течение предыдущего столетия. [16] В 2020 году ФБР директор Кристофер Рэй заявил, что китайский экономический шпионаж представляет собой одну из крупнейших операций по передаче богатства в истории человечества. [12] По данным CBS , китайский государственный деятель APT 41 на протяжении многих лет проводил кибероперацию, похищая интеллектуальную собственность на триллионы долларов примерно у 30 транснациональных компаний. [17]
Обвинения взломе во
По данным New York Times , хакерские кампании Китая впервые приобрели известность в 2010 году с атаками на Google и RSA Security , а затем в 2013 году со взломом самой газеты New York Times. [14]
В отчете Австралийского института стратегической политики за 2018 год , в котором рассматриваются инциденты в Германии, Австралии и США, включая взлом Rio Tinto , говорится, что Китай, вероятно, нарушает свои двусторонние соглашения о кибершпионаже. [18] По словам профессора Грега Остина из UNSW Canberra Cyber, более тревожной проблемой является не шпионаж в области интеллектуальной собственности, который, по его мнению, также практикуется в Соединенных Штатах, а китайские законы, оказывающие давление на иностранные корпорации в Китае с целью передачи интеллектуальной собственности. «Это практика, которой Австралии следует уделять больше внимания, а не почти непреодолимая практика кражи коммерческих тайн китайским правительством посредством шпионажа». [18]
В 2022 году охранная фирма Cybereason объявила, что обнаружила хакеров, связанных с правительством Китая, которые с 2019 года атакуют конфиденциальные данные более тридцати технологических и производственных компаний в Азии , Европе и США. [17] Посольство Китая в Вашингтоне опровергло эти обвинения. [13] Атаки были связаны с группой Winnti , и Cybereason утверждает, что они конфисковали сотни гигабайт «конфиденциальных документов, чертежей, диаграмм, формул и конфиденциальных данных, связанных с производством». [19]
Ответы [ править ]
Правоприменительные меры и судебные разбирательства Китая
В период с 2005 по 2015 год число уголовных дел в сфере интеллектуальной собственности, возбужденных уголовными делами в китайских судах, имело тенденцию к значительному росту. [20] предлагая ужесточить соблюдение законов об интеллектуальной собственности. [6]
По словам академика Скотта М. Мура, иностранные фирмы добиваются все большего успеха в судебных исках о нарушении патентных прав в Китае, выиграв примерно 70% случаев в период с 2006 по 2011 год и увеличившись примерно до 80% в конце 2010-х годов. [6]
Совместная таможенная акция Китая и США в 2017 году выявила 1600 случаев хищения интеллектуальной собственности в товарах, экспортируемых в США. Таможенное управление Китая опубликовало заявление, в котором говорится, что оно «будет активно способствовать расширению сотрудничества с таможенными администрациями всех стран и регионов для совместной борьбы и комплексного управления» правами интеллектуальной собственности. [21]
В 2019 году Китай принял новый Закон об иностранных инвестициях, запрещающий принудительную передачу технологий. [6]
По данным Bloomberg Law , дела, связанные с иностранцами, составляли 10% от общей нагрузки Суда по интеллектуальной собственности Верховного народного суда Китая в 2020, 2021 и 2022 годах с годовым ростом на 45,6%. [22] Около 57,4% этих дел касались споров о нарушении патентных прав . [22]
Несмотря на усилия по защите интеллектуальной собственности в Китае, основным препятствием для судебного преследования является коррупция в судах; местный протекционизм и политическое влияние препятствуют эффективному обеспечению соблюдения законов об интеллектуальной собственности. [23] Чтобы помочь преодолеть местную коррупцию, Китай учредил специализированные суды по интеллектуальной собственности и резко ужесточил финансовые наказания. [6]
Правоприменительные усилия и судебные разбирательства в США
Кража интеллектуальной собственности стала одной из причин торговой войны между Китаем и США . [24] [12] [25]
В 2019 году Калифорнийский университет в Санта-Барбаре подал в суд на Walmart , Amazon , IKEA , Bed Bath & Beyond и Target за продажу лампочек китайского производства с использованием незаконно приобретенной запатентованной американской технологии. [26]
В 2020 году компании Huawei было предъявлено обвинение в десятилетней операции по краже коммерческих секретов США, при этом Министерство юстиции США заявило, что компания Huawei имеет «давнюю практику использования мошенничества и обмана для незаконного присвоения сложных технологий у американских коллег». [27]
После взлома Equifax генеральный прокурор США Уильям Барр заявил: «К сожалению, взлом Equifax соответствует тревожной и неприемлемой модели спонсируемых государством компьютерных вторжений и краж со стороны Китая и его граждан, которые нацелены на личную информацию, коммерческую тайну и другую конфиденциальную информацию». ". [9] Заместитель директора ФБР Пол Эббейт заявил в 2022 году, что Китай реализует «масштабную и сложную программу кибер-кражи» и что он «проводит больше кибер-вторжений, чем все другие страны мира вместе взятые». [13]
В 2020 году ФБР открыло более 1000 дел о краже интеллектуальной собственности с участием лиц, связанных с Китайской Народной Республикой. [9] По словам Кристофера Рэя, ФБР каждые 12 часов открывает новое расследование китайской контрразведки. [17] По данным Министерства юстиции США, 80 процентов дел об экономическом шпионаже связаны с Китайской Народной Республикой. [8]
См. также [ править ]
- Деятельность китайской разведки за рубежом
- Промышленный шпионаж
- Интеллектуальная собственность в Китае
Ссылки [ править ]
- ^ Колата, Джина (4 ноября 2019 г.). «Огромная сеть нацелена на кражу биомедицинских секретов для Китая» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 4 ноября 2019 года . Проверено 26 мая 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Магнуссон, Стью (22 ноября 2019 г.). «Эксперт подробно рассказал, что делает Китай после кражи интеллектуальной собственности» . Национальная оборона . Национальная оборонно-промышленная ассоциация . Архивировано из оригинала 26 мая 2022 года . Проверено 26 мая 2022 г.
- ^ Перлрот, Николь (19 июля 2021 г.). «Как Китай превратился в главную киберугрозу для США», The New York Times . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 13 мая 2023 г. Проверено 13 мая 2023 г.
- ^ Йоске, Алекс ; Стофф, Джеффри (03 августа 2020 г.), Ханнас, Уильям К.; Татлоу, Диди Кирстен (ред.), «Единый фронт и передача технологий», « Поиски Китая за иностранными технологиями » (1-е изд.), Милтон-Парк, Абингдон, Оксон; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Routledge, 2021. |: Routledge , стр. 258–274, doi : 10.4324/9781003035084-20 , ISBN 978-1-003-03508-4 , S2CID 225395399
{{citation}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка ) - ^ Jump up to: а б Брэдшер, Кейт (15 января 2020 г.). «Как Китай получает американские коммерческие тайны» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 25 мая 2022 года . Проверено 26 мая 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Мур, Скотт (2022). Следующий шаг Китая: как устойчивое развитие и технологии меняют подъем Китая и будущее мира . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. стр. 169–170. ISBN 978-0-19-760401-4 . OCLC 1316703008 . Архивировано из оригинала 24 июля 2022 г. Проверено 26 июля 2022 г.
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Джин, Кейю (2023). Новый учебник Китая: за пределами социализма и капитализма . Нью-Йорк: Викинг. ISBN 978-1-9848-7828-1 .
- ^ Jump up to: а б с Ножницы, Дерек (16 июля 2021 г.). «Растущий риск кражи интеллектуальной собственности в Китае» . Американский институт предпринимательства . Архивировано из оригинала 17 июня 2022 года . Проверено 26 мая 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Гейтс, Меган (1 июля 2020 г.). «Несправедливое преимущество: борьба с организованной кражей интеллектуальной собственности» . асисонлайн. Архивировано из оригинала 5 апреля 2022 года . Проверено 26 мая 2022 г.
- ^ Техада, Карлос (22 марта 2018 г.). «Проси, одалживай или укради: как Трамп говорит, что Китай принимает технологии» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 26 мая 2022 года . Проверено 26 мая 2022 г.
- ^ Конгер, Кейт; Френкель, Шира (6 марта 2021 г.). «Тысячи клиентов Microsoft могли стать жертвами взлома, связанного с Китаем» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 26 мая 2022 года . Проверено 26 мая 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с д «Америка изо всех сил пытается противостоять краже интеллектуальной собственности в Китае» . Файнэншл Таймс . 18 апреля 2022 года. Архивировано из оригинала 26 мая 2022 года . Проверено 26 мая 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Лингаас, Шон (4 мая 2022 г.). «Китайские хакеры раскинули широкую сеть по разглашению коммерческих тайн в США, Европе и Азии, говорят исследователи» . CNN . Архивировано из оригинала 26 мая 2022 года . Проверено 26 мая 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с Перлрот, Николь (19 июля 2021 г.). «Как Китай превратился в главную киберугрозу для США», The New York Times . Архивировано из оригинала 25 мая 2022 года . Проверено 26 мая 2022 г.
- ^ Диланиан, Кен (9 октября 2018 г.). «Китайские хакеры снова крадут секреты американских фирм, говорят эксперты» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 26 мая 2022 года . Проверено 26 мая 2022 г.
- ^ Розенбаум, Эрик (1 марта 2019 г.). «Каждая пятая корпорация утверждает, что Китай украл их интеллектуальную собственность за последний год: опрос финансового директора CNBC» . CNBC . Архивировано из оригинала 26 мая 2022 года . Проверено 26 мая 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с Сганга, Николь (4 мая 2022 г.). «Китайские хакеры завладели интеллектуальной собственностью примерно 30 транснациональных компаний на триллионы долларов» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 26 мая 2022 года . Проверено 26 мая 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Орити, Томас (24 сентября 2018 г.). «Китай по-прежнему крадет интеллектуальную собственность — но это не самая большая проблема» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 26 мая 2022 года . Проверено 26 мая 2022 г.
- ^ Кловиг Скелтон, Себастьян (4 мая 2022 г.). «Операция по краже интеллектуальной собственности, приписываемая группе Winnti» . Компьютерный еженедельник . Архивировано из оригинала 25 мая 2022 года . Проверено 26 мая 2022 г.
- ^ Бао, Инъюй (2018). «Статистика и анализ характеристик преступлений в области интеллектуальной собственности в Китае» . Сеть конференций MATEC . 228 : 05013. doi : 10.1051/matecconf/201822805013 . ISSN 2261-236X . Архивировано из оригинала 5 ноября 2022 г. Проверено 26 июля 2022 г.
- ^ Леттс, Стивен (10 марта 2018 г.). «Кража интеллектуальной собственности, а не металла, является настоящей торговой войной в глазах США и вызывает гораздо большую тревогу» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 5 апреля 2023 г. Проверено 26 июля 2022 г.
- ^ Jump up to: а б «Транснациональным корпорациям необходимо следить за патентными спорами в китайских судах» . Закон Блумберга . Проверено 17 июня 2024 г.
- ^ Рехтшаффен, Даниэль (11 ноября 2020 г.). «Как правовая система Китая способствует краже интеллектуальной собственности» . Дипломат . Архивировано из оригинала 27 июня 2022 года . Проверено 26 мая 2022 г.
- ^ Леттс, Стивен (10 марта 2018 г.). «Кража интеллектуальной собственности, а не металла, является настоящей торговой войной в глазах США и вызывает гораздо большую тревогу» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 26 мая 2022 года . Проверено 26 мая 2022 г.
- ^ Хуанг, Юкон (16 октября 2019 г.). «Репутация Китая в области прав интеллектуальной собственности становится все лучше и лучше» . Внешняя политика . Архивировано из оригинала 26 мая 2022 года . Проверено 26 мая 2022 г.
- ^ Дебтер, Лорен (31 июля 2019 г.). «Walmart, Amazon и Target подали в суд за несанкционированную продажу популярных винтажных лампочек» . Форбс . Архивировано из оригинала 26 мая 2022 года . Проверено 26 мая 2022 г.
- ^ «Huawei предъявлены новые обвинения в саботаже и краже интеллектуальной собственности у американских технологических компаний» . Франция 24 . 13 февраля 2020 года. Архивировано из оригинала 26 мая 2022 года . Проверено 26 мая 2022 г.