✖


Jump to content

Отзыв кормов для домашних животных в 2007 г.

Начиная с марта 2007 года, произошел повсеместный отзыв многих марок кормов для кошек и собак из-за загрязнения меламином и циануровой кислотой . Отзыв продукции в Северной Америке, Европе и Южной Африке стал ответом на сообщения о почечной недостаточности у домашних животных. Первоначально отзывы были связаны с потреблением в основном влажных кормов для домашних животных, изготовленных с пшеничной клейковиной от одной китайской компании.

После более чем трех недель жалоб со стороны потребителей отзыв канадской компании Menu Foods начался добровольно 16 марта 2007 года, когда испытания компании показали болезнь и смерть некоторых подопытных животных. В последующие недели несколько других компаний, получивших загрязненный пшеничный глютен, также добровольно отозвали десятки брендов кормов для домашних животных. Через месяц после первоначального отзыва загрязненный рисовый белок из другого источника в Китае также был выявлен как связанный с почечной недостаточностью у домашних животных в Соединенных Штатах, в то время как загрязненный кукурузный глютен был связан с почечной недостаточностью у домашних животных в Южной Африке. В результате расследования отзывов о кормах для домашних животных в 2007 году развернулось более широкое расследование по экспорту китайского белка , что вызвало обеспокоенность по поводу безопасности пищевых продуктов для людей.

К концу марта ветеринарные организации сообщили о более чем 100 случаях смерти домашних животных среди почти 500 случаев почечной недостаточности. [1] Однако многие источники предполагают, что фактическое количество пострадавших домашних животных, возможно, никогда не будет известно, и эксперты полагают, что фактическое число погибших потенциально может достигать тысяч. [2] [3] В Соединенных Штатах отзыв широко освещался в средствах массовой информации с призывами к ужесточению государственного регулирования. Сообщения о широко распространенной и, возможно, преднамеренной фальсификации китайских кормов для животных меламином подняли проблему загрязнения меламином продуктов питания для людей как в Китае, так и за рубежом.

Исследования были сосредоточены на сочетании меламина и циануровой кислоты , вызывающих почечную недостаточность. Сообщения о том, что циануровая кислота может быть независимой и потенциально широко используемой примесью в Китае, усилили обеспокоенность по поводу здоровья как домашних животных, так и человека. [4] В 2008 году от детского питания, загрязненного меламином, в Китае пострадало около 300 000 детей, что привело к госпитализации и смерти.

Вспомнить историю

[ редактировать ]
Основная статья: Хронология отзывов кормов для домашних животных в 2007 году

О первых отзывах продуктов питания для кошек и собак в США компания Menu Foods объявила поздно вечером в пятницу, 16 марта 2007 г. В последующие месяцы Menu и другие компании объявили о многих дополнительных отзывах, поскольку отзыв распространился по всей Северной Америке, Европе и Южной Африке. Компания Menu Foods признала, что получила первые жалобы на больных домашних животных 20 февраля 2007 года, и инициировала отзыв продукции после неожиданной смерти после регулярной внутренней «вкусовой проверки». [5]

В целом несколько крупных компаний отозвали более 5300 продуктов питания для домашних животных, причем большая часть отзывов приходится на Menu Foods. [6] Причиной заражения стал меламин , содержащийся в пораженных продуктах. Китайская компания, ответственная за загрязнение пшеничного глютена, первоначально отрицала свою причастность к загрязнению, но сотрудничает с китайскими и американскими следователями.

Отзыв связан с загрязненными растительными белками, импортированными из Китая в 2006 и начале 2007 года и используемыми в качестве ингредиентов кормов для домашних животных. Процесс выявления и учета источника загрязнения и того, как загрязнитель вызывает болезни, продолжается. [7] [8]

Затронутые бренды

[ редактировать ]
Примечание. Следующий список может быть неполным. Пожалуйста, обратитесь к разделу внешних ссылок для получения дополнительных ресурсов.
Корма для домашних животных — это отрасль с оборотом в 38 миллиардов долларов США.

Большинство отозванных продуктов питания произведены одной компанией Menu Foods из Стритсвилля, Онтарио . Только отозванные продукты Menu Foods представляют около 100 марок кормов для кошек и собак, и по состоянию на 11 апреля это единственные известные бренды, которые вызывали заболевания у животных. Ниже приведен обзор затронутых брендов, предоставленный FDA и компаниями:

  • Меню Foods : более 50 марок кормов для собак, [9] и более 40 марок корма для кошек. [10] Почти все продукты являются влажными, особенно «нарезки с соусом». В качестве меры предосторожности Menu Foods также отозвала все марки продуктов питания, в которых содержится пшеничный глютен, даже несмотря на то, что источник глютена не был тем же, что и источник загрязненных результатов. [11]
  • Sunshine Mills: около 20 марок сухого печенья для собак [12]
  • Nestlé Purina PetCare всех размеров и сортов . : Alpo «Prime Cuts in Gravy» [13]
  • Del Monte : более дюжины марок сухих или вяленых закусок и/или кусочков для кошек и собак. [14]
  • Hill's Pet Nutrition : Science Diet Savory Cuts и один сухой корм для кошек Prescription Diet m/d Feline. [15] [16]
  • Royal Canin Canada: формула Medi-Cal Feline Dissolution (консервы) [17]
  • Royal Canin в США: восемь разновидностей корма Sensible Choice, три разновидности ветеринарной диеты, шесть разновидностей корма для собак Каско и один вид корма для кошек Каско. [18]
  • Корма для домашних животных Natural Balance : консервированные и упакованные корма для собак с олениной и коричневым рисом, лакомства для собак с олениной и коричневым рисом, сухой корм для кошек с олениной и зеленым горошком, консервы для собак с курицей, 13 унций, консервы для собак с бараниной, 13 унций, консервы для собак с говядиной. Food 13 унций и консервированный корм для кошек Ocean Fish Formula [19] [20]
  • The Blue Buffalo Company: сухой корм Spa Select Kitten, [21] все консервы и печенье [22]
  • SmartPak LiveSmart Корм ​​для собак с курицей и коричневым рисом для контроля веса [23]
  • Корма для домашних животных Chenango Valley: рецепт для взрослых с курицей и коричневым рисом от Doctors Foster & Smith Lite для кошек и собак; Корм для взрослых собак Doctors Foster & Smith с ягненком и коричневым рисом; Корм для кошек «Lick Your Chops» из баранины, риса и яиц; Магазин корма для собак Rite Redi-Mixt; Корм для собак SHEP в виде кусочков; 8 в 1 Ferret Ultra-Blend Advanced Nutrition Diet; Здоровая диета Корм ​​для кошек Ужин с курицей и рисом; Формула развития котят; корм для собак на основе ягненка и коричневого риса; и оптовый корм для собак с курицей и коричневым рисом для взрослых Lite [24] [25]
  • Подпись Киркланда : консервы суперпремиум класса, артикул № 38436, срок годности с «21 августа 2008 г.» по «15 апреля 2009 г.». [26]
  • Diamond Pet Foods: Куриный суп для души котенка любителя домашних животных, 5,5 унций. банки, Куриный суп для формулы щенка Pet Lover's Soul, 13 унций. банки, формула Diamond Lamb & Rice для собак, 13 унций. банки и сухой корм для собак Nutra Nuggets Lamb Meal and Rice Formula [27] [28]

Американская ветеринарная медицинская ассоциация (AVMA) ведет объединенный список всех отозванных разновидностей кормов для домашних животных. [29]

Влияние на домашних животных

[ редактировать ]

Количество пострадавших животных

[ редактировать ]

К концу марта ветеринарные организации сообщили о более чем 100 случаях смерти домашних животных среди почти 500 случаев почечной недостаточности. [1] Эксперты ожидали, что число погибших исчислится тысячами, при этом одна онлайн-база данных уже сообщила о 3600 смертях по состоянию на 11 апреля. [30] [31] [3] США Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов получило сообщения примерно о 8500 смертях животных, в том числе по меньшей мере 1950 кошек и 2200 собак, которые умерли после употребления зараженной пищи, но подтвердило только 14 случаев, отчасти потому, что не существует централизованной государственной базы данных по болезням животных. или смерть в Соединенных Штатах, как это происходит с людьми (например, Центры по контролю заболеваний ). [6] [32] [33] По этой причине многие источники предполагают, что полный масштаб смертности и заболеваний домашних животных, вызванных загрязнением, возможно, никогда не будет известен. [2] В октябре были опубликованы результаты «исследования AAVLD по нефротоксичности, вызванной кормами для домашних животных, в Северной Америке, с апреля по июнь 2007 г.», согласно которым 347 из 486 случаев, добровольно зарегистрированных к 6 июня 2007 г., соответствовали диагностическим критериям, при этом большинство из случаи зарегистрированы в Соединенных Штатах, но также включают случаи с 20 собаками и 7 кошками, зарегистрированные из Канады. В этих случаях участвовали 235 кошек и 112 собак, при этом 61 процент кошек и 74 процента собак умерли. Доктор Барбара Пауэрс, президент AAVLD и директор ветеринарно-диагностической лаборатории Университета штата Колорадо, сказала, что исследование, вероятно, выявило только процент реальных случаев. Она также сказала, что уровень смертности вряд ли будет репрезентативным для всех случаев, поскольку респонденты опроса могли предоставить больше информации о погибших животных. Сообщалось также, что несколько собак пострадали в Австралии: четыре в Мельбурне и еще несколько в Сиднее. Никаких судебных исков или последствий по этим делам пока не последовало. [34] [35] [36] [37] Доктор Пауэрс уточнил далее: «Но смертей от испорченного корма для домашних животных, безусловно, может быть больше… Это исследование не уловило все произошедшие смерти. Чтобы принять участие в нашем опросе, вы должны были соответствовать определенным критериям... Если у кого-то умерло домашнее животное, и он закопал его у себя на заднем дворе, он не имел права участвовать в нашем опросе. Мы должны были иметь подтвержденное воздействие отозванного корма для домашних животных, доказательства токсичности и клинические признаки почечной недостаточности. Так что это только процент смертей, которые там есть. Невозможно угадать, сколько домашних животных пострадало». [38]

В потенциально связанном инциденте в Китае 22 февраля 2006 г. агентство Синьхуа сообщило, что по меньшей мере 38 кошек умерли вскоре после того, как их кормили Xiduoyu, торговой маркой «производителя корма для кошек из Тяньцзиня». Ветеринар, упомянутый в статье, сказал, что «результаты анализов в Пекинской больнице для животных показали, что мертвые кошки страдали от истощения почек, а у больных почки повреждены». Подозрения в то время были сосредоточены на отравлении свинцом, хотя Гу Цзюньхуа, главный инженер китайского «национального центра проверки качества кормов при Министерстве сельского хозяйства», как сообщается, сказал: «Но в настоящее время он сказал, что трудно сделать какие-либо выводы, потому что в стране не разработаны критерии безопасности пищевых продуктов для домашних животных с точки зрения качества и количества каждого элемента ингредиентов». Никакого упоминания о меламине не было. [39]

Симптомы

[ редактировать ]

Владельцам домашних животных было рекомендовано следить за своими животными на предмет следующих признаков возможной почечной недостаточности , которые могут быть связаны с неизвестным токсикантом : потеря аппетита , вялость , депрессия , рвота , диарея , резкие изменения в потреблении воды, а также изменения частоты или количества воды. мочеиспускания ​ . Было рекомендовано как можно скорее доставить домашних животных с этими симптомами за ветеринарной помощью , даже если животное не ело отозванный корм для домашних животных, поскольку эти признаки могут указывать на другие заболевания. [40] [41] При УЗИ животных, поедавших зараженный корм, в большинстве случаев выявляют кортикальную эхогенность , околопочечную жидкость и пиелоэктазию . [42]

Одна из крупнейших сетей ветеринарных больниц в США, Banfield , опубликовала статистику последних показателей почечной недостаточности у домашних животных. По данным FDA, ветеринары Банфилда лечат примерно 6 процентов кошек и собак в стране, и их результаты дают «наиболее авторитетную картину вреда, причиняемого испорченным кормом для кошек и собак». Согласно анализу данных, собранных более чем 600 больницами и клиниками в 43 штатах, из каждых 10 000 кошек и собак, осмотренных в клиниках Банфилда, у трех развилась почечная недостаточность в то время, когда корм для домашних животных, загрязненный меламином на рынке был . Они сообщили о 284 случаях почечной недостаточности у кошек больше, чем ожидаемый «фоновый уровень», что соответствует увеличению на 30 процентов. За этот период ветеринары Банфилда осмотрели 100 000 кошек. По словам Хью Льюиса, который проанализировал результаты по Банфилду, экстраполяция на популяцию кошек в Соединенных Штатах может означать, что пострадало «несколько сотен кошек в неделю по всей стране». Среди собак подобного статистически значимого увеличения не наблюдалось, что позволяет предположить, что заражение было более токсичным для кошек. [43] [44]

Профилактика заболеваний у домашних животных

[ редактировать ]

По состоянию на 4 мая FDA сообщило: «Если ваш корм для домашних животных не указан [как отозван на его веб-сайте], отзыв не затрагивает корм для домашних животных, и вы можете продолжать кормить им своих питомцев; однако, если ваш питомец проявляет внезапное появление симптомов, включая потерю аппетита, вялость, рвоту, прекратите кормить животное кормом и обратитесь к ветеринару». [32]

Растущее число отзывов побудило, по крайней мере, одну известную организацию по защите животных, Американское общество по предотвращению жестокого обращения с животными (ASPCA), рекомендовать «пока этот кризис не будет разрешен... домашних животных кормить продуктами, содержащими белок американского происхождения». только добавки». [45]

Нехватка еды в приютах для домашних животных

[ редактировать ]

Многие некоммерческие приюты для домашних животных полагаются на пожертвованные продукты, чтобы кормить животных и оставаться финансово стабильными, но из-за широкого использования пшеничного глютена и других загрязненных ингредиентов во многих влажных кормах для домашних животных, а также из-за большой части продуктов, представленных в отзыве, многие приюты для домашних животных пришлось отказаться от еды, несмотря на финансовое бремя, связанное с этим. [46] [47]

Ищите причину болезней

[ редактировать ]

Не имея возможности определить источник почечной недостаточности, обнаруженной у испытуемых, потреблявших некоторые влажные пищевые продукты, компания Menu Foods отправила образцы продуктов питания в Корнельский университет в период с 13 по 15 марта для химического анализа . Они тоже не смогли сразу определить причину заболеваний, поэтому отправили образцы в Продовольственную лабораторию штата Нью-Йорк, которая является частью финансируемой из федерального бюджета Сети реагирования на продовольственные чрезвычайные ситуации. [7] [8]

Первоначальные усилия сосредоточены на аминоптерине.

[ редактировать ]

23 марта Продовольственная лаборатория штата Нью-Йорк сообщила, что аминоптерин был обнаружен в образцах, отправленных им из Корнелла. [8] Университет штата Мичиган также исследовал источник почечной недостаточности и предоставил исследователям и ветеринарам изображения и фотографии пораженных почек животных, «демонстрирующих острый тубулярный некроз почки с внутриканальцевыми кристаллами». [48] Аминоптерин широко описывался в новостях как « крысиный яд », хотя это утверждение может быть основано на гипотетическом использовании, указанном в заявке на патент 1951 года, а не на фактическом использовании этого химического вещества. [49] Аминоптерин запрещен в Китае. [50] и ни Корнеллский университет, ни FDA не смогли повторить результаты нью-йоркской лаборатории. [32] 27 марта Американское общество по предотвращению жестокого обращения с животными сообщило, что симптомы, описанные у больных животных, «не полностью соответствуют отравлению крысиным ядом, содержащим аминоптерин». [51]

Более поздние открытия сместили акцент на меламин.

[ редактировать ]

Где-то в середине марта «неназванная компания по производству кормов для домашних животных» сообщила Корнеллу, что они обнаружили промышленный химикат, используемый в производстве пластмасс, меламин , при внутреннем тестировании образцов пшеничного глютена. К 21 марта стало ясно, что общим фактором является пшеничный глютен, используемый для загущения подливки во влажных продуктах типа «нарезка и подливка». К 27 марта Корнелл подтвердил наличие меламина в первоначально отозванных кормах для домашних животных, пшеничном глютене, использованном при их производстве, клетках мертвых домашних животных и в образцах мочи мертвых и больных домашних животных. [52] 30 марта Корнелл и FDA объявили, что наличие меламина подтверждено. [53] Химическое вещество было обнаружено в предполагаемом пшеничном глютене в концентрации, достигающей 6,6%. Стивен Сундлоф, главный ветеринар FDA, сказал: «Там было значительное количество меламина. В пшеничной клейковине можно было увидеть кристаллы». [54]

Помимо пшеничной клейковины, продукты, содержащие рисовый белок, также загрязнены меламином. 16 апреля компания Natural Balance Pet Foods отозвала два продукта из-за повреждения почек, связанного с загрязнением меламином, несмотря на то, что продукты не содержали пшеничный глютен. [55] Меламин также участвует в производстве кукурузного глютена в Южной Африке. [56]

Несмотря на присутствие промышленного химиката как в продуктах питания, так и в животных, FDA ясно дало понять, что они все еще проводят обширное расследование и «еще не до конца уверены, что меламин является возбудителем». [32]

Меламин и циануровая кислота при заболеваниях домашних животных

[ редактировать ]
Молекула меламина, C 3 H 6 N 6 — 1,3,5-триазин-2,4,6-триамин.

Предыдущие исследования на животных показали, что прием внутрь меламина может привести к образованию камней в почках , раку или нарушению репродуктивной функции . [57] [58] [59] Одно исследование 1945 года показало, что это химическое вещество увеличивает выделение мочи при кормлении собак в больших количествах. Известно, что это химическое вещество имеет очень низкую токсичность для грызунов . FDA США не знает ни одного исследования меламина с участием кошек, и, если причиной этого является меламин, то повышенная чувствительность кошек остается загадкой для чиновников. Одна из гипотез заключается в том, что отравленные корма для кошек могут содержать более высокие концентрации меламина, чем корма для собак. [54] Меламин можно обнаружить в анализах крови или мочи. [31]

Стивен Сундлоф, директор Центра ветеринарной медицины FDA, говорит: « Меламин не очень токсичен как химическое вещество, поэтому мы задаемся вопросом, почему мы наблюдаем такие серьезные заболевания, особенно почечную недостаточность, которые мы наблюдаем у кошек. и собаки... Сейчас мы концентрируемся на меламине, потому что считаем, что, даже если меламин не является возбудителем, он каким-то образом связан с возбудителем, поэтому он служит маркером». [2] Даже при самых высоких наблюдаемых концентрациях, обнаруженных в пшеничной клейковине, воздействие меламина намного меньше, чем дозы для крыс и мышей, при которых наблюдались эффекты. [57] Вместо этого FDA предположило, что за вредные последствия может быть ответственен второй загрязнитель, а меламин, как наиболее легко идентифицируемый загрязнитель, может служить биомаркером или индикатором загрязненного пшеничного глютена. [60]

По данным FDA, «связь между меламином в почках и моче умерших кошек и меламином в пище, которую они потребляли, неоспорима. Кроме того, меламин является ингредиентом, который не должен присутствовать в кормах для домашних животных ни на каком уровне». [32] Однако Ричард Гольдштейн из Колледжа ветеринарной медицины Корнеллского университета заявил, что «похоже, там есть и другие вещи, кроме меламина, но определение того, что это такое, - долгий процесс». [60]

Меламин (зеленый) и циануровая кислота (красный) легко образуют водородные связи (синие пунктирные линии) друг с другом.

Исследователи сосредоточились на роли меламина и родственных ему соединений в возникновении почечной недостаточности . Сообщается, что начиная с 19 апреля исследователи исключили заражение аминоптерином и обнаружили «спицеобразный кристалл» в загрязненном пшеничном глютене и концентрате рисового белка, а также в тканях и моче больных животных. (Ранее было известно, что меламин и циануровая кислота могут образовывать сети водородных связей , создавая плиточную плоскую структуру посредством молекулярной самосборки .) [61] Говорят, что кристалл служит биомаркером загрязнения и примерно на 30% состоит из меламина . Остаток был идентифицирован как циануровая кислота , аммелид и аммелин , причем кристаллы, извлеченные из мочи, содержали примерно 70% циануровой кислоты. Хотя некоторые исследователи предполагают, что три последних химических вещества могли образоваться в результате метаболизма меламина животными или в качестве побочных продуктов бактериального метаболизма (циануровая кислота является известным промежуточным побочным продуктом бактериального метаболизма меламина), их присутствие в кристаллах, обнаруженных в загрязненном белке Сама по себе, в сочетании с сообщениями СМИ о широко распространенной фальсификации меламином и циануровой кислотой в Китае, сосредоточила исследовательские усилия на их совместном воздействии на животных. Ни меламин, ни циануровая кислота, химическое вещество, обычно используемое при хлорировании бассейнов, сами по себе не считаются особо токсичными. Текущая гипотеза заключается в том, что, хотя эти загрязнители по отдельности не очень токсичны, их эффективность, по-видимому, увеличивается, когда они присутствуют вместе. [62] [63] [64] [65] [66]

27 апреля исследователи из Университета Гвельфа в Онтарио объявили, что им удалось создать кристаллы, химически аналогичные тем, что были обнаружены у зараженных животных, путем объединения меламина и циануровой кислоты в лаборатории при условиях pH , аналогичных тем, которые существуют в почках животных. [67] [68]

В свете этих результатов 1 мая Американская ветеринарная медицинская ассоциация отметила в пресс-релизе, что «крайне нерастворимые» кристаллы, образующиеся в почках животных, предположительно блокируют функцию почек. [69] Однако 7 мая Барбара Пауэрс, президент Американской ассоциации ветеринарных лабораторных диагностов и профессор ветеринарной диагностики в Университете штата Колорадо, предупредила: «Происходит нечто большее, чем просто механическая закупорка. Потому что вы не увидите столько некроза» . (гибель клеток) и воспаление». [70]

2 мая в ходе дальнейшего расследования источника циануровой кислоты в загрязненных ингредиентах и ​​токсического воздействия химического соединения Ричард Гольдштейн из Колледжа ветеринарной медицины Корнелльского университета в ответ на сообщения, что загрязняющим веществом может быть «лом меламина». Остатки от переработки угля в меламин, предположил: «Вполне возможно, что у них остался еще один материал, оставшийся на дне бочки, остатки меламина и, возможно, циануровой кислоты. Я думаю, что именно этот меламин и другие соединения токсичны». [71] Состав кристаллов, проанализированных в загрязненных ингредиентах кормов для домашних животных, аналогичен составу отходов, образующихся при производстве циануровой кислоты . [72]

8 мая 2007 года газета International Herald Tribune сообщила, что три китайских производителя химикатов заявили, что производители кормов для животных часто покупают или стремятся закупить на своих заводах химическое вещество циануровую кислоту для смешивания с кормами для животных, чтобы создать ложную видимость более высокого уровня. белка , что указывает на еще один потенциально опасный способ сочетания меламина и циануровой кислоты в белковых продуктах. [4]

Токсикологическое исследование, проведенное в Школе ветеринарной медицины Дэвиса Калифорнийского университета после отзывов, пришло к выводу, что сочетание меламина и циануровой кислоты в рационе действительно приводит к острому повреждению почек у кошек. [73] [74] Уилсон Румбейха, доцент Диагностического центра популяций и здоровья животных МГУ, комментируя результаты исследования, проведенного по заказу Американской ассоциации ветеринарных лабораторных диагностов и разработанного и проведенного токсикологами МГУ, которое также было представлено на заседании AAVLD в октябре 2007 года, сказал: : «К сожалению, эти кристаллы [цианурата меламина] не растворяются легко. Они исчезают медленно, если вообще исчезают, поэтому существует вероятность хронической токсичности». [34] [35] [36]

Альтернативные источники корма для домашних животных

[ редактировать ]

Некоторые владельцы домашних животных были обеспокоены безопасностью всех обработанных кормов для домашних животных и решили отказаться от готовых кормов для домашних животных, купленных в магазине, в пользу приготовления еды из ингредиентов дома. Популярность книг по домашнему приготовлению кормов для домашних животных на Amazon.com резко возросла . Некоторые ветеринары отмечают, что диету животных трудно поддерживать с точки зрения питательной ценности и безопасности, и лучше всего для нее подходят покупные препараты, и это утверждение оспаривается некоторыми специалистами по домашнему приготовлению кормов для животных. [75]

Реакция промышленности и правительства

[ редактировать ]
Основная статья: Загрязнение экспорта китайского белка

Американские и китайские власти расследовали источник заражения, связанный со смертью домашних животных, а китайские власти закрыли Xuzhou Anying Biologic Technology Development Company и Binzhou Futian Biology Technology Co. Ltd., две компании, связанные с зараженной продукцией. [76]

В Соединенных Штатах отзыв широко освещался в средствах массовой информации. Широкое общественное возмущение вызвало призывы к государственному регулированию кормов для домашних животных, которые ранее регулировались производителями кормов для домашних животных самостоятельно. Сенат США провел надзорное слушание по этому вопросу к 12 апреля. [77] Экономическое воздействие на рынок кормов для домашних животных было огромным: только компания Menu Foods потеряла из-за отзыва не менее 42 миллионов долларов , даже без учета сокращения продаж. [78] Несколько волн отзывов, многие из которых были произведены поздно вечером в пятницу, возможно, чтобы избежать освещения в СМИ, и эти события вызвали недоверие у некоторых потребителей. [79]

Судебные разбирательства

[ редактировать ]

Многие владельцы домашних животных, пострадавших после употребления продуктов Menu Foods, рассматривали возможность подачи иска против компании, но столкнулись с трудностями при оценке умерших домашних животных. Хотя многие владельцы домашних животных считают своих питомцев «частью семьи», с потерянными домашними животными традиционно обращаются как с собственностью, а потенциальная ответственность ограничивается розничной стоимостью животного. В некоторых штатах денежная стоимость домашнего животного определяется для целей судебного разбирательства или страхования. В других штатах разрешены иски о возмещении морального ущерба и эмоционального стресса , причиненного потерей домашнего животного.

После того, как слухи об отзыве и сообщения о гибели животных начали распространяться, Menu Foods было подано несколько индивидуальных исков по поводу гибели пострадавших домашних животных. 20 марта 2007 года после смерти своей кошки женщина из Чикаго , штат Иллинойс, подала в суд на Menu Foods за халатность в задержке отзыва. [80] В тот же день адвокаты женщины из Ноксвилля , штат Теннесси , подали иск в Федеральный суд против Menu Foods на 25 миллионов долларов и надеялись добиться статуса коллективного иска , ссылаясь на халатность при тестировании продуктов питания перед их раздачей. [81]

Поскольку индивидуальные иски были поданы по всей стране, семья из Онтарио, штат Орегон, подала коллективный иск против Menu Foods, ссылаясь на эмоциональный ущерб и экономические потери. Юристы, подавшие федеральный иск, отметили, что штат Вашингтон , который обладает юрисдикцией , имел историю благоприятных прецедентов защиты потребителей в предыдущих судебных процессах, связанных с домашними животными, но определение установленной стоимости потерянных домашних животных может быть затруднено. [82]

23 марта 2007 года компания Menu Foods заявила, что возместит расходы владельцам домашних животных, которые смогут определить болезни своих питомцев по продукции компании. [83] По одной из оценок, затраты владельцев на лечение больных домашних животных составляют от долларов 2 до 20 миллионов . [84]

К 5 апреля 2007 года иск в Чикаго от 20 марта приобрел статус федерального коллективного иска: более 200 истцов требовали штрафных санкций за эмоциональный стресс. Истцы конкретно обвинили Menu Foods в мошенничестве , утверждая, что компания могла знать о проблеме еще в декабре. [85]

В результате заражения компании Menu Foods предъявлено 90 коллективных исков. [86] Судья окружного суда США Хиллман приказал Menu Foods не вступать в контакт с истцами, если в обсуждении не участвуют их адвокаты, после того как юристы шести фирм, представляющих владельцев домашних животных, заявили, что компания незаконно пыталась связаться с их клиентами напрямую. Хиллман сказал: «Мне кажется, что Menu Foods намерена делать все, что хочет Menu Foods, таким образом, чтобы это могло отрицательно повлиять на права» истцов. [87]

[ редактировать ]

Вспышка 2004 года, связанная с кормами для домашних животных, заразила более 6000 собак и меньшее количество кошек в Азии. Почечная недостаточность у животных была связана с продуктами питания, произведенными в Таиланде компанией Mars, Inc. Ветеринары в Азии первоначально возлагали вину за проблемы 2004 года на грибковые токсины, но патологоанатомические исследования, проведенные в 2007 году, обнаружили меламин и циануровую кислоту, присутствующие в почечной ткани в результате обеих вспышек. По мнению патологоанатомов: «Эти результаты показывают, что вспышки почечной недостаточности, связанные с употреблением кормов для домашних животных, в 2004 и 2007 годах имели идентичные клинические, гистологические и токсикологические данные, предоставляя убедительные доказательства того, что они имеют одну и ту же причину». [88] [89]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б Ассошиэйтед Пресс (28 марта 2007 г.). «При отзыве кормов для домашних животных зарегистрировано 104 случая смерти» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 11 апреля 2007 г.
  2. ^ Jump up to: а б с «Сенатор называет FDA «трагически медленным» в отзыве кормов для домашних животных» . Си-Эн-Эн. 6 апреля 2007 года. Архивировано из оригинала 8 апреля 2007 года . Проверено 6 апреля 2007 г.
  3. ^ Jump up to: а б «Врачи предупреждают, что ожидается еще тысяча смертей домашних животных» . Новости АВС . 23 марта 2007 года . Проверено 23 марта 2007 г.
  4. ^ Jump up to: а б Барбоза, Дэвид (8 мая 2007 г.). «Второй химикат в китайском скандале с кормами для домашних животных» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 8 мая 2007 года . Проверено 8 мая 2007 г.
  5. ^ Сейдж, Александрия (19 марта 2007 г.). «Ожидается, что смертность домашних животных вырастет, несмотря на отзыв: FDA» . Рейтер . Проверено 26 января 2018 г.
  6. ^ Jump up to: а б Вайзе, Элизабет; Шмит, Джули (1 мая 2007 г.). «FDA ограничивает импорт пищевых добавок из Китая» . США сегодня . Проверено 1 мая 2007 г.
  7. ^ Jump up to: а б Сваминатан, Нихил (28 марта 2007 г.). «Специальный отчет: Отравление наших домашних животных. Ученые и правительственные учреждения выясняют причину смерти более 100 домашних животных из-за испорченной еды» . Научный американец . Архивировано из оригинала 13 июля 2007 года . Проверено 11 апреля 2007 г.
  8. ^ Jump up to: а б с Джонсон, Марк; Ассошиэйтед Пресс (1 апреля 2007 г.). «Лаборатория привлекает новое внимание к кормам для домашних животных» . Вашингтон Пост . Проверено 11 апреля 2007 г.
  9. ^ «Меню Foods отозвала информацию о продуктах для собак» . Архивировано из оригинала 6 апреля 2007 года . Проверено 11 апреля 2007 г.
  10. ^ «Меню Foods отозвала информацию о продуктах для кошек» . Архивировано из оригинала 6 апреля 2007 года . Проверено 11 апреля 2007 г.
  11. ^ «Пресс-релиз: Все корма для домашних животных из меню с пшеничной клейковиной ChemNutra добровольно отзываются» . Проверено 11 апреля 2007 г.
  12. ^ «Пресс-релиз: Sunshine Mills, Inc. объявляет о добровольном общенациональном отзыве некоторых фирменных и частных марок печенья для собак» . Архивировано из оригинала 15 июля 2011 года . Проверено 23 ноября 2009 г.
  13. ^ Пресс-релиз (31 марта 2007 г.). «Бренд ALPO(R) Prime сокращает количество консервированных кормов для собак с соусом, добровольный отзыв по всей стране – сухие продукты Purina не затрагиваются» . Пиар-новости . Архивировано из оригинала 9 апреля 2007 года . Проверено 11 апреля 2007 г.
  14. ^ «Пресс-релиз: Del Monte Pet Products изменяет список добровольного отзыва продукции – дополнительные бренды не включены» (пресс-релиз). 31 марта 2007 года . Проверено 11 апреля 2007 г.
  15. ^ «Компания Hill's Pet Nutrition, Inc. объявляет о добровольном участии в общенациональном отзыве Menu Foods определенных консервированных кормов для кошек» . 21 марта 2007 г. Архивировано из оригинала 6 апреля 2007 г. Проверено 15 апреля 2007 г.
  16. ^ «FDA опубликовало пресс-релиз: Компания отзывает единственный продукт — сухой корм для кошек Prescription Diet m/d» . Управление по контролю за продуктами и лекарствами . Архивировано из оригинала 6 марта 2010 года . Проверено 23 ноября 2009 г.
  17. ^ «ROYAL CANIN CANADA ПРОАКТИВНО НАЗЫВАЕТ ФОРМУЛУ РАСТВОРЕНИЯ КОШАКИХ» . 10 апреля 2007 года. Архивировано из оригинала 29 марта 2007 года . Проверено 20 апреля 2007 г.
  18. ^ «Уважаемый клиент Royal Canin USA» . 19 апреля 2007 года. Архивировано из оригинала 15 мая 2007 года . Проверено 14 мая 2007 г.
  19. ^ «Заявление FDA: Информация о естественном балансе» . 16 апреля 2007 года. Архивировано из оригинала 20 октября 2011 года . Проверено 23 ноября 2009 г.
  20. ^ «Natural Balance Pet Foods, Inc. объявляет о добровольном общенациональном отзыве конкретных кормов для собак и кошек из оленины» . 17 апреля 2007 года. Архивировано из оригинала 21 апреля 2007 года . Проверено 17 апреля 2007 г.
  21. ^ «Добровольный отзыв сухого корма Spa Select для котят» . Архивировано из оригинала 18 апреля 2007 года . Проверено 19 апреля 2007 г.
  22. ^ «Blue Buffalo отзывает банки и печенье из-за фальсификации со стороны American Nutrition Inc» . Архивировано из оригинала 2 мая 2007 года . Проверено 26 апреля 2007 г.
  23. ^ «Воспоминания о кормах для домашних животных» . Архивировано из оригинала 27 апреля 2007 года . Проверено 25 апреля 2007 г.
  24. ^ «Обновления уведомлений об отзыве кормов для домашних животных» . Архивировано из оригинала 28 апреля 2007 года . Проверено 26 апреля 2007 г.
  25. ^ «Chenango Valley Pet Foods расширяет добровольный общенациональный отзыв некоторых кормов для домашних животных» . Управление по контролю за продуктами и лекарствами . 17 мая 2007. Архивировано из оригинала 10 марта 2010 года . Проверено 23 ноября 2009 г.
  26. ^ «Косто тянет товар» . Архивировано из оригинала 29 апреля 2007 года . Проверено 26 апреля 2007 г.
  27. ^ «Diamond Pet Foods объявила, что отзывает ограниченное количество консервированных продуктов, произведенных American Nutrition» . Архивировано из оригинала 6 мая 2007 года . Проверено 26 апреля 2007 г.
  28. ^ Пресс-релиз об отзыве Nutra Nuggets . 23 мая 2007 года. Архивировано из оригинала 28 мая 2007 года . Проверено 24 мая 2007 г.
  29. ^ «Корма для домашних животных отозваны из-за потенциально загрязненного пшеничного глютена» . Американская ветеринарная медицинская ассоциация . Архивировано из оригинала 15 апреля 2007 года . Проверено 17 апреля 2007 г.
  30. ^ «Индекс отзыва продуктов питания Pet Connection» . Архивировано из оригинала 28 марта 2007 года . Проверено 11 апреля 2007 г.
  31. ^ Jump up to: а б Ассошиэйтед Пресс (10 апреля 2007 г.). «Ветеринары говорят о почечной недостаточности у кошек» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 11 апреля 2007 г.
  32. ^ Jump up to: а б с д и «Часто задаваемые вопросы по отзыву FDA кормов для домашних животных» . Управление по контролю за продуктами и лекарствами . Архивировано из оригинала 7 апреля 2007 года . Проверено 11 апреля 2007 г.
  33. ^ Хиви, Сьюзен (4 мая 2007 г.). «Отзыв кормов для домашних животных в США расширяется на фоне перекрестного загрязнения» . Рейтер . Проверено 4 мая 2007 г.
  34. ^ Jump up to: а б «Материалы 50-й ежегодной конференции Американской ассоциации ветеринарных лабораторных диагностов» (PDF) . ААВЛД . Октябрь 2007 г. Архивировано из оригинала (PDF) 20 сентября 2018 г. . Проверено 16 мая 2021 г.
  35. ^ Jump up to: а б «Исследователи изучают загрязнения в продуктах питания, смерть домашних животных» . Журнал Американской ветеринарной медицинской ассоциации . Ноябрь 2007. Архивировано из оригинала 22 ноября 2007 года . Проверено 30 ноября 2007 г.
  36. ^ Jump up to: а б «ОБСЛЕДОВАНИЕ МГУ УСТАНОВИЛО, ЧТО БОЛЕЕ 300 ЖИВОТНЫХ МОГУТ УМЕРТЬ ОТ ЗАГРЯЗНЕННОГО КОРМА ДЛЯ ЛЮБИМЫХ; ВИНОЙ МОЖЕТ БЫТЬ СМЕРТЕЛЬНАЯ КОМБИНАЦИЯ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ» . Мичиганский государственный университет . 29 ноября 2007. Архивировано из оригинала 20 марта 2014 года . Проверено 29 ноября 2007 г.
  37. ^ «Исследование в США связывает 27 заболеваний и смертей домашних животных в Канаде с отзывом кормов для домашних животных» . Канадская пресса . 27 декабря 2007 года. Архивировано из оригинала 30 декабря 2007 года . Проверено 28 декабря 2007 г.
  38. ^ Уэйд МакКормик, Лиза (1 декабря 2007 г.). «Ветеринары решают головоломку о смерти кормов для домашних животных» . По делам потребителей. Архивировано из оригинала 2 декабря 2007 года . Проверено 1 декабря 2007 г.
  39. ^ «Смерть кошек вызывает беспокойство по поводу безопасности продуктов питания» . Синьхуа . 22 февраля 2007 года . Проверено 6 мая 2007 г.
  40. ^ Патрисия Мартелл, Мэгги Хопф и Линдси Хэмилтон (18 марта 2007 г.). «Отзывы о кормах для домашних животных растут вместе с беспокойством владельцев» . ABCNews.com . Проверено 22 марта 2007 г.
  41. ^ «Меню продуктов питания, отзыв, часто задаваемые вопросы» . Американская ветеринарно-медицинская ассоциация . 2 апреля 2007 года. Архивировано из оригинала 30 апреля 2007 года . Проверено 2 апреля 2007 г.
  42. ^ «Отзыв корма для домашних животных из-за нефротоксичного аминоптерина – предварительные результаты УЗИ у собак и кошек» . 23 марта 2007 года . Проверено 15 апреля 2007 г.
  43. ^ Элизабет Вайзе и Джули Шмит (26 марта 2007 г.). «Производитель кормов для домашних животных оплатит счета ветеринара» . США сегодня . Проверено 15 апреля 2007 г.
  44. ^ «По данным сети ветеринарных клиник, частота почечной недостаточности у кошек выросла на 30 процентов во время продажи испорченных кормов для домашних животных» . Ассошиэйтед Пресс . 10 апреля 2007 года . Проверено 15 апреля 2007 г.
  45. ^ «Поскольку отзыв кормов для домашних животных расширяется, ASPCA предупреждает, что кризис еще не окончен: возможно появление новых случаев» . АСПКА . 3 мая 2007 года. Архивировано из оригинала 8 мая 2007 года . Проверено 4 мая 2007 г.
  46. ^ Эбби, Тамара (9 апреля 2007 г.). «Отзыв корма для домашних животных приводит к дополнительной работе в приютах для домашних животных» . Иллинойс Ньюс Трибьюн. Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 года . Проверено 11 апреля 2007 г.
  47. ^ Трэкс Пейдж, Марджи (9 апреля 2007 г.). «Отзыв о кормах для домашних животных критикует местный приют – APL заключает соглашение о предоставлении безопасных и качественных кормов для животных» . Звездный маяк . Архивировано из оригинала 18 ноября 2007 года . Проверено 11 апреля 2007 г.
  48. ^ «Предварительные результаты в случае подозрения на токсичность, связанного с отзывом корма для домашних животных» (PDF) . Мичиганский государственный университет . Архивировано из оригинала (PDF) 16 июня 2007 года . Проверено 29 апреля 2007 г.
  49. ^ «Нет аминоптерина в тканях животных, убитых отозванным кормом для домашних животных» . PRNewsWire. 30 марта 2007 года. Архивировано из оригинала 9 мая 2007 года . Проверено 14 апреля 2007 г.
  50. ^ «Хронология событий ChemNutra, связанных с отзывом кормов для домашних животных» (PDF) . ХимНутра. 12 апреля 2007 г. Архивировано из оригинала (PDF) 16 июня 2007 г. . Проверено 14 апреля 2007 г.
  51. ^ «Пресс-релиз ASPCA: ASPCA рекомендует соблюдать осторожность по мере роста кризиса отзыва кормов для домашних животных - в отзыве продуктов питания из меню могут быть задействованы другие загрязнители» . Архивировано из оригинала 13 мая 2007 года . Проверено 11 апреля 2007 г.
  52. ^ «Отзыв о кормах для домашних животных: декан ветеринарной школы Корнелла на пресс-конференции FDA» . Архивировано из оригинала 29 мая 2007 года . Проверено 11 апреля 2007 г.
  53. ^ Вайзе, Элизабет (30 марта 2007 г.). «Nestlé Purina, Hills присоединяются к отзыву кормов для домашних животных» . США сегодня . Проверено 11 апреля 2007 г.
  54. ^ Jump up to: а б Ассошиэйтед Пресс (1 апреля 2007 г.). «Испорченный корм для домашних животных представляет больший риск для кошек, чем для собак: кошки более чувствительны к токсичным химическим веществам, обнаруженным в отозванных кормах, — сообщает FDA» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 10 сентября 2015 года . Проверено 11 апреля 2007 г.
  55. ^ Шмит, Джули (17 апреля 2007 г.). «Компания по производству кормов для домашних животных премиум-класса отзывает сухие корма» . США сегодня . Проверено 17 апреля 2007 г.
  56. ^ Моусон, Никола (20 апреля 2007 г.). «Южная Африка: больше никаких китайских блюд на вынос для домашних животных ЮАР» . Бизнес-день (Йоханнесбург) . Проверено 20 апреля 2007 г.
  57. ^ Jump up to: а б «Международная карта химической безопасности» . Центры по контролю заболеваний . Архивировано из оригинала 5 июня 2012 года . Проверено 8 сентября 2017 г.
  58. ^ Паспорт безопасности
  59. ^ «Данные OSHA – Информация об отборе проб химических веществ» . Архивировано из оригинала 6 марта 2016 года . Проверено 4 июня 2016 г.
  60. ^ Jump up to: а б Робак, Карен (11 апреля 2007 г.). «Китайцев раскритиковали в деле о кормах для домашних животных» . Питтсбург Трибьюн-Ревью. Архивировано из оригинала 18 апреля 2007 года . Проверено 11 апреля 2007 г.
  61. ^ Э. Э. Симанек, К. Ли, И. С. Чой, Г. М. Уайтсайдс, «Циануровая кислота и меламин: платформа для создания растворимых агрегатов и кристаллических материалов», Комплексная супрамолекулярная химия, изд. Дж. Л. Этвуда, Нью-Йорк: Пергамон, Том 9. , 495 (1996).
  62. ^ Робак, Карен (20 апреля 2007 г.). «Люди подвергаются риску из-за испорченного корма для домашних животных?» . Питтсбург Трибьюн-Ревью. Архивировано из оригинала 1 мая 2007 года . Проверено 20 апреля 2007 г.
  63. ^ Сваминатан, Нихил (25 апреля 2007 г.). «Были ли наши питомцы намеренно отравлены?» . Научный американец . Проверено 26 апреля 2007 г.
  64. ^ Риз, HW; Шапир, Н.; Садовский, МЮ; Вакетт, LP (1975). «Вербальные эффекты в зрительно-распознавательной памяти детей» . Развитие ребенка . 46 (2): 400–7. дои : 10.1128/АЕМ.71.8.4437-4445.2005 . ПМЦ   1183272 . ПМИД   1183272 .
  65. ^ «Уведомления DCPAH» . Диагностический центр здоровья населения и животных Мичиганского государственного университета . 1 мая 2007 года. Архивировано из оригинала 2 мая 2007 года . Проверено 4 мая 2007 г.
  66. ^ Барбоза, Дэвид (9 мая 2007 г.). «Еще один химикат в производстве кормов для домашних животных» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 16 июня 2011 года . Проверено 9 мая 2007 г.
  67. ^ Паттерсон, Эшли (27 апреля 2007 г.). «Ученые отслеживают химические реакции в кормах для домашних животных» . CTV.ca. Архивировано из оригинала 30 апреля 2007 года . Проверено 27 апреля 2007 г.
  68. ^ «Отзыв о кормах для домашних животных» . Лабораторные службы Университета Гвельфа. 27 апреля 2007 года. Архивировано из оригинала 26 апреля 2007 года . Проверено 28 апреля 2007 г.
  69. ^ «Взаимодействие меламина и циануровой кислоты может играть роль в заболевании и смерти в результате отзыва корма для домашних животных» . Американская ветеринарная медицинская ассоциация . 1 мая 2007 года. Архивировано из оригинала 18 мая 2007 года . Проверено 4 мая 2007 г.
  70. ^ Вайзе, Элизабет (7 мая 2007 г.). «Кажется, проблемы с ядовитыми кормами для домашних животных сильнее бьют по кошкам» . США сегодня . Проверено 8 мая 2007 г.
  71. ^ Барбоза, Дэвид (3 мая 2007 г.). «Китайские продукты питания имеют неправильную маркировку, говорят США» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 3 мая 2007 г.
  72. ^ С.М. Лахалих, М. Абси-Халаби, «Извлечение твердых частиц из сточных вод отходов меламина и их преобразование в полезные продукты», Industrial & Engineering Chemistry Research, vol.28, 500-504 (1989).
  73. ^ Пушнер; и др. (ноябрь 2007 г.). «Оценка токсичности меламина и циануровой кислоты у кошек» . Журнал ветеринарных диагностических исследований . 19 (6): 616–24. дои : 10.1177/104063870701900602 . ПМИД   17998549 .
  74. ^ «Исследование выявило смертельно опасный химический дуэт в загрязненном корме для домашних животных» . Калифорнийский университет в Дэвисе. 13 ноября 2007 года . Проверено 7 декабря 2007 г.
  75. ^ Ассошиэйтед Пресс (3 апреля 2007 г.). «Из-за страха перед едой владельцы домашних животных вынуждены возвращаться на собственную кухню» . CNN . Архивировано из оригинала 10 апреля 2007 года . Проверено 11 апреля 2007 г.
  76. ^ Гао, Ин (10 июля 2007 г.). «Китай называет и стыдит компании, экспортирующие некачественные продукты питания» . Синьхуа . Архивировано из оригинала 13 октября 2012 года . Проверено 2 декабря 2007 г.
  77. ^ Дельгадо, Бенна (9 апреля 2007 г.). «ОБНОВЛЕНИЕ: Споры об отзыве кормов для домашних животных направлены в Сенат США» . Карибский журнал.com. Архивировано из оригинала 28 сентября 2007 года . Проверено 11 апреля 2007 г.
  78. ^ «Menu Foods подробно описывает стоимость отзыва кормов для домашних животных» . Рейтер. 30 мая 2007 года. Архивировано из оригинала 18 мая 2007 года . Проверено 5 июня 2007 г.
  79. ^ «Блог Petconnection» . Архивировано из оригинала 28 сентября 2007 года . Проверено 25 апреля 2007 г.
  80. ^ «Yahoo Finance — прямая трансляция фондового рынка, котировки, новости бизнеса и финансов» . biz.yahoo.com . Архивировано из оригинала 28 марта 2007 года.
  81. ^ Лакин, Мэтт (21 марта 2007 г.). «Отзыв корма для домашних животных вызвал судебный иск: местная женщина подала федеральный иск на 25 миллионов долларов после того, как кошка заболела» . Ноксвиллский News Sentinel . Архивировано из оригинала 10 декабря 2008 года . Проверено 11 апреля 2007 г.
  82. ^ Мартин, Джонатан (22 марта 2007 г.). «Когда домашнее животное умирает от подозрения на пищевое отравление — какова его ценность?» . Сиэтл Таймс . Архивировано из оригинала 28 марта 2007 года . Проверено 11 апреля 2007 г.
  83. ^ Керли, Дэвид (23 марта 2007 г.). «Производитель кормов для домашних животных возьмет на себя финансовую ответственность за смерть домашних животных от отравления - следователи пытаются точно определить, откуда взялся крысиный яд» . Новости АВС . Проверено 11 апреля 2007 г.
  84. ^ Уэйд МакКормик, Лиза (11 апреля 2007 г.). «Руководитель Menu Foods продал акции за несколько недель до отзыва кормов для домашних животных» . По делам потребителей. Архивировано из оригинала 22 апреля 2007 года . Проверено 11 апреля 2007 г.
  85. ^ Байрон, Кэти (5 апреля 2007 г.). «Официальные лица говорят, что 38 смертей домашних животных в Орегоне могут быть связаны с отзывами» . CNN . Архивировано из оригинала 15 апреля 2007 года . Проверено 11 апреля 2007 г.
  86. ^ Сеть, Торстар (13 июня 2007 г.). «Проблемы производителей кормов для домашних животных продолжаются» . Новости Миссиссоги. Архивировано из оригинала 1 июля 2007 года . Проверено 13 июня 2007 г.
  87. ^ Вайзе, Элизабет (28 мая 2007 г.). «Судья велит продавцам кормов для домашних животных отступить» . США сегодня . Проверено 9 июня 2007 г.
  88. ^ Браун, Кэти; Чон, Канзас; Поппенга, Р.Х.; Пушнер, Б; Миллер, DM; Эллис, А.Е.; Канг, КИ; Сумма, С; Цистола, AM; Браун, Ю.А. (1 ноября 2007 г.). «Вспышки почечной недостаточности, связанные с меламином и циануровой кислотой, у собак и кошек в 2004 и 2007 годах» . Журнал ветеринарных диагностических исследований . 19 (5): 525–31. дои : 10.1177/104063870701900510 . ПМИД   17823396 .
  89. ^ Вайзе, Элизабет (11 марта 2008 г.). «У паники по поводу кормов для домашних животных в США был предшественник» . США сегодня . Проверено 11 марта 2008 г.
[ редактировать ]
В Викиновостях есть связанные новости:
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2007_pet_food_recalls&oldid=1238382000"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 6ee25b011867056a7f138831e3f6a74c__1722690540
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/6e/4c/6ee25b011867056a7f138831e3f6a74c.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
2007 pet food recalls - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)