✖


Jump to content

Движение за земельную реформу

Движение за земельную реформу
Сотрудники земельной реформы пропагандируют среди крестьян Закон о земельной реформе в 1950 году.
Упрощенный китайский движение за земельную реформу
Традиционный китайский движение за земельную реформу
Буквальный смысл Движение за земельную реформу
История Китайской Народной Республики
Государственный герб Китайской Народной Республики
1949–1976: стиль Мао.
1976–1989: эпоха Дэн
1989–2002: эпоха Цзяна
2002–2012: эпоха Ху
2012 – настоящее время: Си Цзиньпин был
флаг Китайский портал

Движение за земельную реформу , также известное под китайской аббревиатурой Тугой ( 土改 ), было массовым движением, возглавляемым лидером Коммунистической партии Китая (КПК) Мао Цзэдуном на позднем этапе гражданской войны в Китае после Второй китайско-японской войны окончания . 1945 г. и в ранней Китайской Народной Республике , [1] который добился передела земли в пользу крестьянства . Арендодатели, чей статус теоретически определялся процентом доходов, полученных от эксплуатации , а не от труда. [2] – их земля была конфискована, и они подверглись массовым убийствам со стороны КПК и бывших арендаторов , [3] Приблизительное число погибших варьируется от сотен тысяч до миллионов. [4] [5] Результатом кампании стало то, что сотни миллионов крестьян впервые получили земельные наделы. [3]

К 1953 году земельная реформа была завершена в материковом Китае, за исключением Синьцзяна , Тибета , Цинхая и Сычуани . С 1953 года КПК начала осуществлять коллективную собственность на экспроприированную землю посредством создания сельскохозяйственных производственных кооперативов, передавая права собственности на захваченную землю китайскому государству. Крестьяне были вынуждены вступать в колхозы, которые объединялись в народные коммуны с централизованно контролируемыми правами собственности . [6]

Предыстория [ править ]

Земельная реформа имела исторические предшественники в Китае. В середине XIX века Тайпинское восстание имело недолгую программу конфискации и перераспределения земель , а после революции 1911 года основатель Китайской националистической партии Сунь Ятсен выступал за программу «землю земледельцу», которая частично была реализовано националистическим правительством под руководством Чан Кайши .

Многочисленные кадры Коммунистической партии также приняли участие в некоммунистическом движении за сельскую реформу. [7]

Идеологическая основа [ править ]

Еще в 1927 году Мао Цзэдун считал, что основой революции станет сельская местность. [8] Земельная реформа имела ключевое значение для КПК как для реализации своей программы социального равенства, так и для распространения своего контроля на сельскую местность. В отличие от дореволюционной России, крестьяне в императорском Китае не находились в феодальной кабале крупных сословий; они либо владели своей землей, либо арендовали ее. Они продавали свой урожай за наличные на деревенских рынках, но местная элита использовала свои связи с чиновниками, чтобы доминировать в местном обществе. Когда в конце 19 века центральное правительство начало терять контроль, а затем распалось после 1911 года, местное дворянство и клановые организации стали еще более могущественными. [9] Помимо разрушения политического контроля над традиционными сельскими элитами и реализации коммунистических взглядов на справедливость посредством перераспределения земли крестьянству, мотивы Коммунистической партии также включали ожидание того, что земельная реформа освободит производительные силы , направив крестьянский труд в большее сельскохозяйственное производство и излишки для более эффективного использования, чем расточительное потребление сельской элиты. [10]

В отчете Мао 1927 года об исследовании крестьянского движения в провинции Хунань отстаивалась стратегия мобилизации бедных крестьян на ведение борьбы ( доучжэн ); эта позиция отличалась от классического марксистского подхода к городскому пролетариату как революционному классу. С этого момента Мао отверг идею мирной земельной реформы, утверждая, что крестьяне не смогут добиться настоящего освобождения, если не примут участие в насильственном свержении помещиков. [11] По мнению Мао, крестьянские восстания были органичным явлением, и как революционная партия коммунисты должны предпочесть возглавить их, а не стоять на их пути или следовать за ними и критиковать. [8] Он пришел к выводу, что «без применения величайшей силы крестьяне не смогут свергнуть глубоко укоренившуюся власть помещиков, которая длилась тысячи лет». [12]

В речи на Втором национальном конгрессе в 1934 году Мао обратился к значению земельной реформы в контексте борьбы против гражданской войны против националистов: [13]

Если мы будем мобилизовать людей только для ведения войны и больше ничего не делать, сможем ли мы добиться победы над врагом? Конечно, нет. Если мы хотим победить, мы должны сделать гораздо больше. Мы должны возглавить борьбу крестьян за землю и раздать им землю [...] Если мы займемся этими проблемами, решим их и удовлетворим потребности масс, мы действительно станем организаторами благополучия масс. , и они действительно сплотятся вокруг нас и окажут нам горячую поддержку.

Анализ Мао делил сельское общество на пять классов: помещики, богатые крестьяне, середняки, бедные крестьяне и сельскохозяйственные рабочие. [14] Этот анализ был основан на отношении человека к средствам производства. [15] Помещики и богатые крестьяне определялись как те, кто получал доход от эксплуатации чужого труда и имел доход, превышающий их потребности. [14] Землевладельцы владели землей, но сами не обрабатывали ее (а либо сдавали ее в аренду арендаторам, либо нанимали рабочих). [16] Богатые крестьяне сдавали землю в аренду или нанимали рабочих, но и сами обрабатывали землю. [16] Середняками считались те, кто владел собственной землей, получал доход от своего труда, не имел долгов и не имел значительных излишков. [14] Бедные крестьяне определялись как те, кто владел землей, но должен был также работать на помещиков или богатых крестьян, чтобы выжить. [14] Рабочие вообще не владели землей. [14]

кампании Предыдущие партии Коммунистической

В 1920-е годы Коммунистическая партия начала экспериментировать с земельной реформой. [17] КПК запустила различные сельские кампании как предшественники движения за земельную реформу. [18] Эти массовые кампании скорректировали арендную плату и проценты, чтобы сделать их более выгодными для арендаторов, вернули арендаторам чрезмерные депозиты и в целом способствовали ослаблению традиционных сельских элит. [18]

В Миньси [ править ]

В 1928 году Дэн Цзихуэй начал эксперименты по земельной реформе в Миньси. [19] Усилия Дэна включали восходящий метод разработки политики посредством консультаций с местными жителями и принятия их практических предложений, оставляя при этом более широкие политические вопросы и расширение для оценки Коммунистической партии. [19] Некоторые ученые считают Дэна (в отличие от Мао) первым, кто экспериментировал с земельной реформой путем создания образцовых деревень и распространения образцового опыта. [19]

К 1930 году эксперименты с земельной реформой в Миньси были широко распространены в публикациях Коммунистической партии и стали важным ориентиром для земельной политики Совета Цзянси с 1931 по 1934 год. [19]

В Китайской Советской Республике [ править ]

В Китайской Советской Республике (КСР) КПК издала Закон о земле Китайской Советской Республики 1931 года. [15] Это потребовало: [15]

Все земли, принадлежащие феодалам-помещикам, местным хулиганам и злым дворянам, военачальникам, бюрократам и другим крупным частным землевладельцам, независимо от того, обрабатывают ли они эти земли сами или сдают их в аренду, подлежат конфискации без выкупа. Конфискованные земли перераспределить беднякам и середнякам через ЦСР. Бывшие владельцы конфискованных земель не имеют права на получение земельных наделов.

Имущество богатых крестьян также было конфисковано, хотя богатые крестьяне имели право на получение земли меньшего качества, если они обрабатывали ее сами. [15] К 1932 году КПК уравняла землевладение и ликвидировала долги внутри КСР. [20]

Хотя Закон о земле 1931 года оставался официальной политикой на территории КСР до поражения националистов КСР в 1934 году, [15] КПК была более радикальной в своем классовом анализе после 1932 года, в результате чего бывшие середняки стали рассматриваться как богатые крестьяне. [21]

В приграничном районе Шаньси-Чахар-Хэбэй [ править ]

Во время Второй китайско-японской войны КПК создала более широкую классовую коалицию в приграничном районе Шаньси-Чахар-Хэбэй . [22] Его земельная политика была более умеренной, чем в другие периоды, с упором на вычеты арендной платы и процентных ставок. [22] Реализация этих реформ ускорилась после 1943 года. [22]

Процесс земельной реформы [ править ]

Земельная реформа в Китае была не только экономическим или административным процессом изъятия и перераспределения прав собственности или законного владения землей. [23] Это было массовое движение под руководством партии, которое превратило крестьян в активных участников и которое продвигало политические и идеологические изменения, выходящие за рамки непосредственного экономического вопроса о собственности на землю. [23] [1] Вопросы земельной реформы также были предметом дискуссий внутри КПК, и лидеры разошлись во мнениях по таким вопросам, как уровень насилия, которое должно было быть использовано; стоит ли добиваться или нацеливаться на середняков, которые обрабатывали большую часть земли; или перераспределить всю землю беднейшим крестьянам. [24]

Земельная реформа продвигалась неравномерно по регионам [25] и в разные периоды времени. [26] В северном Китае, которым с 1935 года правили коммунисты, крестьяне были более радикальными. [25] Руководители КПК в этих регионах часто пытались сдержать чрезмерное насилие со стороны крестьян. [25] На севере земельная реформа проводилась быстрее и жестче. [25] На юге земельная реформа проходила медленнее и менее бурно. Там земля принадлежала расширенным кланам, а не отдельным землевладельцам, и бедняки иногда входили в одну и ту же родственную сеть. На юге кадровым работникам иногда было трудно убедить беднейших крестьян в том, что землю вообще следует экспроприировать. [25]

Помещики подвергались сессиям публичной борьбы, организованным КПК, на которых их обвиняли в преступлениях против крестьян и иногда приговаривали к смертной казни, в том числе к публичному убийству крестьянами на этих массовых собраниях. [1] [25] Борьба по замыслу носила конфронтационный характер, что соответствовало мнению Мао о том, что массы должны активно участвовать в отмщении за прошлую несправедливость. [27] Выражение горечи , определяемое как «изложение своей истории угнетения и эксплуатации со стороны классовых врагов и, таким образом, стимулирование классовой ненависти других и в то же время консолидация своей собственной классовой точки зрения», использовалось, чтобы сосредоточить крестьянское недовольство по отношению к помещикам. [28] Хотя насилие не обязательно было связано с этим, позиция Мао, согласно которой массам должна быть предоставлена ​​свобода действий в противостоянии своим классовым врагам, означала, что крестьянское насилие против тех, кого считали землевладельцами, было обычным явлением. [29]

Сельские женщины оказали значительное влияние на движение, и Коммунистическая партия прилагала особые усилия для их мобилизации. Партийные активисты заметили, что, поскольку крестьянки были менее привязаны к старым структурам власти, они с большей готовностью выступали против тех, кого считали классовыми врагами. В 1947 году Дэн Инчао на совещании по вопросам земельной реформы подчеркнул, что «женщины действуют как великие мобилизаторы, когда они говорят с горечью». [30] Всекитайская федерация женщин призвала партийных активистов побудить крестьянок осознать свою «особую горечь» с классовой точки зрения. Женщины-активистки помогали крестьянкам подготовиться к публичным выступлениям, в том числе разыгрывая роли помещиц, помогая таким женщинам практиковаться. [31] Поскольку земельная реформа привела к распределению прав на землю на основе взрослых членов домохозяйства, а не на основе домохозяйств (главами которых обычно были мужчины), экономическая независимость крестьянок возросла. [32]

С 1950 по 1952 год движение за земельную реформу распространилось на все сельскохозяйственные районы Хань и на некоторые районы проживания этнических меньшинств , в которых было интенсивное сельскохозяйственное производство или практика землевладения была аналогична практике владения землей в ханьских районах. [33] К 1952 году передел земель в целом завершился. Большинству арендодателей было разрешено сохранить за собой земельные участки после признания в исторических преступлениях, хотя многие из них были убиты. Объем обрабатываемых земель увеличился вместе с соответствующими инфраструктурными проектами и доступностью удобрений и инсектицидов. [25] К 1952 году сельское хозяйство в Китае стало значительно более продуктивным. [34]

В некоторых районах групп меньшинств на территориях Центральной Азии и Зомяня в Китае традиционные системы землевладения сохранялись до демократических реформ 1956 года, а в некоторых случаях даже позже. [16]

гражданской войны в Китае ( 1946–1948 Кампании эпохи )

После капитуляции Японии во Второй китайско-японской войне кампании земельной реформы были сосредоточены на мобилизации крестьян для мести предателям, сотрудничавшим с японцами. [35] Японские оккупанты и националистическое правительство отдавали предпочтение помещикам. [36]

На протяжении всех кампаний земельной реформы в эпоху Гражданской войны тенденции к насильственной борьбе против помещиков совпадали с усилением боевых действий на войне; когда присутствовали националистические силы или полки возвращения на родину, земельная реформа и насилие во время Гражданской войны частично совпадали. [37]

С началом гражданской войны в 1946 году Мао начал настаивать на возвращении к радикальной политике по мобилизации деревни против класса помещиков, но защитил права середняков и уточнил, что богатые крестьяне не являются помещиками. [38]

4 мая 1946 года ЦК Коммунистической партии Китая издал «Инструкцию по земельным вопросам» . [39] Инструкции от 4 мая (также называемые Директивой от 4 мая) [40] требовал от местных партийных комитетов поддержки помещиков, одобрявших приобретение земли крестьянством. [41] В целях решения некоторых проблем некоторых землевладельцев и лиц, связанных с ними, в Инструкции от 4 мая говорилось, что помещикам, «заслужившим заслуги в сопротивлении Японии», будет оставлено больше земли и что земельные владения более зажиточных крестьян будут в основном без изменений. [41] Он подчеркнул, что, хотя земля помещиков должна быть конфискована, земельная реформа должна вместо этого коснуться владений богатых крестьян посредством снижения арендной платы и процентов. [42] Инструкция от 4 мая также предусматривала, что иждивенцы солдат и иждивенцы бедноты крестьянских кадров должны первыми получать землю в целях «упрочения и укрепления власти народа и армии». [43] Бедные крестьяне, не подпадающие ни под одну из этих категорий, были следующей группой, приоритетной для получения земли. [43]

Инструкции от 4 мая предоставили значительную свободу действий для различных региональных и местных интерпретаций. [44] В деревнях, где земельная реформа проводилась впервые, Восточно-Китайское бюро разрешило мелким и средним землевладельцам жертвовать землю; тем, кто это сделал, разрешалось держать больше, чем среднему середняку. [44] Северо-восточное бюро применило аналогичный подход, даже позволив большинству крестьян, служивших японскому режиму Маньчжоу-Го, извиниться и сохранить свою землю. [44] В приграничном районе Шаньси-Чахар-Хэбэй в инструкциях по реализации Директивы от 4 мая говорилось, что целью было передать землю земледельцу, а не равное перераспределение. [43] В отличие от этих подходов, Центрально-Китайское бюро более уверенно продвигалось к уравниванию земель. [45]

В апреле 1947 года в приграничном районе Шаньси-Чахар-Хэбэй началось Движение за повторное исследование земель, в рамках которого массовые организации бедных крестьян исследовали и корректировали результаты распределения земли во время Второй китайско-японской войны. [46] Во время Движения за реинвестирование земель было установлено, что землевладельцев нельзя полностью лишать земли, если они не сотрудничали с японскими захватчиками или не перешли на сторону националистов. [46] Также предписывалось не допускать ущемления интересов середняков. [46]

Директива от 7 июля 1946 года положила начало восемнадцатимесячному ожесточенному конфликту, в ходе которого вся богатая крестьянская и помещичья собственность всех видов должна была быть конфискована и перераспределена в пользу бедных крестьян. Партийные бригады ( гунцзодуи ) были основным инструментом земельной реформы. [35] и ходил из деревни в деревню и делил население на помещиков, богатых, средних, бедных и безземельных крестьян. Поскольку трудовые бригады не вовлекали в процесс сельских жителей, к власти быстро вернулись богатые и середняки. [47]

С июля по сентябрь 1947 года Коммунистическая партия провела Национальную земельную конференцию, чтобы сформулировать концепцию китайского земельного закона. [41] Выпущенный в октябре 1947 года В Плане определялась цель «отмена феодальной и полуфеодальной эксплуатации земельной системы и внедрение земледельца, владеющего полем». [48] Закон о земле закрепил конфискацию земли у богатых крестьян. [49] По словам Уильяма Х. Хинтона , наблюдавшего за более поздними этапами кампании, она «сыграла такую ​​же важную роль, как Прокламация об освобождении рабов в Гражданской войне в США». [50]

Директивы КПК конца 1947 года призывали к более снисходительному обращению с союзниками среди сельской элиты в установленных базовых районах, которых партия считала достаточно просвещенными. [51] КПК поручила рабочим бригадам и кадрам не ослаблять энтузиазм крестьянских масс, но также убеждать активистов свести к минимуму избиения и противостоять спонтанным казням. [51]

КПК отправила рабочие бригады обратно в деревни, чтобы поставить во главе бедных и безземельных крестьян, требуя отмены земельной ренты, которую она сравнивала с феодальной эксплуатацией, и отмены статуса помещика. В одной деревне на юге Хэбэя иностранные наблюдатели зафиксировали, что четырех человек забили камнями до смерти. [52] и Хинтон сообщил, что по крайней мере дюжина предполагаемых богатых крестьян или землевладельцев были забиты до смерти в деревне, которую он называл Лонгбоу. [53]

Насилие в движении за земельную реформу резко возросло в начале 1948 года, что побудило некоторых лидеров КПК, таких как Си Чжунсюнь и Жэнь Биши, критиковать движение. [54] Рен объявил об изменении политики в январе 1948 года, гарантируя, что участникам движения, тем не менее, будет разрешено сохранить часть собственности. [55] Это изменение политики способствовало переходу от экономической борьбы к политической борьбе. [55] Директива Мао от 18 января 1948 года « О некоторых важных проблемах современной политики партии» также ознаменовала менее радикальный поворот в земельной реформе и расширение коалиции КПК. [56] Партия поручила, что меньшее количество арендодателей должно подвергаться нападениям, а рабочие бригады не должны избивать или пытать своих жертв. [55] По мнению ЦК КПК, «чем меньше людей мы нападем, тем лучше». [56] В нем также говорилось, что, хотя «не учитывать класс вообще неправильно, мы должны абсолютно избегать чрезмерного акцента на происхождении классов до такой степени, что все сводится к происхождению классов». [56]

В июне 1948 года, придя к выводу, что большинство крестьян удовлетворены полученной землей, а некоторые даже обеспокоены дальнейшими кампаниями массовой земельной реформы из-за их радикальных поворотов в прошлом, Коммунистическая партия прекратила земельную реформу в районах Шаньси-Чахар-Хэбэй. Приграничный регион и северный Китай в целом (за исключением территории с населением около десяти миллионов человек). [57] Мао приказал, чтобы в районах, где земельная реформа еще не была проведена, ее следует провести немедленно и только один раз. [57]

Земельная реформа стала решающим фактором в исходе Гражданской войны в Китае . [58] На момент победы КПК более половины населения, проживающего в коммунистических районах, участвовало в земельной реформе, и более 25 миллионов гектаров земли было перераспределено, в основном в результате конфискации у помещиков и богатых крестьян. [59] Миллионы крестьян, получивших землю в результате движения, присоединились к Народно-освободительной армии или оказали помощь в ее логистических сетях. [58] По мнению академика Брайана ДеМара, перераспределение земли было решающим фактором военного успеха КПК в гражданской войне, поскольку земельные реформы связали интересы крестьян севера и северо-востока Китая с успехом партии. [59] Успех земельной реформы означал, что при основании КНР в 1949 году Китай мог с полным основанием заявлять, что впервые со времен позднего периода Цин ему удалось накормить одну пятую населения мира, используя лишь 7% мировых обрабатываемых земель. земля. [60]

кампании Китайской Народной Республики ( 1949–1953 ) Ранние

Движение за земельную реформу продолжалось и в мирное время. [59] В статье 34 Общей программы 1949 года говорилось, что «[е] каждый шаг земельной реформы должен быть интегрирован с возрождением и развитием сельскохозяйственного производства». [61] Раунд земельной реформы, проведенный зимой 1949–1950 годов, включал в себя значительно более мягкое обращение с землевладельцами, чем в земельные реформы эпохи Гражданской войны, при этом большинство землевладельцев избегали борьбы. [59] Летом 1950 года Закон о земельной реформе сделал более снисходительное отношение к землевладельцам официальной политикой. [62] Арендодателям будет разрешено хранить коммерческие предприятия и личные вещи, кроме пяти крупных объектов недвижимости . [62] Эти пять крупных объектов собственности – земля, тягловый скот, излишки зерна, сельскохозяйственные орудия и лишнее жилье – все еще подлежали перераспределению. [62] Закон о земельной реформе 1950 года также прямо указывал на то, что земля середняков не должна перераспределяться. [62] В нем также говорилось, что богатое крестьянское хозяйство необходимо сохранить. [62] и что законопослушные богатые крестьяне не должны подвергаться сессиям борьбы. [63]

В этот период, по мнению КПК, необходимо меньше целей для объединения широкой базы в оппозиции ограниченному числу землевладельцев. [64] Согласно этой точке зрения, целенаправленная атака на ядро ​​класса землевладельцев также приведет к подчинению мелких и средних землевладельцев. [63] КПК поручила рабочим бригадам воздерживаться от неизбирательной борьбы, которая теперь считалась незаконной. [63] В соответствии с этими директивами Восточно-Китайское бюро опробовало новый метод борьбы, при котором наиболее эксплуататорские или преступные землевладельцы (считавшиеся «злыми тиранами») предстали перед судом, а рабочие группы встретились с другими землевладельцами, чтобы объяснить политику земельной реформы и ее сравнительное положение. снисходительное обращение в соответствии с ним. [65] Восточно-Китайское бюро не встретило сопротивления со стороны этих последних домовладельцев, и КПК сочла эту программу испытаний ненасильственной борьбы полным успехом. [65]

Однако Корейская война побудила руководство КПК обеспокоиться тем, что землевладельцы могут использовать конфликт для противодействия новому сельскому порядку, усиливая мнение о том, что жестокая борьба необходима для победы над классовыми врагами. [66] Земельная реформа в мае 1951 года, по словам биографа Мао Филипа Шорта , «резко качнулась влево», когда Мао Цзэдун установил новые руководящие принципы «не исправлять эксцессов преждевременно». [1] Избиения, хотя официально и не пропагандировались КПК, также не были запрещены. Хотя у помещиков не было защиты, те, кого называли богатыми крестьянами, получали умеренную защиту от насилия, а те, кто находился на нижнем уровне, были полностью защищены. [67] В этом ключе Мао настаивал на том, чтобы сами люди, а не органы общественной безопасности, были вовлечены в принятие Закона о земельной реформе и убийство помещиков , которые их угнетали, в отличие от советской практики раскулачивания . [1] Мао думал, что крестьяне, убившие угнетавших их помещиков, станут навсегда связанными с революционным процессом, чего не могли сделать пассивные зрители. [1] Хотя насилие стало особенно осуждаться КПК на заключительных этапах земельной реформы, на практике борьба крестьян против помещиков часто продолжала быть жестокой. [68]

В раннюю эпоху КНР вдовы войны были миллионами. [69] Вдовы, чьи мужья воевали в коммунистических армиях, получили землю в рамках движения за земельную реформу, а также помощь в ее ведении сельского хозяйства. [69]

Во время ранней земельной реформы КНР народные артисты и деятели культуры были важным средством пропаганды идеологических принципов движения в сельских районах Китая. [70]

Массовые убийства помещиков [ править ]

Уничтожение китайского помещичьего класса (1949–1953)
Часть эпохи раннего Мао в Китае
Фермер противостоит помещику, 1946 год.
Расположение Китай
Дата 1949–1953
Тип атаки
Резня , классицид
Летальные исходы 200,000 – 5,000,000
Раненый 1.5 [71] –6 [72] до 12,5 [73] миллионов отправлено в Лаогай лагеря
Жертвы Помещики, богатые крестьяне
Преступники Коммунистическая партия Китая и радикализированные крестьяне
Мотив Маоизм , экономическое неравенство , классовая борьба

Жертвы преследовались на основе их социального класса , а не этнической принадлежности ; неологизм классицид . Для описания убийств используется [74] Массовые убийства по классовым мотивам продолжались почти на протяжении 30 лет социальных и экономических преобразований в маоистском Китае , и к концу реформ класс землевладельцев был в значительной степени уничтожен из материкового Китая или бежал на Тайвань. [75]

«Отчет Мао о расследовании крестьянского движения в провинции Хунань » 1927 года был адресован членам КПК, которые были обеспокоены насилием со стороны крестьян против помещиков, утверждая, что эти опасения были инструментом продолжения угнетения крестьян. В этом контексте Мао придумал свой знаменитый комментарий о том, что « революция – это не званый обед ». Мао написал в ответ на возражения против насилия: [76]

Это нормально. Это совсем не «ужасно». Это совсем не «ужасно». ... «Это ужасно!» — теория борьбы с восстанием крестьян в интересах помещиков; это теория помещичьего класса, призванная сохранить старый феодальный порядок и воспрепятствовать установлению нового демократического строя; это контрреволюционная теория.

Терпимость КПК к насилию со стороны крестьян против помещиков, его поощрение или усилия по сдерживанию в ходе движения за земельную реформу варьировались в зависимости от времени и места. [77] Его указания не всегда выполнялись, и уже на последних этапах земельной реформы в начале 1950-х годов будущему реформатору Ху Яобану пришлось объяснять, что призыв к «уничтожению» класса землевладельцев означал лишение землевладельцев собственности, а не жизней землевладельцев. [64]

Поступали сообщения о политике, которая требовала публичной казни хотя бы одного землевладельца, а обычно нескольких, практически в каждой деревне. [4] Официальный представитель сообщил, что только в провинции Гуанси было казнено от 180 до 190 тысяч землевладельцев , кроме того, учитель католической школы сообщил, что 2,5% жителей его деревни были казнены. [73] Некоторые осужденные как помещики были похоронены заживо, расчленены, задушены или расстреляны. [67] Во многих деревнях помещичьих женщин «передавали» в наложницы или дочери крестьянам или принуждали выйти замуж за преследователей мужа. [78] [79]

Примерное количество смертей [ править ]

Смотрите также: Кампания по подавлению контрреволюционеров

Оценки числа смертей с 1949 по 1953 год сильно различаются: общее число составляет от 200 000 до 5 000 000, что историк Джон Кинг Фэрбенк назвал верхним пределом «трезвых» оценок. [80] Трудно отделить убийства, вызванные земельной реформой, от убийств, вызванных Кампанией по подавлению контрреволюционеров (чжэньфань), произошедшими в те же годы. В результате большинство приведенных ниже оценок включают смертность как в результате земельной реформы, так и в результате чжэньфаня:

  • В 1978 году историк Бенедикт Ставис подсчитал, что во время земельной реформы было убито от 200 000 до 800 000 человек, что является частью примерно от 400 000 до 800 000 человек, убитых во время земельной реформы и чжэньфаня. [81] [4]
  • В 2006 году историк Дж. Э. Робертс писал, что, по оценкам, число погибших во время земельной реформы варьируется от 200 000 до 2 000 000 человек. [82]
  • В 1954 году заместитель министра общественной безопасности Сюй Цзыжун опубликовал отчет, в котором говорилось, что во время чжэньфаня «712 000 контрреволюционеров были казнены, 1 290 000 заключены в тюрьмы и 1 200 000 подвергались контролю в разное время», всего было арестовано 2 620 000 человек. . В 2008 году историк Ян Куйсун утверждал, что «фактическое количество казней было намного больше, чем заявленные 712 000», потому что местные власти скрывали казни после того, как Мао мягко раскритиковал чрезмерные убийства в 1951 году. [83]
  • В 1957 году Мао произнес влиятельную речь перед высокопоставленными чиновниками КПК, в которой заявил, что в 1950 и 1952 годах было убито 700 000 человек, а с 1953 по 1956 год - еще от 70 000 до 80 000, всего 770 000-780 000 человек. [84] Некоторые историки, такие как Даниэль Широ , утверждают, что, по оценкам Мао Цзэдуна, было убито от 2 000 000 до 3 000 000 человек. [85] Однако полная цитата Мао включает в себя как смерти, так и репрессии: «В прошлом два-три миллиона контрреволюционеров были казнены, заключены в тюрьму или помещены под контроль». [86] потому что он цитировал отчет Сюя. [83]
  • Незадолго до 1961 года тогдашний премьер-министр Чжоу Эньлай рассказал сочувствующему журналисту Эдгару Сноу , что 830 000 «врагов народа» были «уничтожены» до 1954 года, во время земельной реформы и чжэньфаня. [87]
  • В 1987 году историки Твитчетт , Фэрбенк и Макфаркуар подсчитали, что в рамках движения за земельную реформу было казнено от 1 000 000 до 2 000 000 человек. [88]
  • В 1999 году историк Морис Мейснер подсчитал, что с 1950 по 1952 год в Китае было казнено 2 000 000 человек, включая земельную реформу и чжэньфань. [89]
  • В 1992 году социолог Стивен В. Мошер подсчитал, что в результате земельной реформы и чжэньфана погибло несколько миллионов человек. [80]
  • В 2002 году историк Ли Фейгон писал, что «было убито от 2 000 000 до 5 000 000 домовладельцев». [90]
  • Дэн Цзихуэй , заместитель председателя Центрально-Южного военного и административного совета, подсчитал, что 15% из 50 000 000 китайских помещиков и богатых крестьян были приговорены к смертной казни, 25% были «отправлены в лагеря трудовой реформы для переделки посредством ручного труда» и 60% на «участие в производственных работах под руководством». [73] Не все приговоренные к смертной казни были казнены, поэтому узнать точное количество казненных невозможно. [91]
  • В 1952 году Комитет свободных профсоюзов АФТ -КПП , который полностью или частично финансировался ЦРУ , опубликовал отчет, предположительно составленный Вэй Минем из Демократической революционной лиги, в котором утверждалось, что во время земельной реформы было убито от 14 000 000 до 15 000 000 человек. и женфен. В докладе не упоминаются источники. [92]

Кроме того, за этот период 1,5 млн. [71] до 6 миллионов [72] людей отправили на исправление через трудовые лагеря ( Лаогай ), где многие погибли. [72]

Филип Шорт утверждает, что эти оценки не включают сотни тысяч людей, доведенных до самоубийства во время боевых действий в рамках кампаний «три-анти» и «пять-анти» , которые также происходили примерно в то же время. [93]

Возмездие со стороны арендодателей [ править ]

Во время гражданской войны в Китае Гоминьдан создал Легион возвращения на родину ( китайский : 還鄉團 ; пиньинь : Huán xiāng tuán ; также переводится как «Корпус возвращения в деревню»), который состоял из землевладельцев, которые добивались возвращения их перераспределение земли и имущества у крестьян и партизан КПК , а также освобождение принудительно призванных крестьян и военнопленных-коммунистов. [94] Эти ополченцы сопровождали силы Гоминьдана, продвигавшиеся в сельскую местность, еще до официального начала гражданской войны в конце 1946 года. [95] Под предлогом умиротворения сельской местности Легион Возвращения домой убивал мирных жителей без разбора и регулярно шантажировал, насиловал и вымогал у мирных жителей. [96]

Легион «Возвращение домой» вел партизанскую кампанию против сил КПК и предполагаемых коллаборационистов вплоть до конца гражданской войны в 1949 году. [94] Многие землевладельцы прибегали к насилию, выступая против земельной реформы, даже после поражения Гоминьдана в 1949 году. Некоторые землевладельцы отравляли колодцы, уничтожали сельскохозяйственные орудия или вырубали леса. КПК широко распространяла истории о преступлениях землевладельцев в качестве пропаганды, чтобы заручиться поддержкой своего взгляда на класс землевладельцев как на злое целое. [97]

Перераспределение земли [ править ]

Земля, изъятая у помещиков, была передана в коллективную собственность , в результате чего были созданы сельскохозяйственные производственные кооперативы. [98] В конце 1950-х годов вторая земельная реформа в ходе « Большого скачка» вынудила отдельных фермеров объединяться в коллективы, которые, в свою очередь, были сгруппированы в народные коммуны с централизованно контролируемыми правами собственности и эгалитарным принципом распределения. Эта политика в целом оказалась провальной с точки зрения производства. [6] КНР изменила эту политику в 1962 году, провозгласив Шестьдесят статей. В результате собственность на основные средства производства была разделена на три уровня, при этом коллективная собственность на землю принадлежала производственному коллективу.

Право собственности на обрабатываемую землю до реформы в материковом Китае [99] [а]
Классификация Количество домохозяйств
(10,000) 		Доля домохозяйств (%) Население
(10,000) 		Численность населения
(%) 		Сельхозугодья
(10 000 дюймов ) 		Доля обрабатываемых земель
(%) 		Средняя обрабатываемая земля
(в) 		Обрабатываемой земли на душу населения
(в)
Бедные крестьяне 6062 57.44 24123 52.37 21503 14.28 3.55 0.89
Середняки 3081 29.20 15260 33.13 46577 30.94 15.12 3.05
Богатые крестьяне 325 3.08 2144 4.66 20566 13.66 63.24 9.59
Арендодатели 400 3.79 2188 4.75 57588 38.26 144.11 26.32
Другой 686 6.49 2344 5.09 4300 2.86 6.27 1.83
Общий 10554 100.00 46059 100.00 150534 100.00 14.26 3.27
Право собственности на обрабатываемую землю после реформы в материковом Китае [99] [б]
Классификация Количество домохозяйств
(%) 		Население
(%) 		Возделываемая земля
(%) 		Обрабатываемой земли на душу населения
(в) 		Крупный скот
(на 100 домохозяйств)
Бедные крестьяне 54.5 52.2 47.1 12.5 46.73
Середняки 39.3 39.9 44.3 19.0 90.93
Богатые крестьяне 3.1 5.3 6.4 25.1 114.86
Арендодатели 2.4 2.6 2.2 12.2 23.19
Другой 0.7 – – – –
Общий 100.00 100.00 100.00 15.3 64.01

эффекты Экономические ​ ​

Пример народного колхоза-коммуны.

Хотя земельная реформа является важной социальной революцией, она обошлась дорого, вызвав значительные расколы и внутренние раздоры в сельских общинах. По данным опросов [100] проведенный в 23 деревнях в Хэбэе и Чахаре , после земельной реформы скорость перехода от бедных фермеров-арендаторов к средним фермерам была быстрой. Однако переход от средних фермеров к богатым средним фермерам происходил медленнее, и число тех, кто стал богатыми фермерами, остается ограниченным. По данным опроса пяти деревень Шаньси , 34% домохозяйств, переживших спад, все еще испытывали беспокойство и не решались заниматься активным производством из-за тяжелого бремени земельной реформы. Кроме того, 56% назвали такие причины, как болезнь, лень, падеж скота и нехватка рабочей силы, а 10% не хватало навыков управления своей землей. В результате почти половина бедных фермеров, статус которых повысился, позже регрессировали, указывая на то, что даже после приобретения земли они все еще чувствовали себя опустошенными и лишенными средств производства, что делало их уязвимыми перед любыми неудачами. Главной проблемой остается обеспокоенность масс и отсутствие средств на расширение воспроизводства. В Северо-восточном регионе земельная реформа не привела к повышению производительности; вместо этого произошло сокращение. [101] Причинами этого были большое количество помещиков и богатых фермеров, а также фрагментированное распределение земли, ведущее к отсутствию опыта в организации и управлении фермерскими хозяйствами.

Земельная реформа не только изменила основные отношения в сельских районах, но и повлияла на последующие политические и экономические события, побудив Китай столкнуться с новым раундом социальной реструктуризации и низовой реорганизации. Суть земельной реформы заключается в обеспечении равных прав на землю, посредством чего земля и собственность принудительно объединяются и равномерно распределяются с целью оптимизации интеграции труда и земли, тем самым повышая экономическую эффективность. Однако после того, как были реализованы равные права на землю, хотя в процессе землепользования было достигнуто оптимальное распределение земли и рабочей силы, вскоре возник феномен концентрации земли в руках опытных фермеров, что привело к изменению первоначального равного статуса. Чтобы гарантировать, что этот равный статус не будет изменен, единственным решением является ограничение сделок с землей и лишение права собственности на землю, тем самым предотвращая концентрацию земли в руках немногих. Кроме того, для повышения экономической эффективности необходимо продвигать ориентированные на масштаб операции через группы взаимопомощи и народная коммуна , уменьшая проблему ограниченной способности отдельных фермеров нести риск. Однако, несмотря на то, что фермеры получили право собственности на землю после земельной реформы, в коллективном труде наблюдается явление «безбилетника», отсутствуют механизмы стимулирования, что приводит к отсутствию производственного энтузиазма среди фермеров. Таким образом, земельная реформа должна всесторонне учитывать такие факторы, как собственность на землю, коллективный труд и производственный энтузиазм, чтобы способствовать устойчивому развитию сельской экономики. [102]

Земельная реформа, являющаяся программой экономической реформы, позволила перераспределить около 43% обрабатываемых земель Китая примерно среди 60% сельского населения. Бедняки увеличили свои владения, тогда как середняки выиграли больше всего из-за своего сильного первоначального положения. [4] Движение экспроприировало землю у более чем десяти миллионов землевладельцев. [103] Историк Вальтер Шайдель пишет, что жестокость кампании земельной реформы оказала значительное влияние на снижение экономического неравенства . В качестве примера он приводит кампании 1940-х годов в Чжанчжуанцунь , деревне под названием Длинный Лук в книге Уильяма Хинтона «Фаншен» . Хотя беднота и середняки уже владели 70% земли:

В Чжанчжуанцуне, на более тщательно реформированном севере страны, большинство «помещиков» и «богатых крестьян» потеряли всю свою землю, а зачастую и жизнь, или бежали. Все бывшие безземельные рабочие получили землю, что полностью исключило эту категорию. В результате «середняки», составлявшие теперь 90 процентов населения деревни, владели 90,8 процентами земли, что было настолько близко к полному равенству, насколько можно было надеяться. [3]

Академик Брайан ДеМаре утверждает: «После земельной реформы и перераспределения деревенских полей многие крестьяне действительно процветали. Переход от сельской революции к регулярному сельскохозяйственному производству обычно приводил к увеличению урожаев и росту доходов. десятилетия войн и хаоса, энтузиазм новых землевладельцев стимулировал производство». [104]

Во время Второй гражданской войны между гоминьданом и коммунистами , особенно во время кампаний Ляошэнь , Хуайхай и Пинцзинь , фермеры активно поддерживали военные усилия, предоставляя большое количество ресурсов. Они предоставили многочисленные носилки, телеги, скот и зерно, обеспечив надежную поддержку операциям Народно-освободительной армии Китая . Помимо сбора зерна и налогов, низовое сельское управление Коммунистической партии продемонстрировало сильные мобилизационные возможности. Во время войны фермеры в некоторых районах были мобилизованы для участия в военных задачах, таких как демонтаж железных дорог и транспортировка раненых солдат. И рабочие, и ополченцы активно выполняли такие задачи, как транспортировка зерна, военных грузов, спасение раненых солдат и охрана пленных, удовлетворяя потребности войск. В ходе трех крупных кампаний 8,57 миллиона рабочих выполняли различные логистические задачи, а ополчение фермерских организаций участвовало в многочисленных боях, эффективно нанося удары по врагу. Эти обильные человеческие ресурсы обеспечили необходимые условия для быстрого продвижения и победы в Освободительной войне. [105]

В целом сельскохозяйственное производство выросло больше всего в районах и в периоды времени, когда помещичье богатство перераспределялось, но богатому крестьянскому хозяйству было позволено сохраниться. [106]

См. также [ править ]

Примечания [ править ]

  1. ^ Число домохозяйств, население и общая площадь пахотных земель основаны на годовом отчете сельскохозяйственного производства за 1950 год. Цифры по каждому классу рассчитаны на основе доли каждого класса до земельной реформы в каждом регионе.
  2. ^ Количество домохозяйств рассчитано на основе данных обследования 9900 домохозяйств в 21 провинции и автономном округе. Остальные рассчитаны на основе данных обследования более 15 000 сельских домохозяйств в 23 губерниях и автономных районах в 1954 году.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж Короткое (2001) , стр. 436–437.
  2. ^ ДеМаре (2019) , стр. 93.
  3. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Шайдель, Вальтер (2017). Великий уравнитель: насилие и история неравенства от каменного века до XXI века . Издательство Принстонского университета . стр. 223, 226. ISBN.  978-0-691-16502-8 .
  4. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Тейвес, Фредерик (1987). «Установление нового режима» . В Твитчетте, Денис; Джон К. Фэрбанк; Родерик МакФаркуар (ред.). Кембриджская история Китая . Издательство Кембриджского университета . п. 87. ИСБН  0-521-24336-Х . Архивировано из оригинала 20 февраля 2019 г. Проверено 23 августа 2008 г. Тщательный анализ доказательств и осторожную оценку 200 000 и 800 000 казней см. в Benedict Stavis, The Politics of Agricultural Mechanization in China (Ithaca, NY: Cornell University Press, 1978), 25–30.
  5. ^ Раммель, Рудольф Дж. (2007). Кровавый век Китая: геноцид и массовые убийства с 1900 года . Издатели транзакций. п. 223. ИСБН  978-1-4128-0670-1 . Архивировано из оригинала 09.11.2016 . Проверено 2 ноября 2016 г.
  6. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б ЧенДэвис (1998) .
  7. ^ Хайльманн (2018) , с. 61.
  8. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Брэдли (2015) , стр. 137–138.
  9. ^ Мюльхан (2019) , с. 402.
  10. ^ Харрелл (2023) , с. 105-107.
  11. ^ ДеМаре (2019) , стр. 10, 104–105.
  12. ^ Брэдли (2015) , с. 138.
  13. ^ Кодер, Лоуренс (2021). Новорожденные социалистические вещи: материальность в маоистском Китае . Дарем: Издательство Университета Дьюка . п. 65. ИСБН  978-1-4780-2161-2 . OCLC   1250021710 .
  14. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Оппер (2020) , с. 2.
  15. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Оппер (2020) , с. 37.
  16. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Харрелл (2023) , с. 105.
  17. ^ Харрелл 2023 , с. 104.
  18. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б ДеМаре (2019) , стр. 137.
  19. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Хайльманн (2018) , с. 48.
  20. ^ Оппер (2020) , с. 44.
  21. ^ Верхний (2020) , стр. 44–46.
  22. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Оппер (2020) , с. 128.
  23. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Чинг, Пао-Ю (2021). Революция и контрреволюция: продолжающаяся классовая борьба Китая после освобождения (2-е изд.). Париж: Иноязычная пресса. п. 185. ИСБН  978-2-491182-89-2 . OCLC   1325647379 .
  24. ^ ДеМаре (2019) , стр. 6–17.
  25. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г Карл (2010) , стр. 80–81.
  26. ^ ДеМаре (2019) , стр. 166–168.
  27. ^ ДеМаре (2019) , стр. 104.
  28. ^ Ву, Го (26 апреля 2014 г.). «Горечь горечи: политическое образование в области земельной реформы и военной подготовки при КПК, 1947–1951» . Китайский исторический обзор . 21 (1): 3–23. дои : 10.1179/1547402X14Z.00000000026 . S2CID   144044801 . Проверено 18 марта 2023 г.
  29. ^ ДеМаре (2019) , стр. 104–105.
  30. ^ ДеМаре (2019) , стр. 62–63.
  31. ^ ДеМаре (2019) , стр. 63.
  32. ^ Хаммонд 2023 , с. 40.
  33. ^ Харрелл 2023 .
  34. ^ Карл (2010) , с. 82.
  35. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б ДеМаре (2019) , стр. 33.
  36. ^ Оппер (2020) , с. 27.
  37. ^ ДеМаре (2019) , стр. 111.
  38. ^ ДеМаре (2019) , стр. 10-11.
  39. ^ Хуан (2020) , стр. 249–250.
  40. ^ ДеМаре (2019) , стр. 167.
  41. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Хуан (2020) , с. 250.
  42. ^ Оппер (2020) , с. 136.
  43. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Оппер (2020) , с. 137.
  44. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с ДеМаре (2019) , стр. 84.
  45. ^ ДеМаре (2019) , стр. 84–85.
  46. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Оппер (2020) , с. 139.
  47. ^ Таннер (2015) , стр. 134–135.
  48. ^ Хуан (2020) , с. 532.
  49. ^ ДеМаре (2019) , стр. 86.
  50. ^ Хинтон, Уильям (1972). Фаншен: документальный фильм о революции в китайской деревне . Хармондсворт: Пингвин. п. 7. ISBN  0-14-021570-0 . OCLC   16255144 .
  51. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б ДеМаре (2019) , стр. 112.
  52. ^ CrookCrook (1979) , с. 151.
  53. ^ Хинтон (1966) , с. xi.
  54. ^ ДеМаре (2019) , стр. 113.
  55. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с ДеМаре (2019) , стр. 114.
  56. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Оппер (2020) , с. 145.
  57. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Оппер (2020) , с. 149.
  58. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Линь, Чун (2006). Трансформация китайского социализма . Дарем [Северная Каролина]: Издательство Университета Дьюка . п. 43. ИСБН  978-0-8223-3785-0 . OCLC   63178961 .
  59. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д ДеМаре (2019) , стр. 18.
  60. ^ Линь, Чун (2006). Трансформация китайского социализма . Дарем [Северная Каролина]: Издательство Университета Дьюка . п. 44. ИСБН  978-0-8223-3785-0 . OCLC   63178961 .
  61. ^ Харрелл (2023) , с. 80.
  62. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ДеМаре (2019) , стр. 19.
  63. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с ДеМаре (2019) , стр. 116.
  64. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б ДеМаре (2019) , стр. 118.
  65. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б ДеМаре (2019) , стр. 117.
  66. ^ ДеМаре (2019) , стр. 90.
  67. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Шайдель, Вальтер (2017). Великий уравнитель: насилие и история неравенства от каменного века до XXI века . Издательство Принстонского университета . п. 225. ИСБН  978-0-691-16502-8 . Архивировано из оригинала 4 сентября 2017 г. Проверено 3 сентября 2017 г.
  68. ^ ДеМаре (2019) , стр. 105.
  69. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Лари, Диана (2022). Бабушки Китая: пол, семья и старение от конца Цин до XXI века . Кембридж, Соединенное Королевство: Издательство Кембриджского университета . п. 92. ИСБН  978-1-009-06478-1 . OCLC   1292532755 .
  70. ^ Уилкокс (2022) , с. 94.
  71. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Короткое (2001) , с. 436.
  72. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Бенджамин А. Валентино. Окончательные решения: массовые убийства и геноцид в двадцатом веке. Архивировано 20 февраля 2019 г. в Wayback Machine Cornell University Press , 2004. стр. 121–122. ISBN   0-8014-3965-5
  73. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Раммель, Рудольф Дж. (2007). Кровавый век Китая: геноцид и массовые убийства с 1900 года . Издатели транзакций. п. 222. ИСБН  978-1-4128-0670-1 .
  74. ^ Ву, Гарри (2013). «Классицид в коммунистическом Китае». В Арриго, Брюс и Хизер Берсо (ред.). Справочник Routledge по исследованиям международной преступности и правосудия . Рутледж. ISBN  978-1-136-86850-4 . , xxv-xxvi
  75. ^ Лю, Уильям Томас (1967). Китайское общество при коммунизме: читатель . Уайли.
  76. ^ Карл (2010) , с. 31.
  77. ^ ДеМаре (2019) , стр. 105–118.
  78. ^ Су, Ян. Коллективные убийства в сельских районах Китая во время Культурной революции. Издательство Кембриджского университета, 2011, стр. 111.
  79. ^ Марголин (2008) , с. 455.
  80. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Мошер, Стивен (1992). Неверное восприятие Китая: американские иллюзии и китайская реальность . Основные книги . п. 74. ИСБН  0-465-09813-4 . Террор (никакой другой термин не подойдет), начавшийся в 1950 году, должен был продлиться три года и унести несколько миллионов жизней, прежде чем он закончился. Оно возникло в результате двух различных политических кампаний, каждая из которых представляла собой безжалостную попытку сокрушить определенный класс. Земельная реформа, номинально являвшаяся попыткой перераспределения земли среди бедняков и крестьян из низшего среднего класса, на самом деле была направлена ​​на уничтожение старой сельской элиты, заменив ее новой структурой сельской власти, в которой доминировали те, кто получил земельные участки от КПК и новый режим.4 Кампания «подавления контрреволюционеров» была направлена ​​на устранение бюрократической буржуазии – тех компрадоров, торговцев и функционеров Гоминьдана, которых партия считала экономическими паразитами или политическими врагами. [...] Государственный департамент США в 1976 году подсчитал, что в ходе земельной реформы могло быть убито миллион человек, а в контрреволюционной кампании — 800 000 человек. 7 Морис Мейснер, который сочувствует необходимости революционного террора, допускал, что, возможно, 2 миллионов человек были казнены в течение первых трех лет КНР. Всего было казнено от 1 до 3 миллионов человек.9 Позже он увеличил эту оценку до 5 миллионов, цифру, которую Фэрбенк назвал верхним пределом «трезвых» оценок.10 Самая высокая оценка исходит от националистических чиновников на Тайване, которые были не склонны недооценивать свирепость своих победоносных противников. Они утверждали, что за эти годы было убито 6 миллионов городских жителей и 4 миллиона сельских дворян. [...] 7. Стивен Росскамм Шалом, Смертность в Китае из-за коммунизма, Периодическая статья № 15., Центр азиатских исследований (Темпе: Университет штата Аризона, 1984), стр. 7. 24. 8. Морис Мейснер, Китай Мао: История Народной Республики (Нью-Йорк: Свободная пресса, 1977), с. 81. 9. Жак Гильерма, La Chine populaire (Париж: Presses Universitaires de France, 1959), с. 47. 10. Жак Гильерма, Коммунистическая партия Китая у власти, 1949–1976 (Боулдер, Колорадо: Westview Press, 1976), с. 24, н. 6
  81. ^ Ставис, Бенедикт (1978). Политика механизации сельского хозяйства в Китае . Калифорнийский университет: Издательство Корнельского университета. ISBN  978-0-8014-1087-1 . В этих условиях невозможно узнать, сколько людей было официально казнено в ходе земельной реформы, сколько было линчевано разъяренными крестьянами, сколько покончило жизнь самоубийством. Однако можно предположить приблизительные порядки величин. Получается, что официально после 1949 года было убито где-то от 400 000 до 800 000 человек. Какая часть из них составляли помещики и члены сельской структуры власти (включая сельскую полицию. Войска и командиры Националистической партии (Гоминьдана), сборщики ренты и т. д.) не могут можно сказать наверняка, но возможно, что сельская революция могла стоить от 200 000 до 800 000 жизней. Коммунистическое руководство Китая подсчитало, что помещики и их семьи составляют 4—5 процентов сельского населения — около 20 миллионов человек. Это означало бы, что от 1 до 4 процентов семей помещиков умерли. Если бы полмиллиона человек были убиты в ходе земельной реформы, это составило бы 0,1 процента сельского населения или 2,5 процента класса помещиков и составило бы примерно одну смерть на шесть помещичьих семей.
  82. ^ Робертс, JAG (2006). История Китая . Пэлгрейв Макмиллан . п. 257. ИСБН  978-1-4039-9275-8 . По оценкам, число умерших помещиков и сельских властей варьируется от 200 000 до двух миллионов.
  83. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Ян Куйсун (март 2008 г.). «Пересмотр кампании по подавлению контрреволюционеров». Китайский ежеквартальный журнал . 193 : 102–121. дои : 10.1017/S0305741008000064 . S2CID   154927374 . Основанием для цифр Мао был доклад, представленный заместителем министра общественной безопасности Сюй Цзыжуном в январе 1954 года. Согласно этому отчету, за время кампании Чжэньфань в стране было арестовано 2 620 000 человек. Из них «712 тысяч контрреволюционеров были казнены, 1 миллион 290 тысяч были заключены в тюрьму, а 1 миллион 200 тысяч подвергались контролю в разное время. Среди арестованных 380 тысяч виновных в мелких преступлениях были освобождены после получения образования»61 [...]. Мао начал замедлять кампанию и даже слегка критиковать некоторые регионы за чрезмерное количество убийств в апреле 1951 года, за чем последовало сокрытие реальных показателей казней местными властями. Весьма вероятно, что фактическое число казней было намного больше, чем заявленные 712 000,63 [...].63 [...] ]63 Некоторые доказательства можно найти в ежемесячных отчетах о казнях контрреволюционеров, представляемых судом района Чуаннань провинции Сычуань. В двух протоколах суда указаны одинаковые даты, но цифры разные. См. документ №. Цзяннан/010/61–65, 93–96, Архивы провинции Сычуань.
  84. ^ Макфаркуар, Родерик; Чик, Тимоти; Ву, Евгений (1989). «Секретные речи председателя Мао» . Гарвардская серия «Современный Китай» . 6 : 142. Были ли несправедливо убиты люди? Да, во времена великой [кампании] по ликвидации контрреволюционеров [суфана], 1950, 1951, 1952 годов, в те три года великого суфана, были. [При] убийстве местных хулиганов и злобных шляхтичей [ тухао лишен ] в [кампании против] пяти типов контрреволюционеров было. Но в принципе ошибок не было; эту группу людей следовало убить. Сколько всего было убито? Семьсот тысяч человек были убиты, [и] после этого времени, вероятно, было убито еще более 70 000 человек. Но меньше 80 000. С прошлого года мы не убивали людей; было убито лишь небольшое количество человек.
  85. ^ Широ, Даниэль (1996). Современные тираны: сила и распространенность зла в нашу эпоху . Издательство Принстонского университета. п. 187. ИСБН  0-691-02777-3 . Нельзя сказать, что первые этапы земельной реформы были мирными. Это далеко не так! Партия сознательно обостряла классовую борьбу в деревне, чтобы мобилизовать поддержку бедноты и середняка. Публичные обезглавливания и избиения помещиков до смерти были обычным явлением, а поскольку граница между богатыми крестьянами и помещиками была нечеткой, это повлекло за собой миллионы смертей. Позже Чжоу Эньлай подсчитал, что в период с 1949 по 1956 год было убито 830 000 человек. Мао, который приказал проявить снисхождение к богатым крестьянам, поскольку их навыки были необходимы, оценил гораздо большее количество смертей за этот период - от двух до трех миллионов.
  86. ^ Политическое заключение в Китайской Народной Республике . Международная амнистия . 1978. Согласно документам, собранным и распространенным Красной гвардией во время Культурной революции, председатель Мао заявил в апреле 1956 года на расширенном заседании Политбюро партии, что «от двух до трех миллионов контрреволюционеров были казнены, заключены в тюрьму или помещены под контроль в прошлое».55 [....] 55 Мао Цзидун Сысян Ваньсуй (Да здравствует мысль Мао Цзэдуна) 1969, стр. 38-39. В этом сборнике представлены тексты сочинений и выступлений Мао с 1949 по 1968 год, собранные красногвардейцами. Многие из этих текстов, в том числе упомянутый здесь, официально не опубликованы. Обычно они считаются подлинными, но их точность трудно оценить. Некоторые из них теперь доступны в пятом томе «Избранных сочинений» Мао Цзэдуна, который представляет собой отредактированную версию оригинальных текстов.
  87. ^ Сноу, Эдгар (1961). Красный Китай сегодня: Обратная сторона реки . Нью-Йорк, Рэндом Хаус . п. 346. ИСБН  9780394716817 . Несколько лет назад было заявление Чжоу Энь-лая [Чжоу Эньлая] о том, что 830 тысяч «врагов народа» были «уничтожены» во время войны за конфискацию земель, массовые суды над помещиками и последующие облавы на контрреволюционеров, закончившиеся, как «кампания» в 1954 году. (Кстати, термин сяо-миэ, обычно переводимый как «уничтоженный», буквально означает «сокращенный», «рассеянный» или «стертый», но не обязательно физически ликвидированный.)
  88. ^ Твитчетт, Денис ; Фэрбенк, Джон ; Макфаркуар, Родерик (26 июня 1987 г.). Кембриджская история Китая: Том 14: Народная Республика, Часть I: Чрезвычайная ситуация в революционном Китае 1949–1965 гг . Издательство Кембриджского университета . п. 87. ИСБН  0-521-24336-Х . Кроме того, рабочие бригады стремились мобилизовать всю деревню против помещиков с помощью таких средств, как митинги «высказать горечь» и массовые суды. Эти методы подвергли помещиков публичному унижению, а судебные процессы также привели к массовым казням представителей этого класса, возможно, от миллиона до 2 миллионов человек.24 [...] 24 В отсутствие официальной статистики это невозможно узнать, о каких цифрах идет речь, но кажется очевидным, что оценки антикоммунистических источников начала 1950-х годов в 14-15 миллионов смертей слишком высоки. Тщательный анализ доказательств и осторожные оценки от 200 000 до 800 000 казней см. в Бенедикте Стависе, «Политика механизации сельского хозяйства в Китае», 25–30. О большем количестве говорят сообщения, основанные на интервью с беженцами, о «политике выбирать хотя бы одного домовладельца, а обычно нескольких, практически в каждой деревне для публичной казни». А. Доак Барнетт с Эзрой Фогелем, Кадры, бюрократия и политическая власть в коммунистическом Китае, 228
  89. ^ Мейснер, Морис (1999). Китай Мао и после: История Народной Республики, третье издание . Свободная пресса. п. 72. ИСБН  0-684-85635-2 . В речи, произнесенной в 1957 году, Чжоу Эньлай заявил, что среди неустановленного числа контрреволюционных дел, официально рассмотренных правительством до 1952 года, 16,8 процента были приговорены к смертной казни, 42,3 процента - к «трудовому реформированию», 32 процента - помещены под «надзор». и 8,9 процента подлежат только «перевоспитанию».14 Если использовать правительственные данные о 800 000 контрреволюционных процессов в первой половине 1951 года, то только за этот шестимесячный период было произведено около 135 000 официальных казней. Реальная цифра, несомненно, больше, и, принимая во внимание гораздо более длительный период и значительное количество казней, произошедших вне официальных судебных процедур, по оценкам многих относительно беспристрастных наблюдателей, за первые три года было казнено 2 000 000 человек. Народной Республики, вероятно, является настолько точным предположением, насколько можно сделать на основе скудной информации. В эту цифру входят полуспонтанные «казни» в сельской местности, когда давно подавляемая ненависть угнетенного крестьянства высвободилась во время кампаний земельной реформы 1950-1952 годов. За эти годы более 2 000 000 человек были заключены в тюрьму или отправлены в принудительные трудовые лагеря.
  90. ^ Ли Фейгон. Мао: новая интерпретация. Иван Р. Ди, 2002. ISBN   1-56663-522-5 стр. 96: «К 1952 году они распространили земельную реформу на всю сельскую местность, но в ходе этого процесса было убито от двух до пяти миллионов землевладельцев».
  91. ^ Ставис, Бенедикт (1978). Политика механизации сельского хозяйства в Китае . Издательство Корнельского университета. п. 29. ISBN  978-0-8014-1087-1 .
  92. ^ Ставис, Бенедикт (1978). Политика механизации сельского хозяйства в Китае . Калифорнийский университет: Издательство Корнельского университета. ISBN  978-0-8014-1087-1 . Предполагалось, что первоначальный отчет был составлен подпольной группой в Китае, называющей себя «Демократическая революционная лига», и был отправлен из Китая ее секретарем Вэй Минем (Вэй Мин означает «для народа»?) 24 июля. , 1952. Что касается доказательств и источников, в документе просто сообщаются «доказательства и данные, полученные Лигой; рефераты, составленные лигой». Источники, которые можно было бы проверить, не указаны. Весьма вероятно, что этот отчет, который послужил основой для многих исследований, является фальшивкой.10 Комитет, опубликовавший отчет, Комитет свободных профсоюзов АФТ, в значительной степени (если не полностью) финансировался Центральным разведывательным управлением США. Отдел международных организаций.11 Одним из распространенных видов деятельности ЦРУ является создание и распространение пропаганды и «дезинформации» посредством широкого круга публикаций.12 Все связи не могут быть убедительно продемонстрированы в этом случае, поскольку авторство и методология оригинального отчета оставаться неясными. В случае с Вьетнамом было убедительно продемонстрировано, что ЦРУ помогало финансировать писателей, собирать цифры и распространять истории, которые значительно переоценивали жестокость земельной реформы.13
  93. ^ Короткометражка (2001) , с. 437.
  94. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Цзайю, Лю (2002). Корпус возвращения на родину во время Второй войны между Гоминьданом и Коммунистической партией (PDF) .
  95. ^ Оппер (2020) , с. 164.
  96. ^ Оппер (2020) , с. 154.
  97. ^ ДеМаре (2019) , стр. 94.
  98. ^ «На шестом пленарном заседании Центрального комитета Коммунистической партии Китая седьмого созыва» Архивировано . . из оригинала 27 октября 2019 года Проверено 27 октября 2019 года .
  99. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Составлено Национальным статистическим бюро: «Национальная сельскохозяйственная статистика за тридцать лет основания Китайской Народной Республики (1949–1979)», напечатано в марте 1980 года.
  100. ^ «Столкновение двух идей и созерцание истории – выбор целевой модели сельскохозяйственной кооперации с 1950 по 1952 год» ccrs.ccnu.edu.cn Проверено 3 июня 2024 г.
  101. ^ «Гао Ванглин: Земельная реформа ──Социальные изменения, которые «меняют небо и землю»_Ай Сысян» www.aisixiang.com Проверено 3 июня 2024 г.
  102. ^ «Лонг Дэнгао: столетие изменений в земельной системе Китая и ее просвещении - Центр китайских деловых исследований Университета Цинхуа» www.cces.tsinghua.edu.cn Проверено 3 июня 2024 г.
  103. ^ ДеМаре (2019) , стр. 141.
  104. ^ ДеМаре (2019) , стр. 146.
  105. ^ 2004 г.) политическая власть Китая» (PDF) . «Земельная реформа и сельская Кайфэн, Чжан (30 сентября
  106. ^ Харрелл (2023) , с. 109.

Библиография [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

Ресурсы библиотеки о
Движение за земельную реформу
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Land_Reform_Movement&oldid=1227047068"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 8f0626393589d349c6d73d12d482f8a8__1717400100
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/8f/a8/8f0626393589d349c6d73d12d482f8a8.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Land Reform Movement - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)