Февральское противотечение
| Февральское противотечение | |||
|---|---|---|---|
| Часть культурной революции | |||
| Дата | 11 февраля 1967 г. - 16 февраля 1967 г. (5 дней) | ||
| Расположение | |||
| Вызвано |
| ||
| В результате | Победа Группы культурной революции , старейшины партии подвергаются критике и вынуждены проводить самокритику | ||
| Вечеринки | |||
| Ведущие фигуры | |||
Февральское противотечение ( китайский : 二月逆流 ; пиньинь : Èryuè nìliu ), также известное как Февральское неблагоприятное течение . [ 1 ] относится к совместным усилиям группы ветеранов Коммунистической партии Китая (КПК) по противодействию радикализму в начале Культурной революции . [ 2 ]
Обзор
[ редактировать ]Февральское противотечение произошло в феврале 1967 года, когда старшие генералы и Группа культурной революции оказались втянутыми в конфликт по поводу управления страной. [ 3 ] : 154 В ходе конфликта коммунистические революционные генералы Тан Чжэньлинь (вице-премьер), маршал Чэнь И , Ли Сяньнянь , Юй Цюли и другие столкнулись с маоистскими радикалами. [ 3 ] : 154 во главе с Линь Бяо , Кан Шэном , Цзян Цин и Чжан Чуньцяо .
Ли Фучунь провел у себя дома встречу с руководителями, занимающимися промышленностью и транспортом, включая некоторых Политбюро КПК . членов [ 3 ] : 154 В центре внимания Ли было обсуждение «охвата революции и содействия производству», несмотря на спорный политический климат Культурной революции. [ 3 ] : 154 Встреча перешла к критике Культурной революции и ущерба, который она нанесла общественному порядку и установленному руководству. [ 3 ] : 154 Чен и Тан были участниками, которые наиболее резко критиковали ход Культурной революции. [ 3 ] : 154 В конце концов между членами Группы «Культурная революция» и генералами вспыхнула драка. [ 3 ] : 154
В отчете подробно описано одно из столкновений, в котором маршал Е Цзяньин так сильно ударил по столу, что сломал несколько пальцев. Как один из лидеров веберовской ориентации Народно-освободительной армии (НОАК) на дискуссионной панели, он обвинил Группу культурной революции в подрыве армии, в частности, в подстрекательстве к радикальному мятежу против войск. [ 4 ]
Ответ
[ редактировать ]18 февраля Мао созвал собрание, в котором приняли участие Чжоу Эньлай, Е Цзяньин, Е Цюнь, Кан Шэн и другие, чтобы выразить свою поддержку Линь Бяо и радикальным хунвейбинам , заявив: «Если кто-то выступит против Центральной группы культурной революции, я буду решительно выступать против него. «Ошибки Центральной группы культурной революции [...] составляют один, два, может быть, три процента, в то время как она была правильной до девяноста семи процентов», «Если эта Великая культурная революция потерпит неудачу, мы с товарищем Линь Бяо уйдем». из Пекина и вернуться в гору Уэлл-Ридж, чтобы вести партизанскую войну», и даже насмехался над тем, что фракция Чэнь И может попытаться привлечь Ван Мина , Чжан Готао и даже Соединенные Штаты и Советский Союз , чтобы поддержать их. Позже Кан Шэн сказал, что никогда не видел председателя таким злым. [ 5 ] Мао заявил, что группа просто выражает свои взгляды и является частью внутрипартийной жизни. [ 6 ] Мао, однако, потребовал, чтобы Тань Чжэньлинь, Чэнь И и Сюй Сянцянь «попросили отпуск для проведения самокритики ». [ 3 ] : 154 Поскольку Юй Цюли не был таким высокопоставленным, как другие официальные лица, участвовавшие в Февральском противотечении, ему было разрешено сохранить свою должность. Тем не менее, он стал мишенью Красной гвардии в Пекине, которая подвергла его множеству боев. [ 3 ] : 154
Линь Бяо назвал генералов «серьезным антипартийным актом». [ 7 ] Линь, назначенный преемником Мао в апреле 1969 года, [ 2 ] осудил противодействие, охарактеризовав их как тех, кто «взял на себя роль закулисных боссов и подстрекал массы к борьбе с массами», и тех, кто предлагал, чтобы в государственных органах все кадры выше уровня директора департамента были «испечены» или выброшены , парализуя при этом многочисленные государственные органы. [ 6 ] Чэнь Бода утверждал, что Февральское противотечение было попыткой «ниспровергнуть диктатуру пролетариата ». [ 3 ] : 154
В марте 1968 года Линь Бяо и «Банда четырех» обвинили Ян Чэну , Ю Лицзяня (второго секретаря парткома ВВС) и Фу Чонгби (командующего пекинского гарнизона) в «отмене дела Февральского противотечения. " [ 8 ] : 76–77 Это событие стало известно как «Инцидент Ян, Ю, Фу». [ 8 ] : 76 Основываясь на обвинениях, которые позже были признаны партией ложными, «Банда четырех» и их союзники утверждали, что Ян, Ю и Фу пытались захватить власть в отношении военно-воздушных сил и пекинского гарнизона. [ 8 ] : 76 Ян, Юй и Фу подверглись преследованиям, а некоторые из их союзников подверглись нападению и даже были убиты. [ 8 ] : 76
Переоценка
[ редактировать ]КПК после Мао отменила решение февральского «Противотечения», особенно после падения «Банды четырех» . [ 9 ] 25 ноября 1978 года Хуа Гофэн объявил на заседании Постоянного комитета Политбюро ЦК, что Политбюро открыто и тщательно урегулирует ряд исторических вопросов, в том числе февральское противотечение. [ 8 ] : 54
В марте 1979 года Центральный комитет издал Уведомление об открытой реабилитации и отверг обвинения, выдвинутые «Бандой четырех» во время «инцидента Ян, Ю, Фу». [ 8 ] : 76 Центральный комитет постановил, что обвинения являются клеветническими, официально восстановил репутацию жертв инцидента и выплатил компенсацию тем, кто был ранен или убит в результате. [ 8 ] : 76
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Постановление об истории КТК» .
- ^ Перейти обратно: а б Люнг, Эдвин Пак-Ва; Люнг, Пак-Ва (2002). Политические лидеры современного Китая: Биографический словарь . Вестпорт, Коннектикут: Издательская группа Greenwood. п. 241. ИСБН 0313302162 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Хоу, Ли (2021). Строительство нефти: Дацин и формирование китайского социалистического государства . Серия монографий Гарвардского института Йенчин . Том. 110. Кембридж, Массачусетс: Азиатский центр Гарвардского университета . дои : 10.1163/9781684170944 . ISBN 978-0-674-26022-1 . JSTOR j.ctv15vwhz6 .
- ^ Рене, Хелена К. (2013). Китайское ниспосланное поколение: государственное управление и наследие программы русификации Мао . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Джорджтаунского университета. ISBN 9781589019881 .
- ^ Гао, Вэньцянь ; Рэнд, Питер; Салливан, Лоуренс Р. (2007). Чжоу Эньлай: Биография последнего идеального революционера . Нью-Йорк: PublicAffairs . п. 160. ИСБН 978-1-58648-415-6 . Проверено 6 июня 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Макфаркуар, Родерик; Шенхалс, Майкл (2009). Последняя революция Мао . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. стр. 276 . ISBN 9780674023321 .
- ^ «Многомерная история: Чэнь Пиксянь рассказывает правду о февральском противотечении» . Duowei News , 8 августа 2013 г. Архивировано из оригинала 04 марта 2016 г. Проверено 6 ноября 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Гою, Ву; Сюэмэй, Дин (2020). Чжэн, Цянь (ред.). Идеологическая история Коммунистической партии Китая . Том. 3. Перевод Сунь Ли; Брайант, Шелли. Монреаль, Квебек: Издательская группа Royal Collins. ISBN 978-1-4878-0392-6 .
- ^ Денхардт, Джанет Винзант; Денхардт, Роберт Б. (2007). Новая государственная служба: служение, а не управление . Армонк, Нью-Йорк: М. Е. Шарп. п. 101. ИСБН 978-0765605696 .
