Революционный комитет (Китай)
Революционные комитеты ( китайский : 革命委员会 ; пиньинь : Gémìng wěiyuánhuì ) были трехсторонними органами, созданными во время Культурной революции (1966–1976) в Китайской Народной Республике для облегчения управления тремя массовыми организациями в Китае — народом и Народно-освободительной армией. (НОАК) и Коммунистическая партия Китая (КПК). Первоначально они были созданы в рамках движения за захват власти в качестве замены правительству Китая . Некоторые утверждали, что он быстро стал ему подчиняться, тогда как другие утверждали, что он фактически вытеснил старый аппарат, заменив его подотчетной системой, избираемой ежегодно народом через массовые организации на время Культурной революции.
Фон
[ редактировать ]Когда во второй половине 1966 года дух Культурной революции распространился по Китаю, маоистскому руководству в Пекине вскоре стало ясно , что способность местных партийных организаций и чиновников противостоять попыткам Красной гвардии отстранить их от власти была невелика. больше, чем предполагалось. [ 1 ] В результате Мао Цзэдун предложил резкий захват власти различными Красной гвардией и рабочими группами и создание новых местных органов власти на основе Карла Маркса модели Парижской Коммуны . Первый из этих запланированных захватов власти должен был произойти с основанием Шанхайской коммуны в феврале 1967 года. [ 2 ]
Однако в январе и феврале 1967 года в Шаньси провинции и в Харбине , столице провинции Хэйлунцзян , произошли еще два захвата власти, когда солдаты Народно-освободительной армии (НОАК) помогали рабочим и Красной гвардии в свержении старой власти КПК. – Харбинский революционный комитет (созданный 1 февраля) должен был быть первым, кого поддержал Пекин. [ 3 ] В обоих случаях победители создали «тройные союзы» повстанческих народных организаций, армии и кадров КПК . Эти союзы вскоре стали известны как революционные комитеты. [ 4 ] Руководство, включая Мао Цзэдуна, который первоначально выступал за общинную систему правления, было привлечено к этому новому типу правления, и к концу февраля оно публично заявило, что революционные комитеты являются единственным приемлемым способом реорганизации правительства. [ 5 ] [ 6 ]
Роль во время культурной революции
[ редактировать ]Благодаря решению руководства поддержать концепцию революционных комитетов, с февраля 1967 года массовым организациям было предложено объединиться с кадрами и армией для создания этого нового типа правительства. Однако к концу апреля 1967 года только шесть из двадцати семи провинций Китая (Пекин, Шанхай , Хэйлунцзян, Шаньси, Гуйчжоу и Шаньдун ) [ 7 ] создали революционные комитеты с официального одобрения из-за продолжающегося сопротивления со стороны старых организаций КПК и отсутствия согласия между массовыми организациями и НОАК относительно того, какие партийные кадры подходят для комитетов. [ 8 ] К концу 1967 года были сформированы еще только два революционных комитета (во Внутренней Монголии и в городе Тяньцзинь ), несмотря на призыв Мао в сентябре к созданию этих союзов. [ 9 ]
После основания Фуцзянь и Цзянси ), к марту еще девяти революционных комитетов (в том числе в провинциях [ 10 ] Летом 1968 года, когда движение Красной Гвардии было практически подавлено подавлением НОАК, [ 11 ] В попытке восстановить некоторое единство Культурной революции руководство предприняло еще одно стремление создать революционные комитеты на провинциальном уровне. В результате к концу сентября 1968 года во всех провинциях и автономных районах Китая были созданы организации провинциального уровня (последний революционный комитет был сформирован в Синьцзян ). провинции [ 12 ] ), и перед этими группами была поставлена задача способствовать созданию комитетов аналогичной структуры на районном, окружном и муниципальном уровне. [ 13 ]
Некоторые утверждали, что большинство созданных революционных комитетов быстро оказались под контролем НОАК. [ 14 ] потому что армия имела в своем распоряжении военную силу для осуществления своей воли. Например, в руководстве революционного комитета в Шанхае семь из тринадцати членов были армейскими офицерами. [ 15 ] Двадцать из двадцати девяти провинциальных революционных комитетов возглавляли офицеры НОАК, а в нескольких провинциях солдаты НОАК возглавляли до 98% революционных комитетов выше уездного уровня. [ 16 ] Чаще всего в интересах стабильности и порядка НОАК объединялась с кадрами революционных комитетов против более радикальных организаций масс. [ 17 ] Поэтому в конце сентября 1968 года Шэньси и Хубэй . гражданские лица возглавлялись только революционными комитетами в провинциях [ 18 ] Более того, большинство из тех, кто заседал в революционных комитетах как представители народа, были теми, кто был заинтересован в порядке вещей до Культурной революции, а не радикалами из самого движения.
Некоторые также утверждали, что к 1969 году как городские, так и сельские революционные комитеты всех уровней быстро стали подчиняться существующим или возрожденным партийным комитетам. [ 19 ] Руководство обеих организаций часто было почти одинаковым, и революционные комитеты становились не более чем инструментами приказов партийных комитетов. Это было особенно очевидно на примере фабричных революционных комитетов, провозглашенных одним из величайших достижений Культурной революции, зачастую они представляли собой не более чем бюрократическое продолжение партийной власти. [ 20 ]
Однако некоторые, такие как Дунпин Хань, утверждали, что, по крайней мере, на местном уровне, Революционные комитеты были важным инструментом народной власти, подотчетным и представляющим людей на протяжении всей Культурной революции. [ 21 ]
Роль после Культурной революции
[ редактировать ]С завершением радикальной фазы Культурной революции в 1969 и 1970 годах революционные комитеты становились все более бюрократическими и превращались в организационную и идеологическую формальность. [ 22 ] Хотя первоначально им было поручено представлять массовые организации Культурной революции (красную гвардию и рабочие группы), рассредоточение этих массовых групп привело к тому, что революционные комитеты все больше прекратили свое существование, особенно после того, как партия восстановила административный контроль над Китаем. [ 23 ] Однако их сохраняли из-за их все более эффективной бюрократической роли (они были более эффективными, чем обычный партийный аппарат управления). [ 24 ] ) и как руководство не хотело подорвать идеологический успех Культурной революции. [ 25 ]
Будущая роль революционных комитетов должна была быть официально оформлена на Четвертом Всекитайском собрании народных представителей, состоявшемся в январе 1975 года. Этот съезд ратифицировал новую версию конституции Китайской Народной Республики , в которой революционные комитеты были созданы как постоянные органы власти. администрацией страны, но им не было предоставлено никакой роли в формулировании политики. Кроме того, три члена принципа «тройного союза», по которому были основаны революционные комитеты, были переопределены как «старики, люди среднего возраста и молодые». [ 26 ]
Однако в 1978 году, после одиннадцатилетней истории, революционные комитеты были упразднены правительством после Мао. [ 27 ]
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Мейснер, с. 341
- ^ Мейснер, с. 348
- ^ Карнов, с. 289
- ^ Мейснер, с. 348
- ^ Мейснер, с. 348
- ^ Карнов, с. 287
- ^ Мейснер, стр. 352, 353.
- ^ Коротко, с. 573
- ^ MacFarquhar & Schoenhals, стр. 240
- ^ Карнов, с. 415
- ^ Мейснер, с. 362
- ^ MacFarquhar & Schoenhals, стр. 240
- ^ Мейснер, с. 362
- ^ Карнов, с. 277
- ^ Карнов, с. 298
- ^ MacFarquhar & Schoenhals, стр. 246
- ^ Мейснер, с. 351
- ^ Мейснер, с. 363
- ^ Мейснер, стр. 375, 384.
- ^ Мейснер, стр. 384–385, 389.
- ^ Он, стр. 67–70.
- ^ Мейснер, с. 407
- ^ Мейснер, с. 407
- ^ MacFarquhar & Schoenhals, стр. 239
- ^ Мейснер, с. 407
- ^ Мейснер, с. 418
- ^ Шено, с. 191
Ссылки
[ редактировать ]- Шено, Дж; «Китай: Народная Республика, 1949–1976»; Харвестер Пресс (1979)
- Карнов, С ; «Мао и Китай: внутри китайской культурной революции; Пингвин (1984)
- Мейснер, М ; «Китай Мао и после: история Народной Республики с 1949 года»; Свободная пресса (1986)
- МакФаркуар, Р. и Шенхалс, М; «Последняя революция Мао»; Белкнап Гарвард (2006)
- Короткий, П; «Мао: жизнь»; Джон Мюррей (2004)
