Квази-деликт
Часть общего права серии |
Правонарушение |
---|
( Контур ) |
Посягательство на человека |
Имущественные правонарушения |
Санитарные правонарушения |
Небрежные правонарушения |
Принципы халатности |
Строгая и абсолютная ответственность |
Неприятность |
Экономические правонарушения |
|
Защита |
Обязанность |
Средства правовой защиты |
Другие темы деликтного права |
|
По юрисдикции |
Другие общего права области |
Квази-деликт — это юридический термин, который иногда используется для описания необычных деликтных действий на основе правовой доктрины , согласно которой существует некая правовая обязанность, которую нельзя классифицировать строго как небрежность в выполнении личного долга, приводящую к правонарушению , или как договорную обязанность, приводящую к возникновению правонарушения. в нарушение договора , а, скорее, какой-то другой вид обязанности, признаваемый законом . Его использовали, например, для описания правонарушений, связанных со строгой ответственностью, вытекающей из ответственности за качество продукции , хотя обычно это называют просто «деликтом». [1]
Хотя его нет в большинстве юридических словарей, он использовался некоторыми учеными, такими как шри-ланкийец Лакшман Марасингхе. Лакшман предполагает, что доктрина обеспечивает юридическую помощь, выходящую за рамки деликта или контракта, но с некоторыми характеристиками правонарушения или контракта, которые можно найти в реституции (включая неосновательное обогащение), [2] справедливость (включая недобросовестное поведение [3] ), бенефициары, находящиеся под трастом выгоды от обещания, люди, защищенные действительной уступкой обещания, фидуциарной обязанностью и договорами страхования. [4]
Третий вид гражданского правонарушения
[ редактировать ]В «Теории правонарушений » Лакшман Марасингхе утверждает, что квазиделикт , доктрина в юрисдикциях гражданского права , существует также и в общем праве. [5] Таким образом, Марасингхе выступает против виконта Холдейна в изречения деле Синклер против Брума о том, что единственными гражданскими основаниями для иска по общему праву являются, по определению, договор и деликт. [5]
права Бруклинской школы В юридическом обзоре была статья с аналогичным аргументом: «Обязанности подрядчика перед третьими лицами, не являющимися конфиденциальными: квази-деликтное решение неприятной проблемы жертв невыполнения обязательств». [6]
Мальта признает квази-деликт в качестве третьего вида ответственности. [7] [8] [9] В Бельгии также существует квази-деликт. [10]
В качестве нарушения законодательной или нормативной схемы
[ редактировать ]Закон о правонарушениях был изменен законом для расширения защиты и ограничения ответственности. Многие законодательные акты о правонарушениях берут свое начало в общем праве и интерпретируются в рамках общего права. К ним относятся компенсация работникам , закон о страховании , о защите потребителей законы , трудовое право , [11] закон об ответственности за продукцию , закон об энергетике , компенсация родственникам в случае смерти , закон о борьбе с дискриминацией , [12] и другие разные и трудно поддающиеся классификации области права. Это может включать статутное право или административное регулирование. [12] [13] которые определяют, помогают интерпретировать (конструировать), предоставляют средства для расчета размера ущерба, уточняют личную ответственность или заменяют правонарушения их происхождением из общего права.
Как разный вид проступка
[ редактировать ]Лакшман предполагает, что могут быть ученые, которые рассматривают некоторые недавно созданные правонарушения, такие как причинение эмоционального страдания по неосторожности , как квази-деликты.
Рэймонд Т. Ниммер использовал этот термин в: « Переформулирование (второе) раздела 552 о правонарушениях о небрежном искажении фактов ... касается квази-деликтной, квазидоговорной формы ответственности ». [14]
Лакшман Марасингхе утверждает, что это категория, в которой нарушением является одновременно договор и правонарушение, например, юридическая злоупотребление служебным положением . [15] или врачебная ошибка . Например, закон штата Нью-Йорк применяет один и тот же срок исковой давности «в случае врачебной , стоматологической или ортопедической халатности , которая должна быть начата в течение двух лет и шести месяцев», как по контракту, так и по теории правонарушения. [16]
Некоторые иски о долевом праве , например, иски о молчаливом праве собственности и qui tam действия , можно рассматривать как квази-деликты.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ См., например, Гилмор Г. (1970). Ответственность за продукцию: комментарий . Обзор права Чикагского университета .
- ^ Пейви и Мэтьюз Проперти против Пола (1987) 162 CLR 221
- ^ Коммерческий банк Австралии Limited против Амадио (1983) 151 CLR 447
- ^ Trident General Insurance Co Ltd против McNiece Bros Pty Ltd (1988) 165 CLR 107
- ^ Jump up to: а б Лакшман Марасингхе, «К квази-деликту в общем праве?», Кеннет Д. Купер-Стефенсон, Элейн Гибсон, Теория правонарушений (Captus Press, 1993, ISBN 0-921801-87-4 , ISBN 978-0-921801-87-0 ), найден в результатах поиска Google . Проверено 24 ноября 2008 г.
- ^ Примечание: «Обязанности подрядчика перед третьими лицами, не конфиденциальные: квази-деликтное решение неприятной проблемы жертв бездействия». Brooklyn Law Review , том 63, выпуск 2, находится на веб-сайте юридической школы Booklyn. Архивировано 21 августа 2008 г., в Wayback Machine . Проверено 24 ноября 2008 г.
- ↑ Отказ от ответственности на веб-сайте Synergen. Архивировано 31 декабря 2006 г. в Wayback Machine . Проверено 24 ноября 2008 г.
- ^ Отказ от ответственности на веб-сайте CDF . Проверено 24 ноября 2008 г.
- ^ Краткое содержание учебных программ, «CVL1007 Римское обязательственное право» и «CVL3003 Обязательства II и правонарушения», можно найти на веб-сайте юридического факультета Мальтийского университета . Проверено 24 ноября 2008 г.
- ^ Отказ от ответственности на веб-сайте Sywawa. Архивировано 6 октября 2008 г. в Wayback Machine . Проверено 24 ноября 2008 г.
- ^ См. краткое содержание учебной программы «LAW-665 Трудовое право: работники и закон», найденное на веб-сайте юридического факультета Американского университета. Архивировано 12 октября 2008 г., на Wayback Machine . Проверено 24 ноября 2008 г.
- ^ Jump up to: а б Джули С. Сук, «Антидискриминационный закон в административном государстве», University of Illinois Law Review , Vol. 2006, № 2, с. 101, 2006, Исследовательский документ по правовым исследованиям Кардозо № 146, Рабочий документ Принстона по праву и связям с общественностью № 06-004, Резюме можно найти по адресу Сайт ССРН . Проверено 24 ноября 2008 г.
- ^ («Дело о регулировании или квази-деликте») См. «Зачем относиться к этому философски?» на веб-сайтах Harvard Law Review и веб-сайте Harvard Law Review . Проверено 24 ноября 2008 г.
- ^ Раймонд Т. Ниммер, «Разрушение барьеров: взаимосвязь между договорами и правом интеллектуальной собственности», найдено на веб-сайте юридической школы Беркли Калифорнийского университета. Архивировано 5 июля 2008 г., на Wayback Machine . Проверено 24 ноября 2008 г.
- ^ Фрэнсис М. Бердик, Закон о правонарушениях , с. 28 (Борода Книги, 2000, ISBN 1-58798-000-2 , ISBN 978-1-58798-000-8 ), найденный в [1] . Проверено 24 ноября 2008 г.
- ^ NY CPLR § 214-a, находится на официальном сайте Ассамблеи штата Нью-Йорк . Проверено 24 ноября 2008 г.