Сказал

В юридической письменности dictum ) — это заявление , ( лат . «то, что было сказано»; множественное число dicta сделанное судом. Это может иметь или не иметь обязательную силу в качестве прецедента.

Соединенные Штаты

В юридической терминологии США изречение — это высказывание мнения, которое считается авторитетным (хотя и не обязательным), учитывая признанный авторитет человека, его произнесшего. ^[1]

Существует несколько подтипов dictum , хотя из-за их перекрывающегося характера практикующие юристы в США в разговорной речи используют dictum для обозначения любого заявления суда, объем которого выходит за рамки рассматриваемого в суде вопроса. Дикты в этом смысле не являются обязательными в соответствии с принципом stare decisis , но имеют тенденцию иметь сильный убедительный эффект в силу того, что они были изложены в авторитетном решении или авторитетным судьей, или в том и другом. К этим подтипам относятся:

dictum proprium : Личное или индивидуальное изречение, выраженное судьей, который высказывает мнение, но не обязательно с которым согласен весь суд, и которое не имеет существенного значения для разрешения дела.
gratis dictum : утверждение, которое лицо делает, не будучи обязанным это делать, или обсуждение судом пункта или вопроса, не поднятого в протоколе, или предложение им правила, неприменимого в деле, находящемся в коллегии адвокатов.
судебное изречение : мнение суда по вопросу, который непосредственно затрагивается, излагается и аргументируется адвокатом и даже передается судом, но не имеет существенного значения для решения.
obiter dictum на латыни означает «что-то сказанное мимоходом» и относится к комментарию, сделанному во время вынесения судебного заключения, которое не является необходимым для принятия решения по делу и, следовательно, не имеет прецедентного характера (хотя его можно считать убедительным).
Simplex dictum : недоказанное или догматическое утверждение.

Англия

В английском праве dictum — это любое заявление , сделанное в рамках решения суда. Таким образом, этот термин включает в себя dicta, изложенные случайно, мимоходом ( obiter dicta ), которые не являются необходимой частью обоснования решения суда (так называемое Ratio Decisionndi ). Английские юристы, как правило, не разделяют dicta на более четкие категории, чем на obiter и на те, которые таковыми не являются. ^{[ нужна ссылка ]}

Ссылки

^ Гарнер, Брайан А. , изд. (2004). «изречение». Юридический словарь Блэка (8-е изд.). Томас Уэст. Суды СУП §§ 142–143.

Эта о юридическом термине статья незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[1] Гарнер, Брайан А. , изд. (2004). «изречение». Юридический словарь Блэка (8-е изд.). Томас Уэст. Суды СУП §§ 142–143.

[1]