Нарушение

Правонарушение (от латинского dēlictum , причастия прошедшего времени от dēlinquere «быть виноватым, оскорблять») — термин в юрисдикциях гражданского и смешанного права, точное значение которого варьируется от юрисдикции к юрисдикции, но всегда сосредоточено на понятии противоправного поведения.

В шотландском и римско-голландском праве это всегда относится к деликту , который можно определить как гражданское правонарушение , состоящее из умышленного или небрежного нарушения обязанности соблюдать осторожность , которое причиняет ущерб или причиняет ущерб и влечет за собой юридическую ответственность правонарушителя. Другие гражданские правонарушения включают нарушение договора и злоупотребление доверием . Ответственность налагается на основе моральной ответственности, т.е. обязанности проявлять осторожность или действовать, а вина ( culpa ) является основным элементом ответственности. Этот термин аналогичным образом используется в ряде других англоязычных юрисдикций, которые получили свое частное право из французского или испанского законодательства, таких как Луизиана и Филиппины , но правонарушение является эквивалентным юридическим термином, используемым в юрисдикциях общего права и в общих дискуссиях по неправовым вопросам. договорная ответственность.

В испанском законодательстве делитом считается любое нарушение уголовного закона , то есть уголовное преступление . В итальянском праве delitto penale представляет собой то же понятие, но illecito Civile Extracontrattuale (или delitto Civile ), как и деликт в шотландском законодательстве , представляет собой умышленное или небрежное действие, которое порождает юридическое обязательство не было заключено договора между сторонами, даже если между сторонами . их, сродни гражданскому правонарушению . Немецкоязычные страны используют слово Delikt для обозначения преступления и unerlaubte Handlung для обозначения правонарушения, но Deliktsrecht — это отрасль гражданского права (аналогично деликтному праву ). Во французском законодательстве делит пенал представляет собой проступок (между правонарушением «мелким правонарушением» и преступлением «фелонией; тяжким правонарушением»), тогда как делит гражданский , опять же, является правонарушением. По этой причине французское законодательство предпочитает говорить в терминах responsabilité Civile («гражданская ответственность»). В каноническом праве католической церкви деликт является преступлением.

Закон Шотландии: правонарушение как умышленное правонарушение

В наиболее узком смысле слово «деликт» — это латинское слово ( delictum «преступление, нарушение») и юридический термин, который в некоторых системах гражданского права означает умышленное правонарушение , аналогичное в общем праве, концепции правонарушения хотя и отличающееся во многих отношениях. предметные способы. Правонарушения в странах гражданского права обычно представляют собой общий закон, принимаемый законодательным органом, тогда как деликтное право в странах общего права возникает из прецедентного права . Кроме того, правонарушение определяется абстрактно с точки зрения нарушения прав, тогда как в общем праве существует множество конкретных типов правонарушений (английская терминология).

Деликт касается устранения правовых нарушений в гражданском праве. В наше время большая часть литературы по правонарушениям и большая часть прецедентного права, рассматриваемого в судах, посвящены вопросам, возникающим из-за халатности. Что касается ответственности за правонарушение по неосторожности, принцип ответственности основан на возмещении ущерба, причиненного неправомерным поведением , или ущерба, причиненного неправомерным поведением. При рассмотрении вопроса о возбуждении такого иска необходимо доказать, помимо существования какой-либо признанной формы ущерба, что были соблюдены три дополнительных критерия: во-первых , нужно продемонстрировать, что преследователь был обязан проявлять осторожность, во-вторых , нужно доказать, что защитник нарушил эту обязанность проявлять осторожность, и, наконец, необходимо показать причинную связь между нарушением защитником обязанности проявлять осторожность и ущербом, на который жалуется преследователь.

В дополнение к правилам, касающимся возмещения убытков, причиненных халатным поведением, о которых говорилось выше, шотландское право о деликтах также касается предоставления средств правовой защиты в случаях, касающихся неимущественного вреда, умышленного вмешательства в права собственности и совершения определенных правонарушений ( например, клевета). Правила установления ответственности в таких случаях отличаются от анализа «обязанности соблюдать осторожность», обсуждавшегося выше, хотя принципы возмещения имущественного ущерба по-прежнему основаны на общем принципе, согласно которому возмещение должно быть предоставлено в случае ущерба, причиненного противоправным поведением. Требования по установлению ответственности за номинированные правонарушения будут зависеть от специальных правил, в то время как возмещение неимущественного вреда (например, оскорбления, причиненного умышленным правонарушением) предоставляется в соответствии с принципами римского actio injuriarum . ^[1]

Немецкоязычные страны

Напротив, гражданское право немецкоязычных стран не проводит различия между правонарушением ( Delikt ) и квазиделиктом ( Quasidelikt ), как это делает французское и римское право. В соответствии с немецким Deliktsrecht , или «правом о правонарушениях», требования о возмещении ущерба могут возникать либо в результате ответственности, основанной на вине ( Verschuldenshaftung ), то есть умысла ( Vorsatz ), либо в результате небрежности ( Fahrlässigkeit ), либо строгой ответственности ( Gefährdungshaftung ). Согласно § 823 BGB , ущерб может быть основан на вреде, причиненном либо праву erga omnes ( абсолютное Rechtgut ), например, жизни, телесной автономии, здоровью, свободе и собственности, либо нарушению закона, защищающего определенный законный интерес.

Однако § 826 BGB (и аналогичный австрийский § 1295(2) ABGB ) во многом сравнимы с правонарушением. Согласно этому положению лицо, умышленно причинившее вред другому лицу contra bonos mores ( gegen die gote Sitten ), несет ответственность за ущерб. Это расширяет сферу деликтной ответственности не только за нарушение прав (как во французском законодательстве), но и за чистый экономический ущерб ( echter/reiner Vermögensschaden ). ^[2]

Южная Африка и Шри-Ланка

Законодательство Южной Африки и Шри-Ланки также использует правонарушение, а не правонарушение. Южноафриканское общее право разрабатывает ряд общих принципов, на основании которых распределяется ответственность за убытки. Это следует рассматривать в отличие от англо-американского подхода общего права, который имеет отдельные деликтные иски, каждый из которых имеет свои особые элементы, требующие удовлетворения до того, как иск будет основан. Элементами деликта, которые должны быть удовлетворены, прежде чем истец сможет добиться успеха, являются:

Поведение – которое может состоять либо из совершения (положительного действия), либо бездействия (невыполнения требуемого действия), хотя ответственность за бездействие возникает только тогда, когда существует обязанность действовать.
Незаконность – поведение, на которое подана жалоба, должно быть предосудительным с юридической точки зрения. Обычно это оценивается с учетом правовых убеждений общества.
Вина – за исключением ограниченных случаев, когда ответственность является «строгой» (т.е. когда для ответственности не требуется ни намерения, ни небрежности), как только противоправность поведения установлена, необходимо установить, действовало ли лицо, против которого предъявлен иск, умышленно или по неосторожности, либо этого достаточно для наступления ответственности.
Ущерб – наконец, поведение должно было привести к той или иной форме убытков или вреда истцу, чтобы он мог предъявить иск. Этот ущерб может принимать форму имущественного ущерба (ухудшение финансового положения лица, например, в случае, когда истец понес медицинские расходы) или неимущественного ущерба (ущерб, который не может быть связан с финансовым имуществом лица, но является компенсацией за причиненный ущерб). что-то вроде боли и страдания).
Причинно-следственная связь – поведение, на которое жалуется истец, должно было причинить ущерб, при этом оценивается как фактическая причинно-следственная связь, так и юридическая причинно-следственная связь. Цель юридической причинно-следственной связи состоит в том, чтобы ограничить объем фактической причинно-следственной связи: если последствия действия слишком отдалены, чтобы их можно было предвидеть объективным, разумным человеком, ответчик избежит ответственности.

Вполне возможно, что одна совокупность фактов может послужить основанием как для договорного, так и для деликтного иска. Определение animus contrahendi ^[3] заявляет о намерении заключить договор. ^[4]

Соображения государственной политики очевидны при установлении ограничений для каждого из требований. ^[5]

Каноническое право

В каноническом праве Католической церкви деликт является каноническим эквивалентом преступления. Правонарушение отличается от греха, даже от смертного греха. Можно быть юридически виновным в правонарушении и не быть морально виновным в грехе, в то время как можно быть виновным в грехе и не быть юридически виновным в правонарушении.

См. также

Ссылки

^ Stevens v Yorkhill NHS Trust 2006 889, at para.63
^ Сис ван Дам, Европейский закон о правонарушениях , 2-е изд. (Оксфорд: Oxford UP, 2013), 229.
^ «Юридическое определение намерения заключить договор» . Legal-glossary.org . Проверено 18 июня 2013 г.
^ Диссертация Мал Кам-у-риво, с. 12.
^ Журнальная статья Малвина Кея, том 1, стр. 54.

Дальнейшее чтение

Для получения дополнительной информации о законе о правонарушениях в Южной Африке см. Neethling et al.: Delict или McKerron: Delict.
Джо Сэмпсон. Исторические основы анализа правонарушений Гроция . Лейден/Бостон: Брилл Ниджхофф, 2018.

[1] Stevens v Yorkhill NHS Trust 2006 889, at para.63

[2] Сис ван Дам, Европейский закон о правонарушениях , 2-е изд. (Оксфорд: Oxford UP, 2013), 229.

[3] «Юридическое определение намерения заключить договор» . Legal-glossary.org . Проверено 18 июня 2013 г.

[4] Диссертация Мал Кам-у-риво, с. 12.

[5] Журнальная статья Малвина Кея, том 1, стр. 54.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]