Претензия субъекта
Эта статья включает список литературы , связанную литературу или внешние ссылки , но ее источники остаются неясными, поскольку в ней отсутствуют встроенные цитаты . ( Ноябрь 2013 г. ) |
Rei vindicatio — судебный иск, посредством которого истец требует от ответчика вернуть вещь, принадлежащую истцу. Его можно использовать только в том случае, если вещью владеет истец, а ответчик ошибочно заявил или предполагал владение той же вещью и в настоящее время препятствует владению этой вещью истцу. [1] Термин возник в Древнем Риме .
Истец также мог возбудить actio furti (личный иск) для наказания ответчика. Если вещь не могла быть возвращена, истец мог потребовать от ответчика возмещения ущерба с помощью condictiofurtiva ( личного иска). С помощью actio legis Aquiliae (личный иск) истец мог потребовать от ответчика возмещения убытков.
Rei vindicatio произошла от ius Civile и поэтому была доступна только римским гражданам.
Спецификация вещи
[ редактировать ]Функция rei vindicatio в большинстве современных правовых систем остается такой же, как и в Древнем Риме. Однако римское право гораздо более подробно подходило к определению «вещи». Истец не мог выиграть дело, не указав предмет спора.
На теоретическом уровне римские юристы выделили три вида «вещей»:
- Единое тело
- Единое тело
- Corpus ex distanceibus представлял собой не одну вещь, а связку независимых вещей, например, стадо крупного рогатого скота. Скот играл настолько важную роль в римском обществе, что римские юристы разработали регулирование скота в полном объеме. Corpus ex distanceibus был самым спорным из трех.
Греческое влияние на римскую правовую мысль
[ редактировать ]Две юридические школы в Риме, сабинианская школа и прокулианская школа , сохраняли влияние поздней республики на протяжении всего классического периода. Большинство современных католиков считают, что на эти школы в некоторой степени повлияла греческая философия . Говорят, что сабинианская школа училась стоицизму , а прокулианская школа следовала Аристотелю или перипатетизму . Греческое влияние особенно очевидно в классических римских взглядах на присоединение и спецификацию. Сабинианцы, следуя стоицизму, утверждали, что в этих областях hyle «субстанция» заменяет eidos «форму». Прокулианцы возражали, что эйдос является решающим фактором в судьбе вещи.