Система Форстолл
Система Форстолла — банковская система, разработанная Эдмундом Жаном Форстоллом в 1842 году и использовавшаяся до конца Гражданской войны . [1] После паники 1837 года банки претерпели две основные реформы. Нью-Йорк адаптировал свободную банковскую систему, а Луизиана создала банковскую систему с звонкой монеты требованиями к резервированию . [2] Система Форстолла привела Луизиану к экономической зрелости благодаря ее надежной и надежной банковской системе. [2] Его называют одним из строительных блоков современной финансовой системы, которая существует и по сей день. [2]
Фон
[ редактировать ]До паники 1837 года банковская система по всей стране расширялась и в значительной степени способствовала экономическому росту и развитию. Во время и после паники банки прекратили выдавать требования к звонкой монете. За этим последовала пятилетняя депрессия с рекордно высоким уровнем безработицы. [3] Законопроект о пополнении счета Второго банка Соединенных Штатов не был принят, после чего Соединенные Штаты также столкнулись с периодом высокой инфляции и глубокой депрессии. [4] Две крупные законодательные инициативы были направлены на реформирование американской банковской системы. В 1838 году в Нью-Йорке была принята свободная банковская система, которая предусматривала долгосрочные проценты по кредитам, в то время как Закон о банках Луизианы 1842 года принял систему Форстолла. Эдмунд Форстолл был президентом Citizens Bank of New Orleans, законодателем и агентом Baring Brothers. [3] В 1842 году он убедил Луизиану потребовать от всех банков иметь краткосрочные самогасящиеся активы, аналогично принципу реальных векселей в Великобритании. [3] Система Форстолла была официально введена в действие 5 февраля 1842 года. [3]
Системные политики
[ редактировать ]После паники 1837 года и плохих экономических условий все банки Нового Орлеана были приостановлены. Новая система предполагала, что уставы старых банков могут быть продлены, но новые банки не могут быть созданы. Это резко контрастирует с нью-йоркской системой свободного банкинга . [5] Наиболее важной особенностью системы Форстолла было то, что вновь открывающиеся банки должны были поддерживать требования к резервам в звонкой монете , равные одной трети их банкнот и депозитных обязательств. [4] Остальные две трети должны были быть в виде девяностадневной бумаги . [3] Сочетание звонкой монеты и девяностадневных векселей обеспечивало безопасное соотношение быстрых и неликвидных активов. [1] Это была первая система, в которой резервы учитывались как по векселям, так и по депозитным обязательствам. [4] Банки также были обязаны публиковать свои балансы в едином сравнительном отчете, публикуемом еженедельно. Цель этого аспекта закона заключалась в том, чтобы позволить банкам отслеживать свое индивидуальное положение и оценивать общее состояние местного денежного рынка. [6]
Наследие
[ редактировать ]Система Форстолла позволила банкам Нового Орлеана завоевать надежную репутацию, что позволило их банкнотам широко обращаться. Система была широко расценена как успешная, и даже получила похвалу от губернатора Нью-Йорка, который заявил, что «…главные банки Нового Орлеана, единственные из всех банков в стране, смогли противостоять давлению всеобщей приостановки в других местах и поддерживать их целостность». [3] Несмотря на успех, система Форстолла не была принята в других частях страны. Это связано с тем, что Новый Орлеан был огромным торговым городом (четвертым в мире в то время по объему и стоимости торговли). [7] Новый Орлеан также столкнулся с бумом развития железных дорог, что способствовало накоплению звонкой монеты в его банках. Наращивание большого количества монет постоянно требовалось для столь желанных крупных капиталовложений . [1] Такое изобилие торговли и накопление звонкой монеты позволило банкам Нового Орлеана сосредоточиться исключительно на денежно-кредитной политике, не беспокоясь о содействии формированию капитала . [7]
Споры относительно интерпретации
[ редактировать ]В первые годы существования системы Форстолла попытки продлить выданную девяностодневную газету часто приводили к резким возражениям, а создателю часто было стыдно. Кроме того, банки не могли продолжать вести бизнес, когда запас звонкой монеты упал ниже одной трети. В результате бизнесмены Нового Орлеана почувствовали себя в невыгодном положении по сравнению с другими портами, такими как Нью-Йорк или Чарльстон. Это произошло потому, что кредиты в этих городах часто можно было продлевать на шесть месяцев или даже на год под шесть процентов. [2] Торговые банки следовали коммерческим соглашениям, а большинство - нет. [3] В течение 1861–1862 годов (после выхода Луизианы из союза) как политическое, так и военное давление вызвало конфликты с возможностями банков осуществлять платежи звонкой монетой. Выплаты звонкой монетой смогли возобновиться в апреле, во время захвата Нового Орлеана . Считалось, что это кратковременное отсутствие возможности совершать платежи звонкой монетой не было вызвано какими-либо нарушениями со стороны банков. [3] В ноябре 1877 года анонимный автор журнала The Banker's Magazine сообщил, что положения, связанные с законом о создании системы Форстолла, строго соблюдаются, включая резервы звонкой монеты и краткосрочных бумаг. Множество свидетельств свидетельствуют о том, что система Форстолл успешно работала на протяжении всего своего существования. [3]
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Холден, Артур К. «Феномен долгосрочного кредита». Земельная экономика 42 (1966): 363–370.
- ^ Jump up to: а б с д Клебанер, Бенджамин Дж. Американское коммерческое банковское дело: история . Вашингтон: Beard Books, 1990. Печать.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Хаммонд, Брэй. «Долгосрочный и краткосрочный кредит в раннем американском банковском деле». Ежеквартальный журнал экономики 49.1 (1934): 79-103.
- ^ Jump up to: а б с Уолтон, Гэри М. и Хью Рокофф. История американской экономики . 11-е изд. Мейсон, Огайо: Юго-западное/Cengage Learning, 2010. Печать.
- ^ Хаммонд 1934, с. 97
- ^ Хаммонд 1934, с. 99
- ^ Jump up to: а б Маркхэм, Джерри В. Финансовая история Соединенных Штатов. Том. 1 . Армонк, Нью-Йорк: М.Э. Шарп, 2002. Печать.
Ссылки
[ редактировать ]Хаммонд, Брэй. «Долгосрочный и краткосрочный кредит в раннем американском банковском деле». Ежеквартальный экономический журнал 49.1 (1934): 79–103.