Джудит А. Баер

Джудит А. Баер
Джудит А. Баер
Национальность	Американский
Награды	Премия Виктории Шук
	Научная карьера
Поля	Политология ; Публичное право ; Феминистская юриспруденция ;
Учреждения	Университет в Олбани, SUNY ; Калифорнийский государственный политехнический университет, Помона ; Техасский университет A&M ;

Джудит А. Баер — американский политолог . Она является профессором политологии в Техасском университете A&M . Ее исследования сосредоточены на публичном праве и феминистской юриспруденции .

Жизнь и карьера

Баер был профессором Университета Олбани (SUNY) , Калифорнийского государственного политехнического университета (Помона ) и Техасского университета A&M. ^{[ 1 ]}

В книге Баер 1978 года « Цепи защиты: судебный ответ на женское трудовое законодательство » она исследовала последствия и политическую реакцию на решение Верховного суда США по делу 1908 года «Мюллер против Орегона» об ограничении рабочего времени женщин в путь, который не имел аналогов для мужчин. ^{[ 2 ]}

Она утверждает, что закон, который, как казалось, предоставлял женщинам менее эксплуататорские условия труда, был по иронии судьбы поддержан судом по неверным причинам, оправдываясь тем, что женщины нуждались в дополнительной защите из-за присущей им уязвимости, а не потому, что они подвергались дополнительному риску из-за материального ущерба. условия. ^{[ 3 ]} Баер изучает десятилетия последующего законодательства, касающегося равенства женщин, и анализирует конкурирующие точки зрения на то, было ли полезно для прав женщин распространение правовой защиты на женщин, которая не распространяется на мужчин, что часто делается с целью сокращение неравенства, которое принесло преимущество мужчинам. ^{[ 4 ]} Она проанализировала исторический правовой статус женщин в Соединенных Штатах в своей книге 1991 года « Женщины в американском законодательстве: борьба за равенство от Нового курса до наших дней» . ^{[ 5 ]} В книге «Женщины в американском законодательстве» она изучила законодательные улучшения и нарушения прав американских женщин с 1933 по конец 1980-х годов. ^{[ 6 ]}

В 1999 году Баер опубликовала книгу « Наша жизнь перед законом: построение феминистской юриспруденции» . ^{[ 7 ]} Эта книга представляет собой попытку разработать теорию феминистской юриспруденции, которая обеспечила бы равные права и равные обязанности для женщин и мужчин, в отличие от юриспруденции, которая закрепляет и поддерживает доминирование мужчин над женщинами. ^{[ 8 ]} Баер утверждает, что большая часть судебных рассуждений, которые по-разному относятся к мужчинам и женщинам, сосредоточена на различиях между мужчинами и женщинами, которые считаются физиологическими и врожденными, тогда как американская правовая система является одновременно причиной и следствием непропорциональной власти мужчин. ^{[ 8 ]} Баер предлагает ряд подходов к уменьшению правовой гендерной предвзятости, включая перенос понятия личной ответственности с непропорционального бремени на женщин и в большей степени на закон и на мужчин, чтобы устранить правовые различия, такие как бремя ухода, которое влияет на жизнь женщин. ^{[ 9 ]}

За книгу «Наша жизнь перед законом » Баер получила в 2000 году премию Виктории Шук за лучшую книгу о женщинах и политике. ^{[ 10 ]}

В 2013 году Баер написал «Ироническую свободу: личный выбор, государственная политика и парадокс реформ» . В книге «Ироническая свобода » Баер исследует ряд потенциальных юридических ироний, в основном вызванных прогрессивными правовыми достижениями, которые на самом деле могут привести к регрессивным результатам; например, армия, состоящая только из добровольцев, может быть в основном населена бедными людьми, у которых меньше реального выбора относительно того, идти ли в армию или нет, а легализация однополых браков может привести к тому, что люди будут материально вынуждены вступать в брак в определенных ситуациях. ^{[ 11 ]} Баер также является соавтором учебника для студентов «Конституционные и юридические права женщин: судебные дела и социальные изменения» вместе с Лесли Гольдштейн. ^{[ 12 ]}

Избранные работы

«Цепи защиты: судебный ответ на женское трудовое законодательство» (1978).
«Женщины в американском законодательстве: борьба за равенство от Нового курса до наших дней» (1991).
«Наша жизнь перед законом: построение феминистской юриспруденции» (1999).
«Конституционные и юридические права женщин: судебные дела и социальные изменения», в соавторстве с Лесли Гольдштейн (2006).
«Ироническая свобода: личный выбор, государственная политика и парадокс реформ» (2013).

Избранные награды

Премия Виктории Шук (2000)

Ссылки

^ «Джудит А. Баер» . Техасский университет A&M. 2006. Архивировано из оригинала 9 июня 2016 года . Проверено 25 ноября 2020 г.
^ Хайд, Алан (1 июля 1979 г.). «Обзор цепочек защиты: судебный ответ на женское трудовое законодательство». Репортер по закону о правах женщин . 5 (4): 301.
^ Люси, Патрисия (1978). «Обзор цепей защиты: судебный ответ на женское трудовое законодательство». Журнал американских исследований . 13 (2): 295–296. дои : 10.1017/S0021875800011610 .
^ Кэмпбелл, Д'Энн (1 марта 1979 г.). «Обзор цепочек защиты: судебный ответ на женское трудовое законодательство». Журнал американской истории . 65 (4): 1178. дои : 10.2307/1894645 . JSTOR 1894645 .
^ Славин, Сара (22 июня 1998 г.). «Обзор женщин в американском законодательстве: борьба за равенство от Нового курса до наших дней». Женщины и политика . 19 (3): 115.
^ Хофф, Джоан (1 июня 1993 г.). «Обзор женщин в американском законодательстве: борьба за равенство от Нового курса до наших дней». Журнал американской истории . 80 (1): 321–322. дои : 10.2307/2079819 . JSTOR 2079819 .
^ «Обзор нашей жизни до закона: построение феминистской юриспруденции». Гарвардский обзор права . 113 (6): 1571. 1 апреля 2000 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Биньон, Гейл (март 2001 г.). «Обзор нашей жизни до закона: построение феминистской юриспруденции». Американский обзор политической науки . 95 (1): 199–200. дои : 10.1017/S0003055401212015 . S2CID 202929225 .
^ «Обзор нашей жизни до закона: построение феминистской юриспруденции». Ежеквартальный обзор Вирджинии . 76 (3): 105. 2000.
^ «Лауреаты премии Виктории Шук» . Государственный университет Миннесоты. 2018 . Проверено 25 ноября 2020 г.
^ Эйзенах, EJ (1 июля 2014 г.). «Обзор иронической свободы: личный выбор, государственная политика и парадокс реформы». Выбор (Мидлтаун) . 51 (11): 51.
^ Конституционные и юридические права женщин: судебные дела и социальные изменения . WorldCat. OCLC 61456645 . Проверено 25 ноября 2020 г.

[profile-1] «Джудит А. Баер» . Техасский университет A&M. 2006. Архивировано из оригинала 9 июня 2016 года . Проверено 25 ноября 2020 г.

[2] Хайд, Алан (1 июля 1979 г.). «Обзор цепочек защиты: судебный ответ на женское трудовое законодательство». Репортер по закону о правах женщин . 5 (4): 301.

[3] Люси, Патрисия (1978). «Обзор цепей защиты: судебный ответ на женское трудовое законодательство». Журнал американских исследований . 13 (2): 295–296. дои : 10.1017/S0021875800011610 .

[4] Кэмпбелл, Д'Энн (1 марта 1979 г.). «Обзор цепочек защиты: судебный ответ на женское трудовое законодательство». Журнал американской истории . 65 (4): 1178. дои : 10.2307/1894645 . JSTOR 1894645 .

[5] Славин, Сара (22 июня 1998 г.). «Обзор женщин в американском законодательстве: борьба за равенство от Нового курса до наших дней». Женщины и политика . 19 (3): 115.

[6] Хофф, Джоан (1 июня 1993 г.). «Обзор женщин в американском законодательстве: борьба за равенство от Нового курса до наших дней». Журнал американской истории . 80 (1): 321–322. дои : 10.2307/2079819 . JSTOR 2079819 .

[7] «Обзор нашей жизни до закона: построение феминистской юриспруденции». Гарвардский обзор права . 113 (6): 1571. 1 апреля 2000 г.

[binion01-8] Перейти обратно: ^а ^б Биньон, Гейл (март 2001 г.). «Обзор нашей жизни до закона: построение феминистской юриспруденции». Американский обзор политической науки . 95 (1): 199–200. дои : 10.1017/S0003055401212015 . S2CID 202929225 .

[9] «Обзор нашей жизни до закона: построение феминистской юриспруденции». Ежеквартальный обзор Вирджинии . 76 (3): 105. 2000.

[10] «Лауреаты премии Виктории Шук» . Государственный университет Миннесоты. 2018 . Проверено 25 ноября 2020 г.

[11] Эйзенах, EJ (1 июля 2014 г.). «Обзор иронической свободы: личный выбор, государственная политика и парадокс реформы». Выбор (Мидлтаун) . 51 (11): 51.

[12] Конституционные и юридические права женщин: судебные дела и социальные изменения . WorldCat. OCLC 61456645 . Проверено 25 ноября 2020 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]