Избирательное право чернокожих в США

Дополнительная информация: Движение за гражданские права (1865–1896) , Движение за гражданские права (1896–1954) и Движение за гражданские права.

Линдон Джонсон подписывает Закон об избирательных правах 1965 года.

Афроамериканцы получили на практике полное избирательное право на всей территории Соединенных Штатов в соответствии с Законом об избирательных правах 1965 года . До Гражданской войны и Реконструкционных поправок к Конституции США некоторые чернокожие люди в Соединенных Штатах имели право голоса, но это право часто ограничивалось или отнималось. После 1870 года чернокожие люди теоретически были равны перед законом, но в период между окончанием эпохи Реконструкции и принятием Закона о гражданских правах 1964 года это часто нарушалось на практике.

История

Карикатура 1876 года, иллюстрирующая противодействие избирательному праву чернокожих

Дантист из Хьюстона Лонни Э. Смит, истец по знаменательному делу Верховного суда «Смит против Олрайта» , голосует на первичных выборах демократов в Техасе в 1944 году (22 июля 1944 года).

При основании страны право голоса было ограничено «джентльменами, обладающими собственностью и положением»; у большинства чернокожих не было достаточно собственности, чтобы голосовать. Отмена требований к собственности, чтобы предоставить избирательные права белым беднякам, означала, что чернокожие тоже смогут голосовать, поэтому начался поиск других способов лишить их избирательных прав. Ранние правовые акты, такие как Закон о натурализации 1790 года , предоставляли натурализованное гражданство «свободным белым людям… с хорошим характером», таким образом исключая рабов , свободных чернокожих, коренных американцев , наемных слуг и азиатов. Однако штатам было разрешено предоставлять право голоса на уровне штата. До Гражданской войны свободные чернокожие имели избирательное право в Нью-Йорке , Нью-Джерси и Пенсильвании . Однако право голоса было отменено в Нью-Джерси (1807 г.). и Пенсильвания (1838 г.). Конституция штата Нью-Йорк 1821 года налагала жесткие требования по владению собственностью только на чернокожих избирателей, фактически лишая избирательных прав почти всех из них.

В это время аболиционисты стремились положить конец рабству, и призывы к избирательному праву росли. 1857 года Решение Дреда Скотта постановило, что лица африканского происхождения не являются гражданами США. Вместо того, чтобы решить проблему, как надеялся президент Бьюкенен, она вызвала возмущение и стала основной причиной гражданской войны .

После Гражданской войны Пятнадцатая поправка предоставила право голоса всем мужчинам, но на практике чернокожие по-прежнему сталкивались с препятствиями. Некоторые из « Черных кодексов », принятых вскоре после юридической отмены рабства, прямо запрещали чернокожим людям голосовать. Законы о правоприменении ужесточили федеральные наказания за запугивание избирателей, особенно со стороны белых террористических группировок, таких как Ку-клукс-клан .

Чернокожие люди, добивающиеся избирательного права, часто сталкивались с насилием и лишением избирательных прав после того, как эпоха Реконструкции закончилась, и больше не было федеральных войск, обеспечивающих права негров в штатах бывшей Конфедерации. в 1873 году Резня в Колфаксе произошла, когда белые местные жители дрались с чернокожими и федеральными войсками из-за голосования чернокожих в округе Грант, штат Луизиана . В деле Соединенные Штаты против Крукшанка (1876 г.) Верховный суд США признал недействительными некоторые законы о правоприменении, постановив, что федеральное правительство может вмешиваться только для предотвращения дискриминации со стороны государственных субъектов . В деле Соединенные Штаты против Риза (1876 г.) Суд поддержал требования голосования, такие как тесты на грамотность , которые не допускают явной дискриминации по расовому признаку. Законы Джима Кроу, обеспечивающие соблюдение законной расовой сегрегации на уровне штата и на местном уровне на юге Соединенных Штатов. были приняты в конце 19-го и начале 20-го веков законодательными собраниями штатов, в которых доминировали белые демократы, с целью лишить избирательных прав и лишить чернокожих политических и экономических успехов, достигнутых в эпоху Реконструкции.

Чернокожие люди постоянно работали над преодолением этих барьеров . Группа чернокожих активистов сформировала Ниагарское движение в 1905 году, осудив Атлантский компромисс 1895 года Букера Т. Вашингтона и выпустив декларацию, требовавшую всеобщего избирательного права для мужчин . Из Ниагарского движения возникла Национальная ассоциация содействия прогрессу цветного населения , созданная в 1910 году, которая добивалась права голоса в основном через суд. В деле «Гуинн против Соединенных Штатов» (1915 г.) Верховный суд отменил основную оговорку , которая функционально освобождала только белых людей от тестов на грамотность. Суд вынес решение против праймериз белых в делах Никсон против Херндона (1927 г.) и Никсон против Кондона (1932 г.), поддержал праймериз белых в делах Грови против Таунсенда (1935 г.) и, наконец, запретил их в делах Смит против Олрайта (1944 г.) и Терри против Адамс (1953). В деле Бридлав против Саттлса (1937 г.) суд подтвердил конституционность требования о взимании подушного налога для голосования.

Движение за гражданские права привлекло новое внимание к избирательным правам чернокожих. Активисты избирательных прав Флориды Харриетт Мур и Гарри Т. Мур были убиты ККК в 1951 году. В деле «Гомиллион против Лайтфута » (1960) Верховный суд отменил план перекройки границ округов Таскиги, штат Алабама , на том основании, что это будет лишить избирательных прав чернокожих избирателей. Двадцать четвертая поправка к Конституции США , принятая в 1962–1964 годах, запретила подушный налог в качестве предварительного условия для голосования на федеральных выборах. Верховный суд вынес решение против подушных налогов штата в 1966 году в деле Харпер против Избирательной комиссии штата Вирджиния . Лидеры движения за гражданские права начали организованные кампании по регистрации чернокожих избирателей , включая одобренный на федеральном уровне проект по образованию избирателей . Особенно острая борьба за избирательные права в Миссисипи привела к смерти Медгара Эверса в 1963 году и трех волонтеров за гражданские права во время кампании «Лето свободы» в 1964 году. Организаторы также создали Демократическую партию свободы Миссисипи , чтобы бросить вызов Демократической партии Миссисипи , в которой доминируют белые . В Алабаме широко разрекламированные марши от Сельмы до Монтгомери в 1965 году встретили бурную реакцию, что привело к более пристальному вниманию к подавлению чернокожих избирателей. Закон об избирательных правах 1965 года запретил различные дискриминационные методы голосования в штатах. Верховный суд оставил в силе этот закон в решении 1966 года Южная Каролина против Катценбаха .

С 1960-х годов практика джерримендеринга — проведения границ каждого избирательного округа Конгресса, которые переделываются после каждой переписи населения, чтобы максимизировать политическую власть белых и минимизировать политическую власть черных — была определена как угроза избирательным правам чернокожих в США. Верховный суд ограничил решение «Гомиллиона» по делу Мобил против Болдена (1980 г.), разграничив расистские последствия и расистские намерения и запретив только последнее. (1993 г.) Суд постановил В деле «Шоу против Рино» , что, если план изменения избирательных округов «настолько странен на первый взгляд, что «необъясним ни по каким причинам, кроме расы » , то к нему должен применяться стандарт «строгой проверки» в соответствии с Четырнадцатой Поправка. С тех пор Суд отменил планы перераспределения избирательных округов по расовым махинациям в делах Миллер против Джонсона (1995 г.), Буш против Веры (1996 г.) и еще в нескольких делах. Однако Верховный суд отменил часть Закона об избирательных правах в деле « Округ Шелби против Холдера» (2013 г.), постановив, что расистская практика, которая потребовала принятия закона в 1965 г., в 2013 г. больше не существовала. Вопреки выводу Суда, юрисдикции затем начали усложнять голосование, закрывая избирательные участки в чернокожих кварталах и требуя для голосования официального удостоверения личности штата, что у чернокожих избирателей менее вероятно, чем у белых, одновременно закрывая офисы, где есть удостоверения личности. можно было получить. Несмотря на утверждение, что эти меры предотвратили фальсификации результатов голосования (которые, как показали многочисленные расследования, являются редкостью в Соединенных Штатах 21-го века), очевидным результатом и, возможно, явным намерением было сокращение числа голосов афроамериканцев в южных штатах.

Движение за избирательное право чернокожих женщин

Основная статья: Избирательное движение афроамериканских женщин

Баннер с девизом Национальной ассоциации клубов цветных женщин. Коллекция Смитсоновского национального музея афроамериканской истории и культуры

Чернокожие женщины начали бороться за политические права в 1830-х годах в Нью-Йорке и Филадельфии. На протяжении 19-го века чернокожие женщины, такие как Гарриет Фортен Первис , Мэри Энн Шадд Кэри и Фрэнсис Эллен Уоткинс Харпер, работали над гражданскими правами чернокожих, такими как право голоса. Чернокожим женщинам приходилось бороться за расовое равенство, а также за права женщин. Они часто подвергались маргинализации из-за своей расы и пола. Это привело к созданию таких групп, как Национальная ассоциация цветных женщин . Чернокожие женщины получили законное право голоса с принятием Девятнадцатой поправки к Конституции Соединенных Штатов в 1920 году. Когда женщины получили право голоса и был принят Закон о гражданских правах, чернокожие женщины стали мощным избирательным блоком.

Даже после ратификации поправки чернокожим женщинам не разрешали голосовать, применяя насилие и запугивание. Чернокожие женщины протестовали против этого разными способами. Некоторые женщины, такие как Индиана Литтл, пришли к местному офису регистрации голосований и потребовали своего права голоса.

См. также

• Конвенция цветных граждан Миннесоты 1869 г.
• Бюллетень или пуля
• Черный национализм
• Список афроамериканских суфражисток
• Предложение о расовом равенстве, 1919 г.
• Мэри Черч Террелл
• Всеобщее избирательное право
• Избирательное право женщин в США
• Лишение избирательных прав после эпохи Реконструкции

Ссылки

Примечания

Дальнейшее чтение

• Бейтман, Дэвид (2020). «Партизанская поляризация избирательного права чернокожих, 1785–1868» . Перспективы политики . 18 (2): 470–491. дои : 10.1017/S1537592719001087 .
• Бейтман, Дэвид (2018). Лишение демократии избирательных прав: построение электората в США, Великобритании и Франции . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  9781108470193 .
• Робинсон, Джордж М. Фредриксон, Эдгар Э. (1995). Освобождение черных: сравнительная история идеологий черных в Соединенных Штатах и ​​​​Южной Африке . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0195109788 .

Внешние ссылки

• «Как движение за избирательное право предало чернокожих женщин» .
• «Как черные суфражистки боролись за право голоса и капельку уважения» . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
• «Голосование за женщин означает голосование за чернокожих женщин» .
• «Чтение на выходных: бросая вызов приукрашенной истории избирательного права женщин» .
• «19-я поправка действительно помогла только белым женщинам» . 16 августа 2019 г.