Черная пятница (1910)

Информацию о других событиях см. в разделе «Список черных пятниц» .

Первая полоса The Daily Mirror от 19   ноября 1910 года: суфражистка лежит на земле.

Черная пятница — демонстрация суфражисток в Лондоне 18   ноября 1910 года, в ходе которой 300 женщин прошли маршем к зданию парламента в рамках своей кампании по обеспечению избирательных прав для женщин . День получил свое название из-за насилия, которому подверглись протестующие, в том числе сексуального характера, со стороны столичной полиции и прохожих-мужчин.

Во время всеобщей избирательной кампании в январе 1910 года Его Превосходительство Асквит — премьер-министр и лидер Либеральной партии — пообещал внести законопроект о примирении , который позволил бы женщинам в определенной степени предоставить избирательное право на национальных выборах. выступающих за избирательное право женщин Когда он вернулся к власти, был сформирован комитет, состоящий из депутатов от нескольких политических партий, ; они предложили закон, который добавил бы к избирательному округу миллион женщин. поддержало Избирательное движение этот закон. Хотя депутаты поддержали законопроект и приняли его в первом и втором чтениях , Асквит отказался предоставить ему дополнительное парламентское время. 18   ноября 1910 года, после разрыва отношений между Палатой общин и Палатой лордов по поводу бюджета того года , Асквит созвал новые всеобщие выборы и заявил, что парламент будет распущен 28   ноября.

Женский социально-политический союз (WSPU) расценил этот шаг как предательство и организовал марш протеста к парламенту из Кэкстон-холла в Вестминстере. Очереди полиции и толпы прохожих-мужчин встретили триста протестующих женщин у здания парламента; на женщин нападали в течение следующих шести часов. Многие женщины жаловались на сексуальный характер нападений, в том числе выкручивания и ущемления груди. Полиция арестовала четырех мужчин и 115 женщин, хотя на следующий день все обвинения были сняты. Примирительный комитет был возмущен этими сообщениями и провел интервью со 135 демонстрантами, почти все из которых описали акты насилия в отношении женщин; 29 заявлений содержали подробности сексуального насилия. Призывы к публичному расследованию были отвергнуты Уинстоном Черчиллем , тогдашним министром внутренних дел .

Насилие могло стать причиной последующей гибели двух суфражисток. Демонстрация привела к изменению подхода: многие члены WSPU не хотели рисковать подобным насилием, поэтому они возобновили свои прежние формы прямых действий , такие как бросание камней и разбивание окон, что давало время для побега. Полиция также изменила свою тактику; во время будущих демонстраций старались не арестовывать слишком рано или слишком поздно.

Фон

Женский общественно-политический союз

Дополнительная информация: Хронология избирательного права женщин и избирательного права женщин в Соединенном Королевстве.

Знамя Хаммерсмитского отделения Женского общественно-политического союза

Женский социально-политический союз (WSPU) был основан в 1903 году политической активисткой Эммелин Панкхерст . Примерно с 1905 года — после провала частного членского законопроекта о введении права голоса для женщин — организация все чаще начала использовать воинственные прямые действия для кампании за избирательное право женщин . По словам историка Кэролайн Моррелл, с 1905 года «была установлена ​​основная модель деятельности WSPU на следующие несколько лет - заранее спланированная боевая тактика, тюремное заключение, объявленное мученичеством, гласность и увеличение членства и средств».

С 1906 года члены WSPU приняли название суфражистки , чтобы отличать их от суфражисток Национального союза женских избирательных обществ , которые использовали конституционные методы в своей кампании за голосование. С 1907 года демонстрации WSPU столкнулись с ростом насилия со стороны полиции. Сильвия Панкхерст — дочь Эммелин и член WSPU — описала демонстрацию, в которой она приняла участие в феврале того же года:

Иллюстрация из графического изображения суфражисток в центральном вестибюле Палаты общин, февраль 1907 года.

Парламент охраняла армия полиции, чтобы не допустить приближения женщин к его священным местам. Констеблям было приказано прогнать их, производя как можно меньше арестов. Всадники разогнали демонстрантов; пешая полиция схватила их за шею и погнала вперед на расстоянии вытянутой руки, хлопая их по спине и коленями в общепринятой полицейской манере. ... Тех, кто укрывался в дверных проемах, стаскивали со ступенек и швыряли перед лошадьми, затем на них набрасывались констебли и снова избивали. ... С наступлением ночи насилие росло. Наконец были арестованы пятьдесят четыре женщины и двое мужчин.

После одной демонстрации в июне 1908 года, на которой «появлялись грубые организованные банды, обращавшиеся с женщинами со всевозможными унижениями», Сильвия Панкхерст пожаловалась, что «жестокое обращение со стороны полиции и жестокость были сильнее, чем мы когда-либо испытывали». Во время демонстрации в июне 1909 года депутация пыталась добиться встречи с Его Святейшеством Асквитом , премьер-министром; 3000 полицейских обеспечили строгую охрану, чтобы помешать женщинам войти в парламент, арестовав 108 женщин и 14 мужчин. После применения насилия со стороны полиции в этом случае WSPU начала переходить к стратегии разбивания окон, а не к попыткам ворваться в парламент. Сильвия Панкхерст писала: «Поскольку мы должны пойти в тюрьму, чтобы получить голоса, пусть будут разбиты окна правительства, а не тела женщин, - вот аргумент».

Суфражистку насильно кормят в тюрьме Холлоуэй , гр. 1911 год

На демонстрации в октябре 1909 года, на которой WSPU снова попыталась ворваться в парламент, десять демонстрантов были доставлены в больницу. Суфражистки не жаловались на рост уровня полицейского насилия. Констанс Литтон писала, что «ходили слухи, что мы должны как можно лучше скрывать наши различные травмы. В нашу политику не входило доставлять полиции неприятности». Уровень насилия в действиях суфражисток возрастал на протяжении 1909 года: в окна собраний Либеральной партии бросали кирпичи ; На Асквита напали, когда он выходил из церкви; и черепица с крыши была брошена в полицию, когда был прерван очередной политический митинг. Общественное мнение отвернулось от этой тактики, и, по мнению Моррелла, правительство воспользовалось изменением общественного мнения и приняло более жесткие меры. Так, в октябре 1909 года Герберт Гладстон , министр внутренних дел всех заключенных, объявивших голодовку , дал указание принудительно кормить .

Политическая ситуация

На первой странице журнала «Голосование за женщин» изображена карикатура на Асквита, предлагающего более широкое избирательное право; суфражистки пренебрегали вероятностью

Либеральное правительство, сформированное в 1905 году, было реформаторским , которое приняло законы о борьбе с бедностью, борьбе с безработицей и установлении пенсий. Палата Консервативная партия, в которой доминировала лордов, препятствовала принятию большей части законодательства. В 1909 году казначейства канцлер Дэвид Ллойд Джордж представил так называемый народный бюджет , целью которого было перераспределение богатства среди населения. Этот бюджет был принят Палатой общин , но отклонен лордами. В результате 3 декабря 1909 года Асквит назначил всеобщие выборы на новый год, чтобы получить новый мандат на принятие законодательства. В рамках предвыборной кампании на выборах в январе 1910 года Асквит — известный антисуфражист — объявил, что в случае его переизбрания он внесет законопроект о примирении , чтобы ввести определенную долю избирательного права для женщин. Это предложение было отклонено активистами избирательного права как маловероятное. В результате выборов парламент оказался подвешенным , а большинство либералов было устранено; хотя они и получили наибольшее количество мест, они вернули лишь на два депутата больше, чем Консервативная партия. Асквит сохранил власть после того, как ему удалось сформировать правительство при поддержке Ирландской парламентской партии .

31 января 1910 года, в ответ на заявление Асквита, Панкхерст объявил, что WSPU приостановит всю боевую деятельность и сосредоточится только на конституционной деятельности. В течение шести месяцев избирательное движение развернуло пропагандистскую кампанию, организуя марши и митинги, а местные советы приняли резолюции в поддержку законопроекта. Когда собрался новый парламент, был сформирован межпартийный согласительный комитет из депутатов, выступающих за избирательное право женщин, под председательством лорда Литтона , брата леди Констанс Бульвер-Литтон. Они предложили закон, который предоставил бы избирательные права женщинам-домохозяевам и тем женщинам, которые занимали коммерческие помещения; Законопроект был основан на существующих законах о избирательном праве на выборах в местные органы власти, согласно которым некоторые женщины имели право голосовать с 1870 года. Эта мера увеличила бы число женщин примерно на миллион; его число было сохранено относительно небольшим, чтобы сделать законопроект максимально приемлемым для членов парламента, в основном консерваторов. Хотя WSPU сочла сферу действия законопроекта слишком узкой (из него исключались женщины-квартиранты, большинство жен и женщин из рабочего класса), они приняли его как важный шаг.

Законопроект о примирении был внесен в парламент как законопроект частных членов 14   июня 1910 года. Вопрос избирательного права женщин вызвал разногласия в кабинете министров , и законопроект обсуждался на трех отдельных заседаниях. На заседании кабинета министров 23   июня Асквит заявил, что позволит ему перейти ко второму чтению , но ему не будет выделено дальнейшего парламентского времени, и поэтому он потерпит неудачу. Около 200 депутатов подписали меморандум Асквиту с просьбой предоставить ему дополнительное парламентское время для обсуждения закона, но он отказался. Законопроект прошел второе чтение 11 и 12 июля, которое было принято 299 голосами против 189. И Черчилль, и Ллойд Джордж проголосовали против этой меры; Черчилль назвал это «антидемократичным». В конце месяца парламент был объявлен перерыв до ноября. WSPU решила подождать, пока парламент вновь соберется, прежде чем решить, следует ли им вернуться к боевым действиям. Они также решили, что, если на рассмотрение законопроекта о примирении не будет выделено дополнительное парламентское время, Кристабель Панкхерст возглавит делегацию в парламент, потребует принятия законопроекта в качестве закона и откажется уйти, пока он не будет выполнен. 12 ноября политик Либеральной партии сэр Эдвард Грей объявил, что в этом году парламент больше не будет уделять времени принятию согласительного закона. WSPU объявила, что в знак протеста они проведут воинственную демонстрацию перед парламентом, когда он соберется 18   ноября.

18 ноября

Элизабет Гаррет Андерсон и Эммелин Панкхерст в здании парламента в Черную пятницу

18 ноября 1910 года, пытаясь выйти из тупика в парламенте, возникшего из-за вето Палаты лордов на закон палаты общин, Асквит созвал всеобщие выборы и заявил, что парламент будет распущен 28 ноября; все оставшееся время должно было быть отдано официальным правительственным делам. Он не упомянул о согласительном законопроекте. В полдень того же дня WSPU провела митинг в Кэкстон-холле в Вестминстере. Событие получило широкую огласку, и национальная пресса была готова к ожидаемой демонстрации позднее в тот же день. Из Кэкстон-холла около 300 членов, разделенных на группы по десять-двенадцать организатором WSPU Флорой Драммонд , прошли маршем в парламент, чтобы подать петицию напрямую Асквиту. Депутацию возглавляла Эммелин Панкхерст. В состав ведущей группы делегатов входили д-р Элизабет Гарретт Андерсон , д-р Луиза Гарретт Андерсон , Герта Айртон и принцесса София Далип Сингх . Первая группа прибыла ко входу в собор Святого Стефана в 13:20. Их отвезли в офис Асквита, где его личный секретарь сообщил им, что премьер-министр отказался их видеть. Их сопроводили обратно ко входу в собор Святого Стефана, где их оставили наблюдать за демонстрацией.

Предыдущие демонстрации у здания парламента контролировались местным   подразделением А, которое понимало характер демонстраций и сумело преодолеть тактику WSPU без чрезмерного уровня насилия. Сильвия Панкхерст писала: «Во время наших конфликтов с   дивизией А они постепенно узнали нас и поняли наши цели и задачи, и по этой причине, подчиняясь их приказам, они стали обращаться с женщинами, насколько это было возможно, с вежливостью и вниманием». В день демонстрации была вызвана полиция из Уайтчепела и Ист-Энда ; эти люди не имели опыта в охране суфражисток. София ван Вингерден в своей истории женского избирательного движения пишет, что «различные версии события того дня затрудняют определение истины о том, что произошло»; Моррелл также отмечает, что правительство, пресса и демонстранты предоставляют совершенно разные версии.

Роза Мэй Биллингхерст , суфражистка-инвалид, присутствовавшая на Черной пятнице.

Группы, приближавшиеся к Парламентской площади, были встречены у входа на площадь Вестминстерского аббатства группами прохожих, которые избили женщин. Проходя мимо мужчин, суфражисток встретили ряды полицейских, которые вместо того, чтобы арестовать их, подвергли их насилию и оскорблениям, большая часть которых носила сексуальный характер. Демонстрация продолжалась шесть часов; полиция избила женщин, пытавшихся войти в парламент, а затем бросила их в толпу зрителей, где они подверглись дальнейшим нападениям. Многие из суфражисток считали, что толпы мужчин, которые также напали на них, были полицейскими в штатском. Кэкстон-холл в течение дня использовался как медицинский пункт для суфражисток, пострадавших во время демонстрации. Сильвия Панкхерст записала: «Мы видели, как женщины выходили и возвращались измученные, с подбитыми глазами, кровоточащими носами, синяками, растяжениями и вывихами. Раздался крик: «Будьте осторожны, они тянут женщин по боковым улицам!» Мы знали, что это всегда означает еще большее злоупотребление». Одной из тех, кого сбили в переулке, была Роза Мэй Биллингхерст , суфражистка-инвалид, которая агитировала в инвалидной коляске. Полиция вытолкнула ее на боковую дорогу, напала на нее и украла клапаны колес, оставив ее в затруднительном положении. Историк Гарольд Смит пишет, что «свидетелям, а также жертвам показалось, что полиция намеренно пыталась подвергнуть женщин сексуальному унижению в публичной обстановке, чтобы преподать им урок».

Следующие дни

18 ноября были арестованы 4 мужчины и 115 женщин. На следующее утро, когда арестованные были доставлены в полицейский суд на Боу-стрит , обвинение заявило, что Уинстон Черчилль , министр внутренних дел, решил, что по соображениям государственной политики «в данном случае не будет получено никакой общественной выгоды от продолжения расследования». уголовное преследование»; все обвинения были сняты. Кэтрин Э. Келли, исследуя, как средства массовой информации освещали избирательное движение в начале 20-го века, считает, что, сняв обвинения с демонстрантов, Черчилль осуществил «молчаливую услугу за услугу… [в которой] он отказался задавать вопросы. по обвинению в жестокости полиции». 22   ноября Асквит объявил, что, если либералы вернутся к власти на следующих выборах, у парламента будет время для внесения в парламент законопроекта о примирении. WSPU были возмущены тем, что его обещание было сделано в следующем парламенте, а не на следующей сессии, и 200 суфражисток прошли маршем по Даунинг-стрит , где вспыхнули драки с полицией; Были арестованы 159 женщин и трое мужчин. На следующий день очередной марш к парламенту был встречен полицией, и 18 демонстрантов были арестованы. Впоследствии обвинения со многих из арестованных 22   и 23   ноября были сняты.

Реакция

Листовка Женского социально-политического союза, рекламирующая демонстрацию

19 ноября 1910 г. газеты сообщили о событиях предыдущего дня. По словам Моррелла, они «почти единогласно воздержались от любого упоминания о жестокости полиции» и вместо этого сосредоточились на поведении суфражисток. На первой полосе Daily Mirror в тот день была опубликована большая фотография лежащей на земле суфражистки, которую сбил полицейский во время Черной пятницы; это, вероятно, образ Ады Райт . Художественный редактор газеты передал фотографию комиссару столичной полиции для комментариев. Сначала он пытался объяснить этот образ тем, что женщина упала в обморок от истощения. Изображение также было опубликовано в журнале «Votes for Women» . Манчестер Гардиан и Дейли Экспресс .

Моррелл отмечает, что там, где сочувствие выражалось газетами, оно было направлено к полицейским. Газета «Таймс» сообщила, что «некоторым полицейским при исполнении служебных обязанностей сбили шлемы, один получил травму из-за удара по лодыжке, один получил порез лица ремнем, а одному порезали руку»; Газета Daily Mirror писала, что «полиция во всем проявляла добродушие и такт и избегала арестов, но, как обычно, многие суфражистки отказывались быть счастливыми, пока их не арестовали… в одной из драок констебль получил ранение, и его пришлось вести». хромая от двух коллег». Ссылки на суфражисток звучали в тонах неодобрения их действий; после того, как Черчилль решил не преследовать суфражисток, некоторые газеты раскритиковали его решение.

3 марта Джорджиана Соломон — суфражистка, присутствовавшая на демонстрации — написала в «Таймс», что сообщила, что на нее напала полиция. После жестокого обращения она была прикована к постели и в то время не могла подать жалобу. Вместо этого 17 декабря она написала Черчиллю с полным описанием того, что ей пришлось пережить, и действий, свидетелем которых она стала против других. Она получила официальное подтверждение, но не получила дальнейшего письма от правительства по поводу произошедших событий. Ее письмо Черчиллю было полностью напечатано в суфражистской газете « Голос за женщин» .

Руководство WSPU было убеждено, что Черчилль отдал полиции приказ жестоко обращаться с женщинами, а не быстро их арестовывать. Черчилль отверг обвинение в Палате общин и был настолько разгневан, что подумывал подать в суд на Кристабель Панкхерст и The Times , которая сообщила об этом иске, за клевету . В выпуске журнала « Голосование за женщин» от 25 ноября 1910 года говорилось, что «приказ министра внутренних дел, очевидно, заключался в том, что полиция должна была присутствовать как в форме, так и в толпе, а женщин следует перебрасывать от одной к другой». . В своей биографии Эммелин Панкхерст Джун Первис пишет, что полиция выполнила приказ Черчилля воздержаться от арестов; Историк Эндрю Розен считает, что Черчилль не отдавал полиции никаких приказов расправляться с демонстрантами.

Отчет Мюррея и Брейлсфорда

Полицейский пытается отобрать баннер у суфражистки в Черную пятницу.

Когда члены согласительного комитета услышали истории о жестоком обращении с демонстрантами, они потребовали проведения публичного расследования, которое было отклонено Черчиллем. Секретарь комитета — журналист Генри Брэйлсфорд — и психотерапевт Джесси Мюррей собрали 135 заявлений демонстрантов, почти все из которых описывали акты насилия в отношении женщин; 29 заявлений также содержали подробности насилия, в том числе непристойного характера. В опубликованном ими меморандуме суммированы их выводы:

Действие, на которое чаще всего жалуются, описывается по-разному: скручивание, сжимание, завинчивание, пощипывание или скручивание груди. Часто это делалось самым публичным образом, чтобы вызвать максимальное унижение. Это было не только нарушением приличия; во многих случаях это причиняло сильную боль... Язык, использованный некоторыми полицейскими при совершении этого действия, доказывает, что оно было сознательно чувственным.

Женщина, назвавшаяся мисс Х., заявила, что «Один полицейский... обнял меня и схватил мою левую грудь, покусывая и сжимая ее очень болезненно, говоря при этом: «Вы давно этого хотели». уже давно, не так ли'»; Американская суфражистка Элизабет Фриман сообщила, что полицейский схватил ее за бедро. Она заявила: «Я потребовала, чтобы он прекратил совершать такие ненавистные действия по отношению к женщине. Он сказал: «О, моя старая дорогая, сегодня я могу схватить тебя, где захочу»»; а другой сказал, что «полицейский, который пытался меня подтолкнуть, сделал это, вставив колени между мной сзади, с намеренным намерением напасть на мой пол».

2 февраля 1911 года меморандум, подготовленный Мюрреем и Брейлсфордом, был представлен Министерству внутренних дел вместе с официальным запросом на общественное расследование. Черчилль снова отказался. 1 марта, отвечая на вопрос в парламенте, он сообщил Палате общин, что меморандум:

содержит большое количество обвинений полиции в преступных действиях, которые, если бы в них была хоть какая-то правда, должны были быть выдвинуты сразу, а не по прошествии трех месяцев. ... Я запросил комиссара [столичной полиции] относительно некоторых общих заявлений, включенных в меморандум, и нашел их лишенными основания. Утверждение о том, что у полиции были инструкции, которые заставляли ее терроризировать женщин и жестоко обращаться с ними, не соответствует действительности. Напротив, ответственный суперинтендант внушил им, что, поскольку им придется иметь дело с женщинами, они должны действовать сдержанно и умеренно, не применяя больше силы, чем это может быть необходимо, и сохраняя при любой провокации контроль над своим характером. .

Влияние

Арест суфражистки в Черную пятницу

Смерть двух суфражисток связана с обращением с ними в Черную пятницу. Мэри Кларк , младшая сестра Эммелин Панкхерст, присутствовала как на «Черной пятнице», так и на демонстрации на Даунинг-стрит 22   ноября. После месяца тюремного заключения за разбивание окон на Даунинг-стрит она была освобождена 23   декабря и умерла на Рождество от кровоизлияния в мозг в возрасте 48 лет. Эммелин обвинила свою смерть в жестоком обращении, которому Кларк подверглась на двух ноябрьских демонстрациях; Мюррей и Брейлсфорд написали, что «у нас нет доказательств, напрямую связывающих смерть миссис Кларк» с демонстрациями. Второй жертвой, по утверждению WSPU, умершей от жестокого обращения, была Генрия Лич Уильямс . Она дала показания Брэйлсфорду и Мюррею, что «один полицейский после того, как долгое время избивал меня, наконец схватил меня своими огромными сильными руками, как железо, прямо над моим сердцем... Я знала это, если не приложила сильного усилия. ... он убьет меня». Уильямс умер от сердечного приступа 1   января 1911 года; Мюррей и Брэйлсфорд писали: «Есть доказательства того, что мисс Генри Уильямс… использовалась с большой жестокостью, и в то время она осознавала, что это повлияло на ее слабое сердце». Ее брат Ллевеллин позже заявил, что «Она сознательно и добровольно сократила свои дни, оказывая услуги женщинам нации».

События, произошедшие с 18   по 25   ноября, оказали влияние на членов WSPU, многие из которых больше не хотели принимать участие в демонстрациях. Депутации в парламент были остановлены, и прямые действия, такие как бросание камней и разбивание окон, стали более распространенными; это дало женщинам возможность сбежать до того, как полиция сможет их арестовать. Историк Элизабет Кроуфорд считает, что события «Черной пятницы» определили «образ отношений между двумя силами и стали переломным моментом в отношениях между воинствующим избирательным движением и полицией». Кроуфорд отмечает изменение тактики, используемой полицией после Черной пятницы. Сэр Эдвард Труп , заместитель министра внутренних дел, в январе 1911 года написал комиссару столичной полиции письмо, в котором говорилось: «Я думаю, не может быть никаких сомнений в том, что наименее затруднительным решением для полиции будет не арестовывать слишком рано». или слишком долго откладывать арест», что стало обычной принятой процедурой.

на Парламентской площади состоялось пикетирование под названием «Помните суфражисток» 17 ноября 2010 года в Колледж-Грин «в честь прямого действия».

См. также

• Кампания по взрывам и поджогам суфражисток

Примечания и ссылки

Источники

Книги

• Аткинсон, Дайан (2018). Поднимитесь, женщины!: Замечательные жизни суфражисток (изд. Kindle). Лондон: Блумсбери. ISBN  978-1-4088-4406-9 .
• Аткинсон, Дайан (1988). Голосование за женщин . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-5213-1044-4 .
• Согласительный комитет по избирательному праву женщин (1911 г.). Обращение полиции с женскими депутациями 18, 22 и 23 ноября 1910 г. Лондон: Согласительный комитет по избирательному праву женщин. OCLC   559672609 .
• Кроуфорд, Элизабет (2003). Женское избирательное движение: Справочное руководство, 1866–1928 гг . Лондон: UCL Press. ISBN  978-1-135-43402-1 .
• Гупта, Кэт (2017). Представительство Британского избирательного движения . Лондон: Bloomsbury Academic. ISBN  978-1-350-03666-6 .
• Хоксли, Люсинда (2017). Март, Женщины, Март . Лондон: Андре Дойч. ISBN  978-0-233-00525-6 .
• Хьюм, Лесли (2016) [1982]. Национальный союз обществ женского избирательного права, 1897-1914 гг . Абингдон, Оксфордшир: Рутледж. ISBN  978-1-317-21327-7 .
• Кингсли Кент, Сьюзен (1990). Секс и избирательное право в Великобритании, 1860–1914 гг . Лондон: Рутледж. ISBN  978-0-4150-5520-8 .
• Косс, Стивен (1985). Асквит . Лондон: Хэмиш Гамильтон. ISBN  978-0-231-06155-1 .
• Литтон, Констанс (1914). Тюрьмы и заключенные: немного личного опыта . Лондон: Хайнеманн. OCLC   444703386 .
• Марлоу, Джойс, изд. (2015). Суфражистки: борьба за голоса женщин (изд. Kindle). Лондон: Little, Brown Book Group. ISBN  978-0-349-00775-5 .
• Моррелл, Кэролайн (1981). «Черная пятница»: насилие в отношении женщин в суфражистском движении . Лондон: Женский исследовательский и ресурсный центр. ISBN  978-0-905969-08-4 .
• Малви Робертс, Мари; Мизута, Тамаэ, ред. (1994). Боевики: суфражистский активизм . Лондон: Рутледж. ISBN  978-0-415-10352-7 .
• Панкхерст, Кристабель (1959). Петик-Лоуренс, Фредерик (ред.). История о том, как мы выиграли голосование . Лондон: Хатчинсон. OCLC   562868150 .
• Панкхерст, Сильвия (1911). Суфражистка: история женского воинствующего избирательного движения . Нью-Йорк: Компания Sturgis & Walton. OCLC   66118841 .
• Панкхерст, Сильвия (2013) [1931]. Суфражистское движение - интимный отчет о людях и идеалах (изд. Kindle). Лондон: Уортон Пресс. OCLC   1027059219 .
• Пью, Мартин (2000). Марш женщин: ревизионистский анализ кампании за избирательное право женщин, 1866–1914 гг . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-820775-7 .
• Первис, июнь (2002 г.). « Дела, а не слова». Повседневная жизнь в Женском социально-политическом союзе в эдвардианской Британии». В Первисе, июнь; Холтон, Сандра (ред.). Голосование за женщин . Абингдон, Оксфордшир: Рутледж. ISBN  978-1-134-61065-5 .
• Первис, июнь (2003 г.). Эммелин Панкхерст: Биография . Абингдон, Оксфордшир: Рутледж. ISBN  978-0-4153-2593-6 .
• Первис, июнь (2018 г.). Кристабель Панкхерст: Биография . Абингдон, Оксфордшир: Рутледж. ISBN  978-0-8153-7149-6 .
• Раллингс, Колин ; Трэшер, Майкл , ред. (2017). Факты о выборах в Великобритании, 1832–1999 гг. (Второе изд.). Абингдон, Оксфордшир: Рутледж. ISBN  978-1-1387-3792-1 .
• Робинсон, Джейн (2018). Сердца и умы: нерассказанная история великого паломничества и того, как женщины выиграли голосование . Лондон: Трансмир. ISBN  978-1-4735-4086-6 .
• Розен, Эндрю (2013). Поднимитесь, женщины!: Боевая кампания Женского социально-политического союза, 1903–1914 гг . Лондон: Рутледж. ISBN  978-1-136-24754-5 .
• Сирл, GR (2005). Новая Англия?: Мир и война 1886–1918 гг . Оксфорд: Кларендон Пресс. ISBN  978-0-19-254398-1 .
• Смит, Гарольд Л. (2014). Кампания за избирательное право британских женщин 1866–1928 (2-е изд.). Лондон: Рутледж. ISBN  978-1-317-86225-3 .
• Тикнер, Лиза (1988). Спектакль женщин . Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета. ISBN  978-0-2268-0245-9 .
• ван Вингерден, София А. (1999). Женское избирательное движение в Великобритании, 1866–1928 гг . Бейзингсток, Хантс: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  978-0-312-21853-9 .

Журналы

• Кавендиш, Ричард (ноябрь 2009 г.). «Палата лордов отклоняет народный бюджет 1909 года» . История сегодня . 59 (11). (требуется подписка)
• Черчилль, Уинстон , министр внутренних дел (1 марта 1911 г.). «Столичная полиция и суфражистки» . Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. полковник 367–368.
• Кроуфорд, Элизабет (2005). «Полиция, тюрьмы и заключённые: взгляд из Министерства внутренних дел». Обзор женской истории . 14 (3 и 4): 487–505. дои : 10.1080/09612020500200435 . S2CID   145395717 .
• Хили, Николас (8 августа 1993 г.). «Скрытая камера эдвардианских таблоидов» . История сегодня . 43 (8): 16–21. (требуется подписка)
• Холтон, Сандра Стэнли (2017). «Женский общественно-политический союз (действ. 1903–1914)» . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref:odnb/95579 . Проверено 20 марта 2018 г. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
• Келли, Кэтрин Э. (2004). «Видеть сквозь очки: движение за избирательное право женщин и лондонские газеты, 1906–13» . Европейский журнал женских исследований . 11 (3): 327–353. дои : 10.1177/1350506804044466 . S2CID   143436264 .
• Мюррей, Брюс (осень 2009 г.). «Народный бюджет: век спустя» (PDF) . Журнал либеральной истории (64). Группа истории либерал-демократов: 4–13.
• Шеклтон, Дэвид , член парламента (14 июня 1910 г.). «Парламентское избирательное право (женщины)» . Парламентские дебаты (Хансард) . Палата общин. полковник 1202–1207.
• Томес, Джейсон (2008). «Литтон, Виктор Александр Джордж Роберт Бульвер, второй граф Литтон (1876–1947)» . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref:odnb/32169 . Проверено 16 апреля 2018 г. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
• Труман, Хейли (2004). «Биллингхерст, (Роза) Мэй (1875–1953)» . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref:odnb/63834 . Проверено 16 апреля 2018 г. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
• ван Хейнинген, Элизабет (2006). «Соломон [урожденная Томсон], Джорджиана Маргарет (1844–1933)» . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref:odnb/56252 . Проверено 20 марта 2018 г. (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
• Уотсон, Стивен (апрель 1953 г.). «Бюджет и лорды: кризис 1910–1911 годов» . История сегодня . 3 (4). (требуется подписка)

Новостные статьи

• «Девяносто суфражисток арестованы». Ежедневное зеркало . 19 ноября 1910 г. с. 4.
• «Перспективы» . Голосование за женщин . 25 ноября 1910 г., стр. 117–118 . Проверено 13 апреля 2018 г.
• Панкхерст, Сильвия (25 ноября 1910 г.). «Отчет мисс Сильвии Панкхерст» . Голосование за женщин . стр. 120–121 . Проверено 13 апреля 2018 г.
• Соломон, Джорджиана (1911а). «Черная пятница» . Голосование за женщин . стр. 1–5. Архивировано из оригинала 23 октября 2020 года . Проверено 25 марта 2018 г.
• Соломон, Джорджиана (3 марта 1911б). «Обращение полиции с женскими депутациями». Таймс . п. 10.
• «Зрелище для женщин Англии». «Дейли Экспресс» . 19 ноября 1910 г. с. 1.
• «Рейдеры избирательного права». Таймс . 19 ноября 1910 г. с. 10.
• «Суфражистки в Палате общин вчера». Манчестер Гардиан . 19 ноября 1910 г. с. 7.
• «Суфражистки или суфражистки – кто выиграл у женщин голоса?» . Би-би-си. 6 февраля 2018 года . Проверено 20 марта 2018 г.

Веб-сайты

• Кларк, Грегори (2018). «Годовой ИРЦ и средний заработок в Великобритании с 1209 года по настоящее время (новая серия)» . Измерительная ценность . Проверено 30 января 2018 г.
• Первис, июнь (3 августа 2016 г.). «Кампания за избирательное право женщин в Великобритании» . Рутледж История феминизма . doi : 10.4324/9781138641839-HOF9-1 (неактивен 31 января 2024 г.) . Проверено 9 апреля 2018 г. {{cite web}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на январь 2024 г. ( ссылка )
• «Избирательное право женщин» . Национальный архив . Проверено 16 апреля 2018 г.