Закон о натурализации 1790 г.

Закон о натурализации 1790 г.
Другие короткие названия	Закон о натурализации
Длинное название	Закон об установлении единых правил натурализации.
Принят	1- й Конгресс США
Эффективный	26 марта 1790 г.
Цитаты
Публичное право	Паб. L. Подсказка Публичное право (США) 1–3
Уставы в целом	1 Stat. 103 , chap. 3
Законодательная история
	Принят Палатой представителей 4 марта 1790 г. ( ) ; Принят Сенатом 19 марта 1790 г. ( ) с поправкой ; Палата представителей согласилась на поправку Сената 22 марта 1790 г. ( ) с дальнейшими поправками ; Сенат согласился с поправкой Палаты представителей 25 марта 1790 г. ( ) ; Подписан президентом Джорджем Вашингтоном 26 марта 1790 года. ;
Основные поправки
	Закон о натурализации 1795 г.

Закон о натурализации 1790 года (1 Stat. 103 , принят 26 марта 1790 года) — закон Конгресса США , устанавливавший первые единообразные правила предоставления гражданства США путем натурализации . Закон ограничил натурализацию «свободными белыми людьми … с хорошим характером», таким образом исключив коренных американцев , наемных слуг , порабощенных людей , свободных африканцев , жителей островов Тихого океана и небелых азиатов . Это устранило двусмысленность в отношении того, как обращаться с вновь прибывшими, учитывая, что во многих штатах свободным чернокожим людям было разрешено гражданство на уровне штата. При прочтении Закона о натурализации суды также ассоциировали белизну с христианством и, таким образом, исключали мусульманских иммигрантов из гражданства до тех пор, пока решение Ex Parte Mohriez не признало гражданство саудовского мусульманина в 1944 году. ^[5]

Конгресс смоделировал Закон о плантациях 1740 года британского парламента (13 Geo. 2 c.7), который официально назывался «Закон о натурализации таких иностранных протестантов и других лиц, упомянутых в нем, которые поселились или будут поселяться в любой из колоний Его Величества». в Америке и использовал его положения, касающиеся времени, присяги на верность, процесса принесения присяги перед судьей и т. д. ^[6]^[7]

Положения

Прежде чем иностранец мог подать заявление на получение гражданства, подав ходатайство о натурализации в «любой суд общего права», обладающий юрисдикцией над его местом жительства, требовалось два года проживания в Соединенных Штатах и один год в штате проживания. Убедившись в «хорошем характере» заявителя, суд принесет присягу на верность в поддержку Конституции Соединенных Штатов . Дети заявителя в возрасте до 21 года также будут натурализованы. Секретарь суда должен был записывать это разбирательство, и «после этого такое лицо будет считаться гражданином Соединенных Штатов».

Закон также предусматривал, что дети, родившиеся за границей, если оба родителя являются гражданами США, «считаются гражданами по рождению », но уточнял, что право на гражданство «не переходит к лицам, чьи отцы никогда не проживали в Соединенных Штатах». ^[8]^[9]^[10] Этот закон был единственным законом США, когда-либо использовавшим термин «гражданин по рождению», найденный в Конституции США в отношении необходимых условий для того, чтобы лицо занимало пост президента или вице-президента, а Закон о натурализации 1795 года удалил этот термин.

Хотя Закон конкретно не исключал женщин из гражданства, суды включили практику общего права в правовую систему Соединенных Штатов. ^[11] Согласно этой практике физическое тело замужней женщины и, следовательно, любые права на ее личность или имущество контролировались ее мужем. Верность женщины мужу ставилась выше ее долга перед государством. ^[12] Судебная практика по семейным отношениям считала, что младенцы, порабощенные люди и женщины должны быть исключены из участия в общественной жизни и ведения бизнеса, поскольку им не хватает проницательности, права на свободу воли и собственности, а также существует необходимость предотвращения морального разложения и конфликтов лояльности. . ^[13]^[14]

После

Закон о натурализации 1795 года отменил и заменил Закон 1790 года. Закон 1795 года продлил срок проживания до пяти лет и потребовал, чтобы потенциальный заявитель уведомил о трехлетнем сроке подачи заявления. Закон о натурализации 1798 года продлил срок проживания до 14 лет, а срок уведомления - до пяти лет. Закон о натурализации 1802 года отменил Закон 1798 года, восстановив требования к месту жительства и уведомлению, предусмотренные Законом 1795 года.

С принятием Закона о натурализации 1804 года доступ женщин к гражданству все больше зависел от состояния их брака. К концу XIX века решающим фактором при определении гражданства женщины или возможности натурализации было ее семейное положение. Начиная с 1907 года национальность женщины целиком зависела от того, замужем ли она. ^[15]

Договор о Танцующем Рэббит-Крик , который Конгресс США ратифицировал в 1831 году, позволил тем индейцам чокто , которые решили остаться в Миссисипи, получить признание в качестве граждан США, первой крупной неевропейской этнической группы, получившей право на гражданство США.

Конгресс внес существенные изменения в гражданство в 19 веке после Гражданской войны в США . Четырнадцатая поправка 1868 года предоставила гражданство людям, родившимся на территории Соединенных Штатов и подпадающим под их юрисдикцию, независимо от расы, но исключила необлагаемых налогом « индейцев » (коренных американцев, живущих в резервациях). Закон о натурализации 1870 года распространил «законы о натурализации» на «иностранцев африканского происхождения и лиц африканского происхождения», а также лишил гражданства натурализованных американцев китайского происхождения. ^[16]

В соответствии с Четырнадцатой поправкой и вопреки Закону 1870 года Верховный суд в деле Соединенные Штаты против Вонга Кима Арк (1898 г.) признал гражданство США по праву рождения за ребенком, рожденным в Америке от китайских родителей, который имел постоянное местожительство и место жительства в Соединенных Штатах, и которые занимались там бизнесом и не занимались никакими дипломатическими или официальными обязанностями при императоре Китая . ^[17] Гражданство США за лицами, родившимися в Соединенных Штатах после Вонг Ким Арк , было признано, хотя Верховный суд никогда не выносил прямого решения в отношении детей, рожденных от родителей, которые не являются законными жителями Соединенных Штатов.

Коренным американцам гражданство предоставлялось частями до принятия Закона об индейском гражданстве 1924 года, который давал им полное гражданство, если они принадлежали к признанному на федеральном уровне племени, хотя к этому моменту две трети коренных американцев уже стали гражданами США другими способами. . Закон не имел обратной силы, поэтому он не распространялся на граждан, родившихся до даты вступления в силу Закона 1924 года или за пределами Соединенных Штатов в качестве коренных жителей.

Дальнейшие изменения в расовом праве на получение гражданства путем натурализации были внесены после 1940 года, когда Конгресс расширил право на «потомков рас, коренных жителей Западного полушария», «филиппинцев или лиц филиппинского происхождения», «китайцев или лиц китайского происхождения» и «лица коренных народов Индии». ^[18] Закон об иммиграции и гражданстве 1952 года запрещает расовую и половую дискриминацию при натурализации. ^[19]

Ссылки

^ « Анналы Конгресса , Палата представителей, 1-й Конгресс, 2-я сессия» . Библиотека Конгресса . 1790. с. 1463 . Проверено 6 августа 2021 г.
^ « Анналы Конгресса , Сенат, 1-й Конгресс, 2-я сессия» . Библиотека Конгресса . 1790. с. 992 . Проверено 6 августа 2021 г.
^ « Домашний журнал . 1790 год. 1-й конгресс, 2-я сессия» . Библиотека Конгресса . п. 178 . Проверено 6 августа 2021 г.
^ « Журнал Сената . 1790 год. 1-й Конгресс, 2-я сессия» . Библиотека Конгресса . п. 124 . Проверено 6 августа 2021 г.
^ Бейдун, Халед А. (18 августа 2016 г.). «Америка запретила мусульман задолго до Дональда Трампа» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 25 ноября 2022 г.
^ Лемэй, Майкл; Баркан, Эллиот Роберт (1999). «Законы и проблемы иммиграции и натурализации США: документальная история» . стр. 6–9. Архивировано из оригинала 5 августа 2020 года.
^ «Историческая хронология – Иммиграция – ProCon.org» . Иммиграция . Проверено 25 ноября 2022 г.
^ Химовиц; Вайсман (1975). История женщин в Америке . Петух. ISBN 9780072878134 .
^ Шульц, Джеффри Д. (2002). Энциклопедия меньшинств в американской политике: афроамериканцы и американцы азиатского происхождения . Орикс Пресс. п. 284. ИСБН 9781573561488 . Проверено 25 марта 2010 г.
↑ Плохие новости для Теда Круза: вопрос о его праве на пост президента будет рассмотрен в суде. Дара Линд и Джефф Стейн. Вокс Медиа. 18 февраля 2016 г. Проверено 20 февраля 2016 г.
^ Кербер 1998 , с. 11.
^ Кербер 1998 , с. XXIII.
^ Айзенберг 1998 , с. 45.
^ Джефферсон 1999 , стр. 219–220.
^ Смит, Мэриан Л. (лето 1998 г.). « Любая женщина, которая сейчас или может выйти замуж в будущем...»: Женщины и натурализация, около 1802–1940 гг.» . Журнал «Пролог» . 30 (2). Вашингтон, округ Колумбия: Национальное управление архивов и документации США . ISSN 0033-1031 . Архивировано из оригинала 29 апреля 2020 года . Проверено 18 июля 2020 г.
^ Запрещенные граждане: исключение китайцев и Конгресс США: история законодательства . Капитолийская сеть. ISBN 9781587332524 .
^ Соединенные Штаты против Вонга Кима Арк , 169 США 649 (1898).
^ Коулсон, Дуг (2015). «Британский империализм, Движение за независимость Индии и положения Закона о натурализации, касающиеся расовой принадлежности: Соединенные Штаты против Тайнда». Джорджтаунский журнал права и перспективы современной критической расы (7): 2. SSRN 2610266 .
^ Дэниелс, Роджер. Приезд в Америку, история иммиграции и этнической принадлежности в американской жизни .

Библиография

Айзенберг, Нэнси (1998). Секс и гражданство в довоенной Америке . Чапел-Хилл, Северная Каролина: Издательство Университета Северной Каролины . ISBN 978-0-8078-4746-6 .
Джефферсон, Томас (1999). Эпплби, Джойс; Болл, Теренс (ред.). Джефферсон: Политические сочинения . Кембриджские тексты по истории политической мысли. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-64841-7 .
Кербер, Линда К. (1998). Никакого конституционного права быть женщиной: женщины и гражданские обязанности (1-е изд.). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Хилл и Ван. ISBN 0-8090-7383-8 .

[1] « Анналы Конгресса , Палата представителей, 1-й Конгресс, 2-я сессия» . Библиотека Конгресса . 1790. с. 1463 . Проверено 6 августа 2021 г.

[2] « Анналы Конгресса , Сенат, 1-й Конгресс, 2-я сессия» . Библиотека Конгресса . 1790. с. 992 . Проверено 6 августа 2021 г.

[3] « Домашний журнал . 1790 год. 1-й конгресс, 2-я сессия» . Библиотека Конгресса . п. 178 . Проверено 6 августа 2021 г.

[4] « Журнал Сената . 1790 год. 1-й Конгресс, 2-я сессия» . Библиотека Конгресса . п. 124 . Проверено 6 августа 2021 г.

[5] Бейдун, Халед А. (18 августа 2016 г.). «Америка запретила мусульман задолго до Дональда Трампа» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 25 ноября 2022 г.

[LB-US_I&N-6] Лемэй, Майкл; Баркан, Эллиот Роберт (1999). «Законы и проблемы иммиграции и натурализации США: документальная история» . стр. 6–9. Архивировано из оригинала 5 августа 2020 года.

[ProCon_mirror-7] «Историческая хронология – Иммиграция – ProCon.org» . Иммиграция . Проверено 25 ноября 2022 г.

[8] Химовиц; Вайсман (1975). История женщин в Америке . Петух. ISBN 9780072878134 .

[9] Шульц, Джеффри Д. (2002). Энциклопедия меньшинств в американской политике: афроамериканцы и американцы азиатского происхождения . Орикс Пресс. п. 284. ИСБН 9781573561488 . Проверено 25 марта 2010 г.

[10] Плохие новости для Теда Круза: вопрос о его праве на пост президента будет рассмотрен в суде. Дара Линд и Джефф Стейн. Вокс Медиа. 18 февраля 2016 г. Проверено 20 февраля 2016 г.

[FOOTNOTEKerber199811-11] Кербер 1998 , с. 11.

[FOOTNOTEKerber1998xxiii-12] Кербер 1998 , с. XXIII.

[FOOTNOTEIsenberg199845-13] Айзенберг 1998 , с. 45.

[FOOTNOTEJefferson1999219–220-14] Джефферсон 1999 , стр. 219–220.

[15] Смит, Мэриан Л. (лето 1998 г.). « Любая женщина, которая сейчас или может выйти замуж в будущем...»: Женщины и натурализация, около 1802–1940 гг.» . Журнал «Пролог» . 30 (2). Вашингтон, округ Колумбия: Национальное управление архивов и документации США . ISSN 0033-1031 . Архивировано из оригинала 29 апреля 2020 года . Проверено 18 июля 2020 г.

[16] Запрещенные граждане: исключение китайцев и Конгресс США: история законодательства . Капитолийская сеть. ISBN 9781587332524 .

[17] Соединенные Штаты против Вонга Кима Арк , 169 США 649 (1898).

[18] Коулсон, Дуг (2015). «Британский империализм, Движение за независимость Индии и положения Закона о натурализации, касающиеся расовой принадлежности: Соединенные Штаты против Тайнда». Джорджтаунский журнал права и перспективы современной критической расы (7): 2. SSRN 2610266 .

[19] Дэниелс, Роджер. Приезд в Америку, история иммиграции и этнической принадлежности в американской жизни .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]