Терри против Адамса
| Терри против Адамса | |
|---|---|
 | |
| Аргументировано 16 января 1953 г. Решено 4 мая 1953 г. | |
| Полное название дела | Джон Терри и др. против. А. Дж. Адамс и др. |
| Цитаты | 345 США 461 ( подробнее ) 73 С. Кт. 809, 97 Л. Ред. 1152, 1953 г. Лексика США 2603 |
| История болезни | |
| Прежний | 90 Ф. Доп. 595 ( СД Техас, 1950) |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Множество | Блэк, к которому присоединились Дуглас, Бертон |
| Совпадение | Франкфуртер |
| Совпадение | Кларк, к которому присоединились Винсон, Рид, Джексон |
| Несогласие | Минтон |
| Примененные законы | |
| Конст. США. исправлять. XV | |
Терри против Адамса , 345 US 461 (1953), было решением Верховного суда США в которых участвовали , согласно которому предварительные выборы, только белые, были признаны неконституционными. Это было последнее из серии судебных дел, касающихся системы праймериз белых, призванной лишить избирательных прав афроамериканских избирателей на юге Соединенных Штатов. [1]
В первом из этих дел, Никсон против Херндона (1927 г.), [2] Лоуренс Аарон Никсон , чернокожий врач, подал иск о возмещении ущерба в соответствии с федеральными законами о гражданских правах после того, как ему было отказано в голосовании на первичных выборах Демократической партии по признаку расы. Суд вынес решение в его пользу на основании Четырнадцатой поправки, которая гарантирует равную защиту перед законом, но не обсуждал его иск по Пятнадцатой поправке. [3] После того, как Техас внес поправки в свой статут, разрешив исполнительному комитету штата политической партии устанавливать избирательные требования, Никсон снова подал в суд; в деле Никсон против Кондона (1932 г.), [4] Суд снова вынес решение в его пользу на основании Четырнадцатой поправки. [5] После этого решения съезд штата Демократической партии установил правило, согласно которому только белые могут голосовать на первичных выборах; Суд единогласно подтвердил это правило как конституционное в деле «Грови против Таунсенда» (1935 г.), проводя различие между дискриминацией частной организации и дискриминацией государства в предыдущих основных делах. [6] [7]
Однако Суд изменил курс в рассмотрении Смита против Олрайта (1944 г.), еще одного основного дела Техаса . [8] В деле Соединенные Штаты против Классика (1941 г.) [9] Суд постановил, что первичные выборы являются важной частью избирательного процесса, предоставив Грови возможность пересмотра. Исходя из этого, суд установил, что отказ небелым избирателям в голосовании на первичных выборах был нарушением Пятнадцатой поправки, отменив решение Грови . [10]
Терри против Адамса стало последним из этих дел. Заявители, квалифицированные чернокожие избиратели округа Форт-Бенд, в том числе Джон Терри, Чарли Робертс, Уилли Мелтон и Аризона Флеминг , подали в суд на организацию, известную как Демократическая ассоциация Джейберда, которая с 1889 года организовывала предварительные выборы только для белых в окружные офисы; победители этих предвыборов неизменно побеждали на последующих официальных выборах. Суд принял решение в пользу истцов, но не пришел к мнению большинства. Судьи Хьюго Блэк , Уильям О. Дуглас и Гарольд Х. Бертон пришли к выводу, что выборы, которые фактически исключили чернокожих избирателей, нарушили Пятнадцатую поправку, в то время как Том Кларк , Стэнли Ф. Рид и Роберт Х. Джексон пришли к совпадающему мнению, что «Сойки» фактически сформировали вспомогательное подразделение Демократической партии, в результате чего дело подпадало под действие «Смит против Олрайта» . Судья Шерман Минтон не согласился. [11]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Джонсон, Пол (2000). История американского народа . Издательская группа Орион, Лимитед. п. 661. ИСБН 978-1-84212-425-3 .
- ^ 273 США 536 (1927)
- ^ Карст, Кеннет Л. (1986). «Никсон против Херндона 273 US 536 (1927)» . Энциклопедия американской конституции . Архивировано из оригинала 10 июня 2014 года . Проверено 25 июня 2013 г.
- ^ 286 США 73 (1932)
- ^ Карст, Кеннет Л. (1986). «Никсон против Кондона 286 США 73 (1932)» . Энциклопедия американской конституции . Архивировано из оригинала 10 июня 2014 года . Проверено 25 июня 2013 г.
- ^ 295 США 45 (1935)
- ^ Карст, Кеннет Л. (1986). «Грови против Таунсенда 295 США 45 (1935)» . Энциклопедия американской конституции . Архивировано из оригинала 11 июня 2014 года . Проверено 25 июня 2013 г.
- ^ 321 США 649 (1944)
- ^ 313 США 299 (1941)
- ^ Карст, Кеннет Л. (1986). «Смит против Олрайта 321 US 649 (1944)» . Энциклопедия американской конституции . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 25 июня 2013 г.
- ^ Карст, Кеннет Л. (1986). «Терри против Адамса 345 US 461 (1953)» . Энциклопедия американской конституции . Архивировано из оригинала 11 июня 2014 года . Проверено 25 июня 2013 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст по делу Терри против Адамса , 345 U.S. 461 ( год ) доступен по адресу: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress
- 1935 год в прецедентном праве США
- Афро-американская история Техаса
- История избирательных прав в США
- выборы в Техасе
- Демократическая партия Техаса
- Прецедентное право США по Пятнадцатой поправке
- Дела Верховного суда США
- Дела Верховного суда США по делу Хьюза
- Судебный процесс Демократической партии (США)
- Прецедентное право движения за гражданские права
- Прецедентное право США по расовой дискриминации