Профили в мужестве
![]() Первое издание | |
Автор | Джон Ф. Кеннеди Тед Соренсен ( писатель-призрак ) |
---|---|
Предмет | Сенаторы США |
Жанр | Биография |
Издатель | Харпер и братья |
Дата публикации | 1 января 1956 г. [1] |
Страницы | 272 |
ISBN | 978-0-06-095544-1 |
Предшественник | Почему Англия спала |
С последующим | Нация иммигрантов |
«Профили в мужестве» — это сборник кратких биографий 1956 года, описывающий подвиги и честность восьми сенаторов США . В книге, написанной Джоном Ф. Кеннеди и Тедом Соренсеном в качестве писателя-призрака , рассказывается о сенаторах, которые бросили вызов мнению своей партии и избирателей, поступая так, как они считали правильным, и в результате подверглись резкой критике и потеряли популярность. Он начинается с цитаты Эдмунда Бёрка о мужестве английского государственного деятеля Чарльза Джеймса Фокса в его «нападении на тиранию Ост-Индской компании » в Палате общин в 1783 году . усилия сенаторов по отсрочке Гражданской войны в США . [2] Книга «Профили в мужестве» получила широкую известность и стала бестселлером. Он включает предисловие Аллана Невинса .
Джон Ф. Кеннеди, тогдашний сенатор США, получил Пулитцеровскую премию за эту работу . Однако в своей автобиографии 2008 года спичрайтер Кеннеди Тед Соренсен , который еще в 1957 году считался автором-призраком книги , признал, что он «сделал первый черновик большинства глав» и «помогал выбирать слова для многих ее предложений». [3] [4] [5] Жюль Дэвидс , который был профессором истории у жены Кеннеди Жаклин, когда она была студенткой Джорджтаунского университета, также признан внес ключевой вклад в исторические исследования и организационное планирование книги. [6] [7]
В 1990 году семья Кеннеди учредила премию «Профиль мужества», чтобы отметить людей, которые действовали смело в том же духе, что и те, о которых говорится в книге.Книга также послужила основой для одноименного американского исторического антологического сериала , который еженедельно транслировался на канале NBC с 8 ноября 1964 года по 9 мая 1965 года.
Предыстория и история
[ редактировать ]Кеннеди избирался в Палату представителей в 1946, 1948 и 1950 годах от штата Массачусетс. В 1952 и 1958 годах он избирался сенатором от Массачусетса и работал в Сенате до тех пор, пока не ушел в отставку после избрания президентом в 1960 году . Именно отрывок из Герберта Агара книги «Цена союза» о мужественном поступке бывшего сенатора от Массачусетса Джона Куинси Адамса подал Кеннеди идею написать о сенаторской смелости . Он показал этот отрывок Теду Соренсену и попросил его посмотреть, сможет ли он найти еще примеры. Соренсен так и сделал, и в итоге их хватило не просто на статью, как первоначально предполагал Кеннеди, а на книгу. [8] С помощью научных сотрудников и Библиотеки Конгресса Соренсон написал первый вариант книги, в то время как Кеннеди был прикован к постели из-за болезни Аддисона и восстанавливался после операции на спине в 1954 и 1955 годах. [9]
Историк Тимоти Нафтали отметил, что еще одной мотивацией для написания книги Кеннеди было его желание улучшить свою репутацию после того, как он не проголосовал за осуждение сенатора Джозефа Маккарти . Нафтали сказал, что Кеннеди стремился стать вице-президентом Соединенных Штатов , и что он включил Эдмунда Росса, чтобы обратиться к южным демократам. [10]
Сводная информация о сенаторах
[ редактировать ]- Джон Куинси Адамс из Массачусетса за выход из Партии федералистов .
- Дэниел Вебстер , также из Массачусетса, за высказывания в пользу Компромисса 1850 года .
- Томасу Харту Бентону из Миссури за то, что он остался в Демократической партии, несмотря на его противодействие распространению рабства на территориях.
- Сэма Хьюстона из Техаса за выступление против Закона Канзаса-Небраски 1854 года, который позволил бы этим двум штатам принять решение по вопросу рабства. Хьюстон хотел поддержать Миссурийский компромисс . Его голоса и голоса Бентона против Канзаса-Небраски сделали именно это. Это был его самый непопулярный голос, и он потерпел поражение при переизбрании. Два года спустя он восстановил достаточную популярность, чтобы быть избранным губернатором Техаса. Однако, когда штат собрался на специальную сессию и присоединился к Конфедерации , Сэм Хьюстон отказался от вступления в должность губернатора, оставаясь верным своему идеалу сохранения Союза.
- Эдмунд Дж. Росс из Канзаса за голосование за оправдание по делу об импичменте Эндрю Джонсона . В результате голосования Росса, а также голосов шести других республиканцев , президентство демократа Джонсона было сохранено, и статус офиса был сохранен.
- Люциусу Ламару из Миссисипи за восхваление Чарльза Самнера в Сенате и другие усилия по налаживанию связей между Севером и Югом во время Реконструкции , а также за его принципиальную оппозицию Закону Блэнда-Эллисона, разрешающему свободную чеканку серебра . Ламар вернулся в Миссисипи и произнес воодушевляющие речи, которые в конечном итоге привели к общественному одобрению его решений и закрепили наследие мужества.
- Джорджу Норрису из Небраски — за противодействие автократической власти Джозефа Герни Кэннона на посту спикера Палаты представителей, за высказывания против вооружения торговых судов США в нейтральный период Соединённых Штатов в Первой мировой войне , а также за поддержку президентской кампании демократа Эла. Смит , первый католик, ставший кандидатом от крупной партии.
- Роберт А. Тафт из Огайо за критику Нюрнбергского процесса за суд над нацистскими военными преступниками по законам ex post facto . Контркритика заявлений Тафта была жизненно важна для его неспособности обеспечить выдвижение кандидатуры республиканцев на пост президента в 1948 году.
Прием
[ редактировать ]После выхода 1 января 1956 года «Профили в мужестве» стали бестселлером. Книга получила Пулитцеровскую премию за биографию в 1957 году, хотя и не вошла в число финалистов, отправленных отборочной комиссией в призовую комиссию. Отец Кеннеди Джозеф попросил обозревателя Артура Крока , своего политического советника и давнего члена правления премии, убедить других проголосовать за нее. [11] [12]
Книга вернулась в списки бестселлеров в 1961 году, после того как Кеннеди стал президентом, и снова в 1963 году, после того, как он был убит. [13]
«Профили в мужестве» легли в основу одноименного телесериала , который транслировался по сети NBC в течение телесезона 1964–1965 годов .
В 1956 году Кеннеди подарил копию книги Ричарду Никсону , который ответил, что с нетерпением ждет ее прочтения. После поражения от Кеннеди на президентских выборах в США в 1960 году посоветовал Никсону Мейми Эйзенхауэр самому написать книгу. Никсон посетил Белый дом в апреле 1961 года и получил тот же совет от Кеннеди: написание книги повысит общественный имидж любого публичного деятеля. Никсон написал свою книгу «Шесть кризисов» (1962) в ответ на «Профили мужества» . [14] [15] [16]
Авторство
[ редактировать ]7 декабря 1957 г. [17] Журналист Дрю Пирсон появился в качестве гостя на интервью Майка Уоллеса и заявил, что «Джон Ф. Кеннеди - единственный человек в истории, которого я знаю, который получил Пулитцеровскую премию за книгу, написанную для него призраком ». Уоллес ответил: «Вы точно знаете, Дрю, что книга «Профили мужества» была написана для сенатора Кеннеди… кем-то другим?» Пирсон ответил, что да, и что спичрайтер Кеннеди Тед Соренсен книгу написал . Уоллес ответил: «И Кеннеди получил за это Пулитцеровскую премию? И он никогда не признавал этого факта?» Пирсон ответил: «Нет, нет. Знаете, в Сенате ходит небольшая шутка по поводу Джека… некоторые из его коллег говорят: «Джек, мне бы хотелось, чтобы у тебя было немного меньше авторитета и больше смелости». [3] [12]
Джозеф П. Кеннеди посмотрел трансляцию, затем позвонил своему адвокату Кларку Клиффорду и крикнул: «Подайте в суд на этих ублюдков на пятьдесят миллионов долларов!» Вскоре Клиффорд и Роберт Ф. Кеннеди появились на канале ABC и сообщили руководству, что Кеннеди подадут в суд, если канал не вынесет полного опровержения и не принесет извинений. Уоллес и Пирсон настаивали на том, что эта история правдива, и отказались подчиниться. Тем не менее, ABC опровергла информацию и извинилась, что привело Уоллеса в ярость. [3] [12]
Согласно The Straight Dope , Герберт Пармет позже проанализировал текст « Профилей мужества» и написал в своей книге «Джек: Борьба Джона Ф. Кеннеди» (1980), что, хотя Кеннеди действительно курировал производство и задавал направление и послание книги , именно Соренсен выполнил большую часть работы по созданию конечного продукта. [18] Однако тематические эссе, составляющие первую и последнюю главы, «можно рассматривать в основном как собственную работу [Кеннеди]». [11] : 401
Помимо спичрайтера Кеннеди Соренсена, Жаклин Кеннеди своего преподавателя истории из Джорджтаунского университета Жюля Дэвидса наняла для работы над проектом . Дэвидс рассказал биографу Кеннеди, что он и Соренсен исследовали и написали черновики большей части книги. Рукописные заметки Кеннеди, которые Кеннеди показал репортерам, чтобы доказать свое авторство, сейчас находятся в Библиотеке Кеннеди , но в основном представляют собой предварительные заметки о Джоне Куинси Адамсе, представляющем особый интерес для Кеннеди, и не являются читаемым черновиком главы об Адамсе. В течение шести месяцев, пока писалась книга, Соренсен работал над проектом полный рабочий день, иногда по двенадцать часов в день; Большую часть того же периода Кеннеди провел в путешествиях, предвыборных кампаниях или в больнице. Сохранившиеся заметки Кеннеди показывают, что он следил за развитием книги, но историк Гарри Уиллс заметил, что заметки Кеннеди не содержат черновика какого-либо этапа рукописи или какой-либо существенной ее части. [19]
В автобиографии Соренсена 2008 года « Советник: жизнь на грани истории » он сказал, что написал «первый набросок большинства глав» « Профили в мужестве » и «помогал выбирать слова для многих предложений». [4] [5] Соренсен также писал: «Находясь в Вашингтоне, я почти ежедневно получал из Флориды инструкции и запросы в письмах и по телефону – книги, которые нужно было отправить, меморандумы, которые нужно было подготовить, источники, которые нужно проверить, материалы, которые нужно собрать, а также диктофонные черновики или исправления первых глав» (Соренсен). , стр. 146). Соренсен писал, что Кеннеди «особенно усердно и долго работал над первой и последней главами, задавая тон и философию книги». Кеннеди «во введении к книге публично признал мою значительную роль в ее написании» (стр. 147). Соренсен утверждал, что в мае 1957 года Кеннеди «неожиданно и щедро предложил, и я с радостью принял сумму, которую нужно было распределить на несколько лет, которую я считал более чем справедливой» за его работу над книгой. Действительно, это поддержало давнее признание совместных усилий, которые Кеннеди и Соренсен развивали с 1953 года. [ нужна ссылка ]
Крейг Ферман, автор книги «Главный автор: нерассказанная история наших президентов и книг, которые они написали» , написал в 2020 году, что «Структура книги, исследования, первый черновой вариант и большая часть второго исходят от [Соренсена]». По словам Фермана, «даже идея книги исходила от него (Соренсена)»: после того, как Кеннеди предложил Соренсену написать журнальную статью о мужестве Адамса как сенатора для публикации под именем Кеннеди, Соренсен в письме, сопровождавшем проект статьи, предложил Кеннеди, что он спросите Harper & Brothers , где работал Майкл Темпл Кэнфилд , зять Жаклин Кеннеди, интересовался ли издатель книгой по этой теме. Они делили прибыль от всей работы, которую Соренсен-призрак написал для Кеннеди, как было согласовано, когда первый присоединился к команде второго. Кеннеди написал предисловие, но не упомянул Соренсена. После того, как Соренсен вернул отредактированный проект предисловия с просьбой об упоминании, Кеннеди добавил строчку, поблагодарив его «за неоценимую помощь». Соренсен получил премию в размере 6000 долларов, что составляет около трети его годовой зарплаты. [12]
После выступления Уоллеса-Пирсона на телевидении Кеннеди и Соренсен согласились, что этот слух может разрушить президентские планы Кеннеди. Соренсен дал письменные показания, заявив, что его единственная роль заключалась в том, чтобы «помогать [Кеннеди] в сборе и подготовке исследований и других материалов, на которых основана большая часть книги». В документе говорится, что работа Соренсена была «очень щедро отмечена сенатором в предисловии», несмотря на то, что похвала появилась только после того, как Соренсен попросил об этом Кеннеди. Кеннеди утверждал, что он сохранил все доходы от Profiles, несмотря на два платежа Соренсену, и что Пулитцеровская премия является доказательством его авторства. «Ложь стала прикрытием для лжи», - заключил Ферман. [12]
Ферман далее утверждал, что Кеннеди больше работал над продвижением «Профилей» , раздачей автографов и многочисленными публичными выступлениями для книги, чем над ее написанием. Кеннеди пытался опубликовать его до конца 1955 года, чтобы претендовать на Пулитцеровскую премию в 1956 году; Профили появились в первоначальную дату - 2 января 1956 года и имели право на получение призов 1957 года. Хотя друзья и семья говорили, что Пулитцеровская премия сделала Кеннеди счастливее, чем его «Пурпурное сердце» времен Второй мировой войны или любая другая награда, а Кеннеди сказал Маргарет Койт в 1953 году: «Я скорее выиграю Пулитцеровскую премию, чем стану президентом», эта награда заставила прессу начать расследование. профиля Авторство . В мае 1957 года, через две недели после награждения, Гилберт Селдес слух о том, что Кеннеди не писал книгу обсудил в The Village Voice . В том же месяце Кеннеди согласились выплатить Соренсену более 100 000 долларов, сумма, по словам Фермана, была «откровенно ошеломляющей». [12]
Хотя наследие Кеннеди продолжает подвергаться критике за то, что он полагался на Соренсена для улучшения грамматики и стиля Кеннеди, а также для создания окончательной прозы большей части тома, современный ученый Кеннеди и эксперт по внешней политике профессор Фредрик Логевалл писал, что Кеннеди, возможно, в нескольких отношениях играл роль более важную роль в книге, отметив, что «Кеннеди сделал окончательный выбор относительно того, какие фигуры будут включены в книгу. И хотя Соренсен взял на себя ведущую роль в составлении основной части глав, при значительном вкладе в некоторые из них Дэвидс и Джим Лэндис, сенатор (Кеннеди), отвечали за архитектуру, темы и аргументы книги». Как отмечалось ранее, Кеннеди особенно критически относился к первой и последней главам, а также к значительной части второй главы, посвященной Джону Куинси Адамсу. Логевалл далее утверждал, что Соренсен, хотя и был очень способным писателем, будучи политическим новичком, не обладал способностью Кеннеди размышлять о важности и месте компромисса в политической жизни, а также не был столь же хорошо осведомлен об американской истории, как Кеннеди. По словам Логевалла, и это подтвердили как Джеки Кеннеди, так и многие друзья, Кеннеди работал над книгой в течение многих недель во время своего долгого и болезненного восстановления после операции на спине, отмечая, что «часто он работал лежа в постели, над тяжелой белой бумагой в его свободная, широко расставленная рука в лучшие дни его поддерживала во внутреннем дворике или на крыльце». Кроме того, Кеннеди играл очень активную роль в поиске источников исследований, поскольку «почти ежедневно, как вспоминал Соренсен, Кеннеди присылал ему инструкции о том, как «книги отправить, меморандумы подготовить, источники проверить, материалы собрать». Кеннеди» поручил Соренсену отсканировать более двухсот книг, журналов, журналов и (и) отчетов Конгресса. Позже Соренсен заметил: «Джек работал так: он брал весь материал, мой и свой, рисовал его, диктовал новый экземпляр своими словами, снова рисовал карандашом, он никогда не пользовался пишущей машинкой». [20] Однако письмо Жюля Давидса, написанное в 1957 году и обнародованное в 1997 году, подтверждает утверждения о том, что он и Соренсен на самом деле внесли ключевой вклад в историческое исследование книги. [7]
В ответ на заявления других авторов, таких как Ферман и Селдес, о том, что Кеннеди обманывал, заявляя об авторстве книги, Логевалл заявил, что «Кеннеди сыграл большую роль в написании и, конечно же, в концепции и оформлении книги, чем предполагали многие из этих аналитиков. Широкие темы и всеобъемлющая структура книги принадлежали ему». Логевалл также добавил, что для американских политиков в середине двадцатого века, как и позже, было обычным делом получать значительную помощь по книгам, выходившим только под их именем. Если бы Кеннеди отрицал авторство или не принял Пулитцеровскую премию, это могло бы нанести ущерб его политической карьере, и хотя большая часть работы в книге действительно принадлежала Соренсену, по юридическому соглашению, принятому Соренсеном, авторство действительно принадлежало Кеннеди, по мнению Логевалла. [12] [21]
По словам Логевалла, самый значительный вклад книги заключался не в ее углубленной истории и не в исключительном литературном стиле, в котором Соренсен, вероятно, внес наибольший вклад. Скорее, он утверждает, что ценность книги заключается в ее «широких интерпретационных требованиях», которые лучше всего изложены в двух главах, в которых вклад Кеннеди был наибольшим, - первой и последней. Логевалл писал, что для Кеннеди центральной темой книги, которую выбрал он, а не Соренсон, могла быть «Мы можем поставить под угрозу наши политические позиции, но не себя». Кеннеди далее писал: «Мы можем разрешить столкновение интересов, не отказываясь от наших идеалов». Логевалл заявил, что способность идти на компромисс, сохраняя при этом верность идеалам, была центральной в политических устремлениях Кеннеди. [20]
Точность
[ редактировать ]Автор Дэвид О. Стюарт поставил под сомнение точность главы книги, посвященной импичменту Эндрю Джонсона . Что касается защитников Джонсона в Сенате, организация «Профили в мужестве» заявила, что «ни один из них не избежал ужасных пыток злобной критики, вызванной их голосованием за оправдание». Однако Стюарт назвал предполагаемое преследование «мифом» и продолжил: «Никто не стал жертвой возмездия после импичмента. Действительно, их карьера не сильно отличалась от карьеры тридцати пяти сенаторов, проголосовавших за осуждение Эндрю Джонсона». [22] Однако Росс проиграл заявку на переизбрание через два года после того, как проголосовал за оправдание Джонсона. Есть также доказательства того, что Эдмунда Росса подкупили, чтобы он проголосовал за оправдание Джонсона. [23] который не упоминается в «Профилях мужества» .
Кеннеди также похвалил Люциуса Ламара, который, работая на глазах общественности над примирением, в частном порядке был, по утверждению писателя Николаса Лемана , подстрекателем растущего расового волнения. [24] В профиль Ламара Кеннеди также включил единственный абзац, осуждающий Адельберта Эймса , уроженца штата Мэн, губернатора Миссисипи с 1873 по 1876 год, как оппортунистического саквояжника , администрация которого «поддерживалась и питалась федеральными штыками». Дочь Эймса, Бланш Эймс Эймс , была возмущена и в течение многих лет регулярно писала Кеннеди с протестом, требуя опровержения «клеветнических инсинуаций» и обвиняя его в потворстве южным читателям. [25] Написание писем продолжалось даже после того, как Кеннеди был избран на пост президента. Это побудило Кеннеди обратиться к Джорджу Плимптону , внуку Эймса и однокласснику Роберта Ф. Кеннеди в Гарварде, с вопросом, может ли он заставить его бабушку прекратить, утверждая, что ее письма мешают правительственным делам. Бланш Эймс Эймс в конце концов опубликовала собственную биографию своего отца в 1964 году. [26]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Харрис, Джон (26 декабря 1955 г.). «Globe опубликует «Профили смелости» ». Бостон Глобус . п. 1.
- ^ «Фронтиспис: Пункт 3 – цитата Эдмунда Бёрка, машинописный текст» . Jfklibrary.org . Проверено 28 декабря 2014 г.
- ^ Jump up to: а б с Уоллс, Жаннетт (2000). Блюдо: внутренняя история мира сплетен . Нью-Йорк: Avon Books, Inc., издательство Harper Collins Publishers. стр. 29–35. ISBN 0-380-97821-0 .
- ^ Jump up to: а б «Ее история, их слова: за кулисами бестселлеров». 11 июня 2014 г.
- ^ Jump up to: а б Фархи, Пол (9 июня 2014 г.). «Кто написал эти политические мемуары? Нет, кто их написал?» . Вашингтон Пост . Проверено 11 июня 2014 г.
- ^ Пирсон, Ричард (11 декабря 1996 г.). «Жюль Дэвидс, заслуженный профессор дипломатической истории, умер в возрасте 75 лет» . Вашингтон Пост . Проверено 22 апреля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Коэн, Патрисия (18 октября 1997 г.). «Старое письмо подтверждает заявление о помощи Кеннеди в написании «профилей» » . Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 апреля 2023 г.
- ^ Майерс, Джоанна; Соренсон, Тед (21 мая 2008 г.). «Советник: Жизнь на грани истории» . Совет Карнеги по этике в международных отношениях . Проверено 12 августа 2020 г.
- ^ Соренсен, Теодор К. (2008). Советник: жизнь на острие истории (1-е изд.). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Харпер. ISBN 978-0060798710 .
- ^ «Прошлое, настоящее и будущее импичмента» (аудио). КЕРА-FM . 22 февраля 2019. 10 мин - 12 мин.
- ^ Jump up to: а б Лимер, Лоуренс (2001). Люди Кеннеди: 1901–1963 . ХарперКоллинз. стр. 402–03. ISBN 0-688-16315-7 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Ферман, Крейг (11 февраля 2020 г.). «Я скорее получу Пулитцеровскую премию, чем стану президентом» . Политик . Проверено 8 октября 2020 г.
- ^ Николс, Льюис (15 декабря 1963 г.). «В книгах и вне книг; «Профили» в Восточной Европе, ряд издателей мистера Колдуэлла Джеймса Бонда». Нью-Йорк Таймс .
- ^ Мэтьюз, Кристофер (1997). Кеннеди и Никсон: соперничество, сформировавшее послевоенную Америку . Саймон и Шустер. п. 106. ИСБН 0-684-83246-1 .
- ^ Делсон, Рудольф (10 ноября 2009 г.). «Литературные пороки с Рудольфом Дельсоном: «Шесть кризисов» Ричарда Никсона » . Шило . Архивировано из оригинала 27 февраля 2011 года . Проверено 22 февраля 2011 г.
- ^ Ропер, Джон (1998). «Политическая глубинка Ричарда Никсона: тени Джона Кеннеди и Шарля де Голля» . Ежеквартальный журнал президентских исследований . 28 . Архивировано из оригинала 28 июня 2011 года. [ мертвая ссылка ]
- ^ «Дрю Пирсон» . Центр гуманитарных исследований Гарри Рэнсома , Школа информации, Техасский университет . Проверено 28 декабря 2014 г.
- ^ Адамс, Сесил (7 ноября 2003 г.). «Действительно ли Джон Ф. Кеннеди написал «Профили мужества»? " . Прямой наркотик . Проверено 19 декабря 2009 г.
- ^ Уиллис, Гарри (1982). Заключение Кеннеди . Бостон, Массачусетс: Литтл, Браун . стр. 135–37. ISBN 0-316-94385-1 .
- ^ Jump up to: а б Логевалл, Фредрик , Джон Кеннеди: Достижение совершеннолетия в американском веке, 1917–56 , (2020), Нью-Йорк, Random House, стр. 593–7.
- ^ Логевалл, Фредрик , Джон Кеннеди: Достижение совершеннолетия в американском веке, 1917–56 , (2020), Нью-Йорк, Random House, стр. 617–8.
- ^ Стюарт, Дэвид О. , (2009). Импичмент: суд над президентом Эндрю Джонсоном и борьба за наследие Линкольна . Саймон и Шустер. Нью-Йорк. ISBN 978-1-4165-4749-5 . п. 308.
- ^ Стюарт, Дэвид О. Объявлен импичмент: суд над президентом Эндрю Джонсоном и борьба за наследие Линкольна . Саймон и Шустер, 2009, стр. 185–86, 188–89, 242, 269, 278–80, 282, 285, 292, 297–99, 309.
- ^ Николас Леманн , Искупление: Последняя битва гражданской войны Николаса Лемана. Фаррар, Штраус и Жиру. Нью-Йорк. ISBN 978-0-374-53069-3 . стр. 205–09.
- ^ Тюркель, Стэнли, (2005). Герои американской реконструкции: профили шестнадцати педагогов, политиков и активистов . МакФарланд и компания. Джефферсон, Северная Каролина. ISBN 978-0-7864-1943-2 . стр. 17–19.
- ^ «Дочь Эймса преследовала Джона Кеннеди из-за его характеристики в «Профилях»» – The Lowell Sun , 2 июля 2008 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Вирту, Иордания (13 ноября 2023 г.). «Как Джон Ф. Кеннеди пал из-за безнадежного дела» . Атлантика . ISSN 2151-9463 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/a9155/a91559fe9c0beb20c90263ca95fa6413b67ecace" alt=""
- Научно-популярные книги 1956 года
- Американские биографии
- Американские политические книги
- Биографии о политиках
- Книги об американских политиках
- Книги Джона Ф. Кеннеди
- Книги Харпер и братья
- Научно-популярные книги, адаптированные для телешоу
- Пулитцеровская премия за работы, получившие биографию или автобиографию
- Суд по делу об импичменте Эндрю Джонсону
- Книги, написанные президентами США