Общество собственности

Общество собственности – это лозунг модели общества, продвигаемой бывшим США президентом Джорджем Бушем . В качестве ведущих ценностей он принимает личную ответственность , экономическую свободу и владение собственностью . Общество собственности, о котором говорил Буш, также распространяется на некоторые предложения конкретных моделей здравоохранения и социального обеспечения .

История

Судя по всему, этот термин первоначально использовался президентом Бушем (например, в речи 20 февраля 2003 года в Кеннесо , штат Джорджия ) как фраза, призванная заручиться поддержкой его предложений по снижению налогов . С 2004 года сторонники Буша описывали общество собственности в гораздо более широких и амбициозных терминах, включая конкретные политические предложения, касающиеся домовладения , медицины , образования и сбережений .

Идея о том, что благосостояние людей напрямую связано с их способностью контролировать свою жизнь и богатство, а не полагаться на государственные трансферты, является давней, особенно среди британских консерватистов .

В современной форме его реализация была разработана как основная основа тэтчеризма и восходит к Дэвиду Хауэллу до 1970 года с помощью фразера Питера Друкера .

В политической практике при администрации Маргарет Тэтчер это реализовывалось посредством таких мер, как продажа государственного жилья по доступным ценам арендаторам ( программа права покупки ) и приватизация .

Собственность и контроль

Согласно формулировке Института Катона (см. оригинальную цитату и внешнюю ссылку ниже), цели заключаются в том, чтобы

• пациенты имеют контроль над [решениями о] своем личном медицинском обслуживании,
• родители контролируют своих детей [т.е. имеют власть над] образованием , и
• Работники контролируют [т.е. несут некоторую ответственность за инвестирование или явные права собственности на] свои пенсионные сбережения .

Здесь комментарии в скобках представляют собой интерпретацию или парафраз, согласующуюся с обобщенной идеей собственности . Концептуальная связь здесь осуществляется посредством идеи частной собственности расширения , самой привычной и повседневной формы собственности. В этом смысле контроль тесно связан с собственностью.

Однако эта формулировка Института Катона не относится к позитивной политике. Точнее, это определение собственности , исключающее состояние из цикла. Так, например, в здравоохранении право собственности определяется не только на основе информированного согласия .

С политической точки зрения, в связи между индивидуальной собственностью и политическими интересами нет никакой подлинной оригинальности . Эту идею обсуждали в Европе и Америке в восемнадцатом веке. (Например, что франшиза должна предоставляться только владельцам собственности.)

Новизна формулировки Института Катона заключается в экстраполяции. Например, в случае сбережений расширение будет представлять собой утверждение прав собственности на деньги, хранящиеся в сбережениях или собранных налоговых поступлениях.

Первые пожелания были частью Джона Маккейна предвыборной программы как кандидата в президенты от республиканской партии в 2008 году. На сайте Маккейна говорится: «Джон Маккейн считает, что ключом к реформе здравоохранения является восстановление контроля над самими пациентами». [1]

Политические последствия и неожиданные последствия

В соответствии с основным принципом, сторонники общества собственности обычно поддерживают унаследованное богатство и выступают против налогов на наследство и налогов на богатство . Они также, вероятно, отдадут предпочтение модели владения недвижимостью, основанной на покупке, а не на аренде жилья.

Последствия для здравоохранения и образования во многом зависят от деталей реализации. Например, право собственности на образование ребенка для родителя может выражаться в форме ваучера на образование , права голоса при управлении школой, влияния на школьную программу или обобщенного «права» на образование ребенка в соответствовать собственным ценностям.

Одним из примеров из Великобритании неожиданных или непреднамеренных последствий государственной политики, благоприятствующей прямому владению акциями, посредством некоторых вопросов приватизации с превышением подписки, было владение небольшими пакетами акций физическими лицами, исчисляемыми миллионами. Эта широкая собственность создала административные накладные расходы, например, в отношении каждого голоса акционера.

Котировки

По-настоящему большие деньги в Америке зарабатываются вовсе не на работе, а на владении, не требующем никаких затрат усилий, ни физических, ни умственных. Короче говоря, упорный труд сам по себе не связан напрямую с размером дохода и богатства, которым обладают люди. - Миф о меритократии Стивена Дж. МакНэми и Роберта К. Миллера-младшего. Университет Северной Каролины в Уилмингтоне.

Мы, консерваторы, всегда передавали наши ценности из поколения в поколение. Я считаю, что личное процветание должно идти тем же путем. Я хочу видеть, как богатство передается из поколения в поколение. Мы не видим, чтобы каждое поколение начинало заново, отрезав прошлое и игнорируя будущее. - Выступление Джона Мейджора на конференции, 1991 г.

...если вы чем-то владеете, вы жизненно заинтересованы в будущем нашей страны. Чем больше собственности в Америке, тем больше в Америке жизненной силы и тем больше людей жизненно заинтересовано в будущем этой страны. - Президент Джордж Буш, 17 июня 2004 г.

Мы создаем... общество собственности в этой стране, где больше американцев, чем когда-либо, смогут открыть дверь своего дома и сказать: добро пожаловать в мой дом, добро пожаловать в мою собственность. - Президент Джордж Буш, октябрь 2004 г. [2]

Люди наделяются полномочиями, освобождая их от зависимости от правительственных подачек и вместо этого делая их собственниками, контролирующими свою жизнь и судьбу. В обществе собственности пациенты контролируют свое медицинское обслуживание, родители контролируют образование своих детей, а работники контролируют свои пенсионные сбережения. - Институт Катона.

У многих людей нет времени, желания или опыта, необходимых для того, чтобы взять на себя полную ответственность за собственное благополучие в таких сложных областях, как обеспечение достаточного дохода для выхода на пенсию или выбор плана медицинского страхования, соответствующего их обстоятельствам. - Роберт Райшауэр, президент Института урбанизма , вашингтонского аналитического центра .

...ключом к реформе здравоохранения является восстановление контроля над самими пациентами. - Веб-сайт предвыборной кампании Джона Маккейна , 2008 г.

Джордж Буш называл это обществом собственности, но на самом деле он имел в виду общество «ты сам по себе». - Барак Обама , 2008 г.

Внешние ссылки

• Информационный бюллетень: Американское общество собственности: расширение возможностей - пресс-релиз Белого дома от 9 августа 2004 г.
• Страница Института Катона
• Институт общества собственности
• Наоми Кляйн. 2008. Отказ от общества собственности. The Nation , 18 февраля. Интернет на сайте Disowned by Ownership Society.
• Фрэнк Лунц. 2006. Новый американский лексикон. (подготовлено для республиканских кандидатов в Конгресс на выборах 2006 года). Доступно онлайн по адресу [3] .
• Пол Гластрис. 2005. Общество собственности Буша: Почему никто не покупает. Вашингтон Ежемесячник , декабрь. Онлайн по адресу [4]
• Марк Вайсброт. 2005. Владение собственностью общества. Miami Herald , 26 марта. На сайте [5] .
• Билл Григсби. 2005. Кому принадлежит общество собственности? Scoop , 10 марта. Интернет на сайте Билла Григсби: Кому принадлежит общество собственников? | Новости новостей
• Джой-Энн Рид. 2005. «Вы в обществе своей собственности». CommonDreams.org, 9 февраля. На сайте [6]
• Роберт Райх. 2004. Какое общество собственности? TomPaine.com , 2 сентября. На сайте [7]
• Захари Карабелл, 11 октября 2008 г. «Конец «общества собственности»», NEWSWEEK, онлайн по адресу [8]
• Майкл и Сьюзен Клонски, 2008. Маленькие школы: реформа государственных школ отвечает обществу собственников. (Routledge) Маленькие школы: реформа государственных школ отвечает обществу собственников, 1-е издание (мягкая обложка) - Routledge
• Обучение в блоге Общества собственности. Обучение в обществе собственности