Английская революция

Английская революция — это термин, который описывает два отдельных события в английской истории . До 20-го века это слово обычно применялось к Славной революции 1688 года , когда Яков II был свергнут и установлена конституционная монархия при Вильгельме III и Марии II . ^[1]

Однако историки-марксисты начали использовать его в период, охватывающий Войны Трех Королевств 1639–1651 годов и Междуцарствие , последовавшее за казнью Карла I в 1649 году, до того, как Реставрация Стюартов 1660 года вернула Карла II на трон. ^[2] В 1892 году Фридрих Энгельс описал этот период как «Великое восстание», а Славную революцию 1688 года — как «сравнительно слабую», хотя он утверждал, что оба они были частью одного и того же революционного движения. ^[3]

Хотя Карл II был задним числом объявлен законным и законным монархом после смерти его отца в 1649 году, ^[4]^[5] что привело к возвращению к статус-кво во многих областях, ряд достижений, достигнутых в рамках Содружества, остался в силе. ^[6]^[7]

Теория вигов

Напряженность в отношении английской монархии началась задолго до Славной революции . Когда в 1649 году английский парламент казнил Карла I , Англия вступила в республику, или Содружество , которое просуществовало до тех пор, пока Карл II не был восстановлен в качестве короля Англии в 1660 году. Периодические гражданские войны, продолжавшиеся между 1649 и 1688 годами, были «конституционной борьбой». происходящее из неразрешенных противоречий, порожденных Реформацией». ^[8] Дебаты среди постреформационного государства Англии и конституционные основы гражданского участия в церковных и государственных вопросах постоянно сходились воедино. ^[8] Во время Славной революции 1688 года короля Якова II сменили монархи Вильгельм III и Мария II , и была установлена конституционная монархия охарактеризовали , которую историки-виги как «английскую революцию». ^[1]^[9] Эта интерпретация предполагает, что «английская революция» была заключительным актом в длительном процессе реформ и консолидации парламента с целью достижения сбалансированной конституционной монархии в Великобритании с принятыми законами, указывающими на свободу. ^[10]

Марксистская теория

Франсуа Гизо

Карл Маркс

Марксистский взгляд на английскую революцию предполагает, что события 1640–1660 годов в Великобритании были буржуазной революцией. ^[11] в котором последняя часть английского феодализма (государство) была разрушена классом буржуазии (и его сторонниками) и заменена государством (и обществом), что отражало более широкое утверждение аграрного (а затем и промышленного) капитализма. Такой анализ рассматривает английскую революцию как решающую роль в переходе от феодализма к капитализму и от феодального государства к капиталистическому государству в Великобритании. ^[12]^[13]

Фраза «английская революция» впервые была использована Марксом в коротком тексте «Английская революция 17 века», ответе на памфлет Франсуа Гизо о Славной революции 1688 года . ^[14] Оливер Кромвель и Гражданская война в Англии также неоднократно упоминаются в произведении «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта» , но это событие не упоминается напрямую по имени. ^[15] К 1892 году Энгельс использовал термин «Великое восстание» для обозначения конфликта и, все еще признавая его частью того же революционного события, отверг Славную революцию 1688 года как «сравнительно слабую». ^[3]

По словам историка-марксиста Кристофера Хилла :

Гражданская война была классовой войной, в которой деспотизм Карла I защищали реакционные силы установленной церкви и консервативные землевладельцы, а на другой стороне стояли торговые и промышленные классы в городе и деревне... йомены и прогрессивное дворянство, и... более широкие массы населения всякий раз, когда они могли путем свободной дискуссии понять, в чем на самом деле идет борьба. ^[16]

Более позднее развитие марксистской точки зрения перешло от теории буржуазной революции к предположению, что Английская революция предвосхитила Французскую революцию и последующие революции в области народных административных и экономических завоеваний. ^{[ нужна ссылка ]} Наряду с расширением парламентской власти, Английская революция разрушила многие старые отношения власти как в сельском, так и в городском английском обществе. ^{[ нужна ссылка ]} Гильдейское демократическое движение того периода добилось наибольших успехов среди лондонских транспортных рабочих, в первую очередь среди водников Темзы , которые демократизировали свою компанию в 1641–1643 годах. ^{[ нужна ссылка ]} С началом гражданской войны в 1642 году сельские общины начали захватывать древесину и другие ресурсы в поместьях роялистов, католиков, королевской семьи и церковной иерархии. Некоторые общины улучшили условия владения такими поместьями. ^{[ нужна ссылка ]}

Старый статус-кво начал сокращаться после окончания основной гражданской войны в 1646 году и особенно после восстановления монархии в 1660 году, но некоторые достижения сохранились в долгосрочной перспективе. Например, демократический элемент, появившийся в компании лодочников в 1642 году, с превратностями просуществовал до 1827 года. ^[6]^[7]

Марксистская точка зрения также разработала концепцию «революции внутри революции» (проводимую Хиллом, Брайаном Мэннингом и другими), в которой больший упор делался на радикальные движения того периода (такие как агитаторы Левеллеры , мятежники в Новая модель армии и диггеры ), которые попытались пойти дальше парламента после Гражданской войны.

В Англии середины XVII века произошли, если упростить, две революции. Тот, кто преуспел, установил священные права собственности (отмена феодальных владений, отсутствие произвольного налогообложения), дал политическую власть имущим (суверенитет парламента и общего права, отмена прерогативы судов) и устранил все препятствия на пути к победе идеология собственников – протестантская этика. Однако произошла еще одна революция, которой так и не произошло, хотя время от времени она угрожала. Это могло бы привести к установлению общинной собственности, гораздо более широкой демократии в политических и правовых институтах, могло бы упразднить государственную церковь и отвергнуть протестантскую этику. ^[17]

Брайан Мэннинг заявил:

Старый правящий класс вернулся с новыми идеями и новыми взглядами, которые были ориентированы на экономический рост и расширение и способствовали в долгосрочной перспективе развитию полностью капиталистической экономики. Все было бы совсем по-другому, если бы Карлу I не пришлось созвать этот парламент на заседание в Вестминстере 3 ноября 1640 года. ^[18]

Критика

Эта идея, хотя и популярная среди историков-марксистов, подверглась критике со стороны многих историков более либеральных школ. ^[19] и ревизионистских школ. ^[20]

Представление о том, что события 1640–1660 годов представляют собой английскую революцию, подверглось критике со стороны таких историков, как Остин Вулрич , который отметил, что

кропотливые исследования в округе за округом, в местных архивах и семейных архивах показали, что изменения в собственности на недвижимость и, следовательно, в составе правящего класса были совсем не такими значительными, как раньше считалось. . ^[21]

Вулрич утверждает, что представление о том, что этот период представляет собой «английскую революцию», не только игнорирует отсутствие значительных социальных изменений, содержащихся в этом периоде, но также игнорирует долгосрочные тенденции раннего Нового времени, выходящие за пределы этих узких временных рамок.

Однако ни Карл Маркс , ни Фридрих Энгельс никогда не игнорировали дальнейшее развитие буржуазного государства после этой точки, как это ясно из их работ о промышленной революции . ^[22]

Другое использование

Термин «английская революция» также используется немарксистами викторианского периода для обозначения 1642 года, например, критик и писатель Мэтью Арнольд в книге «Функция критики в настоящее время »: «Вот что отличает ее [Французскую революцию] от английской революции времен Карла Первого». ^[23]

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б Тревельян 1938 , с. ?.
^ Троцкий, Леон (1920). «4: Терроризм» . Терроризм и коммунизм – через Интернет-архив марксистов . В XVII веке в Англии произошли две революции. Первый, повлекший за собой крупные социальные потрясения и войны, повлек за собой, среди прочего, казнь короля Карла I, а второй благополучно завершился приходом на престол новой династии. [...] Причину такой разницы в оценках объяснил французский историк Огюстен Тьерри. В первой английской революции, в «Великом восстании», действующей силой был народ; а во втором было почти «тихо». [...] Но великим событием современной «буржуазной» истории является все же не «Славная революция», а «Великое восстание».
^ Jump up to: ^а ^б Энгельс, Фридрих (1892). «Введение в английское издание 1892 года» . Социализм: утопический и научный - через Интернет-архив марксистов .
^ Палата общин 1802a .
^ Харрис, Тим (2005). Реставрация: Карл II и его королевства, 1660–1685 гг . Лондон: Аллен Лейн. п. 47. ИСБН 0-7139-9191-7 .
^ Jump up to: ^а ^б О'Риордан, Кристофер (1992). «Самоопределение и лондонские транспортники в век революции» . Архивировано из оригинала 26 октября 2009 года.
^ Jump up to: ^а ^б О'Риордан, Кристофер (1993). «Народная эксплуатация вражеских поместий в английской революции» . История . 78 (253): 184–200. дои : 10.1111/j.1468-229X.1993.tb01577.x . Архивировано из оригинала 26 октября 2009 года.
^ Jump up to: ^а ^б Нойфельд, Мэтью (2015). «От миротворчества к миростроительству: множественные окончания долгих гражданских войн в Англии» . Американский исторический обзор . 120 (5): 1709–1723. дои : 10.1093/ahr/120.5.1709 . JSTOR 43697072 – через JSTOR.
^ Йерби, Джордж (2020). «Введение: восстановление экономического контекста истории». Экономические причины гражданской войны в Англии: свобода торговли и английская революция . Рутледж . стр. 2–3. ISBN 978-0-429-32555-7 .
^ Ричардсон, Р.К. (1988) [1977]. «3. Восемнадцатый век: политическое использование истории». Дебаты об английской революции . Проблемы историографии (2-е изд.). Рутледж . стр. 36–55. ISBN 0-415-01167-1 .
^ Эйзенштейн (2010) , с. 64, цит. Дэвидсон, Нил (2012). «От общества к политике; от события к процессу». Насколько революционными были буржуазные революции? . Чикаго, Иллинойс: Книги Хеймаркет . стр. 381–382. ISBN 978-1-60846-067-0 .
^ Каллиникос, Алекс (лето 1989 г.). «Буржуазные революции и исторический материализм» . Международный социализм . 2 (43): 113–171 - через Интернет-архив марксистов .
^ Дэвидсон, Нил (май 2012 г.). «Буржуазная революция и гражданская война в США» . Международное социалистическое обозрение . № 83. Центр экономических исследований и социальных изменений.
^ Маркс, Карл ; Энгельс, Фридрих (1850). «Английская революция 17-го века: обзор брошюры Франсуа Гизо 1850 года Pourquoi la Revolution d'Angleterre at-elle Reussi? » . Neue Rheinische Zeitung Политико-экономическое обозрение - через Интернет-архив марксистов .
^ Маркс, Карл . «Индекс» . Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта - через Интернет-архив марксистов .
^ Хилл, Кристофер (2002) [1940]. Английская революция 1640 года - через Интернет-архив марксистов .
^ Хилл, Кристофер (1991). Мир перевернулся с ног на голову: радикальные идеи английской революции (новое изд.). Пингвин .
^ Мэннинг, Брайан (1984). «Что была английская революция». История сегодня . 34 .
^ «Великое восстание, английская революция или религиозная война?» . Парламент Великобритании . Архивировано из оригинала 13 июня 2021 года.
^ Стоун, Лоуренс (2017) [1972]. «Предисловие (Клэр Джексон)». Причины английской революции 1529–1642 гг. (изд. Routledge Classics). Рутледж . стр. xiv – xv. ISBN 978-1-315-18492-0 .
^ Вулрич, Остин (2002). Британия в революции, 1625–1660 гг . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета . п. 794.
^ Маркс, Карл ; Энгельс, Фридрих . «Маркс и Энгельс: О промышленной революции: первоначальное накопление и положение рабочего класса» . Интернет-архив марксистов .
^ Арнольд, Мэтью . Функция критики в настоящее время (PDF) . Черная маска.

Источники

Эйзенштейн, Хестер (13 мая 2010 г.). Соблазненный феминизм: как глобальные элиты используют женский труд и идеи для эксплуатации мира . Рутледж . ISBN 9781594516603 .
«Журнал Палаты общин, том 8: 8 мая 1660 г.». Журнал Палаты общин: Том 8, 1660–1667 гг . Лондон: Канцелярия Его Величества: 16–18 . 1802а.
Тревельян, Джордж М. (1938). Английская революция, 1688–1689 (изд. 1965 г.). Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-7240010488 .

[FOOTNOTETrevelyan1938?-1] Jump up to: ^а ^б Тревельян 1938 , с. ?.

[2] Троцкий, Леон (1920). «4: Терроризм» . Терроризм и коммунизм – через Интернет-архив марксистов . В XVII веке в Англии произошли две революции. Первый, повлекший за собой крупные социальные потрясения и войны, повлек за собой, среди прочего, казнь короля Карла I, а второй благополучно завершился приходом на престол новой династии. [...] Причину такой разницы в оценках объяснил французский историк Огюстен Тьерри. В первой английской революции, в «Великом восстании», действующей силой был народ; а во втором было почти «тихо». [...] Но великим событием современной «буржуазной» истории является все же не «Славная революция», а «Великое восстание».

[marxists.org-3] Jump up to: ^а ^б Энгельс, Фридрих (1892). «Введение в английское издание 1892 года» . Социализм: утопический и научный - через Интернет-архив марксистов .

[FOOTNOTE''House_of_Commons''1802a-4] Палата общин 1802a .

[5] Харрис, Тим (2005). Реставрация: Карл II и его королевства, 1660–1685 гг . Лондон: Аллен Лейн. п. 47. ИСБН 0-7139-9191-7 .

[O'Riordan,_1992-6] Jump up to: ^а ^б О'Риордан, Кристофер (1992). «Самоопределение и лондонские транспортники в век революции» . Архивировано из оригинала 26 октября 2009 года.

[popular-7] Jump up to: ^а ^б О'Риордан, Кристофер (1993). «Народная эксплуатация вражеских поместий в английской революции» . История . 78 (253): 184–200. дои : 10.1111/j.1468-229X.1993.tb01577.x . Архивировано из оригинала 26 октября 2009 года.

[:0-8] Jump up to: ^а ^б Нойфельд, Мэтью (2015). «От миротворчества к миростроительству: множественные окончания долгих гражданских войн в Англии» . Американский исторический обзор . 120 (5): 1709–1723. дои : 10.1093/ahr/120.5.1709 . JSTOR 43697072 – через JSTOR.

[9] Йерби, Джордж (2020). «Введение: восстановление экономического контекста истории». Экономические причины гражданской войны в Англии: свобода торговли и английская революция . Рутледж . стр. 2–3. ISBN 978-0-429-32555-7 .

[10] Ричардсон, Р.К. (1988) [1977]. «3. Восемнадцатый век: политическое использование истории». Дебаты об английской революции . Проблемы историографии (2-е изд.). Рутледж . стр. 36–55. ISBN 0-415-01167-1 .

[Eisenstein,_2010-11] Эйзенштейн (2010) , с. 64, цит. Дэвидсон, Нил (2012). «От общества к политике; от события к процессу». Насколько революционными были буржуазные революции? . Чикаго, Иллинойс: Книги Хеймаркет . стр. 381–382. ISBN 978-1-60846-067-0 .

[12] Каллиникос, Алекс (лето 1989 г.). «Буржуазные революции и исторический материализм» . Международный социализм . 2 (43): 113–171 - через Интернет-архив марксистов .

[Davidson,_2012-13] Дэвидсон, Нил (май 2012 г.). «Буржуазная революция и гражданская война в США» . Международное социалистическое обозрение . № 83. Центр экономических исследований и социальных изменений.

[14] Маркс, Карл ; Энгельс, Фридрих (1850). «Английская революция 17-го века: обзор брошюры Франсуа Гизо 1850 года Pourquoi la Revolution d'Angleterre at-elle Reussi? » . Neue Rheinische Zeitung Политико-экономическое обозрение - через Интернет-архив марксистов .

[15] Маркс, Карл . «Индекс» . Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта - через Интернет-архив марксистов .

[16] Хилл, Кристофер (2002) [1940]. Английская революция 1640 года - через Интернет-архив марксистов .

[17] Хилл, Кристофер (1991). Мир перевернулся с ног на голову: радикальные идеи английской революции (новое изд.). Пингвин .

[18] Мэннинг, Брайан (1984). «Что была английская революция». История сегодня . 34 .

[19] «Великое восстание, английская революция или религиозная война?» . Парламент Великобритании . Архивировано из оригинала 13 июня 2021 года.

[20] Стоун, Лоуренс (2017) [1972]. «Предисловие (Клэр Джексон)». Причины английской революции 1529–1642 гг. (изд. Routledge Classics). Рутледж . стр. xiv – xv. ISBN 978-1-315-18492-0 .

[21] Вулрич, Остин (2002). Британия в революции, 1625–1660 гг . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета . п. 794.

[22] Маркс, Карл ; Энгельс, Фридрих . «Маркс и Энгельс: О промышленной революции: первоначальное накопление и положение рабочего класса» . Интернет-архив марксистов .

[23] Арнольд, Мэтью . Функция критики в настоящее время (PDF) . Черная маска.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]