Ноулз Бунт

Ноулз Бунт
Дата	17–19 ноября 1747 г.
Расположение	Бостон , Массачусетс , Тринадцать колоний
Вызвано	Впечатление
В результате	Освобождение бостонцев 11 арестов
Вечеринки
Американские колонисты Королевский флот Местные власти
Потери
Летальные исходы)	0

Бунт Ноулза , также известный как Бунт впечатлений 1747 года , — трёхдневный бунт в Бостоне , начавшийся 17 ноября 1747 года в ответ на то, что отправил 46 бостонцев адмирал Чарльз Ноулз во флот. Сотни бунтовщиков, в основном из рабочего класса, буйствовали по Бостону, парализовали правительство провинции и захватили нескольких морских офицеров и заместителя шерифа. После того, как Ноулз пригрозил бомбардировкой города, британский губернатор Бостона Уильям Ширли убедил его освободить бостонцев в обмен на заложников.

Бунт Ноулза был крупнейшим бунтом в Северной Америке и самым серьезным восстанием американских колонистов в колониальной Америке до протестов против Закона о гербовых сборах 1765 года. Через несколько дней после инцидента анонимный писатель — вероятно, Сэмюэл Адамс — опубликовал брошюру, восхваляющую бунтовщиков за защиту своих естественных прав . Это был первый случай, когда идеи Джона Локка были использованы для оправдания сопротивления власти Короны в американских колониях.

История

Фон

Во время войны за австрийское наследство Королевский флот снова расширил использование впечатления внутри страны: практику принуждения мужчин, обычно торговых моряков, к военно-морской службе. Капитан, у которого не хватало рабочих рук, отправлял «пресс-банду», вооруженную дубинками и абордажными абордажами , на торговое судно, чтобы захватить моряков для своей команды, часто при содействии местных властей. Те, кто был впечатлен, оставались на службе в течение трех лет или до тех пор, пока не сбегут, не умрут или не закончится текущая война. Они возмущались таким обращением по тем же причинам, которые в первую очередь затрудняли набор персонала: работа была тяжелой и опасной, а заработная плата, особенно у квалифицированных моряков, была низкой. Иногда они сопротивлялись, и из-за впечатления в Англии вспыхнуло несколько беспорядков.

В колониях континентальной Америки британское законодательство, регулирующее осуществление впечатления, было иным и стало предметом споров; Законом о торговле с Америкой 1707 года (6 Ann. c. 64 s. 9) парламент освободил жителей американских колоний от отпечатков, но позже оно заявило, что освобождение от налога было временной мерой во время той войны . Во время войны короля Георга аналогичный запрет на впечатление в Вест-Индии был введен в действие Законом о торговле сахаром 1745 года (19 Geo. 2 c. 30), но с исключениями в последнем разделе. это вызвало дальнейшую путаницу и споры. В результате американские колонисты, сопротивлявшиеся давлению, часто считали, что имеют на это свои законные права. Бостонские моряки особенно настаивали на этом по ряду причин. Многие из них принимали участие в осаде Луисбурга пообещал Питер Уоррен , и в обмен на свою службу коммодор Королевского флота , что они не будут впечатлены. Более того, поскольку Бостон зависел от своих моряков в доставке продовольствия и топлива в город, губернатор Ширли при выдаче ордеров на оттиск поставил перед собой задачу ограничить их перевозку на прибывающих судах только нерезидентами Массачусетса. Отходящие суда, рыболовные суда и каботажные суда были строго запрещены.

В ноябре 1745 года банда прессы убила двух моряков — обоих ветеранов Луисбурга — во время драки в пансионе Бостона. Двое убийц были пойманы и приговорены к смертной казни через повешение, но Корона признала приговор недействительным и отменила его. Инцидент разрушил всю доброжелательность военно-морского флота в Бостоне и подготовил почву для жестокого восстания. Как выразился историк Джон Ноубл, «настроение города было вполне готово к такой вспышке».

В 1740-х годах адмирал Чарльз Ноулз спровоцировало одни из крупнейших беспорядков в истории британских американских и карибских колоний. Ноулз имел привычку игнорировать местные законы и обычаи, заставляя людей служить на своих военных кораблях. Например, в 1743 году он спровоцировал жестокий конфликт на Антигуа, захватив в плен членов экипажа каперского корабля — решительная мера, обычно приберегаемая для чрезвычайных ситуаций в стране.

Осенью 1747 года эскадра под командованием Ноулза стояла на якоре в Нантаскете. в Бостонской гавани ремонтируется и пополняется запасы в рамках подготовки к поездке в Вест-Индию. Отчаянно нуждаясь в кадрах, Ноулз пренебрег традицией, отправив банды прессы для облавы на моряков в гавани и на набережной, не получив предварительного ордера от губернатора Ширли. Коммодор Уоррен неоднократно предупреждал Ноулза «продемонстрировать, какую снисходительность вы можете... людям этих колоний» и «не оставлять им места для жалоб». Тем не менее, вечером 16 ноября 1747 года и на следующее утро банды Ноулза захватили около 46 человек, обращаясь с ними грубо и игнорируя их протесты о том, что они являются жителями Массачусетса. Не все находились на прибывающих кораблях, а некоторые были даже не моряками, а плотниками и чернорабочими, направлявшимися на работу. Один отходящий корабль, « Меркурий» , остался почти полностью без присмотра, когда были захвачены 16 из 19 членов его экипажа, и в результате получил серьезные повреждения.

Противостояние в особняке губернатора

Утром 17 ноября толпа из примерно 300 местных жителей, вооруженная абордажными абордажами и дубинками, схватила лейтенанта Жаворонка в отместку за то, что они считали нелегальной прессой. Пытаясь освободить офицеров, шериф округа Саффолк Бенджамин Поллард арестовал двоих участников беспорядков. Шериф и его заместители часто помогали военно-морским пресс-группам, что мало что делало для того, чтобы они понравились горожанам. Толпа напала на шерифа, вынудив его освободить двоих пленников и взяв в заложники одного из его заместителей. Один свидетель позже написал, что шериф «был рад отделаться разбитой головой, хотя и рисковал ее потерять». Томасу Хатчинсону , тогдашнему спикеру палаты представителей и откровенному критику впечатления, удалось убедить толпу освободить лейтенанта, который не был частью пресс-группы, и доставить его на хранение в особняк губернатора. Услышав о случившемся, губернатор Ширли призвал ополченцев «подавить мафию силой и, если понадобится, открыть по ней огонь из Болла».

Не успел он отдать этот приказ, как у его входной двери появилась разъяренная толпа с еще тремя морскими офицерами и слугой Ноулза в качестве заложников. Вооруженный абордажной саблей, представитель мафии обвинил Ширли в том, что она выдала незаконный ордер на отпечаток. Ширли отвергла обвинение и назвала этого человека «дерзким негодяем»; его зять Уильям Боллен сбил с этого человека шляпу. Ширли утверждала, что в доме было семь или восемь вооруженных офицеров, которые «готовы встать на защиту на случай, если мафия проявит такое возмутительное поведение и попытается ворваться в дом». Затем он проводил офицеров в дом, в то время как Хатчинсон успокаивал толпу и убеждал их не следовать за ним.

У погромщиков остался один заложник: заместитель шерифа, которого они избили во дворе губернатора и посадили в колодки . После того как толпа ушла, губернатор направился к таунхаусу на углу улиц Кинг и Корнхилл , где располагался Генеральный суд Массачусетса . Наверху в зале Совета он рассказал членам Совета о своих планах разогнать толпу и предложить вознаграждение информаторам.

Штурм городского дома

Палата представителей, заседавшая на первом этаже таунхауса, собралась в тот день, чтобы обсудить инцидент. Записи Палаты представителей свидетельствуют о том, что они сочувствовали бунтовщикам, «поскольку этой Палате было сообщено, что различные жители этой провинции были отозваны с законных занятий и насильно взяты на борт военных кораблей Его Величества». С наступлением сумерек они прервали заседание. Вероятно, им сообщили, что толпа приближается, и они ушли, не предупредив остальных, чтобы горожане могли предъявить свои требования непосредственно губернатору и Совету. Только Хатчинсон и несколько других представителей поднялись наверх, чтобы посовещаться с губернатором.

Через несколько минут разъяренная толпа окружила Таунхаус, разбив все окна первого этажа камнями и кирпичными битами и ворвавшись внутрь. Точный характер толпы был предметом некоторых споров. Городские власти заявили, что «упомянутое буйное шумное собрание состояло из иностранных моряков, слуг, негров и других людей низкого и мерзкого положения». Некоторые историки полагают, что это была попытка снять с себя вину. в то время как другие воспринимают это как факт. Хатчинсон оценил численность толпы в «несколько тысяч», что примечательно для города с населением всего 16 000 человек. Помимо моряков и других морских рабочих, в толпу, вероятно, входила большая часть бостонской милиции, а также некоторые владельцы магазинов и торговцы из среднего класса, женщины и другие люди, на чью жизнь повлияло впечатление.

Несколько офицеров милиции, собравшихся на первом этаже, были вынуждены подняться по узкой лестнице в Зал Совета, что создало узкое место, которое остановило продвижение мафии и дало губернатору возможность обратиться к ним. По настоянию Хатчинсона Ширли пообещал, что сделает все возможное, чтобы добиться освобождения впечатленных людей. Бунтовщики были недовольны. Представитель выступил вперед и потребовал объяснить, почему не были казнены люди, осужденные за убийства, совершенные бандами прессы в 1745 году. Губернатор пояснил, что казнь была приостановлена ​​по приказу короля. Затем представитель выступил с тонко завуалированной угрозой, спросив Ширли, помнит ли он о Портовых беспорядках в Эдинбурге, во время которых капитан городской стражи был «повешен на вывеске». Ширли ответил, что он это хорошо помнит и что он «надеется, что они помнят, каковы будут последствия этого процесса для жителей города», еще одна не такая уж тонкая угроза насилия.

Пообещав вернуться на следующий день, толпа покинула таунхаус, но продолжала бунтовать всю ночь. Символическим жестом они перетащили баржу на Бостон-Коммон и сожгли ее, считая ее собственностью военно-морского флота. После этого они разделились на группы, чтобы найти новых заложников. Мятежники ворвались в военно-морской госпиталь и совершили набег на дома нескольких жителей, взяв в заложники четырех или пяти старшин. Тем временем Ширли помогла переправить некоторых офицеров Ноулза из города на баржу, которая благополучно доставила их обратно на флот.

Полет губернатора в замок Уильям

Несмотря на призыв губернатора создать два полка ополчения, в ту ночь на дежурство явились только офицеры. Остальные, по всей вероятности, присоединились к бунтующей толпе. Без ополчения, обеспечивающего верховенство закона, в Бостоне фактически не было действующего правительства. Подозревая, что восстание «тайно поддерживалось и поощрялось некоторыми злонамеренными жителями и влиятельными лицами в городе», губернатор Ширли бежал в Касл-Уильям , форт на Касл-Айленде в Бостонской гавани, надеясь заручиться поддержкой помощь соседних полков для подавления беспорядков.

Оказавшись там, Ширли смогла лучше общаться с Ноулзом, который находился на борту HMS Canterbury . В письме он сообщил Ноулзу о беспорядках и попросил его освободить впечатленных бостонцев. Вместо этого Ноулз пригрозил поднять свои военные корабли и бомбардировать Бостон. Свидетели на борту «Кентербери» позже сообщили, что Ноулз, судя по всему, был твердо намерен осуществить свою угрозу. Один моряк услышал, как Ноулз велел офицеру-артиллеристу зарядить 24 орудия, заявив: «Ей-богу, теперь я увижу, не так ли хорошо королевское правительство, как мафия!» Джозеф Баллард, бостонский плотник, ремонтировавший « Кентербери» , умолял Ноулза пересмотреть свое решение:

Я ответил: Ой! как же так, сэр Праведный пострадает вместе с Нечестивыми. как вы узнаете, что повстанцы он ответил, что жители Норт-Энда были повстанцами. Я сказал ему, что тогда мне придется страдать, потому что я жил там, он ответил: нет, нет, я позабочусь об этом, я накажу тебя виновным, я сказал ему, что ему, должно быть, очень любопытно бросить свой выстрел тогда...

В ходе обмена письмами Ширли удалось отговорить Ноулза от сноса Норт-Энда . Утром 19-го числа он написал в Генеральный суд, чтобы сообщить им, что Ноулз не желает освобождать впечатленных людей, пока его собственные офицеры находятся под стражей. Он добавил, что позже в тот же день будет обедать с Ноулзом, и попросил их убедить горожан прекратить беспорядки, пообещав, что в его силах «все исправить» с их помощью. В тот день Генеральный суд принял ряд резолюций, осуждающих беспорядки, предписывающих ополченцам поддерживать порядок, приказывающих освободить заложников и призывающих губернатора пообещать горожанам, что «будут приняты все необходимые меры для поддержания их порядка». справедливые права и свободы, а также для удовлетворения всех и каждого недовольства». К концу следующего дня прибыла милиция, толпа рассеялась, заложники вернулись на свои корабли, а впечатленные жители Массачусетса были освобождены. Ноулз и его эскадра 30 ноября отплыли в Вест-Индию «к радости остального города».

Последствия

В ходе беспорядков были арестованы одиннадцать человек: пятеро матросов, четверо рабочих, бухгалтер и плотник. Троих из них оштрафовали, остальных оправдали. Генеральный суд для приличия принял еще несколько резолюций, осуждающих беспорядки и предлагающих вознаграждение главарям.

Через несколько дней после беспорядков была опубликована брошюра об инциденте под псевдонимом Amicus Patrie («друг страны»). Автор, которого некоторые историки считают молодым Сэмюэлем Адамсом (двоюродным братом будущего второго президента США Джона Адамса ), использовал рассуждения Локка для защиты бунтовщиков, утверждая, что они имели естественное право сопротивляться влиянию: «Ибо, когда они внезапно подвергаются нападению, без малейшего предупреждения, и неизвестно кем, я думаю, что с ними обращаются как с естественным состоянием, и они имеют естественное право обращаться со своими угнетателями так же, как и при таких обстоятельствах». Это был первый случай, когда аргумент естественных прав использовался для оправдания сопротивления власти Короны со стороны американских колонистов, которая начинала восприниматься как иностранная и тираническая. Таким образом, бунт Ноулза косвенно способствовал развитию политических идей и аргументов, которые были использованы в американской войне за независимость тридцать лет спустя.

В декабре того же года врач по имени Уильям Дуглас , известный написанием полемических памфлетов, опубликовал историю американских колоний, в которой он напал на Ноулза:

Г-н Ноулз как морской командующий, возможно, может быть отмечен в будущей истории нашей колонии своим беспрецедентным высокомерием, когда он оскорблял правительства и наносил ущерб торговле. Он неясного происхождения, в юности служил на флоте на самых низких постах и ​​по какой-то необъяснимой прихоти или юмору некоторых офицеров (таким образом, некоторые дамы испытывают симпатию или пристрастие к обезьяне, болонке или попугаю)... он прибыл в качестве прапорщика-коммодора в Америку, где, как нищий верхом на лошади, он безжалостно ездит... ненавидимый простыми моряками и не любимый его лучшими офицерами; кропотливо и неутомимо бегать туда-сюда и тратить бумагу — истинные симптомы безумия.

Ноулз подала в суд на Дугласа за клевету и получила компенсацию в размере 750 фунтов стерлингов. Когда Дуглас подал апелляцию, Ноулз заявил, что единственная проблема с первоначальным решением заключалась в том, что оно должно было быть вынесено на сумму 10 000 фунтов стерлингов, и поэтому он снова подал в суд на Дугласа, на этот раз на 9 250 фунтов стерлингов. Верховный суд вынес решение в пользу Дугласа.

Похоже, этот инцидент произвел на Ноулза неизгладимое впечатление. В следующем году на Ямайке он был гораздо более осторожен, рекламируя новобранцев, предлагая финансовые стимулы и консультируясь с местными властями, прежде чем прибегнуть к впечатлению. В 1758 году в анонимной брошюре, приписываемой Ноулзу, предлагался план решения проблемы набора военнослужащих на флот путем строительства сотен бесплатных домов для моряков и их семей в Массачусетсе. В случае реализации этот план резко снизил бы зависимость военно-морского флота от впечатления.

См. также

• Война за ухо Дженкинса
• Война короля Георга

Ссылки

Библиография

• Брансман, Денвер (2007). «Бунты Ноулза в Атлантическом океане 1740-х годов». Ранние американские исследования . 5 (2): 324–366. JSTOR   23546612 .
• Хардести, Джаред Р. (2016). Несвобода: рабство и зависимость в Бостоне восемнадцатого века . Нью-Йорк Пресс . ISBN  9781479872176 .
• Лакс, Джон; Пенчак, Уильям (1976). «Бунт Ноулза и кризис 1740-х годов в Массачусетсе». Перспективы американской истории . 10 : 163–216.
• Ноубл, Джон (1897). Иск о клевете Ноулза против Дугласа, 1748 и 1749 годы . Кембридж: Джон Уилсон и сын. п. 8 .
• Пенчак, Уильям (2011). «Впечатляющий бунт 1747 года» . Исторический словарь колониальной Америки . Пугало Пресс . п. 107. ИСБН  9780810855878 .
• Тагер, Джек (2001). «Впечатляющий бунт 1747 года» . Бостонские беспорядки: три столетия социального насилия . УПНЕ . стр. 52–75 . ISBN  9781555534615 .

Дальнейшее чтение

• Дуглас, Уильям (24 декабря 1747 г.). Краткое историческое и политическое изложение первой посадки, прогрессивных улучшений и нынешнего состояния британских поселений в Северной Америке; с некоторыми временными отчетами о приграничных французских и испанских поселениях . Бостон: Роджерс и Фаул .
• Хатчинсон, Томас (1828). История провинции Массачусетс-Бей, начиная с Хартии короля Вильгельма и королевы Марии в 1691 году до 1750 года . Бостон: Томас и Джон Флит. стр. 430–435.
• Ли, Сидни , изд. (1892). «Ноулз, Чарльз (ум. 1777)» . Словарь национальной биографии . Том. 31. Лондон: Смит, Элдер и Ко. с. 292.
• Наутикус, Филон [Чарльз Ноулз?] (1758). Предложение о поощрении моряков к более охотной службе во флоте Его Величества, о предотвращении дезертирства, поддержке их жен и семей, а также о более легком и тихом управлении кораблями Его Величества . Лондон: А. Миллар.
• Патри, Амикус [Сэмюэл Адамс?] (1747). Обращение к жителям провинции Массачусетский залив в Новой Англии; Особенно жителям Бостона; Вызвано недавним незаконным и неоправданным посягательством на их свободы и последовавшими за этим несчастными смятениями и беспорядками . Бостон: Роджерс и Фаул .
• Ширли, Уильям (2011). «Письмо Уильяма Ширли лордам торговли о бунте Ноулза (1 декабря 1747 г.)» . В Зинне, Ховард (ред.). Голоса народной истории Соединенных Штатов . Пресса «Семь историй» . стр. 69–72. ISBN  9781583229477 .