Джон Дин

Чтобы узнать о других людях по имени Джон Дин, см. Джон Дин (значения) .

Джон Дин
Дин в Белом доме, 1973 год.
Советник Белого дома
В офисе 9 июля 1970 г. - 30 апреля 1973 г.
Президент	Ричард Никсон
Предшественник	Чак Колсон
Преемник	Леонард Гармент
Личные данные
Рожденный	Джон Уэсли Дин III ( 1938-10-14 ) 14 октября 1938 г. Акрон, Огайо , США
Политическая партия	Республиканец (ранее) Независимый
Супруги	Карла Энн Хеннингс ( м.  1962 год ; дел. 1970) Мо Кейн ( м.  1972 )
Дети	1
Образование	Колгейтский университет Колледж Вустера ( бакалавр ) Джорджтаунский университет ( JD )

Джон Уэсли Дин III (родился 14 октября 1938 года) - лишенный адвокатского статуса американский адвокат, который работал советником Белого дома президента США Ричарда Никсона с июля 1970 года по апрель 1973 года. Дин известен своей ролью в сокрытии Уотергейтского скандала и его последующие показания Конгрессу в качестве свидетеля. Его признание вины в одном уголовном преступлении в обмен на то, что он стал ключевым свидетелем обвинения, в конечном итоге привело к смягчению приговора, который он отбыл в форте Холаберд недалеко от Балтимора , штат Мэриленд. После его заявления он был лишен адвокатского статуса .

Вскоре после слушаний по Уотергейтскому делу Дин написал о своем опыте в серии книг и совершил поездку по Соединенным Штатам с лекциями. Позже он стал комментатором современной политики, автором книг и обозревателем FindLaw's Writ .

Дин первоначально был сторонником консерватизма Голдуотера , но позже он стал критиком Республиканской партии . Дин особенно критически относился к поддержке партией президентов Джорджа Буша и Дональда Трампа , а также неоконсерватизма , сильной исполнительной власти , массовой слежки и войны в Ираке .

Ранняя жизнь и образование

Дин родился в Акроне, штат Огайо , и жил в Мэрионе , родном городе 29-го президента США Уоррена Хардинга , чьим биографом он позже стал. Его семья переехала во Флоссмур, штат Иллинойс , где он учился в начальной школе. В средней школе он учился в Военной академии Стонтона вместе с Барри Голдуотером-младшим , сыном сенатора Барри Голдуотера , и стал близким другом семьи. Он учился в Колгейтском университете , а затем перешел в Вустерский колледж в Огайо , где получил степень бакалавра в 1961 году. В 1965 году он получил степень доктора юридических наук (JD) в Юридическом центре Джорджтаунского университета .

Дин женился на Карле Энн Хеннингс 4 февраля 1962 года; до развода в 1970 году у них был один ребенок, Джон Уэсли Дин IV. Дин женился на Морин (Мо) Кейн 13 октября 1972 года.

Вашингтонский адвокат

После окончания учебы Дин присоединился к Welch & Morgan, юридической фирме в Вашингтоне, округ Колумбия, где его вскоре обвинили в нарушении конфликта интересов и уволили: Утверждается, что он начал вести переговоры о собственной частной сделке по лицензии на вещание телестанции после того, как его фирма поручила ему выполнить ту же задачу для клиента.

Дин работал с 1966 по 1967 год в качестве главного советника республиканцев по вопросам меньшинства в Комитете Палаты представителей США по судебной власти . Затем Дин около двух лет работал заместителем директора Национальной комиссии по реформе федерального уголовного законодательства.

Кампания и администрация Никсона

Внешние видео
Уотергейтские слушания 1973 года; 25 июня 1973 г.; Часть 1 из 6 , 1:07:59, Библиотека Конгресса , Американский архив общественного вещания (WGBH и Библиотека Конгресса), Бостон, Массачусетс и Вашингтон, округ Колумбия.

Дин вызвался написать позиционные документы по преступности для президентской кампании Ричарда Никсона в 1968 году. В следующем году он стал заместителем заместителя в канцелярии Генерального прокурора Соединенных Штатов , работая под руководством Генерального прокурора Джона Н. Митчелла , с которым он работал в дружеских отношениях. В июле 1970 года он принял назначение на должность советника президента после того, как предыдущий занимавший этот пост Чак Колсон стал директором президентского Управления по связям с общественностью .

Уотергейтский скандал

Начало Уотергейта

27 января 1972 года Дин, советник Белого дома , встретился с Джебом Магрудером (заместителем директора Комитета по переизбранию президента , или CRP и CREEP) и Митчеллом ( генеральным прокурором Соединенных Штатов , который вскоре станет быть директором CRP) в офисе Митчелла для выступления Дж. Гордона Лидди (советника CRP и бывшего агента ФБР ). Лидди представил предварительный план операций по сбору разведданных во время кампании. Реакция на план Лидди была крайне неблагоприятной. Лидди было приказано сократить свои идеи, и 4 февраля он представил той же группе пересмотренный план, который также остался неодобренным.

В конце марта во Флориде Митчелл одобрил план сокращения. Этот пересмотренный план в конечном итоге привел к попыткам подслушивания штаб-квартиры Национального комитета Демократической партии (DNC) в комплексе Уотергейт в Вашингтоне, округ Колумбия, и к Уотергейтскому скандалу . Первая попытка взлома грабителей в конце мая оказалась успешной, но возник ряд проблем из-за некачественной информации от их жучков, и они захотели сфотографировать больше документов. В частности, грабителей интересовала информация, которая, по их мнению, принадлежала главе DNC Лоуренсу Ф. О'Брайену . Во время второго взлома в ночь на 16 июня охрана отеля обнаружила грабителей. После ареста грабителей Дин взял на хранение улики и деньги из сейфа Белого дома Э. Говарда Ханта , который отвечал за ограбления, и уничтожил некоторые улики до того, как следователи смогли их найти.

Ссылка на сокрытие

28 февраля 1973 года исполняющий обязанности директора ФБР Л. Патрик Грей дал показания перед Юридическим комитетом Сената во время выдвижения своей кандидатуры на замену Дж. Эдгара Гувера на посту директора ФБР . Вооружившись газетными статьями, указывающими на то, что Белый дом владеет Уотергейтскими файлами ФБР, председатель комитета Сэм Эрвин спросил Грея, что он знает о том, что Белый дом получил эти файлы. Грей сказал, что он передавал Дину отчеты ФБР и много раз обсуждал с ним расследование ФБР. Также выяснилось, что Грей уничтожил важные доказательства, которые доверил ему Дин. Выдвижение Грея провалилось, и Дин был напрямую связан с сокрытием Уотергейтского дела.

Глава аппарата Белого дома Х. Р. Холдеман позже утверждал, что Никсон назначил Дина взять на себя ведущую роль в координации Уотергейтского сокрытия с самого раннего этапа, и что это сокрытие работало очень хорошо в течение многих месяцев. Некоторые аспекты скандала стали известны еще до дня выборов , но Никсон был переизбран с большим перевесом.

Сотрудничество с прокуратурой

22 марта 1973 года Никсон потребовал, чтобы Дин составил отчет со всем, что ему известно об Уотергейтском деле, и предложил ему отправиться в Кэмп-Дэвид для этого . Дин поехал в Кэмп-Дэвид и немного поработал над отчетом, но, поскольку он был одним из главных участников сокрытия, эта задача поставила его в затруднительное положение: рассказать о своем собственном участии, а также о причастности других; он правильно пришел к выводу, что начальство готовило его на роль козла отпущения. Дин не завершил отчет.

23 марта пятеро грабителей Уотергейта вместе с Дж. Гордоном Лидди и Э. Ховардом Хантом были приговорены к крупным штрафам и тюремному заключению на срок до 40 лет.

6 апреля Дин нанял адвоката и начал сотрудничать со следователями Сената по Уотергейту , продолжая при этом работать в качестве главного советника Никсона в Белом доме и участвовать в усилиях по сокрытию, раскрывая Никсону этот очевидный конфликт лишь некоторое время спустя. Дин также получал советы от нанятого им адвоката Чарльза Шаффера по вопросам, связанным с уязвимостями других сотрудников Белого дома.

Дин продолжал предоставлять информацию прокурорам, которые смогли добиться огромных успехов в сокрытии, которое до этого они практически игнорировали, сосредоточившись на фактическом ограблении и событиях, предшествовавших ему. Дин также предстал перед большим жюри Уотергейта , где он неоднократно принимал Пятую поправку , чтобы избежать компрометации самого себя и сохранить свои показания для Уотергейтских слушаний в Сенате .

Увольнение Никсона

Дин на книжной ярмарке в Майами 2014 во время презентации своей книги «Защита Никсона».

В сочетании с чувством дистанции от ближайшего окружения Никсона, «Берлинской стены» советников Холдемана и Эрлихмана, Дин почувствовал, что собирается стать козлом отпущения в Уотергейте, и вернулся в Вашингтон, не завершив свой доклад. Никсон уволил Дина 30 апреля, в тот же день, когда он объявил об отставке Холдемана и Эрлихмана.

Когда Никсон узнал, что Дин начал сотрудничать с федеральными прокурорами, он потребовал от генерального прокурора Ричарда Кляйндиенста не предоставлять Дину иммунитет от судебного преследования, сообщив Кляйндиенсту, что Дин лгал Министерству юстиции о своих разговорах с президентом. 17 апреля 1973 года Никсон сказал помощнику генерального прокурора Генри Петерсену (который курировал Уотергейтское расследование), что он не хочет, чтобы кому-либо из членов Белого дома был предоставлен иммунитет от судебного преследования. Петерсен сообщил Никсону, что это может вызвать проблемы для судебного преследования по этому делу, но Никсон публично заявил о своей позиции в тот же вечер. Утверждалось, что что мотивация Никсона помешать Дину получить иммунитет заключалась в том, чтобы помешать ему дать показания против ключевых помощников Никсона и самого Никсона.

Свидетельские показания перед Уотергейтским комитетом Сената

25 июня 1973 года Дин начал свои показания перед сенатским Уотергейтским комитетом . Комитет проголосовал за предоставление ему иммунитета от использования (сделав это раздельным голосованием на закрытом заседании, которое затем было заменено единогласным голосованием и объявлено об этом общественности). В своих показаниях он обвинил чиновников администрации, в том числе Митчелла, Никсона и себя. Его показания получили очень высокие телевизионные рейтинги, поскольку он открывал новые горизонты в расследовании, а внимание средств массовой информации быстро росло благодаря более подробному освещению в газетах. Дин был первым чиновником администрации, который обвинил Никсона в прямой причастности к Уотергейту и последующем сокрытии событий в интервью прессе. Такие показания против Никсона, хотя и нанесли ущерб авторитету президента, не имели большого юридического значения, поскольку это было всего лишь его слово против слова Никсона. Никсон решительно отверг все обвинения в том, что он санкционировал сокрытие, а у Дина не было никаких подтверждений, кроме различных записей, которые он сделал на встречах с президентом. Так продолжалось до тех пор, пока не выяснилось, что Никсон сделал секретные магнитофонные записи Белого дома (раскрытые в показаниях Александра Баттерфилда 16 июля) и записи были вызваны в суд и проанализированы, чтобы убедиться, что многие обвинения Дина в значительной степени обоснованы. У Дина были подозрения, что Никсон записывает разговоры, и он посоветовал прокурорам допросить свидетелей по этому поводу, что привело к разоблачениям Баттерфилда. Слова Дина, записанные на пленку, можно услышать в британском документальном сериале «Уотергейт» .

Исследование точности памяти Дина

Когда выяснилось, что Никсон тайно записывал все встречи в Овальном кабинете , известный психолог и исследователь памяти Ульрик Нейссер проанализировал воспоминания Дина о встречах, выраженные в его показаниях, по сравнению с реальными записями встреч. Резкий критик изучения памяти в лабораторных условиях, Нейссер увидел в воспоминаниях Дина «ценный кладезь данных».

Нейссер обнаружил, что, несмотря на уверенность Дина, записи доказали, что его память была чем угодно, только не магнитофоном. Дин не смог вспомнить ни одного разговора дословно и часто не мог правильно вспомнить суть разговоров. Нейссер не объяснил эту разницу обманом; скорее, он думал, что данные подтверждают теорию о том, что память не похожа на магнитофон и вместо этого ее следует рассматривать как реконструкцию информации, на которую сильно влияют повторения или попытки воспроизведения.

Уголовный процесс

Дин признал себя виновным в препятствовании правосудию перед судьей Уотергейтского процесса Джоном Сирикой 19 октября 1973 года. Он признал, что контролировал выплаты « денег за молчание » грабителям Уотергейта, в частности Э. Говарду Ханту, и раскрыл существование списка врагов Никсона . Уотергейта Специальный прокурор Арчибальд Кокс был заинтересован во встрече с Дином и планировал сделать это через несколько дней, но на следующий день Никсон уволил Кокса ; Лишь месяц спустя Кокса заменил Леон Яворски . 2 августа 1974 года Сирика приговорил Дина к сроку от одного до четырех лет лишения свободы в тюрьме общего режима. Но когда Дин сдался, как и было запланировано 3 сентября, его перевели под стражу маршалов США и вместо этого держали в Форт-Холаберд (недалеко от Балтимора , штат Мэриленд) в специальной « убежище », которое в основном использовалось для свидетелей против мафии . Он проводил дни в офисе Яворского, специального прокурора Уотергейта, и давал показания на суде над Уотергейтскими заговорщиками Митчеллом, Холдеманом, Эрлихманом и Роберт Мардиан и Кеннет Паркинсон , завершившийся в декабре. Все, кроме Паркинсона, были осуждены, в основном на основании показаний Дина. Адвокат Дина предложил смягчить ему приговор, и 8 января Сирика удовлетворила это ходатайство, скорректировав срок наказания Дина с отбытым сроком, который составлял четыре месяца. За признание в совершении тяжкого преступления Дин был лишен права адвоката в Вирджинии и округе Колумбия.

Жизнь после Уотергейта

Джон Дин в 2008 году на ежегодной конференции Общества американских архивистов .

Инвестиционный банкир

Вскоре после Уотергейта Дин стал инвестиционным банкиром , писателем и преподавателем в Беверли-Хиллз, Калифорния . Он описал свой опыт в Белом доме, уделив особое внимание Уотергейту, в мемуарах «Слепые амбиции» (1976) и «Потерянная честь» (1982). «Слепые амбиции» были написаны будущим лауреатом Пулитцеровской премии журналистом Тейлором Бранч. а позже превращен в телевизионный мини-сериал 1979 года .

В 1992 году Дин нанял адвоката Нила Папиано и подал первый из серии исков о клевете против Дж. Гордона Лидди по претензиям в книге Лидди « и пресса Святого Мартина» за публикацию книги «Тихий переворот» и Лена Колодни Уилл Роберта Геттлина . В «Тихом перевороте» утверждалось, что Дин организовал кражи со взломом в Уотергейте и сокрытие Уотергейтского дела, и что истинная цель краж со взломом состояла в том, чтобы получить информацию о причастности Дина и бывшей Морин «Мо» Байнер (его тогдашней невесты) к проституции. Услышав о работе Колодни, Лидди выпустила исправленную версию Уилла в мягкой обложке, подтверждающую теорию Колодни. Эта теория впоследствии стала предметом A&E Network Investigative Reports программы серии 1992 года «Ключ к Уотергейту» .

В предисловии к своей книге 2006 года «Консерваторы без совести » Дин решительно опроверг теорию Колодни, указав, что главный источник Колодни ( Филип Маккин Бэйли ) побывал в психиатрических больницах и вышел из них. Дин урегулировал иск о клевете против Колодного и его издателя St. Martin's Press на условиях, которые Дин написал в предисловии к книге, которые он не мог разглашать по условиям мирового соглашения, за исключением того, что «Дины были удовлетворены». Дело Дин против Лидди было прекращено без каких-либо предубеждений. Также в 2006 году Дин появился в качестве интервьюируемого в документальном фильме «США против Джона Леннона » о попытках администрации Никсона не допустить Джона Леннона в Соединенные Штаты.

Дин ушел из инвестиционно-банковской деятельности в 2000 году, продолжая работать автором и лектором, став обозревателем онлайн-журнала FindLaw 's Writ .

Уотергейтские комментарии

В 2001 году Дин опубликовал «Выбор Ренквиста: нерассказанная история назначения Никсона, которое изменило определение Верховного суда» — разоблачение процесса отбора в Белом доме нового судьи Верховного суда в 1971 году, который привел к назначению Уильяма Ренквиста . Он проживает в Беверли-Хиллз, Калифорния .

В 2008 году Дин стал соредактором « Чистого Голдуотера», сборника сочинений кандидата в президенты от республиканской партии 1964 года и бывшего сенатора США Барри Голдуотера, отчасти в знак верности человеку, который определил его политические идеалы. Его соредактором был сын Голдуотера Барри Голдуотер-младший.

Историк Стэнли Катлер был обвинен в редактировании стенограмм записей Никсона, чтобы представить Дина в более выгодном свете.

17 сентября 2009 года Дин появился на программе Countdown с новыми обвинениями в адрес Уотергейта. Он сказал, что нашел информацию с помощью записей Никсона, которая показывает, чего преследовали грабители: информация о схеме отката, связанной с Национальным съездом Демократической партии в Майами-Бич , Флорида. Дин также утверждает, что Никсон не отдавал приказ о взломе напрямую, а Эрлихман приказал это от имени Никсона.

Выступая в 2014 году, Дин назвал Уотергейт «юристским скандалом», который, несмотря на все плохое, положил начало необходимым реформам юридической этики.

Критика Джорджа Буша

В 2004 году Дин написал книгу с резкой критикой администрации Джорджа Буша «Хуже , чем Уотергейт» , в которой призвал к импичменту Бушу и вице-президенту Дику Чейни за якобы ложь Конгрессу.

Его следующей книгой, выпущенной в 2006 году, стала «Консерваторы без совести» , пьеса по книге Барри Голдуотера «Совесть консерватора» . В нем он утверждает, что пост-Голдуотерский консерватизм был перенят людьми с авторитарным характером и политикой, ссылаясь на данные Боба Альтемейера . По словам Дина, современный консерватизм, особенно среди правых христиан , предполагает послушание, неравенство, нетерпимость и сильное навязчивое правительство, что резко контрастирует с философией и политикой Голдуотера. Используя научную работу Альтемейера, он утверждает, что существует тенденция к этически сомнительным политическим практикам, когда у власти находятся авторитарные режимы, и что из-за этого текущая политическая ситуация является опасно необоснованной. Дин приводит поведение ключевых членов республиканского руководства, в том числе Джорджа Буша, Дика Чейни, Тома Дилэя , Ньюта Гингрича и Билла Фриста , как явное свидетельство связи между современным правым консерватизмом и этим авторитарным подходом к управлению. Он делает особый акцент на отказе республиканского Конгресса от сдержек и противовесов и на нечестности консервативного интеллектуального класса, поддерживающего Республиканскую партию, как результат послушания и высокомерия, присущих авторитарному менталитету.

После того, как стало известно, что Буш санкционировал прослушивание телефонных разговоров АНБ без ордеров , Дин заявил, что Буш является «первым президентом, сознавшимся в совершении преступления, влекущего за собой импичмент». 31 марта 2006 года Дин дал показания перед Юридическим комитетом Сената во время слушаний по осуждению Буша по этому вопросу. Сенатор Рассел Фейнголд , который выступил автором резолюции о порицании, представил Дина как «патриота», который ставит «верховенство закона выше интересов президента». В своих показаниях Дин утверждал, что Никсон скрывал Уотергейт, поскольку считал, что это отвечает интересам национальной безопасности. Это вызвало острые дебаты с -республиканцем от Южной Каролины сенатором Линдси Грэмом , которая неоднократно утверждала, что Никсон санкционировал вторжение в штаб-квартиру демократов. Дин наконец ответил: «Ты показываешь, что не очень хорошо знаешь этот предмет». Зрители засмеялись, и вскоре сенатор «сошел с ума».

Книга Дина 2007 года « Сломанное правительство: как республиканское правление разрушило законодательную, исполнительную и судебную ветви власти» , как он написал во введении, является третьим томом незапланированной трилогии. В своей последней книге Дин, который неоднократно называл себя «консерватором Голдуотера», опираясь на книги «Хуже, чем Уотергейт» и «Консерваторы без совести» , утверждает, что Республиканская партия нанесла серьезный ущерб всем трем ветвям федерального правительства, служа идеологической жесткости и идеологической жесткости. без внимания к общественным интересам или общему благу. Дин заключает, что консерватизм должен возродиться, чтобы оставаться верным своим основным идеалам ограниченного правительства и верховенства закона.

Критика Дональда Трампа

Позже Дин стал резким критиком Дональда Трампа , заявив в 2017 году, что он даже хуже Никсона. Он сказал: «Это кошмар. Они не знают, в чем их опасность. Они не знают, на что смотрят. Они не знают, являются ли они частью заговора, который может развернуться. Не знаю, нанимать адвокатов или нет, и как они будут за них платить, если найдут. Это неприятное место».

В феврале 2018 года Дин предупредил, что показания Рика Гейтса могут стать «концом» президентства Трампа.

В сентябре 2018 года Дин предостерег от Бретта Кавано утверждения в Верховном суде США . Основная озабоченность заключается в том, что это назначение приведет к созданию «суда, наиболее дружественного к президентским полномочиям » в наше время.

7 ноября 2018 года, на следующий день после промежуточных выборов, Трамп заставил генерального прокурора Джеффа Сешнса уйти в отставку. Дин красочно прокомментировал отстранение, заявив, что оно «похоже на убийство» и что у специального прокурора Роберта Мюллера , вероятно, были планы на случай непредвиденных обстоятельств, возможно, включая закрытые обвинительные заключения.

В начале июня 2019 года Дин вместе с различными американскими адвокатами и экспертами по правовым вопросам дал показания перед Юридическим комитетом Палаты представителей о последствиях и возможных действиях в результате доклада Мюллера .

В 2022 году Дин заявил, что у Комитета 6 января есть убедительные аргументы против Трампа. В 2024 году Дин заявил, что решение Трампа против Соединенных Штатов, по сути, подтверждает знаменитое заявление Никсона во время интервью с Никсоном : «Когда президент делает это, это означает, что это не является незаконным». Дин сказал, что Никсон «пережил бы» Уотергейтский скандал в соответствии с этим постановлением, «поскольку доказательства против него были основаны на официальных действиях, которые Верховный суд счел иммунитетом от судебного преследования». Дин назвал это решение «радикальным решением радикального суда» и «судебным активизмом на стероидах». Дин поделился своими мыслями по поводу решения:

«Ну, на самом деле в этом решении есть два постановления. Есть 6-3 за презумптивную неприкосновенность, но есть также 5-4 за то, что вы не можете даже использовать доказательства официального поведения… Это очень… мне кажется, это определенно влияет на существующий закон о президентском поведении. [и] то, что доступно… доказательная речь. Эми Кони Барретт сказала, что она не думает, что это должно быть настолько ограничено, как было решение самого суда, поэтому я думаю, что Никсон выжил бы. Я думаю, он бы подчинился этому постановлению».

Появления и изображения в СМИ

Дин часто был гостем в бывшей программе новостей MSNBC и Current TV , «Обратный отсчет с Китом Олберманном» и «Шоу Рэнди Роудса» на Premiere Radio Networks .

В телевизионном мини-сериале 1979 года «Слепые амбиции» Дина сыграл Мартин Шин . В фильме 1995 года «Никсон » режиссера Оливера Стоуна Дина сыграл Дэвид Хайд Пирс . В фильме 1999 года «Дик» Дина сыграл Джим Брейер . В телевизионном мини-сериале 2022 года «Гаслит» Дина сыграл Дэн Стивенс . В телевизионном мини-сериале 2023 года «Сантехники Белого дома» Дина сыграл Донал Глисон .

Библиография

Внешние видео
Презентация Дина о выборе Ренквиста , 10 октября 2001 г. , C-SPAN
Интервью в буклетах с Дином об Уоррене Г. Хардинге , 14 марта 2004 г. , C-SPAN
Презентация Дина о консерваторах без совести , 13 июля 2006 г. , C-SPAN
Презентация Дина о консерваторах без совести , 5 сентября 2006 г. , C-SPAN
Презентация Дина о разрушенном правительстве , 28 октября 2007 г. , C-SPAN
Презентация Дина и Барри Голдуотер-младших о Pure Goldwater , 17 апреля 2008 г. , C-SPAN
Интервью After Words с Дином на тему «Защита Никсона» , 8 августа 2014 г. , C-SPAN
Интервью с Дином о защите Никсона , 22 ноября 2014 г. , C-SPAN
Презентация Дина об авторитарном кошмаре , 15 октября 2020 г. , C-SPAN

• Дин, Джон В. (1976). Слепые амбиции: годы Белого дома . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN  0-671-22438-7 .
• Дин, Джон В. (1982). Потерянная честь: остальная часть истории . Лос-Анджелес: Стратфорд Пресс. ISBN  0-936906-15-4 .
• Дин, Джон В. (2001). Выбор Ренквиста: нерассказанная история назначения Никсона, которое изменило определение Верховного суда . Нью-Йорк: Свободная пресса. ISBN  0-7432-2607-0 .
• Дин, Джон В. (2002). Разоблачение глубокой глотки . [Sl]: Салон Медиа. ISBN  0-9721874-1-3 .
• Дин, Джон В. (2004). Уоррен Дж. Хардинг (Американские президенты) . Нью-Йорк: Книги Таймс. ISBN  0-8050-6956-9 .
• Дин, Джон В. (2004). Хуже, чем Уотергейт: тайное президентство Джорджа Буша-младшего . Нью-Йорк: Литтл, Браун. ISBN  0-316-00023-Х .
• Дин, Джон В. (2006). Консерваторы без совести . Нью-Йорк: Взрослый викинг. ISBN  0-670-03774-5 .
• Дин, Джон В. (2007). Разрушенное правительство: как республиканское правление разрушило законодательную, исполнительную и судебную ветви власти . Нью-Йорк: Взрослый викинг. ISBN  978-0-670-01820-8 .
• Дин, Джон В.; Барри М. Голдуотер-младший (2008). Чистый Голдуотер . Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  978-1-4039-7741-0 .
• Дин, Джон В. (2009). Слепые амбиции: Обновленное издание: Конец истории . Нью-Йорк: Полимедиа. ISBN  978-0-9768617-5-1 .
• Дин, Джон В. (2014). Защита Никсона: что он знал и когда он это знал . Нью-Йорк: Викинг. ISBN  978-0-670-02536-7 .
• Дин, Джон В. (2020). Авторитарный кошмар: Трамп и его последователи . Нью-Йорк: Мелвилл Хаус. ISBN  978-1-6121990-5-4 .

Дальнейшее чтение

• Колодный, Лен; Роберт Геттлин (1991). Тихий переворот (Первое изд.). Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина. ISBN  9780312051563 .
• Сассман, Барри (1992). Великое сокрытие: Никсон и Уотергейтский скандал (Третье изд.). Пресса «Семь замков». ISBN  0-929765-09-5 .
• « Уотергейтские файлы » . Музей и библиотека Джеральда Р. Форда . Проверено 19 июля 2011 г.
• « Ключ от Уотергейта » . Барбара Ньюман Продакшнс. 1992 год . Проверено 19 июля 2011 г.

Внешние ссылки

• Джон Дин дает показания на Уотергейтских слушаниях Общественное телевидение WETA-TV, Уотергейтские слушания 1973 года.
• Хуже, чем Уотергейт: бывший советник Никсона Джон Дин говорит, что Бушу следует объявить импичмент. Архивировано 14 ноября 2007 года, в Wayback Machine Democracy Now! , 6 апреля 2004 г., интервью с Джоном Дином.
• Проведение юридических, политических и исторических исследований в Интернете с использованием форумов блогов, словарей с открытым исходным кодом и т. д. Джон Дин, Findlaw , 9 сентября 2005 г.
• Видео интервью Джона Дина Кейта Олбермана об обратном отсчете с Китом Олберманном о книге Дина «Консерваторы без совести» от 11 июля 2006 года на сайте Crooks and Liars , видео на YouTube .
• «Бывший советник Белого дома Джон Дин» . Шоу Тэвиса Смайли . 11 апреля 2017. Международное общественное радио . Проверено 26 августа 2017 г. Интервью, сравнивающее Никсона и Дональда Трампа.
• Образовательная биография Спартака
• Появления на C-SPAN
  • Интервью в буклетах с Дином об Уоррене Г. Хардинге , 14 марта 2004 г.
  • Подробное интервью с Дином, 4 апреля 2010 г.