✖


Jump to content

Прослушивание телефонных разговоров

(Перенаправлено с «Прослушка» )
«Прослушка» перенаправляется сюда. Информацию о радиопрограмме см. в разделе WireTap (радиопрограмма) . Информацию о подслушивающем устройстве см. в разделе Скрытое подслушивающее устройство .
Информацию о методе набора номера путем нажатия рычага см. в разделе Импульсный набор § Постукивание .

Прослушивание телефонных разговоров , также известное как прослушивание телефонных разговоров или прослушивание телефонных разговоров , представляет собой наблюдение за телефонными разговорами и разговорами в Интернете третьей стороной, часто с помощью скрытых средств. Прослушивание проводов получило свое название потому, что исторически соединение для мониторинга представляло собой реальное электрическое прослушивание аналоговой телефонной или телеграфной линии. Законное прослушивание телефонных разговоров государственным органом также называется законным прослушиванием . Пассивное прослушивание отслеживает или записывает трафик, тогда как активное прослушивание изменяет или иным образом влияет на него. [1] [2]

[ редактировать ]
Основная статья: Законы о записи телефонных разговоров
Устройство контроля телефонной линии «Jitka», использовавшееся в конце 1960-х годов чехословацкой службой безопасности для сигнализации занятости линии и подключения записывающего устройства.

Законный перехват официально строго контролируется во многих странах в целях защиты конфиденциальности ; так обстоит дело во всех либеральных демократиях . Теоретически прослушивание телефонных разговоров часто должно быть санкционировано судом , и опять же теоретически оно обычно одобряется только тогда, когда доказательства показывают, что невозможно обнаружить преступную или подрывную деятельность менее интрузивными способами. Зачастую законы и правила требуют, чтобы расследуемое преступление было как минимум определенной степени тяжести. [3] [4] Незаконное или несанкционированное прослушивание телефонных разговоров часто является уголовным преступлением. [3] В некоторых юрисдикциях, таких как Германия и Франция , суды будут принимать незаконно записанные телефонные разговоры без согласия другой стороны в качестве доказательства, но несанкционированное прослушивание телефонных разговоров все равно будет преследоваться по закону. [5] [6]

Соединенные Штаты

[ редактировать ]

В Соединенных Штатах , в соответствии с Законом о надзоре за внешней разведкой , федеральные спецслужбы могут получить разрешение на прослушивание телефонных разговоров от Суда США по надзору за внешней разведкой , суда с секретным производством или, при определенных обстоятельствах, от Генерального прокурора без постановления суда. [7] [8]

Законы о записи телефонных разговоров в большинстве штатов США требуют, чтобы только одна сторона знала о записи, в то время как в двенадцати штатах требуется, чтобы обе стороны были в курсе. [9] [10] В Неваде законодательный орган штата принял закон, разрешающий стороне записывать разговор, если одна из сторон разговора согласилась, но Верховный суд Невады вынес два судебных решения, изменяющих закон и требующих от всех сторон согласия на запись разговора. частный разговор, чтобы это было законно. [11] Считается лучшей практикой объявлять в начале разговора, что разговор записывается. [12] [13]

Четвертая поправка к Конституции США защищает права на неприкосновенность частной жизни, требуя ордера на обыск человека. Однако прослушивание телефонных разговоров является предметом споров вокруг нарушений этого права. Существуют аргументы в пользу того, что прослушивание телефонных разговоров вторгается в личную жизнь человека и, следовательно, нарушает его права, предусмотренные Четвертой поправкой. С другой стороны, существуют определенные правила и положения, которые разрешают прослушивание телефонных разговоров. Ярким примером этого является Патриотический акт , который при определенных обстоятельствах дает правительству разрешение на прослушивание телефонных разговоров граждан. [14] Кроме того, законы о прослушивании телефонных разговоров различаются в зависимости от штата , что еще больше затрудняет определение того, нарушается ли Четвертая поправка. [15]

Канада

[ редактировать ]

По канадскому законодательству полиции разрешено прослушивать телефонные разговоры без разрешения суда, когда существует риск неминуемого вреда, например, похищение или угроза взрыва . [16] Они должны верить, что перехват необходим немедленно для предотвращения противоправного действия, которое может нанести серьезный вред любому лицу или имуществу. Он был представлен Робом Николсоном 11 февраля 2013 года и также известен как Bill C-55. [16] Верховный суд дал парламенту двенадцать месяцев на переписывание нового закона. В 2015 году был опубликован законопроект C-51 (также известный как Закон о борьбе с терроризмом), который превратил Канадскую службу безопасности и разведки из агентства по сбору разведывательной информации в агентство, активно занимающееся противодействием угрозам национальной безопасности.

Правовая защита распространяется на «частные сообщения», когда участники не ожидают, что посторонние лица узнают содержание сообщения. Один участник может легально и тайно записать разговор. В противном случае полиции обычно требуется судебный ордер, основанный на вероятных основаниях, для записи разговора, в котором они не участвуют. Чтобы разрешение на прослушивание было действительным, оно должно указывать: 1) преступление, расследуемое с помощью прослушивания телефонных разговоров, 2) тип связи, 3) личность людей или мест, на которые направлено нападение, 4) срок действия (60 дней с момента выдачи). . [17]

Индия

[ редактировать ]

В Индии законный перехват сообщений уполномоченными правоохранительными органами (LEA) осуществляется в соответствии с разделом 5(2) Закона об индийской телеграфии 1885 года и Правилом 419A Правил индийской телеграфии (поправка) 2007 года. Перехват любого сообщения или класса сообщений в соответствии с подразделом (2) раздела 5 Закона об индийском телеграфе 1885 года не может производиться иначе как по приказу, изданному секретарем правительства Индии в Министерстве внутренних дел в в случае правительства Индии и секретарем правительства штата, отвечающим за Министерство внутренних дел в случае правительства штата. [18] Правительство создало Централизованную систему мониторинга (CMS) для автоматизации процесса законного перехвата и мониторинга телекоммуникационных технологий. Правительство Индии 2 декабря 2015 г. в ответ на вопрос парламента №. Закон № 595 о масштабах, целях и структуре CMS установил баланс между национальной безопасностью, конфиденциальностью в Интернете и свободой слова, сообщив, что для обеспечения конфиденциальности граждан законный перехват и мониторинг регулируются разделом 5 (2) Indian Telegraph. Закон 1885 года читается вместе с правилом 419A Правил индийской телеграфии (поправка) 2007 года, в котором механизм надзора существует в форме наблюдательного комитета под председательством секретаря кабинета министров на уровне центрального правительства и главного секретаря штата на уровне правительства штата. [19] [20] Раздел 5(2) также позволяет правительству перехватывать сообщения, являющиеся чрезвычайными ситуациями или сообщениями общественной безопасности. [21]

Пакистан

[ редактировать ]

В Пакистане Межведомственная разведка (ISI) уполномочена Министерством информационных технологий и телекоммуникаций перехватывать и отслеживать телекоммуникации, как это предусмотрено статьей 54 соответствующего закона, в июле 2024 года. [22] В соответствии с этим разрешением офицеры ISI не ниже 18 класса, подлежащие периодическому назначению, имеют право отслеживать звонки и сообщения. [22]

Методы

[ редактировать ]

Официальное использование

[ редактировать ]
Основная статья: Законный перехват

Контракты или лицензии, посредством которых государство контролирует телефонные компании, часто требуют, чтобы компании предоставляли правоохранительным органам доступ к прослушивающим линиям. В США операторы связи по закону обязаны сотрудничать при перехвате сообщений в правоохранительных целях в соответствии с положениями Закона о помощи правоохранительным органам в области связи (CALEA). [23]

Когда телефонные станции были механическими, техническим специалистам приходилось устанавливать отвод, соединяющий цепи для направления аудиосигнала вызова. Теперь, когда многие биржи перешли на цифровые технологии, прослушивание стало намного проще, и его можно заказать удаленно с помощью компьютера. Эта технология прослушивания телефонных разговоров с коммутатором центрального офиса с использованием Advanced Intelligent Network (AIN) была изобретена Уэйном Хоу и Дейлом Маликом из группы исследований и разработок BellSouth в 1995 году и была выдана патентом США № 5,590,171. [24] Телефонные услуги, предоставляемые компаниями кабельного телевидения, также используют технологию цифровой коммутации. Если прослушивание реализовано на цифровом коммутаторе , коммутационный компьютер просто копирует оцифрованные биты, представляющие телефонный разговор, во вторую линию, и невозможно определить, прослушивается ли линия. Хорошо спроектированный ответвитель, установленный на телефонном проводе, может быть трудно обнаружить. В некоторых местах некоторые правоохранительные органы могут даже получить доступ к внутреннему микрофону мобильного телефона, даже если он не используется активно во время телефонного разговора (если только батарея не извлечена или не разряжена). [25] Шумы, которые некоторые люди считают телефонными прослушиваниями, представляют собой просто перекрестные помехи , возникающие в результате соединения сигналов с других телефонных линий. [26]

Данные о вызывающем и вызываемом номере, времени и продолжительности звонка, как правило, собираются автоматически по всем звонкам и сохраняются для последующего использования отделом выставления счетов телефонной компании. Доступ к этим данным могут получить службы безопасности, зачастую с меньшими юридическими ограничениями, чем при прослушивании. Раньше эта информация собиралась с использованием специального оборудования, известного как перьевые регистраторы и устройства ловушки и отслеживания , и законодательство США до сих пор называет ее под этими названиями. Сегодня список всех звонков на конкретный номер можно получить, отсортировав записи биллинга. Прослушивание телефонного разговора, во время которого записывается только информация о вызове, но не содержание самого телефонного разговора, называется прослушиванием перьевого регистра .

Для телефонных услуг через цифровые АТС собранная информация может дополнительно включать журнал типа используемой среды связи (некоторые службы по-разному обрабатывают данные и голосовую связь в целях экономии полосы пропускания).

См. Также: Хищник (ФБР)

Неофициальное использование

[ редактировать ]
Адаптер записи телефонных разговоров (встроенный отвод). Телефонная розетка подключается к настенной розетке, а контролируемый телефон подключается к розетке адаптера. Аудиоразъем . подключается к записывающему устройству (компьютер, магнитофон и т.п.)

Разговоры могут записываться или отслеживаться неофициально, либо путем прослушивания третьим лицом без ведома участников разговора, либо путем записи одной из сторон. Это может быть или не быть незаконным, в зависимости от обстоятельств и юрисдикции.

Существует несколько способов прослушивания телефонных разговоров. Одна из сторон может записать разговор либо на ленту, либо на твердотельное записывающее устройство, либо использовать компьютер, на котором установлено программное обеспечение для записи разговоров . Запись, явная или скрытая, может быть запущена вручную, автоматически при обнаружении звука на линии ( VOX ) или автоматически всякий раз, когда телефон снимает трубку.

  • индуктивной использование отвода катушки (телефонной приемной катушки), прикрепленного к трубке или рядом с основанием телефона, для улавливания поля рассеяния гибридного телефона ; [27]
  • установка линейного крана, как описано ниже, с выходом записи;
  • использование внутриканального микрофона, обычно поднося телефон к уху; это поднимает обе стороны разговора без слишком большого различия между томами [28]
  • более грубо и с меньшим качеством, просто используя громкую связь и записывая обычным микрофоном

Разговор может скрытно отслеживаться (прослушиваться или записываться) третьей стороной с помощью индукционной катушки или прямого электрического подключения к линии с помощью бежевого ящика . Индукционная катушка обычно размещается под основанием телефона или на задней панели телефонной трубки для индуктивного приема сигнала. Электрическое соединение может быть выполнено в любом месте телефонной системы и не обязательно в том же помещении, что и телефон. К некоторым устройствам может потребоваться периодический доступ для замены батарей или лент. Плохо спроектированное прослушивающее или передающее оборудование может вызвать помехи, слышимые пользователями телефона. [ нужна ссылка ]

Прослушиваемый сигнал может быть записан на месте прослушивания или передан по радио или по телефонным проводам. По состоянию на 2007 год современное оборудование работает в диапазоне 30–300 ГГц, чтобы идти в ногу с телефонными технологиями по сравнению с системами 772 кГц, использовавшимися в прошлом. [29] [30] Передатчик может получать питание от линии, чтобы не требовать обслуживания, и передает только во время вызова. Эти устройства маломощны, поскольку от линии можно получить не так много энергии, но современный приемник в идеальных условиях может быть расположен на расстоянии до десяти километров, хотя обычно он расположен намного ближе. Исследования показали, что спутник можно использовать для приема наземных передач мощностью в несколько милливатт. [31] Любой тип радиопередатчика, присутствие которого подозревается, можно обнаружить с помощью подходящего оборудования.

Разговор на многих ранних беспроводных телефонах можно было услышать с помощью простого радиосканера , а иногда даже с помощью домашнего радиоприемника. Широкое распространение цифровых технологий с расширенным спектром и шифрования сделало подслушивание все более затруднительным.

Проблема с записью телефонного разговора заключается в том, что записываемая громкость двух динамиков может сильно различаться. Простой кран будет иметь эту проблему. Внутриканальный микрофон, хотя и включает в себя дополнительный этап искажения путем преобразования электрического сигнала в звук и обратно, на практике обеспечивает более согласованную громкость. Специальное и относительно дорогое оборудование для записи телефонных разговоров намного лучше выравнивает звук на обоих концах при прямом прослушивании.

Данные о местоположении

[ редактировать ]

мобильные телефоны представляют собой С точки зрения слежки серьезную помеху. Для мобильных телефонов основной угрозой является сбор коммуникационных данных. [32] [33] Эти данные включают не только информацию о времени, продолжительности, отправителе и получателе вызова, но также идентификацию базовой станции, с которой был совершен вызов, что соответствует ее приблизительному географическому положению. Эти данные хранятся вместе с подробностями вызова и имеют первостепенное значение для анализа трафика .

Также возможно получить более высокое разрешение местоположения телефона, объединив информацию из ряда ячеек, окружающих это местоположение, с которыми ячейки обычно обмениваются данными (чтобы договориться о следующей передаче обслуживания - для движущегося телефона), и измеряя опережение времени , поправку на скорость света в стандарте GSM . Эта дополнительная точность должна быть специально включена телефонной компанией — это не является частью обычной работы сети.

Интернет

[ редактировать ]

В 1995 году Питер Гарза , специальный агент Военно-морской службы уголовных расследований , провел первое в США по распоряжению суда прослушивание Интернета во время расследования дела Хулио Сезара «Гритона» Ардиты. [34] [35]

По мере появления технологий, в том числе VoIP , возникают новые вопросы о доступе правоохранительных органов к коммуникациям (см. Запись VoIP ). В 2004 году Федеральную комиссию по связи попросили разъяснить, как Закон о коммуникационной помощи правоохранительным органам (CALEA) связан с провайдерами интернет-услуг. Федеральная комиссия по связи заявила, что «поставщики широкополосного доступа в Интернет и услуги передачи голоса по интернет-протоколу («VoIP») регулируются как «операторы связи» в соответствии с Законом». [36] Те, кого затронет этот закон, должны будут предоставить доступ сотрудникам правоохранительных органов, которым необходимо отслеживать или перехватывать сообщения, передаваемые через их сети. По состоянию на 2009 год несанкционированное наблюдение за интернет-активностью неизменно подтверждалось судом FISA . [37]

Рабочая группа по проектированию Интернета решила не рассматривать требования по прослушиванию телефонных разговоров как часть процесса создания и поддержки стандартов IETF. [38]

Обычно нелегальное прослушивание Интернета осуществляется через Wi-Fi -соединение с чьим-либо Интернетом путем взлома ключа WEP или WPA с помощью такого инструмента, как Aircrack-ng или Kismet . [39] [40] Оказавшись внутри, злоумышленник полагается на ряд потенциальных тактик, например, на атаку спуфинга ARP , позволяющую злоумышленнику просматривать пакеты с помощью такого инструмента, как Wireshark или Ettercap .

Мобильный телефон

[ редактировать ]

Мобильные телефоны первого поколения ( годы выпуска с 1978 по 1990 год) мог легко контролировать любой, у кого был «сканирующий вседиапазонный приемник», поскольку в системе использовалась аналоговая система передачи, подобная обычному радиопередатчику. Вместо этого цифровые телефоны труднее отслеживать, поскольку они используют цифровую кодировку и сжатие данных. Однако правительство может прослушивать мобильные телефоны при сотрудничестве телефонной компании. [41] Организации, обладающие соответствующим техническим оборудованием, также могут контролировать связь мобильных телефонов и расшифровывать звук. [ нужна ссылка ]

Для мобильных телефонов, находящихся поблизости, устройство, называемое « перехватчиком IMSI », выдает себя за легальную базовую станцию ​​сети мобильной связи, тем самым подвергая связь между телефоном и сетью атаке « человек посередине». . Это возможно, поскольку, хотя мобильный телефон должен аутентифицировать себя в сети мобильной телефонной связи, сеть не аутентифицирует себя в телефоне. [42] [ не удалось пройти проверку ] Защиты от прослушивания с помощью IMSI-перехватчика нет, за исключением использования сквозного шифрования вызовов; Продукты, предлагающие эту функцию, — защищенные телефоны — уже начинают появляться на рынке, хотя они, как правило, дороги и несовместимы друг с другом, что ограничивает их распространение. [43]

Веб-прослушивание

[ редактировать ]

Регистрация IP-адресов пользователей, которые заходят на определенные веб-сайты, обычно называется «веб-прослушиванием». [44]

Веб-прослушивание используется для мониторинга веб-сайтов, предположительно содержащих опасные или конфиденциальные материалы, а также людей, которые к ним обращаются. Это разрешено в США Законом о патриотизме , но многие считают сомнительной практикой. [45]

Запись телефона

[ редактировать ]

В Канаде по закону любому человеку разрешено записывать разговор, если он участвует в разговоре. Полиция должна заранее подать заявку на получение ордера на законное подслушивание разговора, для чего требуется раскрытие доказательств преступления. Государственные агенты могут записывать разговоры, но должны получить ордер на использование их в качестве доказательств в суде.

История

[ редактировать ]

История технологии голосовой связи началась в 1876 году с изобретением телефона Александром Грэмом Беллом . В 1890-х годах «правоохранительные органы начали прослушивать провода первых телефонных сетей». [46] Удаленная голосовая связь «осуществлялась почти исключительно системами с коммутацией каналов», где телефонные коммутаторы соединяли провода, образуя непрерывную цепь, и отключали провода после завершения вызова). Все остальные телефонные услуги, такие как переадресация вызовов и прием сообщений, выполнялись операторами-людьми. [47]

Самые ранние прослушивания представляли собой дополнительные провода, физически вставленные в линию между коммутатором и абонентом, по которым сигнал передавался на пару наушников и диктофон. Позже в центральном офисе были установлены подслушивающие устройства на рамах, удерживающих входящие провода. [47] В конце 1940 года нацисты попытались захватить несколько телефонных линий между своим передовым штабом в Париже и различными бункерами фюрера в Германии. Они сделали это, постоянно отслеживая напряжение на линиях, выискивая любые внезапные падения или увеличения напряжения, указывающие на то, что была подключена другая проводка. Однако французскому телефонному инженеру Роберу Келлеру удалось установить краны, не предупредив нацистов. Это было сделано через изолированную арендуемую недвижимость недалеко от Парижа . Группа Келлера стала известна ЗОЕ (а позже и военной разведке союзников в целом) как «Источник К». Позже они были преданы кротом из французского сопротивления, а Келлер был убит в Берген-Бельзен концентрационном лагере в апреле 1945 года. Первый компьютеризированный телефонный коммутатор был разработан Bell Labs в 1965 году; он не поддерживал стандартные методы прослушивания телефонных разговоров. [46]

Греция

[ редактировать ]

В деле о прослушивании телефонных разговоров в Греции в 2004–2005 годах было установлено , что более 100 номеров мобильных телефонов, принадлежавших в основном членам греческого правительства, включая премьер-министра Греции , и высокопоставленных государственных служащих, незаконно прослушивались в течение периода по меньшей мере один год. Правительство Греции пришло к выводу, что это было сделано иностранной разведкой по соображениям безопасности, связанным с Олимпийскими играми 2004 года , путем незаконной активации законной подсистемы перехвата мобильной сети Vodafone в Греции . Дело о прослушивании в Италии, всплывшее в ноябре 2007 года, выявило серьезные манипуляции новостями в национальной телекомпании RAI . [48]

Соединенные Штаты

[ редактировать ]

Законодательные собрания многих штатов США приняли законы, запрещающие кому-либо прослушивать телеграфные сообщения. Прослушивание телефонных разговоров началось в 1890-х годах. [3] и его конституционность была подтверждена в эпоху сухого осуждением бутлегера Роя Олмстеда закона . Прослушивание телефонных разговоров также осуществлялось в США при большинстве президентов, иногда с законным ордером, поскольку Верховный суд признал это конституционным в 1928 году. 19 октября 1963 года генеральный прокурор США Роберт Ф. Кеннеди , служивший при Джоне Ф. Кеннеди и Линдон Б. Джонсон уполномочил ФБР начать прослушивание разговоров преподобного Мартина Лютера Кинга-младшего. Прослушивание телефонных разговоров продолжалось до апреля 1965 года в его доме и до июня 1966 года в его офисе. [49]

Перед нападением на Перл-Харбор и последующим вступлением США во Вторую мировую войну Палата представителей США провела слушания о законности прослушивания телефонных разговоров в целях национальной обороны. Важные законодательные и судебные решения о законности и конституционности прослушивания телефонных разговоров были приняты за годы до Второй мировой войны. [50] Однако во время национального кризиса это приобрело новую актуальность. Действия правительства относительно прослушивания телефонных разговоров в целях национальной обороны в нынешней войне с терроризмом привлекли значительное внимание и критику. В эпоху Второй мировой войны общественность также знала о разногласиях по вопросу конституционности и законности прослушивания телефонных разговоров. Кроме того, общественность была обеспокоена решениями законодательной и судебной ветвей власти относительно прослушивания телефонных разговоров. [51]

КриметИнк. наклейка на телефоне, предупреждающая пользователей о прослушивании телефона правительством США

В 1967 году Верховный суд США постановил, что для прослушивания телефонных разговоров (или «перехвата сообщений») требуется ордер по делу «Кац против Соединенных Штатов» . [52] В 1968 году Конгресс принял закон, разрешающий прослушивание телефонных разговоров в ходе уголовных расследований. [53]

В 1970-х годах оптические волокна стали средством телекоммуникаций. Эти оптоволоконные линии, «длинные тонкие стеклянные нити, передающие сигналы посредством лазерного света», более безопасны, чем радио, и стали очень дешевыми. С 1990-х годов по настоящее время большая часть связи между фиксированными точками осуществляется по оптоволокну. Поскольку эти оптоволоконные линии связи являются проводными, они защищены законодательством США. [46] [47]

В 1978 году Закон США о наблюдении за внешней разведкой (FISA) создал «секретный федеральный суд» для выдачи ордеров на прослушивание телефонных разговоров в делах, связанных с национальной безопасностью. Это было сделано в ответ на результаты взлома Уотергейта, в результате которого якобы была раскрыта история президентских операций, в которых использовалась слежка за внутренними и зарубежными политическими организациями. [54]

Разница между прослушиванием телефонных разговоров США в США и других странах заключается в том, что, действуя в других странах, «американские спецслужбы не могут прослушивать телефонные линии так же легко, как в США». Кроме того, в США прослушивание телефонных разговоров рассматривается как крайние методы расследования, в то время как в некоторых других странах сообщения часто перехватываются. Агентство национальной безопасности (АНБ) «тратит миллиарды долларов каждый год на перехват иностранных сообщений с наземных баз, кораблей, самолетов и спутников». [47]

FISA проводит различие между гражданами США и иностранцами, между средствами связи внутри и за пределами США, а также между проводной и беспроводной связью. Проводная связь на территории США защищена, поскольку для ее перехвата требуется ордер. [47] но в других странах США прослушивание телефонных разговоров не регулируется.

В 1994 году Конгресс одобрил Закон о коммуникационной помощи правоохранительным органам (CALEA), который «требует, чтобы телефонные компании имели возможность устанавливать более эффективные средства прослушивания телефонных разговоров. В 2004 году Федеральное бюро расследований (ФБР), Министерство юстиции США (DOJ), Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и взрывчатым веществам (ATF) и Управление по борьбе с наркотиками (DEA) хотели расширить требования CALEA на услуги VoIP. ». [46] [47]

В августе 2005 года Федеральная комиссия по связи (FCC) постановила, что «провайдеры широкополосных услуг и взаимосвязанные провайдеры VoIP подпадают под действие CALEA. В настоящее время обмен мгновенными сообщениями, веб-форумы и посещения сайтов не входят в юрисдикцию CALEA. [55] В 2007 году Конгресс внес поправки в FISA, чтобы «позволить правительству контролировать больше коммуникаций без ордера». В 2008 году президент Джордж Буш расширил наблюдение за интернет-трафиком, поступающим и исходящим от правительства США, подписав директиву о национальной безопасности. [46]

был Спор о слежке АНБ без ордера обнаружен в декабре 2005 года. Он вызвал много споров после того, как тогдашний президент Джордж Буш признался в нарушении конкретного федерального закона (FISA) и требования ордеров Четвертой поправки к Конституции Соединенных Штатов . Президент заявил, что его полномочия соответствуют другим федеральным законам ( AUMF ) и другим положениям Конституции, а также заявил, что это необходимо для защиты Америки от терроризма и может привести к поимке известных террористов, ответственных за теракты 11 сентября 2001 года. . [ нужна ссылка ] [56]

В 2008 году журнал Wired и другие средства массовой информации сообщили, что фонарщик раскрыл «Quantico Circuit», линию DS-3 со скоростью 45 мегабит в секунду, соединяющую наиболее конфиденциальную сеть оператора связи, в письменных показаниях, которые послужили основанием для иска против Verizon Wireless. Согласно документам, канал обеспечивает прямой доступ ко всему контенту и всей информации, касающейся происхождения и завершения телефонных звонков в сети Verizon Wireless, а также к фактическому содержанию звонков. [57]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Бишоп, Мэтт (2003). «1: Обзор компьютерной безопасности» (PDF) . Компьютерная безопасность: искусство и наука . Бостон: Аддисон-Уэсли. ISBN  0201440997 . OCLC   50251943 . Архивировано (PDF) из оригинала 22 декабря 2005 г. Проверено 20 декабря 2011 г.
  2. ^ Ширей, Р. (август 2007 г.). Глоссарий по интернет-безопасности . IETF . стр. 335–336. дои : 10.17487/RFC4949 . РФК 4949 .
  3. ^ Jump up to: а б с Харрис, Том (8 мая 2001 г.). «Как работает прослушивание телефонных разговоров» . Как все работает . п. 3 . Проверено 20 декабря 2011 г.
  4. ^ Харрис, Том (8 мая 2001 г.). «Как работает прослушивание телефонных разговоров» . Как все работает . Проверено 20 декабря 2011 г.
  5. ^ Класс и другие против Федеративной Республики Германия , (Серия A, № 28) (1979–80) 2 EHRR 214 (Европейский суд по правам человека, 1978-09-06).
  6. ^ Хувиг против Франции , 11105/84 (Европейский суд по правам человека, 24 апреля 1990 г.).
  7. ^ 50 USC   § 1805 : Издание приказа
  8. ^ Стивенс, Джина; Дойл, Чарльз (9 октября 2012 г.). Конфиденциальность: Сокращенное изложение федеральных законов, регулирующих прослушивание телефонных разговоров и электронное подслушивание (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса. Архивировано (PDF) из оригинала 9 октября 2022 г. Проверено 29 января 2018 г.
  9. ^ «Сложная легальность записи голоса в 2013 году» . Универсальные решения . 24 мая 2019 г. Проверено 20 января 2018 г.
  10. ^ «Государственные законы о конфиденциальности» . Электронный информационный центр конфиденциальности . Проверено 20 января 2018 г.
  11. ^ Парри, Захария Б. (9 мая 2014 г.). «Законно ли записывать разговор в Неваде без согласия другой стороны? Законно ли записывать разговор в Неваде без согласия другой стороны?» . Парри и Пфау . Проверено 24 января 2015 г.
  12. ^ «Законы США о записи телефонных разговоров» . Позвоните Кордеру . Проверено 20 декабря 2011 г.
  13. ^ Расмуссен, Кирстен; Комперда, Джек; Балдино, Раймонд (лето 2012 г.). «Руководство для репортера по записи» (PDF) . Комитет журналистов за свободу прессы. Архивировано (PDF) из оригинала 9 октября 2022 г. Проверено 20 января 2018 г.
  14. ^ Сома, Джон Т.; Николс, Мори М.; Мейш, Лэнс А.; Роджерс, Джон Дэвид (зима 2005 г.). «Баланс конфиденциальности и безопасности: историческая перспектива Закона США ПАТРИОТ» . Журнал Rutgers по компьютерному и технологическому праву . 31 (2). Ньюарк: Юридический факультет Университета Рутгерса: 285–346. ISSN   0735-8938 . GALE|A139431581 – через Gale General OneFile.
  15. ^ Слобогин, Кристофер (2002). «Публичная конфиденциальность: камера наблюдения в общественных местах и ​​право на анонимность» . Юридический журнал Миссисипи . 72 : 213–316 – через HeinOnline.
  16. ^ Jump up to: а б Киркби, Синтия; Валике, Доминик (26 февраля 2013 г.). «Законодательное резюме законопроекта C-55: Закон о внесении поправок в Уголовный кодекс (ответ на решение Верховного суда Канады по делу Р. против Закона о Це)» . Отдел по правовым и законодательным вопросам, Служба парламентской информации и исследований . Библиотека Парламента. 41-1-С-55-Е.
  17. ^ «Правила доказывания» . Архивировано из оригинала 07 февраля 2017 г.
  18. ^ «Акты и правила» . Департамент телекоммуникаций . Правительство Индии Министерство связи . Проверено 06 марта 2016 г.
  19. ^ «Парламент Индии, Лок Сабха» . Проверено 06 марта 2016 г.
  20. ^ «Прослушивание телефонных разговоров в Индии: правовые положения» . Ганготри.org . 11 апреля 2013 г. Архивировано из оригинала 30 апреля 2015 г. Проверено 20 января 2018 г.
  21. ^ Арун, П. (2017). «Наблюдение и демократия в Индии: анализ проблем конституционализма и верховенства закона». Журнал по связям с общественностью и изменениям . 1 : 47–59 – через jpac.in.
  22. ^ Jump up to: а б Карар, Шакил (9 июля 2024 г.). «Правительство официально разрешает ISI «отслеживать и перехватывать» звонки и сообщения в «интересах национальной безопасности» » . РАССВЕТ.КОМ .
  23. ^ Паб. L. Tooltip Публичное право (США)   103–414 Закон о коммуникационной помощи правоохранительным органам 1994 г.   - через Wikisource .
  24. ^ Патент США 5590171 , Уэйн Хоу и Дейл Малик, «Метод и устройство для мониторинга связи», опубликован 31 декабря 1996 г., передан Bellsouth Corporation.  
  25. ^ МакКаллах, Деклан (4 декабря 2006 г.). «ФБР использует микрофон мобильного телефона как инструмент для подслушивания» . CNET . Проверено 24 июня 2010 г. ФБР, похоже, начало использовать новую форму электронного наблюдения в уголовных расследованиях: удаленно активировать микрофон мобильного телефона и использовать его для подслушивания разговоров поблизости. […] По мнению Каплана, техника подслушивания «действовала независимо от того, был ли телефон включен или выключен». Некоторые телефоны невозможно полностью выключить, не вынув батарею; например, некоторые модели Nokia просыпаются при выключении, если установлен будильник.
  26. ^ «Информационный бюллетень 9: Прослушивание телефонных разговоров и подслушивание телефонных разговоров» . Информационный центр по правам на конфиденциальность . Май 2010 г. Архивировано из оригинала 11 января 2012 г. Проверено 20 декабря 2011 г.
  27. ^ Кенни, Кристал. «Эксперимент с телекоммуникационной катушкой» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 13 июня 2010 г. Проверено 20 декабря 2011 г.
  28. ^ «Пример внутриканального микрофона для записи телефонных разговоров» . Олимп . Архивировано из оригинала 5 сентября 2012 г. Проверено 20 декабря 2011 г.
  29. ^ Бисвас, Дебоброто; Галиб, Саад Йосуф; Мамун, Нур Хоссейн (август 2009 г.). Анализ производительности оптического CDMA в системах передачи (PDF) (диссертация на степень бакалавра наук в области электроники и коммуникационной техники). Университет БРАК. п. 14. Архивировано (PDF) из оригинала 18 ноября 2016 г. Проверено 22 июля 2014 г.
  30. ^ «Введение в нагрузочные катушки и мостовые отводы» . Частные детективы Великобритании . 22 июля 2011 г. Проверено 22 июля 2014 г.
  31. ^ Чартран, Марк Р. (2004). Спутниковая связь для неспециалиста . Белингем, Вашингтон: SPIE Press. п. 136. ИСБН  0819451851 .
  32. ^ Келли, Джон (08 декабря 2013 г.). «Шпионаж данных мобильных телефонов: дело не только в АНБ» . США сегодня . Архивировано из оригинала 22 июля 2014 г. Проверено 22 июля 2014 г.
  33. ^ «Запрос на публичные записи отслеживания местоположения мобильного телефона» . Американский союз гражданских свобод . 25 марта 2013 г. Проверено 22 июля 2014 г.
  34. ^ «Федеральные киберсыщики вооружены первым в истории компьютерным прослушиванием телефонных разговоров. Хакеру Net International предъявлено обвинение в незаконном проникновении в Гарвард и военные компьютеры США» (пресс-релиз). Вашингтон, округ Колумбия: Министерство юстиции США. 29 марта 1996 г. Проверено 3 ноября 2019 г.
  35. ^ «Аргентинский компьютерный хакер соглашается отказаться от экстрадиции и возвращается, чтобы признать себя виновным в уголовных преступлениях в Бостоне» (пресс-релиз). Бостон, Массачусетс: Министерство юстиции США. 19 мая 1998 г. Проверено 3 ноября 2019 г.
  36. ^ Американский совет по образованию против Федеральной комиссии по связи и телефонных компаний Verizon , 05-1404 (округ Колумбия, 09 июня 2006 г.), заархивировано из оригинала 9 октября 2022 г.
  37. ^ Восставший, Джеймс; Лихтблау, Эрик (15 января 2009 г.). «Суд подтвердил факт прослушивания телефонных разговоров без ордера» . Нью-Йорк Таймс .
  38. ^ Политика IETF в отношении прослушивания телефонных разговоров . IETF . Май 2000 г. doi : 10.17487/RFC2804 . РФК 2804 .
  39. ^ «Aircrack-ng (WEP, WPA-PSK Crack)» . Архивировано из оригинала 1 ноября 2006 г. Проверено 22 июля 2014 г.
  40. ^ Вайс, Аарон (30 марта 2006 г.). «Знакомство с Кисметом» . Планета Wi-Fi . Архивировано из оригинала 27 июля 2014 г. Проверено 22 июля 2014 г.
  41. ^ Флаэрти, Энн (10 июля 2013 г.). «Цена слежки: правительство США платит за слежку» . АП Новости . Вашингтон: Ассошиэйтед Пресс . Проверено 3 ноября 2019 г.
  42. ^ Мессмер, Эллен (29 октября 2013 г.). «Приложения Apple iOS подвергаются атакам «человек посередине»» . Сетевой мир . Проверено 22 июля 2014 г.
  43. ^ Ван, Зиду (07 декабря 2007 г.). Криптотелефоны (Диссертация). Рурский университет в Бохуме . Проверено 22 июля 2014 г.
  44. ^ Бронк, Крис (5 ноября 2008 г.). «Прослушивание веб-страниц: защита Интернета, чтобы спасти нас от транснационального терроризма?» . Первый понедельник . 13 (11). дои : 10.5210/fm.v13i11.2192 .
  45. ^ Харпер, Майкл (11 сентября 2013 г.). «Обвинения Google в прослушивании телефонных разговоров законны, заявил Апелляционный суд США» . Редорбит . Проверено 11 сентября 2013 г.
  46. ^ Jump up to: а б с д и «История прослушивания» . Научный американец . Сентябрь 2008 г., стр. 57–59 . Проверено 1 июня 2010 г. - через Issu.
  47. ^ Jump up to: а б с д и ж Диффи, Уитфилд; Ландау, Сьюзен (сентябрь 2008 г.). «Интернет-подслушивание: дивный новый мир прослушивания телефонных разговоров» . Научный американец . Проверено 5 октября 2018 г.
  48. ^ Стилле, Александр (27 октября 2008 г.). «Девочки! Девочки! Девочки!» . Письмо из Рима. Житель Нью-Йорка (опубликовано 3 ноября 2008 г.). ISSN   0028-792X . Проверено 3 ноября 2019 г.
  49. ^ Гарроу, Дэвид Дж. (июль – август 2002 г.). «ФБР и Мартин Лютер Кинг» . Атлантика . Проверено 1 июня 2010 г.
  50. ^ Конгресс США. Совместная резолюция о разрешении Федеральному бюро расследований Министерства юстиции проводить расследования в интересах национальной обороны и · с этой целью разрешать прослушивание телефонных разговоров в определенных случаях . HJRes. 571. 76-й Конг. 2-я сессия. Представитель комитета Палаты представителей по делам судебной власти. № 2574. Конг. Рек. (связанный) 8300 (14 июня 1940 г.)
  51. ^ Конгресс США. Закон о внесении поправок в статью 606 Закона о связи 1934 года с целью предоставления президенту во время войны или угрозы войны определенных полномочий в отношении проводной связи . HR 6263. 77-й Конгресс, 2-я сессия. Комитет Палаты представителей по судебной власти.
  52. ^ «Факты и краткое изложение дела: Кац против Соединенных Штатов» . Суды США . Архивировано из оригинала 3 апреля 2015 г.
  53. ^ «Раздел III Закона о борьбе с преступностью в автобусах и безопасных улицах 1968 года (Закон о прослушивании телефонных разговоров)» . Обмен информацией о правосудии . DHS/Управление по гражданским правам и гражданским свободам и DHS/Управление по вопросам конфиденциальности в сотрудничестве с Министерством юстиции, Управлением программ юстиции, Бюро юридической помощи . Проверено 20 марта 2012 г.
  54. ^ «Суд по надзору за внешней разведкой и апелляционный суд, с 1978 г. по настоящее время» . Федеральный судебный центр . Проверено 22 июля 2014 г.
  55. ^ Эдвардс, Джон. «Краткое экспертное руководство по CALEA» . Новости VoIP. Архивировано из оригинала 11 июля 2012 г. Проверено 1 июня 2010 г.
  56. ^ «Текст: Буш подписывает закон о борьбе с терроризмом» . Вашингтон Пост . 25 октября 2001 г.
  57. ^ Поулсен, Кевин (6 марта 2008 г.). «Информатор: у федералов есть лазейка в оператора беспроводной связи – реакция Конгресса» . Уровень угрозы. ПРОВОДНОЙ . Проверено 1 июня 2010 г.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wiretapping&oldid=1237837026"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b0eb79bc966dfac2ec254d9194a5f45d__1722440640
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b0/5d/b0eb79bc966dfac2ec254d9194a5f45d.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Wiretapping - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)