Излучение беспроводных устройств и здоровье
Часть серии о |
Антенны |
---|
Антенны мобильных телефонов , включая смартфоны , излучают радиочастотное (РЧ) излучение ( неионизирующие «радиоволны», такие как микроволны ); части головы или тела, ближайшие к антенне, могут поглощать эту энергию и преобразовывать ее в тепло. По крайней мере, с 1990-х годов ученые исследовали, влияет ли ныне повсеместное излучение, связанное с антеннами мобильных телефонов или вышками сотовой связи, на здоровье человека. [1] Сети мобильной связи используют различные диапазоны радиочастотного излучения, некоторые из которых перекрываются с микроволновым диапазоном. Другие цифровые беспроводные системы, такие как сети передачи данных, производят аналогичное излучение.
В ответ на обеспокоенность общественности Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в 1996 году учредила Международный проект ЭМП (электрических и магнитных полей) для оценки научных данных о возможных последствиях для здоровья ЭМП в диапазоне частот от 0 до 300 ГГц. Они заявили, что, хотя были проведены обширные исследования возможных последствий для здоровья воздействия многих частей частотного спектра, все проведенные до сих пор обзоры показали, что, пока воздействие находится ниже пределов, рекомендованных в руководящих принципах ICNIRP (1998), ЭМП , которые охватывают весь диапазон частот от 0 до 300 ГГц, такое воздействие не оказывает какого-либо известного вредного воздействия на здоровье. [2] В 2011 году Международное агентство по изучению рака (IARC), агентство ВОЗ, отнесло беспроводное излучение к группе 2B – возможно, канцерогенному . Это означает, что «может существовать некоторый риск» канцерогенности, поэтому необходимо провести дополнительные исследования долгосрочного и интенсивного использования беспроводных устройств. [3] ВОЗ заявляет, что «за последние два десятилетия было проведено большое количество исследований для оценки того, представляют ли мобильные телефоны потенциальный риск для здоровья. На сегодняшний день не установлено никаких неблагоприятных последствий для здоровья, вызванных использованием мобильных телефонов». [4]
Международные рекомендации по уровням воздействия электромагнитных полей микроволнового диапазона, такие как ICNIRP, ограничивают уровни мощности беспроводных устройств, и беспроводные устройства редко превышают эти рекомендации. Эти рекомендации учитывают только тепловые эффекты, поскольку нетепловые эффекты убедительно не продемонстрированы. [5] Официальная позиция Британского агентства по охране здоровья (HPA) заключается в том, что «на сегодняшний день нет убедительных доказательств того, что Wi-Fi и WLAN отрицательно влияют на здоровье населения в целом», но также и в том, что «это разумный подход предосторожности». .держать ситуацию под постоянным контролем...". [6] В заявлении FDA от 2018 года говорится, что «текущие пределы безопасности включают 50-кратный запас безопасности от наблюдаемых эффектов воздействия радиочастотной энергии». [7]
Контакт
[ редактировать ]Мобильные телефоны
[ редактировать ]Мобильный телефон подключается к телефонной сети посредством радиоволн , обмен которыми осуществляется с помощью местной антенны и автоматического приемопередатчика, называемого базовой станцией сотовой связи ( сотовой станцией или вышкой сотовой связи ). Зона обслуживания, обслуживаемая каждым провайдером, разделена на небольшие географические области, называемые сотами , и все телефоны в соте обмениваются данными с антенной этой соты. И телефон, и вышка имеют радиопередатчики , которые общаются друг с другом. Поскольку в сотовой сети одни и те же радиоканалы повторно используются каждые несколько ячеек, сотовые сети используют передатчики малой мощности, чтобы избежать перетекания радиоволн из одной соты и создания помех соседней соте, использующей те же частоты.
Мобильные телефоны ограничены эффективной изотропной излучаемой мощностью (EIRP) в 3 Вт, и сеть постоянно настраивает передатчик телефона на минимальную мощность, соответствующую хорошему качеству сигнала, снижая ее до одного милливатт, когда она находится рядом с вышкой сотовой связи. Передатчики башенного канала обычно имеют выходную мощность EIRP около 50 Вт. Даже когда он не используется, если он не выключен, мобильный телефонпериодически излучает радиосигналы по своему каналу управления, чтобы поддерживать связь со своей вышкой сотовой связи и для таких функций, как передача телефона на другую вышку, если пользователь переходит в другую ячейку. Когда пользователь звонит, телефон передает сигнал по второму каналу, который передает голос пользователя. Существующие сети 2G , 3G и 4G используют частоты в диапазонах УВЧ или низких микроволновых диапазонах, от 600 МГц до 3,5 ГГц. Многие бытовые беспроводные устройства, такие как Wi-Fi сети , устройства открывания гаражных ворот и радионяни , используют другие частоты в том же диапазоне частот.
Интенсивность радиоволн быстро уменьшается пропорционально квадрату расстояния по мере распространения от передающей антенны. Таким образом, передатчик телефона, который во время разговора подносится близко к лицу пользователя, является гораздо более серьезным источником воздействия на человека, чем передатчик вышки, который обычно находится на расстоянии не менее сотен метров от пользователя. Пользователь может уменьшить воздействие, используя гарнитуру и держа телефон дальше от тела.
следующего поколения Сотовые сети 5G , развертывание которых началось в 2019 году, используют более высокие частоты в диапазоне миллиметровых волн или около него , от 24 до 52 ГГц. [8] [9] Миллиметровые волны поглощаются атмосферными газами, поэтому сети 5G будут использовать ячейки меньшего размера, чем предыдущие сотовые сети, размером примерно с городской квартал. Вместо вышки сотовой связи каждая сота будет использовать массив из нескольких небольших антенн, установленных на существующих зданиях и опорах. В целом миллиметровые волны проникают в биологические ткани менее глубоко, чем микроволны, и поглощаются преимущественно в пределах первых сантиметров поверхности тела.
Беспроводные телефоны
[ редактировать ]HPA также сообщает, что из-за адаптивной мощности мобильного телефона излучение беспроводного телефона DECT может фактически превышать излучение мобильного телефона. HPA поясняет, что, хотя средняя выходная мощность беспроводного телефона DECT составляет 10 мВт, на самом деле она имеет форму 100 всплесков в секунду мощностью 250 мВт, что сравнимо с мощностью некоторых мобильных телефонов. [10]
Беспроводная сеть
[ редактировать ]Большая часть оборудования беспроводной локальной сети спроектирована для работы в рамках заранее определенных стандартов. Точки беспроводного доступа также часто располагаются близко к людям, но мощность падает с расстоянием быстро, следуя закону обратных квадратов . [11] Однако беспроводные ноутбуки обычно используются рядом с людьми. Wi-Fi был случайно связан с электромагнитной гиперчувствительностью [12] но исследования электромагнитной гиперчувствительности не обнаружили систематических доказательств, подтверждающих заявления пострадавших людей. [13] [14]
Пользователи беспроводных сетевых устройств обычно подвергаются воздействию в течение гораздо более длительного времени, чем пользователи мобильных телефонов, и мощность беспроводных устройств не значительно меньше. В то время как мощность телефона универсальной мобильной телекоммуникационной системы (UMTS) может варьироваться от 21 дБм (125 мВт) для класса мощности 4 до 33 дБм (2 Вт) для класса мощности 1, мощность беспроводного маршрутизатора может варьироваться от типичных 15 дБм (30 мВт) до 27 дБм (500 мВт) на верхнем уровне.
Однако беспроводные маршрутизаторы обычно расположены значительно дальше от голов пользователей, чем телефон, с которым пользователь работает, что в целом приводит к гораздо меньшему воздействию. Агентство по охране здоровья (HPA) сообщает, что если человек проведет один год в месте, где есть точка доступа Wi-Fi, он получит такую же дозу радиоволн, как если бы он совершил 20-минутный звонок по мобильному телефону. [15]
Позиция HPA заключается в том, что «... радиочастотное (РЧ) воздействие от Wi-Fi, вероятно, будет ниже, чем от мобильных телефонов». Он также не увидел «... нет причин, по которым школы и другие лица не должны использовать оборудование Wi-Fi». [6] В октябре 2007 года HPA по поручению правительства Великобритании запустило новое «систематическое» исследование воздействия сетей Wi-Fi, чтобы развеять опасения, появившиеся в средствах массовой информации в последнее время. [16] Майкл Кларк из HPA говорит, что опубликованные исследования по мобильным телефонам и вышкам не могут служить обвинением в адрес Wi-Fi. [17] [18]
Изученные эффекты
[ редактировать ]Гематоэнцефалический барьер
[ редактировать ]В обзоре 2010 года говорилось, что «баланс экспериментальных данных не подтверждает влияние «нетепловых» радиочастотных полей» на проницаемость гематоэнцефалического барьера , но отмечалось, что исследования низкочастотных эффектов и эффектов на людях были редкими. . [19] Исследование низкочастотного излучения на людях, проведенное в 2012 году, не обнаружило «никаких доказательств острого воздействия кратковременного излучения мобильного телефона на мозговой кровоток». [1] [20]
Рак
[ редактировать ]Ходили слухи, что использование мобильного телефона может вызвать рак, но это миф. [21] заболеваний ( CDC Центры по контролю и профилактике ) заявляют, что никакие научные данные не дают однозначного ответа на вопрос, вызывает ли использование мобильных телефонов рак. [1] [22]
В заявлении Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США от 2018 года говорится, что «текущие пределы безопасности включают 50-кратный запас безопасности от наблюдаемых эффектов воздействия радиочастотной энергии». [7] [23]
Обзор 2021 года обнаружил «ограниченные», но «достаточные» доказательства того, что радиочастоты в диапазоне от 450 МГц до 6000 МГц связаны с глиомами и акустическими невромами у людей, однако также был сделан вывод, что «... доказательства еще недостаточно убедительны. установить прямую связь». Выводы для более высоких частот сделать не удалось из-за недостаточного количества адекватных исследований. [24]
Фертильность и воспроизводство
[ редактировать ]Снижение качества мужской спермы наблюдается на протяжении нескольких десятилетий. [25] [26] [27] Исследования влияния мобильного излучения на мужскую фертильность противоречивы, а влияние радиочастотного электромагнитного излучения (РЧ-ЭМИ), излучаемого этими устройствами, на репродуктивную систему в настоящее время активно обсуждается. [28] [29] [30] [31] Обзор 2012 года пришел к выводу, что «в совокупности результаты этих исследований показали, что RF-EMR снижает количество и подвижность сперматозоидов и увеличивает окислительный стресс ». [32] [33] Исследование, проведенное в 2017 году с участием 153 мужчин, посещавших академическую клинику по лечению бесплодия в Бостоне, штат Массачусетс, показало, что использование мобильного телефона, по самооценке, не связано с качеством спермы , а ношение мобильного телефона в кармане брюк не связано с качеством спермы. [34]
Обзор 2021 года пришел к выводу, что радиочастоты 5G в диапазоне от 450 до 6000 МГц влияют на фертильность мужчин, возможно, влияют на фертильность женщин и могут оказывать неблагоприятное воздействие на развитие эмбрионов, плодов и новорожденных. Выводы для более высоких частот сделать не удалось из-за недостаточного количества адекватных исследований. [24]
Электромагнитная гиперчувствительность
[ редактировать ]Некоторые пользователи мобильных телефонов и подобных устройств сообщают о ощущении различных неспецифических симптомов во время и после использования. Исследования не смогли связать ни один из этих симптомов с электромагнитным воздействием. Кроме того, EHS не является признанным медицинским диагнозом. [35]
Метаболизм глюкозы
[ редактировать ]По данным Национального института рака , два небольших исследования, посвященных изучению того, влияет ли излучение мобильных телефонов на метаболизм глюкозы в мозгу и каким образом, показали противоречивые результаты. [1]
Влияние на детей
[ редактировать ]В отчете Агентства радиационной защиты и ядерной безопасности правительства Австралии ( ARPANSA ) в июне 2017 года отмечалось, что:
Программа исследований ВОЗ на 2010 г. выявила отсутствие достаточных фактических данных, касающихся детей, и эта ситуация сохраняется до сих пор. ... Учитывая, что на сегодняшний день ни одно долгосрочное проспективное исследование не рассматривало этот вопрос, необходимость исследования остается высоким приоритетом.Что касается рака, в частности, только одно завершенное исследование «случай-контроль» с участием четырех европейских стран изучало использование мобильных телефонов среди детей и подростков и риск возникновения опухоли головного мозга; не показывая никакой связи между ними (Айдын и др., 2011). ... Учитывая скудность информации о детях, пользующихся мобильными телефонами, и раке... необходимы дополнительные эпидемиологические исследования. [36]
Другие организмы
[ редактировать ]ЭМП низкого уровня действительно оказывает некоторое воздействие на другие организмы. [37] Виан и др. , 2006 обнаружил влияние микроволнового излучения на экспрессию генов в растениях . [37]
Базовые станции
[ редактировать ]Эксперты, с которыми консультировалась Франция, посчитали обязательным, чтобы основная ось антенны не находилась непосредственно перед жилым помещением на расстоянии менее 100 метров. [38] Эта рекомендация была изменена в 2003 году. [39] Сказать, что антенны, расположенные в радиусе 100 метров от начальных школ или детских садов, следует лучше интегрировать в городской ландшафт, не было включено в экспертный отчет 2005 года. [40] Французское агентство по безопасности окружающей среды и здоровья , по состоянию на 2009 г. [update], говорит, что не существует доказанного краткосрочного воздействия электромагнитных полей на здоровье, но есть открытые вопросы относительно долгосрочных последствий и что воздействие легко уменьшить с помощью технологических усовершенствований. [41] Исследование, проведенное в журнале Environmental Research в 2020 году , показало, что «хотя прямая причина негативного воздействия на здоровье человека от RFR от базовых станций сотовой связи еще не выяснена, уже существует достаточно медицинских и научных доказательств, чтобы гарантировать долгосрочную ответственность для компаний, развертывающих вышки сотовой связи. "и поэтому рекомендовали добровольные отказы от школ и больниц. [42]
Стандарты безопасности и лицензирование
[ редактировать ]Чтобы защитить население, живущее рядом с базовыми станциями, и пользователей мобильных телефонов, правительства и регулирующие органы принимают стандарты безопасности, которые предусматривают ограничения на уровни воздействия ниже определенного значения. Существует множество предлагаемых национальных и международных стандартов, но стандарт Международной комиссии по защите от неионизирующего излучения (ICNIRP) является наиболее уважаемым и на сегодняшний день принят более чем 80 странами. Для радиостанций ICNIRP предлагает два уровня безопасности: один для профессионального воздействия, другой для населения в целом. В настоящее время предпринимаются усилия по гармонизации различных существующих стандартов. [43]
Процедуры лицензирования радиобаз установлены в большинстве городских территорий, регулируемых либо на уровне муниципалитета/округа, провинции/штата, либо на национальном уровне. Во многих регионах поставщики услуг мобильной телефонной связи обязаны получать лицензии на строительство, предоставлять сертификацию уровней излучения антенн и обеспечивать соответствие стандартам ICNIRP и/или другому природоохранному законодательству.
Многие правительственные органы также требуют, чтобы конкурирующие телекоммуникационные компании попытались добиться совместного использования вышек, чтобы уменьшить воздействие на окружающую среду и внешний вид. Этот вопрос является влиятельным фактором отказа от установки новых антенн и вышек в общинах.
Стандарты безопасности в США устанавливаются Федеральной комиссией по связи (FCC). FCC основывает свои стандарты в первую очередь на стандартах, установленных Национальным советом по радиационной защите и измерениям (NCRP), научной организацией, зарегистрированной Конгрессом и расположенной в районе WDC, и Институтом инженеров по электротехнике и электронике (IEEE), в частности Подкомитетом 4 «Международный комитет по электромагнитной безопасности».
Швейцария установила пределы безопасности ниже, чем пределы ICNIRP, для некоторых «чувствительных зон» (например, классных комнат). [44]
В марте 2020 года, впервые с 1998 года, ICNIRP обновил свои рекомендации по воздействию частот выше 6 ГГц, включая частоты, используемые для 5G, выше 6 ГГц. Комиссия добавила ограничение на допустимые уровни воздействия на все тело, добавила ограничение на допустимые уровни для кратковременного воздействия на небольшие участки тела и снизила максимальное количество воздействия, разрешенное на небольшую область тела. [45]
Судебные процессы
[ редактировать ]В США числе причинении телесных повреждений иски о были поданы отдельными лицами против производителей (в том Motorola , [46] NEC , Siemens и Nokia ) на основании утверждений о причинности рака мозга и смерти. В федеральных судах США показания экспертов, относящиеся к науке, должны быть сначала оценены судьей на слушаниях в Даубере на предмет их актуальности и достоверности, прежде чем они будут приняты в качестве доказательства. В деле против Motorola в 2002 году истцы утверждали, что использование беспроводных портативных телефонов может вызвать рак мозга и что использование телефонов Motorola вызвало рак у одного истца. Судья постановил, что истцы не представили достаточно надежных и соответствующих научных доказательств в поддержку ни общей, ни конкретной причинно-следственной связи, принял ходатайство об исключении показаний экспертов истцов и отклонил ходатайство об исключении показаний ответчиков. эксперты. [47]
Два отдельных случая в Италии , 2009 г. [48] [49] и 2017 год, [50] [51] в результате были назначены пенсии истцам, которые утверждали, что их доброкачественные опухоли головного мозга возникли в результате длительного использования мобильного телефона в профессиональных целях, по 5–6 часов в день, что, по их мнению, отличается от непрофессионального использования.
В Великобритании судебный иск против 5G потребовал судебного пересмотра плана правительства по развертыванию 5G. В случае успеха группу должен был представлять Майкл Мэнсфилд, королевский адвокат , известный британский адвокат. Это заявление было отклонено на том основании, что правительство продемонстрировало, что 5G так же безопасен, как и 4G, и что заявители подали иск слишком поздно. [52]
Меры предосторожности
[ редактировать ]Принцип предосторожности
[ редактировать ]В 2000 году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) рекомендовала принцип предосторожности . в этом случае добровольно принять [53] Он следует рекомендациям Европейского сообщества по экологическим рискам.
По мнению ВОЗ, «принцип предосторожности» — это «политика управления рисками, применяемая в обстоятельствах с высокой степенью научной неопределенности, отражающая необходимость принятия мер в отношении потенциально серьезного риска, не дожидаясь результатов научных исследований». Другими менее строгими рекомендуемыми подходами являются принцип разумного избегания и настолько низкий уровень, насколько это практически осуществимо . Хотя все эти меры проблематичны в применении, из-за широкого использования и экономической важности систем беспроводной связи в современной цивилизации популярность таких мер среди широкой общественности растет, хотя также есть свидетельства того, что такие подходы могут усилить обеспокоенность. [54] Они включают в себя такие рекомендации, как сведение к минимуму использования, ограничение использования группами риска (например, детьми), использование телефонов и микросот с минимально возможным низким уровнем радиации, более широкое использование громкой связи и наушников. такие технологии, как Bluetooth- гарнитуры, принятие максимальных стандартов воздействия, интенсивности радиочастотного поля и расстояния антенн базовых станций от жилищ человека и т. д. [ нужна ссылка ] В целом, информирование общественности остается проблемой, поскольку в литературе и средствах массовой информации упоминаются различные последствия для здоровья, в результате чего население подвергается хроническому воздействию потенциально тревожной информации. [55]
Меры предосторожности и рекомендации по здоровью
[ редактировать ]В мае 2011 года здравоохранения Всемирной организации Международное агентство по исследованию рака классифицировало электромагнитные поля от мобильных телефонов и других источников как «возможно канцерогенные для человека» и посоветовало населению принять меры безопасности для уменьшения воздействия, например, использовать громкую связь. устройства или текстовые сообщения. [3]
Некоторые национальные консультативные органы по вопросам радиации, в том числе в Австрии, [56] Франция, [57] Германия , [58] и Швеция, [59] рекомендовали меры по минимизации воздействия на своих граждан. Примеры рекомендаций:
- Используйте громкую связь, чтобы уменьшить облучение головы.
- Держите мобильный телефон подальше от тела.
- Не пользуйтесь телефоном в автомобиле без внешней антенны.
Использование «громкой связи» не было рекомендовано Британской ассоциацией потребителей в заявлении от ноября 2000 года, поскольку они считали, что воздействие увеличивается. [60] Однако измерения для (тогдашнего) Министерства торговли и промышленности Великобритании [61] и другие от Французского агентства по безопасности окружающей среды [62] продемонстрировало существенное снижение. В 2005 году профессор Лори Чаллис и другие заявили, что установка ферритового шарика на комплекты громкой связи останавливает распространение радиоволн по проводу в голову. [63]
В нескольких странах рекомендовано умеренное использование мобильных телефонов детьми. [64] Статья Ганди и др. в 2006 году говорится, что дети получают более высокий уровень удельной абсорбции (SAR). Если сравнивать детей в возрасте 5 и 10 лет со взрослыми, уровни SAR для них примерно на 153% выше. Кроме того, поскольку диэлектрическая проницаемость мозга уменьшается по мере взросления и увеличивается относительный объем незащищенного растущего мозга у детей, радиация проникает далеко за пределы среднего мозга . [65]
5G
[ редактировать ]Цитируется, что FDA заявило, что оно «...по-прежнему считает, что текущие пределы безопасности для воздействия радиочастотной энергии мобильных телефонов остаются приемлемыми для защиты общественного здоровья». [66]
Во время пандемии COVID-19 распространялась дезинформация, утверждавшая, что сети 5G способствуют распространению COVID-19. [67]
Поддельные продукты
[ редактировать ]Рекламировались продукты, утверждающие, что они защищают людей от электромагнитного излучения мобильных телефонов; В США Федеральная торговая комиссия опубликовала предупреждение о том, что «мошенники следят за заголовками, чтобы продвигать продукты, играющие на новостях, и охотятся на обеспокоенных людей». [68]
По данным Федеральной торговой комиссии, «нет научных доказательств того, что так называемые экраны значительно снижают воздействие электромагнитных излучений. Продукты, которые блокируют только наушник – или другую небольшую часть телефона – совершенно неэффективны, поскольку весь телефон излучает электромагнитные волны». Такие экраны «могут мешать сигналу телефона, заставлять его потреблять еще больше энергии для связи с базовой станцией и, возможно, излучать больше радиации». [68] Федеральная торговая комиссия выдвинула обвинения в ложной рекламе против компаний, продающих такую продукцию. [69]
См. также
[ редактировать ]- Электромагнитное излучение и здоровье
- Биоэлектромагнетизм
- Отчет о биоинициативе
- Когортное исследование КОСМОС
- Микроволновые новости
- Возможные последствия для здоровья от сканеров тела
- Радиобиология
- Дезинформация, связанная с технологией 5G
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д Что показали исследования о возможном канцерогенном воздействии радиочастотной энергии? , Национальный институт рака США
- ^ «Исследование ЭМП ВОЗ» . Всемирная организация здравоохранения. Архивировано из оригинала 19 августа 2002 года . Проверено 27 марта 2012 г.
- ^ Jump up to: а б «МАИР классифицирует радиочастотные электромагнитные поля как потенциально канцерогенные для человека» (PDF) (пресс-релиз). Международное агентство по исследованию рака. 31 мая 2011 года . Проверено 2 июня 2011 г.
- ^ «Электромагнитные поля и здравоохранение: мобильные телефоны» . ВОЗ . 8 октября 2014 года . Проверено 19 января 2018 г.
- ^ Левитт, Б. Блейк (1995). Электромагнитные поля: руководство для потребителей по проблемам и способам защиты . Сан-Диего: Харкорт Брейс. стр. 29–38. ISBN 978-0-15-628100-3 . ОСЛК 32199261 .
- ^ Jump up to: а б «Сводка WiFi» . Агентство по охране здоровья . Проверено 9 января 2010 г.
- ^ Jump up to: а б Грейди, Дениз (2 февраля 2018 г.). «Риск рака от излучения мобильных телефонов невелик, как показывают исследования» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 9 февраля 2018 г.
- ^ Нордрам, Эми; Кларк, Кристен (27 января 2017 г.). «Все, что вам нужно знать о 5G» . Журнал IEEE Spectrum . Институт инженеров электротехники и электроники . Проверено 23 января 2019 г.
- ^ Хоффман, Крис (7 января 2019 г.). «Что такое 5G и насколько быстрым он будет?» . Веб-сайт How-To Geek . Проверено 23 января 2019 г.
- ^ «HPA – Беспроводные телефоны» . Архивировано из оригинала 20 августа 2010 года . Проверено 27 августа 2019 г.
- ^ Фостер, Кеннет Р. (март 2007 г.). «Радиочастотное воздействие беспроводных локальных сетей, использующих технологию Wi-Fi». Физика здоровья . 92 (3): 280–289. дои : 10.1097/01.HP.0000248117.74843.34 . ПМИД 17293700 . S2CID 22839684 .
- ^ «Онлайн-родители подозревают, что Wi-Fi вызывает у детей болезни» . Новости Си-Би-Си. 16 августа 2010 г.
- ^ Рубин, Дж. Джеймс; Мунши, Джаяти Дас; Вессели, Саймон (2005). «Электромагнитная гиперчувствительность: систематический обзор провокационных исследований». Психосоматическая медицина . 67 (2): 224–232. CiteSeerX 10.1.1.543.1328 . дои : 10.1097/01.psy.0000155664.13300.64 . ПМИД 15784787 . S2CID 13826364 .
- ^ Рёосли, Мартин (1 июня 2008 г.). «Воздействие радиочастотного электромагнитного поля и неспецифические симптомы плохого здоровья: систематический обзор». Экологические исследования . 107 (2): 277–287. Бибкод : 2008ER....107..277R . дои : 10.1016/j.envres.2008.02.003 . ПМИД 18359015 .
- ^ «Опасения по поводу здоровья Wi-Fi «недоказанны» » . Новости Би-би-си. 21 мая 2007 года . Проверено 22 января 2008 г.
- ^ «Агентство по охране здоровья объявляет о дальнейших исследованиях использования Wi-Fi» . Агентство по охране здоровья. Архивировано из оригинала 17 июня 2008 года . Проверено 28 августа 2008 г.
- ^ Дэниелс, Ники (11 декабря 2006 г.). «Wi-Fi: стоит ли нам волноваться?» . Таймс . Проверено 26 мая 2015 г.
- ^ «Отчет о биоинициативе» . Проверено 5 октября 2013 г.
- ^ Стам Р. (2010). «Электромагнитные поля и гематоэнцефалический барьер». Обзоры исследований мозга (обзор). 65 (1): 80–97. дои : 10.1016/j.brainresrev.2010.06.001 . ПМИД 20550949 . S2CID 24573216 .
- ^ Квон М.С., Воробьев В., Канняля С. и др. (2012). «Отсутствие влияния кратковременного излучения мобильного телефона GSM на мозговой кровоток, измеренное с помощью позитронно-эмиссионной томографии». Биоэлектромагнетизм . 33 (3): 247–56. дои : 10.1002/bem.20702 . ПМИД 21932437 . S2CID 20903411 .
- ^ «Вызывают ли мобильные телефоны, 4G или 5G рак?» . Исследования рака Великобритании . 15 октября 2021 г.
- ^ Репачоли, Миннесота; Лерхл, А.; Рёосли, М.; Сенкевич З.; Аувинен, А.; Брекенкамп, Дж.; д'Инзео, Дж; Эллиотт, П; Фрей, П.; Генрих, С.; Лагрой, И.; Лахкола, А.; Маккормик, DL; Томас, С.; Веккья, П. (2012). «Систематический обзор использования беспроводных телефонов, рака мозга и других опухолей головы». Биоэлектромагнетизм (Систематический обзор). 33 (3): 187–206. дои : 10.1002/bem.20716 . ПМИД 22021071 . S2CID 13519292 .
- ^ «Сообщения для прессы - Заявление Джеффри Шурена, доктора медицинских наук, директора Центра устройств и радиологического здоровья FDA по поводу недавнего проекта отчета Национальной токсикологической программы о воздействии радиочастотной энергии» . Федеральное управление по лекарственным средствам . Проверено 9 февраля 2018 г.
- ^ Jump up to: а б Бельподжи, Фиорелла (июль 2021 г.). «Воздействие 5G на здоровье: современное состояние знаний о канцерогенных рисках, а также опасностях для репродуктивной системы и развития, связанных с 5G, по результатам эпидемиологических исследований и экспериментальных исследований in vivo» (PDF) . Европейская парламентская исследовательская служба. п. ви . Проверено 4 ноября 2021 г.
- ^ Маккай, Робин (29 июля 2017 г.). «Кризис бесплодия не подлежит сомнению. Теперь ученые должны найти причину» . The Guardian – через www.theguardian.com.
- ^ Скатти, Сьюзен (25 июля 2017 г.). «Количество сперматозоидов у западных мужчин резко падает, как показывают анализы» . Си-Эн-Эн.
- ^ Сенгупта, Паллав; Дутта, Суланья; Краевская-Кулак, Эльжбета (2016). «Исчезающие сперматозоиды: анализ отчетов, опубликованных в период с 1980 по 2015 год» . Американский журнал мужского здоровья . 11 (4): 1279–1304. дои : 10.1177/1557988316643383 . ПМЦ 5675356 . ПМИД 27099345 .
- ^ Бехари, Джитендра; Кумар, Санджай; Кесари, Кавиндра Кумар (1 октября 2010 г.). «Использование мобильного телефона и мужское бесплодие у крыс Вистар» . Индийский журнал экспериментальной биологии . 48 (10): 987–92. ПМИД 21299041 .
- ^ Де Юлиис Джеффри Н. (2009). «Излучение мобильного телефона индуцирует выработку активных форм кислорода и повреждение ДНК в сперматозоидах человека in vitro» . ПЛОС ОДИН . 4 (7): е6446. Бибкод : 2009PLoSO...4.6446D . дои : 10.1371/journal.pone.0006446 . ПМК 2714176 . ПМИД 19649291 .
- ^ Кесари, Кавиндра; Хамада, Алаа; Сингх, Аспиндер; Агарвал, Ашок (1 августа 2011 г.). «Сотовые телефоны и мужское бесплодие: обзор последних технологических инноваций и последствий» (PDF) . Международный бразильский журнал урологии . 37 (4): 432–454. дои : 10.1590/S1677-55382011000400002 . ПМИД 21888695 .
- ^ Эйткен, Р.Дж.; Юлиис, Г.Н. Де; Кинг, Британская Колумбия; Никсон, Б.; Хьюстон, Би Джей (1 декабря 2016 г.). «Влияние радиочастотного электромагнитного излучения на функцию спермы» . Размножение . 152 (6): Р263–Р276. дои : 10.1530/REP-16-0126 . ПМИД 27601711 .
- ^ Ла Виньера С.; Кондорелли Р.А.; Викари Э.; Д'Агата Р.; Калоджеро А.Е. (2012). «Влияние мобильных телефонов на мужскую репродукцию: обзор литературы». Журнал андрологии . 33 (3): 350–356. дои : 10.2164/jandrol.111.014373 . ПМИД 21799142 .
- ^ дю Плесси, Стефан С.; Онг, Хлоя; Вирк, Гуприя; Агарвал, Ашок (1 апреля 2014 г.). «Влияние окислительного стресса на мужскую репродукцию» . Всемирный журнал мужского здоровья . 32 (1): 1–17. дои : 10.5534/wjmh.2014.32.1.1 . ПМК 4026229 . ПМИД 24872947 .
- ^ Льюис Райан С.; Мингес-Аларкон Лидия; Микер Джон Д.; Уильямс Пейдж Л.; Мезей Габор; Форд Дженнифер Б.; Хаузер Русс (2017). «Самооценка использования мобильного телефона и параметры спермы среди мужчин из клиники репродуктивной медицины» . Репродуктивная токсикология . 67 : 42–47. дои : 10.1016/j.reprotox.2016.11.008 . ПМК 5303122 . ПМИД 27838386 .
- ^ Рёосли, Мартин (июнь 2008 г.). «Воздействие радиочастотного электромагнитного поля и неспецифические симптомы плохого здоровья: систематический обзор». Экологические исследования . 107 (2): 277–287. Бибкод : 2008ER....107..277R . дои : 10.1016/j.envres.2008.02.003 . ПМИД 18359015 .
- ^ «Радиочастотная электромагнитная энергия и здоровье: потребности исследований (ТР 178)» . АРПАНСА. Июнь 2017 года . Проверено 2 января 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Левитт, Блейк; Лай, Генри; Манвилл, Альберт (2021). «Воздействие неионизирующих электромагнитных полей на растительный и животный мир. Часть 1. Повышение уровня ЭМП в окружающей среде» . Обзоры на тему Гигиена окружающей среды . 37 (1). Вальтер де Грюйтер ГмбХ : 81–122. дои : 10.1515/reveh-2021-0026 . ISSN 0048-7554 . ПМИД 34047144 .
- ^ "Добро пожаловать" . Anses — Национальное агентство по безопасности пищевых продуктов, окружающей среды и гигиены труда (на французском языке) . Проверено 18 января 2023 г.
- ^ "Добро пожаловать" . Anses — Национальное агентство по безопасности пищевых продуктов, окружающей среды и гигиены труда (на французском языке) . Проверено 18 января 2023 г.
- ^ "Добро пожаловать" . Anses — Национальное агентство по безопасности пищевых продуктов, окружающей среды и гигиены труда (на французском языке) . Проверено 18 января 2023 г.
- ^ "Добро пожаловать" . Anses — Национальное агентство по безопасности пищевых продуктов, окружающей среды и гигиены труда (на французском языке) . Проверено 18 января 2023 г.
- ^ Пирс, Дж. М. (февраль 2020 г.). «Ограничение ответственности за счет минимизации негативного воздействия на здоровье вышек сотовой связи» (PDF) . Экологические исследования . 181 : 108845. Бибкод : 2020ER....181j8845P . дои : 10.1016/j.envres.2019.108845 . ПМИД 31791710 . S2CID 208611277 .
- ^ «Домашняя страница Международной комиссии по защите от неионизирующего излучения» . Проверено 7 января 2008 г.
- ^ «Требования в соответствии с NISV: установки мобильных телефонов» [Спецификации Постановления о неионизирующем излучении: установки мобильных телефонов] (на немецком языке). Федеральное министерство окружающей среды Швейцарии. 13 марта 2009 года . Проверено 20 января 2010 г.
- ^ «Новые руководящие принципы, выпущенные Международной комиссией по защите от неионизирующего излучения (ICNIRP)» (PDF) . icnirp.org . 11 марта 2020 г.
- ^ «Райт против Motorola, Inc. и др., № 95-L-04929» . Архивировано из оригинала 8 марта 2009 года . Проверено 14 октября 2005 г.
- ^ Кристофер Ньюман и др. против Motorola, Inc. и др. (Окружной суд США по округу Мэриленд) («Поскольку истцы не представили достаточно надежных и соответствующих научных доказательств в поддержку ни общей, ни конкретной причинно-следственной связи, как поясняется ниже, ходатайство ответчиков будет удовлетворено, и истцы ' движение будет отклонено."), Text .
- ^ «Опухоль и сотовые телефоны, текст решения Верховного суда №17438» . www.leggioggi.it (на итальянском языке). 19 октября 2012 года . Проверено 1 марта 2017 г.
- ^ «Решение суда Италии связывает использование мобильного телефона с опухолью» . Рейтер. 19 октября 2012 года . Проверено 4 мая 2017 г.
- ^ «Итальянский суд постановил, что использование мобильного телефона вызвало опухоль головного мозга» . Хранитель . 21 апреля 2017 года . Проверено 4 мая 2017 г. - через Agence France-Presse .
- ^ «Рак связан с использованием мобильных телефонов: решение итальянского суда по знаковому делу» . Newsweek . 21 марта 2017 года . Проверено 7 мая 2017 г.
- ^ «Участники кампании против 5G обещают продолжать борьбу после юридической неудачи» . Новости Би-би-си . 30 июля 2021 г. Проверено 13 октября 2021 г.
- ^ «Электромагнитные поля и общественное здравоохранение: меры предосторожности» . Всемирная организация здравоохранения . Март 2000 г. Архивировано из оригинала 1 декабря 2002 г. Проверено 1 февраля 2008 г.
- ^ Видеманн; и др. (2006). «Влияние мер предосторожности и раскрытия научной неопределенности на восприятие риска ЭМП и доверие». Журнал исследований рисков . 9 (4): 361–372. дои : 10.1080/13669870600802111 . S2CID 55531218 .
- ^ Пумадер М.; Перрин А. (2013). «Оценка риска радиочастот и общественная информация» . Журнал анализа рисков и реагирования на кризисы . 3 (1): 3–12. дои : 10.2991/jrarc.2013.3.1.1 .
- ^ «Информация: Насколько на самом деле опасно излучение сотового телефона?» (на немецком языке). Торговый городок Прессбаум . Архивировано из оригинала 2 октября 2011 года . Проверено 16 мая 2015 г.
- ^ «Мобильные телефоны: здоровье и безопасность» (на французском языке). Министерство здравоохранения, молодежи и спорта. 2 января 2008 года . Проверено 19 января 2008 г. Разместить статью (на английском языке) с комментарием по адресу Гитлин, Джонатан М. (3 января 2008 г.). «Франция: Остерегайтесь чрезмерного использования мобильных телефонов?: несмотря на отсутствие данных» . Арс Техника . Проверено 19 января 2008 г.
- ^ «Меры предосторожности в отношении электромагнитных полей» . Федеральное ведомство по радиационной защите . 7 декабря 2007 г. Архивировано из оригинала 1 февраля 2008 г. Проверено 19 января 2008 г.
- ^ «Экспонирование» (на шведском языке). Шведское управление радиационной защиты . Февраль 2006 года . Проверено 19 января 2008 г.
- ^ «Группа потребителей Великобритании: Телефонные комплекты громкой связи повышают радиационное воздействие» . CNN . 2 ноября 2000 г. Архивировано из оригинала 14 марта 2006 г.
- ^ Мэннинг, Ми и Габриэль, CHB, тесты SAR на мобильных телефонах, используемых с личными комплектами громкой связи и без них, Отчет SARtest 0083 для DTI, июль 2000 г. (PDF) по адресу http://straff-x.com/SAR-Hands -Free-Kits-July-2000.pdf. Архивировано 24 февраля 2014 г. в Wayback Machine.
- ^ "Добро пожаловать" . Anses — Национальное агентство по безопасности пищевых продуктов, окружающей среды и гигиены труда (на французском языке) . Проверено 18 января 2023 г.
- ^ «Бусина снижает мобильное излучение » . Новости Би-би-си . 25 января 2005 года . Проверено 17 марта 2009 г.
- ^ Например, Финляндия. «Управление по радиационной и ядерной безопасности: использование детьми мобильных телефонов должно быть ограничено» . Финляндии Управление по радиационной и ядерной безопасности (STUK). 7 января 2009 года. Архивировано из оригинала 11 января 2010 года . Проверено 20 января 2010 г. и Франция «Мобильные телефоны, SAR и здравоохранение» ( PDF) . Ваш ребенок и мобильная телефония . Французская ассоциация операторов мобильной связи (AFOM) и Национальный союз семейных ассоциаций (UNAF). 31 января 2007 г. Архивировано из оригинала (PDF) 7 марта 2010 г. . Проверено 20 января 2010 г.
- ^ Ганди, Ом П.; Морган, Л. Ллойд; де Сальес, Альваро Аугусто; Хан, Юэ-Ин; Херберман, Рональд Б.; Дэвис, Девра Ли (14 октября 2011 г.). «Пределы воздействия: недооценка поглощенного излучения сотового телефона, особенно у детей». Электромагнитная биология и медицина . 31 (1): 34–51. дои : 10.3109/15368378.2011.622827 . ISSN 1536-8378 . ПМИД 21999884 . S2CID 3732285 .
- ^ «Что такое 5G» . Архивировано из оригинала 25 декабря 2020 года . Проверено 29 июля 2019 г.
- ^ Галлахер, Райан (9 апреля 2020 г.). «Теория заговора вируса 5G, подпитываемая скоординированными усилиями» . Новости Блумберга . Проверено 12 апреля 2020 г.
- ^ Jump up to: а б «Мошенничество с радиацией мобильных телефонов» . Федеральная торговая комиссия. Сентябрь 2011.
- ^ Ярмарка, Лесли (1 марта 2008 г.). «Соблюдение требований Федеральной торговой комиссии по рекламе» (PDF) . Федеральная торговая комиссия. стр. 18–19.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Краткое изложение и полный текст «Возможного воздействия электромагнитных полей (ЭМП) на здоровье человека» , научной оценки SCENIHR (Научного комитета по возникающим и вновь выявленным рискам для здоровья) Европейской комиссии 2007 года.
- Международная программа ВОЗ по ЭМП
- Факты FDA о мобильных телефонах
- Радиочастотная безопасность FCC
- Medline Plus, Национальная медицинская библиотека США и Национальные институты здравоохранения (NIH)
- Общественное здравоохранение и электромагнитные поля: обзор деятельности Европейской комиссии
- О излучении маршрутизатора