Споры о платежах Генри Сиснероса

Спор о платежах Генри Сиснероса представлял собой длительное расследование, начатое в 1995 году, по обвинениям в том, что Генри Сиснерос , министр жилищного строительства и городского развития США во время президентства Билла Клинтона , солгал следователям ФБР по проверке анкетных данных о платежах, которые он сделал своей бывшей любовнице. . независимый адвокат Дэвид Барретт Для расследования этого дела был назначен . В 1995 году Сиснеросу было предъявлено обвинение; в 1997 году он признал себя виновным в совершении правонарушения; в 2001 году он был помилован президентом Биллом Клинтоном . Однако расследование Независимого адвоката продолжилось, сосредоточившись на обвинениях в препятствовании осуществлению правосудия со стороны администрации Клинтона. В 2006 году он опубликовал окончательный отчет, известный как « Отчет Барретта» , который мало что сделал для решения проблемы. ^{[ 1 ]}

Расследование независимого адвоката

В марте 1995 года генеральный прокурор США Джанет Рино добилась назначения независимого советника для Дэвида Барретта расследования утверждений о том, что Сиснерос лгал следователям ФБР во время проверки анкетных данных перед тем, как его назначили секретарем HUD. Его спросили о выплатах, которые он произвел бывшей любовнице Линде Медлар , также известной как Линда Джонс. Это дело было «публичным достоянием» в течение ряда лет — во время президентской кампании 1992 года казначей США Каталина Васкес Вильяльпандо публично называла Сиснероса и кандидата Клинтона «двумя охотниками за юбками», — но Сиснерос солгал о сумме денег, которую он имел. заплатил Медлару. Расследование продолжалось три с половиной года.

В декабре 1997 года Сиснеросу было предъявлено обвинение по 18 пунктам обвинения в заговоре, даче ложных показаний и препятствовании осуществлению правосудия. Медлар использовала часть денег Сиснероса для покупки дома и вместе со своей сестрой и зятем вступила в схему банковского мошенничества, чтобы скрыть источник денег. В январе 1998 года Медлар признал себя виновным по 28 обвинениям в банковском мошенничестве, сговоре с целью совершения банковского мошенничества и воспрепятствовании осуществлению правосудия.

В сентябре 1999 года Сиснерос заключил соглашение о признании вины, согласно которому он признал себя виновным по обвинению в лжи ФБР и был оштрафован на 10 000 долларов. Он не получил ни тюремного заключения, ни испытательного срока. Он был помилован президентом Клинтоном в январе 2001 года (см.: Список людей, помилованных Биллом Клинтоном ). Расследование независимого адвоката продолжилось после помилования, сосредоточившись на предполагаемом препятствовании осуществлению правосудия. В мае 2005 года сенатор Дорган (демократ от Северной Дакоты) предложил прекратить финансирование расследования; переговорщики отказались включить это положение в законопроект о финансировании военных операций в Афганистане . Финансирование расследования на тот момент составило 21 миллион долларов.

Согласно сообщению New York Daily News от 3 октября 2005 года, «юристы борются за то, чтобы скрыть потенциально неловкий окончательный отчет о расследовании, в котором было обнаружено, что министр жилищного строительства Генри Сиснерос солгал ФБР о выплате 250 000 долларов в виде денег за молчание своей бывшей любовнице. ... Юристы вашингтонской фирмы Williams & Connolly , которые работают на Сиснероса и обоих Клинтонов, доказывали судьям, рассматривающим дело, что обвинения в незаконной деятельности, по которым не было предъявлено никаких обвинений, должны быть отвергнуты до того, как отчет будет обнародован». ^{[ 1 ]}

19 января 2006 года газета New York Times сообщила, что независимый адвокат наконец завершил свое расследование отчетом, в котором администрация Клинтона обвинялась в срыве расследования в отношении Сиснероса. ^{[ 2 ]}

Управление независимого адвоката опубликовало пресс-релиз вместе с окончательным отчетом, в котором говорилось:

Точное название отчета могло бы звучать так: « Что нам не разрешили расследовать» . После тщательного прочтения Отчета было бы вполне разумно прийти к выводу, как и я, что имело место сокрытие на высоких уровнях нашего правительства, и оно, похоже, было существенным и скоординированным. Вопрос в том, почему? И этот вопрос, к сожалению, останется без ответа. В отличие от некоторых других сокрытий, это удалось. ^{[ 3 ]}

Доклад Независимого адвоката стал источником межпартийных разногласий, поскольку он был сильно отредактирован: примерно 120 страниц были удалены по решению суда. ^{[ 4 ]}

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б «Последние новости, мировые новости, новости США и местные новости — NY Daily News — New York Daily News» . Нью-Йорк Дейли Ньюс .
^ Джонстон, Дэвид; Льюис, Нил А. (19 января 2006 г.). «Расследование в отношении чиновника Клинтон закончилось обвинениями в сокрытии фактов» . Нью-Йорк Таймс .
^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 1 июля 2007 г. Проверено 2 августа 2007 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 25 июля 2007 г. Проверено 2 августа 2007 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )

Внешние ссылки

[daily-1] Jump up to: ^а ^б «Последние новости, мировые новости, новости США и местные новости — NY Daily News — New York Daily News» . Нью-Йорк Дейли Ньюс .

[2] Джонстон, Дэвид; Льюис, Нил А. (19 января 2006 г.). «Расследование в отношении чиновника Клинтон закончилось обвинениями в сокрытии фактов» . Нью-Йорк Таймс .

[3] «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 1 июля 2007 г. Проверено 2 августа 2007 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )

[4] «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 25 июля 2007 г. Проверено 2 августа 2007 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]