Битва в Steam
Битва в Steam | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть Семилетней войны | |||||||
![]() Портрет сэра Гектора Манро на фоне битвы. | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
![]() | ![]() ![]() ![]() | ||||||
Командиры и лидеры | |||||||
![]() ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||||||
Сила | |||||||
17,072 | 40,112 | ||||||
Жертвы и потери | |||||||
289 убитых 499 раненых 85 пропали без вести [2] [3] | 2000 убитых 4000 раненых [2] |
Битва при Буксаре произошла между 22 и 23 октября 1764 года между силами Британской Ост-Индской компании под командованием майора Гектора Манро и объединенными армиями Балванта Сингха , махараджи штата Банарас ; Мир Касим , наваб Бенгалии ; Шуджа-уд-Даула , наваб Авада ; и Шах Алам II , император Империи Великих Моголов . [4]
Битва произошла при Буксаре , «сильном укрепленном городе» на территории Бихара , расположенном на берегу реки Ганг примерно в 130 километрах (81 милях) к западу от Патны ; это была сложная победа Британской Ост-Индской компании . Война была прекращена Аллахабадским договором 1765 года. [5] Побежденные индийские правители были вынуждены подписать договор, предоставивший Ост-Индской компании права Дивани , которые позволяли ей собирать доходы с территорий Бенгалии , Бихара и Ориссы от имени императора Великих Моголов.
Битва
[ редактировать ]Число британцев, участвовавших в боях, составило 17 072 человека. [6] включая 1859 британских регулярных войск, 5297 индийских сипаев и 9189 индийских кавалеристов . Численность армии альянса оценивалась более чем в 40 000 человек. потерпел поражение от британской армии численностью 7000 человек. Отсутствие элементарной координации между этими тремя разрозненными союзниками стало причиной их решающего поражения. [ нужна ссылка ]
Мирза Наджаф Хан командовал правым флангом имперской армии Великих Моголов и первым выдвинул свои войска против майора Гектора Манро на рассвете; Британские линии сформировались в течение двадцати минут и обратили вспять продвижение Великих Моголов . По словам британцев, кавалерия Дуррани и Рохиллы также присутствовала и участвовала во время битвы в различных стычках. Но к полудню битва закончилась, и Шуджа-уд-Даула взорвал большие тележки и три огромных магазина с порохом.
Манро разделил свою армию на различные колонны и особенно преследовал великого визиря Великих Моголов Шуджа-уд-Даулу, наваба Авада , который в ответ взорвал свой лодочный мост после пересечения реки, бросив таким образом императора Великих Моголов Шах-Алама II и членов своей собственной армии. полк. Мир Касим также бежал со своими драгоценными камнями на сумму 3 миллиона рупий и позже умер в нищете в 1777 году. Мирза Наджаф Хан реорганизовал формирования вокруг Шах Алама II , который отступил, а затем решил вести переговоры с победившими британцами. [7]

Историк Джон Уильям Фортескью утверждал, что общие потери британцев составили 847 человек: 39 убитых и 64 раненых из европейских полков и 250 убитых, 435 раненых и 85 пропавших без вести из сипаев Ост-Индской компании. [2] Он также заявил, что три индийских союзника потеряли 2000 человек убитыми и еще больше получили ранения. [2] Другой источник сообщает, что с британской стороны погибло 69 европейцев и 664 сипая, а со стороны Великих Моголов — 6000 человек. [3] Победители захватили 133 артиллерийских орудия и более 1 миллиона рупий наличными. Сразу после битвы Манро решил помочь маратхам описывали как «воинственную расу», хорошо известных своим беспощадным соперничеством и непоколебимой ненавистью к Империи Великих Моголов , Империи Дуррани , вождям Рохиллы , различным навабам субконтинента , которых (в первую очередь, Наваб Бенгалии и Наваб Авада ), Низам Хайдарабада и недолговечный султанат Майсур .
По словам бригадного генерала Х. Биддульфа, «европейская пехота состояла из Бенгальского европейского батальона, двух слабых рот Бомбейского европейского батальона и небольших отрядов морской пехоты, а также 84-го, 89-го и 96-го полков HM. Погибли только офицеры. Это были лейтенант Фрэнсис Спилсбери из 96-го пехотного полка и прапорщик Ричард Томпсон из Бенгальского европейского батальона». [8] [9]
Последствия
[ редактировать ]Битва при Буксаре имела далеко идущие последствия, которые изменили политический ландшафт колониальной Индии. Его последствия стали свидетелями значительных изменений в расстановке сил и подготовили почву для британского доминирования в Бенгальском регионе. После победы над объединенными силами наваба Бенгалии , наваба Авада и императора Великих Моголов — трех главных отпрысков — Британская Ост-Индская компания стала доминирующей силой в Бенгалии. Битва стала началом конца политического контроля Империи Великих Моголов, поскольку Компания продолжала укреплять свое влияние на обширных территориях. [7] Однако этот приход к власти сопровождался различными проблемами, особенно со стороны заминдаров Бихара . [10]
Мир Касим исчез в нищей безвестности. Шах Алам II сдался британцам, а Шуджа-уд-Даула бежал на запад, преследуемый победителями. Вся долина Ганга находилась во власти компании; Шуджа-уд-Даула в конце концов сдался. [11] В 1765 году Британская Ост-Индская компания получила право собирать налоги с Бенгалии-Бихара. В конце концов, в 1772 году Ост-Индская компания отменила местное правление и взяла под полный контроль провинцию Бенгалия-Бихар. [12] Битва выявила присущие индийским правителям слабости и разногласия. Отсутствие единства и координации между навабами и императором Великих Моголов облегчило британцам победу над ними. Это еще больше усугубило фрагментацию политической власти в Индии и проложило путь британскому правлению на субконтиненте.
Галерея
[ редактировать ]- Шуджа-уд-Даула служил ведущим навабом- визирем Империи Великих Моголов , он был пожизненным правителем Шах Алама II .
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Сен, Сайлендра Нат (2009). История освободительного движения в Индии (1857–1947) . Нью Эйдж Интернэшнл. п. 2. ISBN 9788122425765 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Джон Уильям (29 февраля 2004 г.). История британской армии Фортескью . Том. 2. Военно-морская пресса. ISBN 978-1-84342-715-5 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Блэк, Джереми (28 марта 1996 г.). Вайз, Лиз (ред.). Кембриджский иллюстрированный атлас военных действий: от эпохи Возрождения до революции, 1492–1792 гг . Том. 2. Кембридж : Издательство Кембриджского университета. п. 160. ИСБН 978-0-521-47033-9 .
- ^ Паршотам Мехра (1985). Словарь современной истории (1707–1947) . Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-561552-2 .
- ^ Заман, Фарида (2015). «Колонизация священного: Аллахабад и государство Компании, 1797-1857» . Журнал азиатских исследований . 74 (2): 347–367. дои : 10.1017/S0021911815000017 . JSTOR 43553588 – через JSTOR.
- ^ Каст, Эдвард (1858). Летопись войн восемнадцатого века: 1760–1783 гг . Том. III. Лондон: Библиотека Мибдглитири Митчелла. п. 113.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Сингх, Сонал (2017). «Микроистория, затерянная в глобальном повествовании? Возвращение к гранту «Дивани» английской Ост-Индской компании» . Социолог . 45 (3/4): 41–51. JSTOR 26380344 – через JSTOR.
- ^ Биддульф, Х. (1941). «571. Битва при Бусаре, 1764 год» . Журнал Общества армейских исторических исследований . 29 (79). Общество исторических исследований армии: 174. JSTOR 44220683 – через JSTOR.
- ^ Каделл, PR (1941). «560. Битва при Бусаре, 1764 год» . Журнал Общества армейских исторических исследований . 20 (78). Общество исторических исследований армии: 113. JSTOR 44228260 – через JSTOR.
- ^ Махаратна, Парамита (2012). «Заминдары Бихара: их сопротивление колониальному правлению между 1765-1781 годами» . Труды Индийского исторического конгресса . 73 . Конгресс истории Индии: 1435. JSTOR 44156363 – через JSTOR.
- ^ Брайант, Дж.Дж. (2004). «Асимметричная война: британский опыт в Индии восемнадцатого века» . Журнал военной истории . 68 (2): 431–469. дои : 10.1353/jmh.2004.0019 . JSTOR 3397474 – через JSTOR.
- ^ Кей, Джон (8 июля 2010 г.). Почетная компания (изд. В мягкой обложке). Лондон: HarperCollins UK. п. 374. ИСБН 978-0-00-739554-5 .