✖


Jump to content

Могольская артиллерия

Часть серии о
Пушки
История
Операция
По стране
По типу

Артиллерия Великих Моголов включала в себя множество пушек, ракет и мин, используемых Империей Великих Моголов . Эта пороховая технология сыграла важную роль в формировании и расширении империи. В первых строках Абул Фаза « знаменитого текста Айн-и-Акбари » он утверждает, что «за исключением средиземноморских/османских территорий (Румистан), ни в одном другом месте не было пороховой артиллерии в таком изобилии, как в Империи Великих Моголов». [1] Тем самым тонко намекая на превосходство артиллерии империи [2] над Сефевидами и Шайбанидами . Во время правления первых трех тимуридских правителей Индии — Бабура , Хумаюна и Акбара — пороховая артиллерия «превратилась в важное военное снаряжение, внося значительный вклад в создание высокоцентрализованной государственной структуры под властью Акбара и в консолидацию империи Великих Моголов». править на завоеванных территориях». [1]

Могольские командиры, такие как Мир Джумла II, были известны своими общими чертами с азиатскими лордами, их любовью к пушечной артиллерии и тем, как он готов нанимать европейских инженеров, таких как экипажи судна по имени Тер Шеллинг . [3]

История

[ редактировать ]
Битва при Панипате [4]

Артиллерия не получила широкого распространения в Центральной Азии до XVI века, несмотря на то, что китайские минометы были известны монголам сотни лет назад. Даже некоторое использование пушек в Хисаре тимуридским султаном Хусейном Мирзой в 1496 году не привело к существенной военной роли артиллерии в Индии. [5] не повлияло и присутствие португальских корабельных пушек в битве при Диу в 1509 году . [6] Однако после решающей победы Османской империи над империей Сефевидов в битве при Чалдыране в 1514 году Бабур включил артиллерию и османскую артиллерийскую тактику в свою армию. [5] Хотя власти расходятся во мнениях относительно того, сколько пушек он привез в Индию, [7] Артиллерия Бабура сыграла «ключевую роль» в создании Империи Великих Моголов. [8] В 1526 году в Первой битве при Панипате в индийской войне была введена тактика массированной артиллерии. [7] Под руководством османского мастера-оружейника [5] Устад Али Кули Бабур разместил пушки за прикрывающим рядом повозок. Командир противника Ибрагим Лоди был спровоцирован на лобовую атаку на позиции Бабура, что позволило ему идеально использовать свою огневую мощь. [9] [10] Эта тактика также вызвала панику среди слоновьей кавалерии Лоди, положив конец войне слонов как доминирующей наступательной стратегии в Индии. [7] Это новое оружие и тактика были еще более важны. [9] против более грозной армии, с которой пришлось столкнуться в битве при Ханве в следующем году. [7]

Портативная пушка

Артиллерия оставалась важной частью вооруженных сил Великих Моголов как при развертывании на местах, так и при включении в оборонительные форты. Однако транспортировка чрезвычайно тяжелых орудий оставалась проблематичной. [9] даже несмотря на то, что во время правления Акбара технология вооружения улучшилась . [11] В 1582 году Фатхуллах Ширази , персидско - индийский офицер Великих Моголов, разработал семнадцатиствольную пушку, стрелявшую фитильным ружьем . [12] Ширази также изобрел семнадцатиствольную пушку, стреляющую фитильным замком . [13] и *Противопехотное залповое орудие с несколькими стволами, похожее на ручную пушку , [14]

Более поздние императоры уделяли меньше внимания техническим аспектам артиллерии, что позволило Империи Великих Моголов постепенно отставать в технологиях вооружения. [15] хотя степень, в которой это снижение повлияло на военные действия, остается спорной. [11] При Аурангзебе технологии Великих Моголов по-прежнему превосходили технологии отколовшейся Империи Маратхов . [7] но традиционную артиллерийскую тактику Великих Моголов было трудно применить против набегов партизан маратхов. [16] В 1652 и 1653 годах, во время войны Великих Моголов и Сефевидов , принц Дара Шико смог перебросить легкую артиллерию через перевал Болан , чтобы помочь в осаде Кандагара . [11] Но проблемы с точностью и надежностью оружия, [15] а также присущие форту защитные силы, [17] не удалось добиться победы. К XVIII веку бронзовые пушки приходящей в упадок империи уже не могли конкурировать со стандартизированным производством европейского чугунного оружия. [11] и плохо проявил себя против колониальных сил, таких как Жана Лоу де Лористона . французские войска [18]

Вооружение

[ редактировать ]
«Яргу»: машина для чистки стволов орудий

археологические исследования обнаружили бронзовые ружья из Кожикоде , датированные 1504 годом, и Диу, Индия , датированные 1533 годом. [19]

Моголов Навыки изготовления пушек развились в 17 веке. [20] Одна из самых впечатляющих пушек Великих Моголов известна как Зафарбакш, которая представляет собой очень редкую составную пушку , для которой требовались навыки как кузнечной сварки кованого железа, так и технологии литья из бронзы , а также глубокие знания качеств обоих металлов. [21] Также были разработаны некоторые устройства для поддержки технического обслуживания, такие как машина, изобретенная офицером Великих Моголов Фатхуллой Ширази , известная как «Яргу» , которая могла очищать шестнадцать стволов одновременно и управлялась коровой. [22] Ширази также разработал ранний выстрел из нескольких орудий. В отличие от полиболов и многозарядных арбалетов , которые использовались в Древней Греции и Китае соответственно, скорострельная ручная пушка Ширази имела несколько стволов , стрелявших порохом, что похоже на залповое ружье . [23]

Ибрагим Рауза была знаменитой пушкой, известной своими многоствольными стволами. [24] Франсуа Бернье , личный врач Аурангзеба, наблюдал артиллерийские лафеты Великих Моголов, запряженные двумя лошадьми, что было улучшением по сравнению с артиллерийскими лафетами, запряженными волом, которые использовались в других частях Индии. [25]

Несмотря на эти нововведения, большинство солдат использовали луки и стрелы, качество изготовления мечей было настолько плохим, что предпочитали использовать привезенные из Англии, а эксплуатацию пушек поручали не Моголам, а европейским артиллеристам. Другое оружие, использовавшееся в этот период, включало ракеты, котлы с кипящим маслом, мушкеты и манджаники (катапульты для метания камней). [26]

  • Даулатабадская пушка
    Даулатабадская пушка
  • Пушка Калак Бангади.
    Пушка Калак Бангади.
  • Одна из Даулатабадских пушек
    Одна из Даулатабадских пушек
  • Каждая пушка
    Каждая пушка
  • Аурангабадская пушка
    Аурангабадская пушка

Военные Великих Моголов использовали широкий спектр порохового оружия, превосходящего личное огнестрельное оружие, от ракет и мобильных орудий до огромной пушки длиной более 14 футов (4,3 м), которую когда-то называли «самым большим артиллерийским снарядом в мире». [27] Этот массив вооружения делился на тяжелую и легкую артиллерию. [11] [27] [1] По словам историка Ирфана Хабиба , «невозможно оценить количество металла, используемого в артиллерии армии Великих Моголов, или количество израсходованного ею пороха, но, учитывая численность задействованных в артиллерии (более 40 000 человек), это несомненно. что в любое время должно было использоваться несколько десятков тысяч фитильных ружей (вероятно, не менее 25 000 по этим цифрам), и мы знаем, что в Индии очень любили чрезмерно тяжелые пушки». [28]

Быки тянут осадные орудия на холм во время атаки Акбара на форт Рантхамбор. [29]

Тяжелая артиллерия

[ редактировать ]

Чрезвычайно тяжелая артиллерия была важной частью армии Великих Моголов, особенно при первых императорах.

Сообщается, что император Бабур применил орудия, способные стрелять ядрами весом от 225 до 315 фунтов (от 102 до 143 кг), во время осады 1527 года, а ранее использовал пушку, способную стрелять каменным шаром весом 540 фунтов (240 кг). Хумаюн не выставил столь мощную артиллерию в битве при Каннаудже в 1540 году, но все же имел тяжелые пушки, способные стрелять 46-фунтовыми свинцовыми шариками на расстояние одного фарсаха . [30] Этому большому оружию часто давали героические имена, такие как «Пасть тигра» ( Шер Дахан ), «Лорд-чемпион» ( Гази Хан ) или «Победитель армии» ( Фатх-и-Лашкар ). [27] [31] и надписи, иногда в стихах. Это было не просто оружие, а «настоящие произведения искусства». [30] Однако их артистизм не облегчил их перемещение. Трудные перевалы и водные переправы были непреодолимыми преградами. [27] и даже когда их можно было переместить, это был медленный процесс, требующий шестнадцати [30] или двадцать быков для относительно умеренных пушек, таких как пушки Хумаюна. Мухаммад Азам Шах был вынужден бросить свою тяжелую артиллерию по пути на битву при Джаджау . [27] Для создания самого крупного такого оружия, такого как «Форт-Открыватель» Мухаммад-шаха , требовалась команда из «четырех слонов и тысяч волов», и оно лишь изредка достигало своих целей осады. [32]

Другая тяжелая артиллерия, используемая Моголами, - это Вёкхул. [33] ( минометы ). [11] [27] Самая большая зарегистрированная миномета Великих Моголов была разработана Ширази, которая использовалась во время осады Читторгарха и была способна стрелять пушечным ядром весом до 3000 фунтов. [34] Мины также были установлены сапёрами у крепостных стен. [27] Хотя это оружие имело заметные успехи, такие как победа при осаде Читторгарха в 1567 году, его подготовка и развертывание произошли за счет значительных потерь Великих Моголов. [30] [35] Еще одно зарегистрированное использование минометов также зафиксировано в 1659 году во время конфликта между Аурангзебом и его братом Шахом Шуджей . [36] [37]

Артиллерийский корпус Великих Моголов также применял ручные гранаты . [27] и ракетной артиллерии. [38] : 48  [39] : 133  Эти ракеты считаются предшественниками майсорских ракет , которые использовали Хайдер Али и Типу Султан .

К 17 веку индейцы производили разнообразное огнестрельное оружие; В частности, большие орудия стали видны в Танджоре , Дакке , Биджапуре и Муршидабаде . [40]

Легкая артиллерия

[ редактировать ]
Поворотное ружье на верблюде ( замбурак )

Легкая артиллерия Великих Моголов, также известная как артиллерия стремени, [11] [17] состоял из множества более мелкого оружия. переносимые на животных, Поворотные ружья, получили широкое распространение в нескольких формах. [15] Слоны несли две артиллерийские орудия «слоновьи бочки» ( гайнал и хатнал ) и двух солдат, стрелявших из них. Слоны служили лишь для перевозки оружия и его экипажа, однако перед стрельбой спешивались. С другой стороны, «верблюжьи ружья» ( шутарнал или замбурак ) и «вертлюжные ружья» перевозились на спине верблюда и стреляли верхом. [27] Остальные легкие орудия устанавливались на колесных повозках, запряженных волами. [27] или лошади. [6]

Мобильная полевая артиллерия рассматривалась как центральная военная сила империи Великих Моголов, отличающая войска Великих Моголов от большинства их врагов. Артиллерийские орудия, символ статуса императора, всегда сопровождали императора Великих Моголов в его путешествиях по империи. Основное применение артиллерии Великих Моголов в бою заключалось в противодействии враждебным боевым слонам , которые были обычным явлением в войнах на Индийском субконтиненте. Но хотя император Акбар лично проектировал лафеты для повышения точности своих пушек, артиллерия Великих Моголов была наиболее эффективной, отпугивая слонов противника с поля боя. Последовавший за этим хаос во враждебных рядах позволит армиям Великих Моголов победить войска врага. [41]

Гренадеры и солдаты-ракетчики также считались частью легкой артиллерии Великих Моголов. [27] Артиллерийский корпус Великих Моголов применил ракеты. [38] : 48  [39] : 133  которые считаются предшественниками майсорских ракет , которые использовали Хайдер Али и Типу Султан. [42] Несмотря на то, что ракета обладает значительной эффективностью на поле боя, она довольно легкая и ее легко транспортировать, поскольку было зарегистрировано, что верблюд может нести до 20 ракет Моголов. [38] Во время правления Акбара он заказал много ракет, поскольку записано, что однажды он заказал 16 000 ракет для одного гарнизона. [38]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с Хан, Иктидар Алам (2009). «Природа пороховой артиллерии в Индии в шестнадцатом веке - переоценка влияния европейской артиллерийской артиллерии» . Журнал Королевского азиатского общества . 9 (1). Издательство Кембриджского университета: 27–34. doi : 10.1017/S1356186300015911 – через Cambridge Core.
  2. ^ Атар Али, М (1971). «Обращение президента» . Труды Индийского исторического конгресса . 33 . Конгресс истории Индии: 175–188. JSTOR   44145330 – через JSTOR.
  3. ^ Франсиско Бетанкур и Катия А. П. Антунес (2022 , стр. 116)
  4. ^ неизвестный (1590-е гг.). «1526 год, Первая битва при Панипате, Ибрагима Лодхи и Бабура» . Бабурнама .
  5. ^ Jump up to: а б с Адле С., Хабиб И., Байпаков К.М., ред. (2004). История цивилизаций Центральной Азии: развитие в контрасте: с шестнадцатого до середины девятнадцатого века . Образование Организации Объединенных Наций. стр. 474–475. ISBN  978-9231038761 .
  6. ^ Jump up to: а б Грант РГ. (2010). Воин: визуальная история бойца . ДК ВЗРОСЛЫЙ. стр. 126–127. ISBN  978-0756665418 .
  7. ^ Jump up to: а б с д и Баруа ПП. (2005). Государство в состоянии войны в Южной Азии . Издательство Университета Небраски. ISBN  978-0803213449 .
  8. ^ Кинард Дж. (2007). Артиллерия: иллюстрированная история ее воздействия . АВС-КЛИО. стр. 95–96. ISBN  978-1851095568 .
  9. ^ Jump up to: а б с Арчер С.И., Феррис-младший, Хервиг Х.Х., Трэверс Т.Э. (2002). Всемирная история войн . Издательство Университета Небраски. стр. 182–195 . ISBN  978-0803244238 .
  10. ^ Сингх Х. (2011). Пушки против слонов: битвы при Панипате . Пентагон Пресс. ISBN  978-8182745018 .
  11. ^ Jump up to: а б с д и ж г Гомманс JJL. (2002). Война Великих Моголов: индийские границы и дороги к Империи 1500–1700 гг . Рутледж. ISBN  978-0415239899 .
  12. ^ Кларенс-Смит, Уильям Джервас, Наука и технологии в исламе раннего Нового времени, c.1450-c.1850 (PDF) , Глобальная сеть экономической истории, Лондонская школа экономики , стр. 7
  13. ^ Кларенс-Смит, Уильям Джервас, Наука и технологии в раннем современном исламе, ок. 1450–1850 гг. (PDF) , Сеть глобальной экономической истории, Лондонская школа экономики , стр. 7
  14. ^ Бэг, АК (2005), Фатхулла Ширази: Пушка, многоствольная пушка и Яргу , Индийский журнал истории науки, стр. 431–436.
  15. ^ Jump up to: а б с Ричард Дж. Ф. (1996). Империя Великих Моголов . Издательство Кембриджского университета. стр. 288–289. ISBN  978-0521566032 .
  16. ^ Чауразия РС. (2011). История современной Индии: с 1707 по 2000 год нашей эры . Атлантические издательства. п. 7. ISBN  978-8126900855 .
  17. ^ Jump up to: а б Чандра С. (2000). Средневековая Индия: От султаната до Великих Моголов, Том 2 (пересмотренная редакция). Хар-Ананд. п. 228. ИСБН  978-81-241-1066-9 .
  18. ^ Рагани С. (1988) [1-й. паб. 1963]. Низам-британские отношения 1724-1857 гг . Концептуальное издательство. п. 101. ИСБН  978-81-7022-195-1 .
  19. ^ Партингтон, Джеймс Риддик (1999) [впервые опубликовано в 1960 году]. История греческого огня и пороха . Балтимор: Издательство Университета Джонса Хопкинса. п. 226 . ISBN  978-0-8018-5954-0 .
  20. ^ Сингх, Абхай Кумар (2006). Современная мировая система и протоиндустриализация Индии: Бенгалия, 1650–1800 гг . Том. 1. Нью-Дели: Северный книжный центр. стр. 351–352. ISBN  978-81-7211-201-1 . Проверено 30 сентября 2012 г.
  21. ^ Баласубраманиам, Р.; Чаттопадхьяй, Пранаб К. (2007). « Зафарбакш - Составная могольская пушка Аурангзеба в Форт-Уильяме в Калькутте» (PDF) . Индийский журнал истории науки . 42 . Архивировано из оригинала (PDF) 22 декабря 2015 года.
  22. ^ Алви, Массачусетс; Рахман, Абдур (1968). Фатхулла Ширази: индийский учёный шестнадцатого века . Нью-Дели: Национальный институт наук Индии.
  23. ^ Сумка, АК (2005). «Фатхуллах Ширази: Пушка, Многоствольная пушка и Яргу». Индийский журнал истории науки . 40 (3): 431–436. ISSN   0019-5235 .
  24. ^ Дуглас, Джеймс (1893). Бомбей и западная Индия: серия шальных газет . Том. 2. Сэмпсон Лоу, Марстон и компания.
  25. ^ Хан, Иктидар Алам (2006). «Индийский ответ огнестрельному оружию, 1300-1750» . В Бьюкенене, Бренда Дж. (ред.). Порох, взрывчатые вещества и государство: технологическая история . Издательство Эшгейт. п. 59. ИСБН  978-0-7546-5259-5 .
  26. ^ Партингтон, Джеймс Риддик (1998) [1960 (Кембридж: W. Heffer & Sons)]. История греческого огня и пороха . Издательство Университета Джонса Хопкинса. п. 221. ИСБН  9780801859540 .
  27. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к Ирвин В. (1903). Армия индийских Моголов: ее организация и управление . Лузак. стр. 113–159.
  28. ^ Хабиб, Ирфан (2011). «Потенциалы капиталистического развития в экономике Индии Великих Моголов» . Журнал экономической истории . 29 (1). Издательство Кембриджского университета: 32–78. doi : 10.1017/S0022050700097825 – через Cambridge Core.
  29. ^ Неизвестен (1590–95). «Быки тянут осадные орудия на холм во время атаки Акбара на форт Рантхамбор» . Акбарнама . Архивировано из оригинала 19 мая 2014 г. Проверено 19 мая 2014 г.
  30. ^ Jump up to: а б с д Шиммель А. (2004). Империя Великих Моголов: история, искусство и культура . Книги реакции. стр. 87–89 . ISBN  978-1861891853 .
  31. ^ Мейсон П. (1974). Дело чести: отчет об индийской армии, ее офицерах и солдатах . Джонатан Кейп Лимитед. п. 47. ИСБН  978-0224009782 .
  32. ^ Смит Б.Г., Ван Де Миеруп М., фон Глан Р., Лейн К. (2012). Перекресток и культуры: история народов мира . Бедфорд/Сент. Мартина. стр. 627–628. ISBN  978-0312410179 .
  33. ^ Джеймс Принсеп (2007 , стр. 294)
  34. ^ Эрик Г.Л. Пинцелли (2022). Мастера войны Пятьдесят недооцененных военачальников от классической античности до холодной войны . Книги о ручке и мече. стр. 140–142. ISBN  9781399070157 . Проверено 14 апреля 2024 г.
  35. ^ Азиатское общество, Азиатское общество Бенгалии (2007). Журнал Азиатского общества Бенгалии, том 65, часть 1 . Калькутта, Индия: Азиатское общество Бенгалии. п. 294. ИСБН  978-9693519242 . Проверено 13 июля 2024 г.
  36. ^ Джеймс Принсеп (2007). Саркар, Джадунатх (ред.). Журнал Азиатского общества Бенгалии (впервые опубликован в 1896 г.) . Том. 65 часть 1. Калькутта, Индия: Азиатское общество, Азиатское общество Бенгалии. п. 187. ИСБН  978-9693519242 . Проверено 13 июля 2024 г.
  37. ^ Уильям Ирвин (2007). Саркар, Джадунатх (ред.). Поздние Моголы . Журнал Азиатского общества Бенгалии. Калькутта, Индия: Азиатское общество, Азиатское общество Бенгалии. п. 199. ИСБН  978-9693519242 . Проверено 13 июля 2024 г.
  38. ^ Jump up to: а б с д Эндрю де ла Гарса (2016). Империя Великих Моголов в войне Бабур, Акбар и индийская военная революция, 1500-1605 гг . Тейлор и Фрэнсис. ISBN  9781317245315 . Проверено 6 декабря 2023 г.
  39. ^ Jump up to: а б Альфред В. Кросби (8 апреля 2002 г.). Технология метания огненных снарядов через историю (в твердом переплете) . Издательство Кембриджского университета. ISBN  9780521791588 . Проверено 6 декабря 2023 г.
  40. ^ Партингтон, Джеймс Риддик (1999) [впервые опубликовано в 1960 году]. История греческого огня и пороха . Балтимор: Издательство Университета Джонса Хопкинса. п. 225 . ISBN  978-0-8018-5954-0 .
  41. ^ Ротермунд, Дитмар (2014). «Акбар Великий » [Акбар Великий]. Тогда (на немецком языке). Том 46, № 1. С. 24-29.
  42. ^ " Уилл Слейер (20 февраля 2015 г.). Ритмы жизни и смерти капиталистических режимов – долг перед бесчестием График мирового господства 1400-2100 гг . Издательство Партридж, Сингапур. ISBN  9781482829617 . Проверено 6 декабря 2023 г. Ракеты представляли собой модернизированные версии ракет Великих Моголов, использовавшихся во время осады Джинджи потомками наваба Аркота.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  1. Хан, Иктидар Алам. (1991). «Природа пистолетов в Индии Великих Моголов: 16 и 17 века». Труды Индийского исторического конгресса , 52 , 378–389. JSTOR   44142632
  2. Хан, Иктидар Алам. (2004). Порох и огнестрельное оружие: война в средневековой Индии. Дели, Издательство Оксфордского университета. ISBN 0195665260
  3. Хан, Иктидар Алам. (2005). «Порох и империя: случай Индии». Социолог , 33 (3/4), 54–65. JSTOR   3518112
  4. Натх, Пратьяй. (2019). Климат завоевания: война, окружающая среда и империя в Северной Индии Великих Моголов . Дели, Издательство Оксфордского университета. https://doi.org/10.1093/oso/9780199495559.001.0001
  5. Рой, Кошик. (2012). «Лошади, оружие и правительства: сравнительное исследование военного перехода в империях Маньчжурии, Великих Моголов, Османской империи и Сефевидов, примерно с 1400 по 1750 год ». Обзор международных региональных исследований, 15 (2), 99–121. doi : 10.1177/2233865912447087 Доступно здесь: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/2233865912447087?journalCode=iasb
  6. Франсиско Бетанкур ; Катия А.П. Антунес (2022). Торговые культуры. Глобальный подход к пространствам, представлениям и мирам торговли, 1500–1800 гг . Брилл. ISBN  9789004506572 . Проверено 21 марта 2024 г.
[ редактировать ]

СМИ, связанные с артиллерией Великих Моголов , на Викискладе?

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mughal_artillery&oldid=1237262486"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a38405ccd4bd58e461e3e45fb20d3499__1722196740
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a3/99/a38405ccd4bd58e461e3e45fb20d3499.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Mughal artillery - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)