Джеймс Браун-Рамзи, 1-й маркиз Далхаузи

Самый благородный Маркиз Далхаузи КТ ПК
Генерал-губернатор Индии
В офисе 12 января 1848 г. - 28 февраля 1856 г.
Монарх	Виктория
премьер-министр	Лорд Джон Рассел Граф Дерби Граф Абердин Виконт Пальмерстон
Предшественник	Виконт Хардиндж
Преемник	Виконт Каннинг
Президент Совета по торговле
В офисе 5 февраля 1845 г. - 27 июня 1846 г.
Монарх	Виктория
премьер-министр	сэр Роберт Пил
Предшественник	Уильям Юарт Гладстон
Преемник	Граф Кларендон
Личные данные
Рожденный	22 апреля 1812 г. ( 1812-04-22 ) Замок Далхаузи , Мидлотиан , Шотландия
Умер	19 декабря 1860 г. ( 1860-12-20 ) (48 лет) Замок Далхаузи, Мидлотиан
Гражданство	Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии
Супруг	Леди Сьюзан Хэй (ум. 1853)
Родители	Джордж Рамзи (отец) Кристиан Браун (мать)
Альма-матер	Крайст-Черч, Оксфорд
Известный	Доктрина упущения

Джеймс Эндрю Браун-Рамзи, 1-й маркиз Далхаузи KT PC (22 апреля 1812 — 19 декабря 1860), известный как граф Далхаузи между 1838 и 1849 годами, был шотландским государственным деятелем и колониальным администратором в Британской Индии . Он занимал пост генерал-губернатора Индии с 1848 по 1856 год.

Он заложил основы колониальной образовательной системы в Индии, добавив к элитному высшему образованию массовое образование. Он ввел пассажирские поезда на железные дороги , электрический телеграф и единую почтовую связь, которые он назвал «тремя великими двигателями социального улучшения». Он также основал Департамент общественных работ в Индии. Он выделяется как дальновидный генерал-губернатор, который укрепил власть Ост-Индской компании в Индии , заложил основы ее последующего управления и своей разумной политикой позволил своим преемникам остановить волну восстания.

Период его правления в Индии непосредственно предшествовал переходу Индии в период викторианского правления. Накануне его смерти многие в Великобритании осуждали его за то, что он не заметил признаков назревающего индийского восстания 1857 года , усугубив кризис своей властной самоуверенностью, централизованной деятельностью и экспансионистскими аннексиями .

Ранний период жизни

Джеймс Эндрю Браун-Рамзи был третьим и младшим сыном Джорджа Рамзи, 9-го графа Далхаузи (1770–1838), одного из генералов Веллингтона , который, будучи генерал-губернатором Канады , стал главнокомандующим в Индии . и его жены Кристиан ( урожденная Браун) из Колстоуна, Хаддингтоншир (Восточный Лотиан).

В 1815 году 9-й граф получил звание барона Далхаузи из замка Далхаузи в звании пэра Соединенного Королевства . и имел трех сыновей, из которых двое старших умерли молодыми. Джеймс Эндрю Браун-Рамзи, его младший сын, описывался как человек небольшого роста, с твердым точеным ртом и высоким лбом.

Несколько лет его раннего детства прошли с отцом и матерью в Канаде. Вернувшись в Шотландию, он готовился к школе Харроу , куда поступил в 1825 году. Два года спустя он и другой ученик, Роберт Адэр, были исключены после издевательств и чуть не ставших причиной смерти Джорджа Рашаута , племянника Джона Рашаута, 2-го барона Нортвика . До поступления в университет все образование Далхаузи было поручено преподобному мистеру Темплу, настоятелю тихого прихода в Стаффордшире .

В октябре 1829 года он перешел в Крайст-Черч в Оксфорде , где довольно много работал, добился определенных успехов и приобрел много друзей на всю жизнь. Его учеба, однако, была настолько сильно прервана продолжительной болезнью и смертью в 1832 году его единственного выжившего брата, что лорду Рамзи, каким он тогда стал, пришлось довольствоваться поступлением на степень бакалавра, хотя его и поместили в четвертый класс. почестей к Михайловскому празднику 1833 года. Затем он путешествовал по Италии и Швейцарии, обогащая обильными записями дневник, который он неукоснительно вел на протяжении всей жизни, и сохраняя свой разум ценными наблюдениями.

Ранняя политическая карьера

Сьюзан, маркиза Далхаузи

За неудачной, но смелой борьбой на всеобщих выборах 1835 года за одно из мест в парламенте Эдинбурга , вевшейся против таких ветеранов, как будущий спикер Джеймс Аберкромби , впоследствии лорд Данфермлин, и Джон Кэмпбелл , будущий лорд-канцлер, последовала в 1837 году Возвращение Рамзи в Палату общин в качестве члена от Хаддингтоншира . В прошлом году он женился на леди Сьюзен Хэй , дочери маркиза Твиддейла , чье общение было его главной поддержкой в ​​Индии и чья смерть в 1853 году оставила его убитым горем человеком. В 1838 году после продолжительной болезни умер его отец, а менее чем через год он потерял мать.

Получив звание пэра, новый граф вскоре оставил свой след в речи, произнесенной 16 июня 1840 года в поддержку законопроекта лорда Абердина о пособиях Шотландской церкви, спора, возникшего из-за дела Охтерардера , в котором он уже принимал участие в Генеральном собрании. Ассамблея в оппозиции доктору Чалмерсу . В мае 1843 года он стал вице-президентом Совета по торговле ( президентом ) Гладстон был и был приведен к присяге в качестве тайного советника . В том же году ему также был присвоен почетный пост капитана замка Дил .

Сменив Гладстона на посту президента Торговой палаты в 1845 году, он погрузился в работу во время кризиса «железнодорожной мании» с такой энергией, что его здоровье частично пошатнулось от напряжения. В борьбе за хлебные законы он встал на сторону сэра Роберта Пиля и, после того как лорду Джону Расселу не удалось сформировать министерство, он возобновил свой пост в торговой палате, войдя в кабинет после отставки лорда Стэнли. . Когда Пил подал в отставку в июне 1846 года, лорд Джон предложил Далхаузи место в кабинете министров, но он отклонил это предложение, опасаясь, что принятие может повлечь за собой потерю общественного авторитета. Другая попытка заручиться его услугами по назначению президента правления железной дороги оказалась столь же неудачной; но в 1847 году он принял пост генерал-губернатора Индии вместо лорда Хардинга при том понимании, что ему должна была быть предоставлена ​​«полная и неоспоримая собственность» его собственной «личной независимости в отношении партийной политики».

Генерал-губернатор Индии

Далхаузи приступил к исполнению своих двойных обязанностей в качестве генерал-губернатора Индии и губернатора Бенгалии 12 января 1848 года, а вскоре после этого он был удостоен зеленой ленты Ордена Чертополоха . В этот период он был чрезвычайно трудолюбивым, часто работая по шестнадцать-восемнадцати часам в день. Самый короткий рабочий день Далхаузи начинался в половине восьмого и продолжался до половины пятого, оставаясь за столом даже во время обеда. В этот период он стремился расширить территорию империи и проезжал большие расстояния верхом на лошади, несмотря на больную спину.

В отличие от многих прошлых лидеров Британской империи в Индии, он считал себя монархом -ориенталистом и полагал, что его правление было правлением модернизатора, пытающегося принести британскую интеллектуальную революцию в Индию. Убежденный утилитарист , он стремился улучшить индийское общество в соответствии с преобладающими Бентама в тот период идеалами . Однако, пытаясь сделать это, он правил авторитарно, полагая, что эти средства с наибольшей вероятностью ускорят материальное развитие и прогресс Индии. Его политика, особенно доктрина провала , способствовала растущему чувству недовольства среди слоев индийского общества и, следовательно, во многом способствовала индийскому восстанию 1857 года , которое последовало непосредственно за его отъездом из Индии.

В 1849 году под командованием Далхаузи британцы захватили княжеский штат Пенджаб. В процессе он захватил знаменитый алмаз Кох-и-Нур у двенадцатилетнего пенджабского махараджи Далипа Сингха. Согласно обычной практике, сокровищница Далипа Сингха считалась военной добычей, и Далип Сингх был вынужден передать алмаз. Бриллиант Кох-и-Нур был подарен королеве Виктории и выставлен в 1851 году, а также на Дублинской выставке в 1853 году и на Всемирной выставке в Лондоне в 1862 году.

Он также командовал Второй бирманской войной в 1852 году, в результате которой были захвачены части Бирмы. Во время его правления британцы проводили политику «отступления и аннексии», которая гарантировала, что, если у короля не будет сыновей в качестве естественного наследника, королевство будет присоединено к Британской империи. Используя эту политику, британцы аннексировали некоторые княжества. Аннексия Авада сделала Далхаузи очень непопулярным в регионе. Это и другие бездушные действия Генерал-губернатора вызвало ожесточение среди индийских солдат британской армии, что в конечном итоге привело к индийскому восстанию 1857 года . Далхаузи и британцы назвали это восстание «мятежем сипаев» - сипай - это общий термин для обозначения коренных индийских солдат, находящихся на британской службе. Далхаузи был способным администратором, хотя и сильным и жестким. Его вклад в развитие коммуникаций — железных дорог, автомобильных дорог, почты и телеграфа — способствовал модернизации и единству Индии. Его выдающимся достижением было создание современных централизованных государств.

Вскоре после вступления в должность он в письменном виде президенту Контрольного совета сэру Джону Хобхаусу смог заверить его, что все спокойно. Однако это заявление было опровергнуто событиями еще до того, как оно достигло Британии.

Вторая англо-сикхская война

19 апреля 1848 года Ванс Агнью из гражданской службы и лейтенант Андерсон из Бомбейского европейского полка, посланные командовать Мултаном от Дивана Мулраджа , были убиты там, и через короткое время войска и сардары присоединились к открытому восстанию. Далхаузи согласился с сэром Хью Гофом , главнокомандующим, что вооруженные силы Британской Ост-Индской компании не были ни должным образом оснащены транспортом и припасами, ни иным образом не были готовы к немедленному вступлению в бой. Впоследствии он решил, что правильным ответом будет не только захват Мултана, но и полное подчинение Пенджаба . Поэтому он решительно отложил нанесение удара, организовал сильную армию для операций в ноябре и сам направился в Пенджаб. Имея доказательства того, что восстание распространяется за пределы страны, Далхаузи заявил: «Непредусмотренная прецедентами, неподвластная примеру, сикхская нация призвала к войне; и, по моим словам, сэры, войну они будут вести с удвоенной силой».

Несмотря на успехи, достигнутые Гербертом Эдвардсом во Второй англо-сикхской войне с Мулраджем, и нерешительные победы Гофа при Рамнагаре в ноябре, при Садулпуре в декабре и при Чиллианвале в следующем месяце, упорное сопротивление в Мултане показало, что эта задача требует максимум ресурсов правительства. Наконец, 22 января 1849 года крепость Мултан была взята генералом Уишем, который, таким образом, получил свободу присоединиться к Гофу в Гуджарате. Здесь 21 февраля была одержана полная победа в битве при Гуджрате , армия сикхов капитулировала при Равалпинди, а их афганские союзники были изгнаны из Индии. Несмотря на значительные попытки сикхских и мусульманских сил поляризовать оппозицию посредством религиозных и антибританских настроений, военное командование Далхаузи смогло сохранить лояльность войск, за исключением небольшого числа дезертиров из Гуркаха. За свои услуги граф Далхаузи получил благодарность парламента и ступень пэра как маркиз.

Когда война закончилась, Далхаузи без конкретных указаний своего начальства аннексировал Пенджаб. Веря в неотъемлемое превосходство британского правления над «архаичной» индийской системой правления, Далхаузи попытался разрушить местное правление. Однако провинцией быстро стала управлять группа «смелых и эксцентричных, часто евангелических пионеров». Пытаясь свести к минимуму дальнейший конфликт, он устранил ряд этих чиновников, установив, по его мнению, более логичную и рациональную систему, в которой Пенджаб систематически делился на округа и подразделения, управляемые окружными офицерами и комиссарами соответственно. Эта прочная система правления установила управление через молодого махараджа под триумвиратом генерал-губернатора.

Управление в рамках созданной «Пенджабской школы» Генри и Джона Лоуренсов поначалу было успешным, отчасти благодаря системе местного культурного уважения, при этом сохраняя британские ценности против актов сожжения вдов, детоубийства женского пола и заживо закапывания прокаженных небольшими группами населения. индийское население. Однако в конечном итоге правление Пенджаба стало рассматриваться как деспотическое, во многом из-за расширения судебной системы. Хотя многие индейцы в «рационализированных» провинциях часто были непредсказуемыми и деспотичными, они предпочитали свое прежнее родное правление.

Вторая бирманская война

Еще одно присоединение к империи произошло путем завоевания. Бирманский двор в Аве был обязан по Яндабускому договору 1826 года защищать британские корабли в бирманских водах. Но возник спор между губернатором Рангуна и некоторыми британскими судоходными компаниями («Монарх» и «Чемпион»).

Факты события были скрыты конфликтами между колониальными администраторами, подчинявшимися адмиралам военно-морского флота, а не компании или гражданским властям. Характер спора был неверно представлен парламенту, и парламент сыграл роль в дальнейшем «сокрытии» фактов, обнародованных, но большинство фактов было установлено путем сравнительного прочтения этих противоречивых отчетов в первоначально анонимной брошюре. , Как возникают войны в Индии ; этот отчет Ричарда Кобдена остается почти единственным современным отчетом о том, кто на самом деле принял решение вторгнуться и аннексировать Бирму.

Защищая предлог для вторжения постфактум, Далхаузи процитировал максиму лорда Уэлсли о том, что любое оскорбление, нанесенное британскому флагу в устье Ганга, должно вызывать негодование так же быстро и полностью, как и оскорбление, нанесенное в устье Темзы . Были предприняты попытки решить спор дипломатическим путем. В конце концов бирманцы сместили губернатора Рангуна, но этого не сочли достаточным. Коммодор Ламберт, посланный лично Далхаузи, намеренно спровоцировал инцидент, а затем объявил войну.

Бирманское королевство мало что предлагало в плане сопротивления. Мартабан был взят 5 апреля 1852 года, а вскоре после этого - Рангун и Бассейн. Однако, поскольку двор Авы не желал сдавать половину страны во имя «мира», вторая кампания началась в октябре, а после взятия Проме и Пегу аннексия провинции Пегу была объявлена ​​прокламацией. от 20 декабря 1853 г. Далхаузи был категорически против любого дальнейшего вторжения в бирманскую империю, довольствуясь тем, что путем аннексии отрезал коммерческий и политический доступ Бирмы к внешнему миру. Некоторые странно говорили о войне как о «объединяющей» территории, но на практике Аракан , Тенассерим и новые территории все еще были практически связаны только морем.

С помощью политики, которую его сторонники считали мудрой, он попытался умиротворить новую провинцию, поставив ее единоличным руководителем полковника Артура Фейра , лично посетив ее и установив систему телеграфа и связи. На практике новая провинция по языку и культуре сильно отличалась от Индии. Ему так и не удалось успешно интегрироваться в индийскую систему. Результатом войны стало появление новой дорогостоящей военной и политической зависимости, которая не приносила достаточных налогов, чтобы окупить себя. Британское индийское правление Аракана и Тенассерима обернулось финансовой катастрофой для индийской администрации. В 1830-е годы неоднократно поднимался вопрос о полном избавлении от этих территорий. Почему Далхаузи был так одержим увеличением размеров территории, которая не приносила достаточных доходов для оплаты собственного управления, так и не было объяснено.

Одним из последовательных факторов этой войны было продолжение Далхаузи требования о том, чтобы сипаев заставляли служить за границей. Это вызвало большое недовольство среди индийских сипаев, поскольку нарушало индуистский религиозный запрет на путешествия. Фактически это привело к мятежу нескольких полков в Пенджабе. Когда это убеждение в том, что британцы намеренно принуждали к разрушению каст, сочеталось с широко распространенным убеждением, что британцы намеренно нарушали индуистские и мусульманские законы о чистоте с помощью своих новых смазанных патронов, последствия (кульминацией которых стал 1857 год) оказались чрезвычайно разрушительными.

Политика реформ

Доктрина упущения

Портрет лорда Далхаузи работы Джона Ватсона-Гордона , 1847 год.

Основная статья: Доктрина упущения

Самой противоречивой и порочной «реформой», разработанной и реализованной при Далхаузи, была политика использования всех возможных законных (часто и незаконных) средств для взятия на себя контроля над «ушедшими» государствами. Далхаузи, движимый убеждением, что вся Индия должна быть передана под британское управление, начал применять так называемую доктрину отступления . Согласно этой доктрине, британцы аннексировали любое небританское государство, где не было настоящего прямого наследника мужского пола. В соответствии с этой политикой он рекомендовал аннексию Сатары в январе 1849 года, Джайтпура и Самбалпура в том же году, а также Джханси и Нагпура в 1853 году. В этих случаях его действия были одобрены властями страны происхождения, но его предложение аннексировать Караули в 1849 году был запрещен, а Багхат и небольшое поместье Удайпур , которое он аннексировал в 1851 и 1852 годах соответственно, впоследствии были возвращены под власть туземцев. Критики считают, что эти аннексии в целом представляют собой неэкономическую утечку финансовых ресурсов компании в Индии.

Образовательные реформы

Далхаузи имел сильную личную приверженность созданию национальной системы образования в Индии. Он обеспечил успешное выполнение положений, содержащихся в депеше 1854 года.

Далхаузи заявил , что ни одно изменение, вероятно, не приведет к более важным и благотворным последствиям, чем женское образование . В «Просветительской депеше» 1854 г. отдавалось предпочтение женскому образованию. При нем произошел сдвиг в государственной политике от высшего образования для элиты к массовому образованию для обоих. Ему и Бетьюну приписывают изменение политики в пользу женского образования. Далхаузи даже лично на свои деньги поддерживал женскую школу Бетьюна, основанную Бетьюном после его смерти. Перед отъездом в Англию он проявил личный интерес и представил Закон о повторном браке индуистских вдов 1856 года , разрешающий повторный брак вдов, который стал законом после того, как был одобрен его преемником лордом Каннингом .

Развитие инфраструктуры

Другие мероприятия с той же целью проводились на собственных территориях Компании. Бенгалия, долгое время находившаяся под властью генерал-губернатора или его представителя, в мае 1854 года была передана под управление своего собственного вице-губернатора. Военные советы были сметены; отбор занял место старшинства в высших командованиях; были созданы армейское вещевое и конное отделения, проведена полная реорганизация медицинской службы. При каждом президентстве был создан отдел общественных работ и созданы инженерные колледжи. Затем последовала имперская система телеграфов. Первая линия железнодорожного сообщения была построена в 1855 году, и в тщательно продуманных планах были намечены маршруты других линий и методы их управления. Далхаузи поощрял частное предпринимательство развивать железные дороги в Индии на благо народа, а также уменьшать абсолютную зависимость от правительства. Однако, будучи авторитарным и утилитарным правителем, Далхаузи взял железные дороги под государственный контроль, пытаясь принести Индии наибольшую выгоду от расширяющейся сети.

Кроме того, строительство канала Ганг было завершено ; и, несмотря на издержки войн в Пенджабе и Бирме, были предусмотрены щедрые меры по строительству дорог и мостов с металлическим покрытием. Строительство крупных ирригационных сооружений, таких как 350-мильный канал Ганг, который содержит тысячи миль водотоков, было важным проектом, который был особенно выгоден для преимущественно аграрной Индии. Несмотря на повреждение определенных участков сельскохозяйственных угодий из-за повышения засоления почвы, в целом люди, живущие вдоль канала, питались и одевались заметно лучше, чем те, кто этого не делал. Увеличение орошаемых площадей привело к увеличению численности населения. Реформы по улучшению положения растущего населения, такие как иммунизация и создание учебных заведений, так и не были реализованы. Это держало население бедным и связанным с сельскохозяйственной деятельностью, способствующей кабальному труду. Европеизация и консолидация власти были лейтмотивом его политики. За девять минут он предложил средства укрепления европейских сил Компании, привлекая внимание к опасностям, которые угрожали британской общине, горстке рассеянных чужаков; но помимо дополнительных полномочий по набору персонала, которые по его просьбе были предоставлены в последнем уставном акте 1853 года, его предложения были отложены властями страны происхождения, поскольку они представляли собой еще большие расходы, добавленные к стоимости Индии. В своей администрации Далхаузи энергично отстаивал свой контроль даже над незначительными военными делами, и когда сэр Чарльз Нэпьер приказал предоставить сипаям определенные пособия, предоставляемые в качестве компенсации за дороговизну продовольствия, по системе, которая не была санкционирована штаб-квартирой, и пригрозив повторить преступление, генерал-губернатор упрекнул его до такой степени, что Нэпьер подал в отставку со своего поста.

Реформы Далхаузи не ограничивались департаментами общественных работ и военных дел. Он создал имперскую систему почтовых отделений, снизив тарифы на доставку писем и введя почтовые марки. Он создал отдел народного просвещения; усовершенствовал систему проверки целей, отменив практику клеймения осужденных; освободил новообращенных в другие религии от потери гражданских прав; ввел в действие систему административных отчетов; и расширил Законодательный совет Индии . Его широкий интерес ко всему, что касалось благосостояния британских экономических интересов в стране, проявлялся в поощрении, которое он оказывал культуре чая, в защите лесов, в сохранении древних и исторических памятников. бесполезный, по его мнению, колледж С целью сделать гражданское управление более европейским, он закрыл в Калькутте для обучения молодых гражданских лиц, установив вместо него европейскую систему их обучения на станциях муфасал и подвергая их ведомственным экзаменам. . Он одинаково заботился о благополучии европейского солдата, предоставляя ему здоровый отдых и общественные сады.

Реформа государственной службы

Для государственной службы он улучшил правила отпуска и пенсионного обеспечения, одновременно очистив ее мораль, запретив всякое участие в торговых предприятиях, сурово наказав неплатежеспособных и своим личным примером тщательного отбора в вопросе патронажа. Ни один генерал-губернатор никогда не писал большего количества весомых документов, касающихся государственных дел в Индии. Даже после того, как он оставил свой пост и по пути домой, он заставил себя, каким бы больным он ни был, проанализировать свою собственную администрацию в документе такой важности, что Палата общин приказала его напечатать (Синяя книга 245 от 1856 г.). . Еще одним последовательным комплексом реформ были реформы, направленные на модернизацию системы землевладения и доходов. На протяжении всего своего пребывания у власти Далхаузи избавлялся от частей их поместий у крупных землевладельцев. Он также проводил политику, направленную на то, чтобы положить конец правлению заминдарских откупщиков, поскольку считал их разрушительными «трутнями почвы». Однако тысячи мелких землевладельцев были полностью лишены своих владений, как и относительно бедные люди, которые сдавали в аренду небольшие участки своей земли, а остальную обрабатывали. Это было особенно важно, поскольку сипаев часто вербовали из этих экономических групп. Он ввел систему открытого конкурса в качестве основы набора государственных служащих компании и тем самым лишил директоров их системы патронажа в соответствии с Законом о правительстве Индии 1853 года.

Внешняя политика

Его внешняя политика руководствовалась желанием уменьшить номинальную независимость более крупных коренных штатов и избежать расширения политических отношений своего правительства с иностранными державами за пределами Индии. Вынужденный вмешаться в Хайдарабад, он отказался это сделать, заявив в этом случае, что вмешательство оправдано только в том случае, если администрация местных принцев несомненно направлена ​​на причинение вреда подданным или союзникам британского правительства. В 1853 году он заключил договор с низамом, который предусматривал средства для содержания контингента, содержащегося британцами для поддержки власти этого принца, путем передачи Бераров вместо ежегодных выплат стоимости и большой непогашенной задолженности. . Берарский договор, сказал он сэру Чарльзу Вуду , с большей вероятностью сохранит низам на его троне, чем все, что с ним происходило в течение 50 лет, и в то же время приобретенный таким образом контроль над полосой территории между Бомбеем и Нагпуром. продвигал свою политику консолидации и свои планы расширения железных дорог. Тот же дух побудил его терпеть войну за престолонаследие в Бахавалпуре до тех пор, пока соперничающие кандидаты не нарушали британскую территорию.

Он воздержался от наказания Дост Мохаммеда за участие, которое он принял в сикхской войне, и решительно отказался вступать в какие-либо переговоры до тех пор, пока сам эмир не выступит вперед. Затем он выбрал средний курс между предложениями своего агента Герберта Эдвардса , который выступал за наступательный союз, и предложениями Джона Лоуренса, который избегал любого рода взаимодействия. Он сам составил краткий договор о мире и дружбе, который Лоуренс подписал в 1855 году, и этот офицер получил в 1856 году Орден Бани как кавалер-командор в знак признания его заслуг в этом деле. Хотя, однако, Далхаузи был удовлетворен взаимным соглашением с афганским вождем, обязывающим каждую сторону уважать территории другой, он видел, что в Белуджистане необходима более широкая мера вмешательства , и вместе с ханом Калата он уполномочил майора Джейкоба заключить договор о подчиненном сотрудничестве 14 мая 1854 г.

Хану была гарантирована ежегодная субсидия в размере рупий. 50 000 в обмен на договор, который полностью и исключительно связывал его с британцами. Власти страны выступили против этого, но соглашение было должным образом ратифицировано, и преемники Далхаузи в значительной степени увеличили субсидию. С другой стороны, он настаивал на том, чтобы оставить все вопросы, касающиеся Персии и Средней Азии, на усмотрение советников царицы. После завоевания Пенджаба он начал дорогостоящий процесс попыток установить порядок и контролировать Северо-Западный пограничный регион. Горцы, писал он, считают равнины своей пищей и добычей, а африди, моманды, племена Блэк-Маунтин, вазири и другие должны были научить, что их новые соседи не потерпят произвола. Но он провозгласил всем и каждому свое стремление к миру и призвал их к племенной ответственности. Тем не менее, военные действия на северо-западной границе Индии, которые он начал, с каждым годом росли в цене и продолжались без перерыва, пока британцы не покинули Пакистан.

Аннексия Ауда была отложена до последнего. Власти страны просили Далхаузи продлить срок его пребывания в должности во время Крымской войны , но трудности этой проблемы, не меньшие, чем осложнения в других местах, вынудили его отложить операции. В 1854 году он назначил Аутрама резидентом суда Лакхнау , поручив ему представить отчет о состоянии провинции. Это было представлено в марте 1855 года. Отчет дал британцам оправдание для действий, основанных на «беспорядках и плохом управлении». Далхаузи, ознакомившись с договором 1801 года, решил, что он может поступать с Аудом, как пожелает, при условии, что у него будет согласие короля. Затем он потребовал передачи Компании всей администрации Ауда, при этом король лишь сохранил свой королевский сан, определенные привилегии в судах и щедрое содержание. Если он откажется от этой договоренности, будет организовано всеобщее восстание, и тогда британское правительство вмешается на своих условиях.

21 ноября 1855 года совет директоров поручил Далхаузи взять на себя контроль над Аудом и не оставлять королю иного выбора, если он не будет уверен, что его величество сдаст администрацию, а не рискнет устроить революцию. Далхаузи был в плохом состоянии здоровья и накануне выхода на пенсию, когда до него дошли запоздалые приказы; но он сразу же подробно изложил инструкции для Аутрама, двинул войска и разработал схему управления с конкретными указаниями по примирению местного мнения. Король отказался подписать предъявленный ему ультиматум (в форме «договора»), и поэтому 13 февраля 1856 года была издана прокламация об аннексии провинции.

По его мнению, теперь ему оставалось только одно важное дело до ухода с поста. Восстание коларианских санталов в Бенгалии против поборов помещиков и ростовщиков было жестоко подавлено, но причины восстания еще предстояло проанализировать и принять меры по их устранению. Лишив эту территорию страны из-под местного управления, установив там место жительства британских офицеров и наняв старост санталов в местную полицию, он создал систему управления, которая оказалась успешной в поддержании порядка.

Вернуться в Британию

Далхаузи 6 марта 1856 года отплыл в Англию на борту «Фироза» компании, ставшего объектом всеобщей симпатии и не менее всеобщего уважения. В Александрии он был доставлен на корабле HMS «Карадок» на Мальту, а оттуда на «Трибьюн» в Спитхед , куда он прибыл 13 мая. Его возвращения с нетерпением ждали государственные деятели, которые надеялись, что он возобновит свою общественную карьеру, и Компания, которая проголосовала за ежегодную пенсию в размере 5000 фунтов стерлингов (что эквивалентно 530 000 фунтов стерлингов в 2019 году). и королевой, которая искренне молилась о благословении восстановленного здоровья и сил; и наоборот, начало «сипайского мятежа» привело к резким нападкам на его политику и к широкой критике (как справедливой, так и несправедливой) его политических интересов и карьеры. Его здоровье ухудшилось на Мальте и в Малверне , Эдинбург, где он обратился за медицинской помощью. В своей переписке и публичных заявлениях он старался не возлагать вину на коллег в правительстве и не ставить их в неловкое положение. В этот период Джон Лоуренс, 1-й барон Лоуренс, воспользовался его советом и влиянием. По его последнему желанию его личный дневник и документы, представляющие личный интерес, были запечатаны от публикации или расследования в течение целых 50 лет после его смерти. Поскольку у него не было сыновей, маркизат вымер после его смерти.

Наследие и память

Основанная в 1854 году Британской империей в Индии как летнее убежище для ее войск и бюрократов, горная станция Далхаузи была названа в честь лорда Далхаузи, который был генерал-губернатором Индии . в то время

Ссылки

• В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в свободном доступе : Ли-Уорнер, Уильям (1911). « Далхаузи, Джеймс Эндрю Браун Рамзи, 1-й маркиз ». В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия . Том. 7 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. стр. 764–767.

Дальнейшее чтение

• «Рамзи, Джеймс Эндрю Браун». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref:odnb/23088 . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
• Арнольд, сэр Эдвин (1865). Администрация маркиза Далхаузи в Британской Индии: аннексия Пегу, Нагпора и Ауда и общий обзор правления лорда Далхаузи . Сондерс, Отли и компания.
• Кэмпбелл, Джордж Дуглас (герцог Аргайл) (1865). Индия под властью Далхаузи и Каннинга . Лонгман, Грин, Лонгман, Робертс и Грин.
• Гош, Суреш Чандра. (2013) История образования в современной Индии, 1757–2012 (4-е изд.), стр. 65–84.
• Гош, Суреш Чандра. Далхаузи в Индии, 1848–1856 гг.: Исследование его социальной политики на посту генерал-губернатора (Нью-Дели: Munshiram Manoharlal Publishers, 1975).
• Горман, Мел. (1971) «Сэр Уильям О'Шонесси, лорд Далхаузи и создание телеграфной системы в Индии». Технология и культура 12.4 (1971): 581–601 онлайн .
• Хантер, сэр Уильям Уилсон (1894). Маркиз Далхаузи и окончательное развитие правления компании . Серия «Правители Индии» . Кларендон Пресс.
• Ли-Уорнер, сэр Уильям (1904). Жизнь маркиза Далхаузи, К. Т. Макмиллана и компании.
• Троттер, Лайонел Джеймс (1889). Жизнь маркиза Далхаузи . Жесткая пресса. ISBN  978-1-4077-4948-8 .
• Кинси, Даниэль К. «Кох-и-Нур: Империя, бриллианты и проявления британской материальной культуры». Журнал британских исследований, апрель 2009 г., Vol. 48, № 2, Специальный выпуск о материальной культуре (апрель 2009 г.), стр. 391–419. Издательство Кембриджского университета.

Внешние ссылки

• Хансард 1803–2005: вклады в парламент маркиза Далхаузи