✖


Jump to content

Великий Бенгальский голод 1770 года.

Великий Бенгальский голод 1770 года.
Индия в 1765 году: показаны крупные города Бенгалии и годы, когда они были аннексированы британцами.
Страна Британская Индия (Правило компании)
Расположение Бенгалия
Период 1769–1771
Всего смертей 7-10 миллионов (традиционные оценки)
Причины Неурожай и засуха
Облегчение Попытки остановить экспорт и накопление или монополизацию зерна; 15 000 израсходовано на ввоз зерна.
Влияние на демографию Население Бенгалии сократилось примерно на треть
Последствия Ост-Индская компания взяла на себя полное управление Бенгалией.

Великий Бенгальский голод 1770 года поразил Бенгалию и Бихар между 1769 и 1770 годами и затронул около 30 миллионов человек. [1] Это произошло в период двойного правления в Бенгалии. Это существовало после того, как Ост-Индской компании предоставил дивани , или право на сбор доходов, в Бенгалии император Великих Моголов в Дели . [2] [3] но прежде чем он вырвал низамат , или контроль над гражданской администрацией, который продолжал принадлежать губернатору Великих Моголов , навабу Бенгалии Назму уд Дауле (1765-72). [4]

Неурожай осенью 1768 и лета 1769 года и сопровождавшая его эпидемия оспы считались явными причинами голода. [5] [1] [6] [7] Ост-Индская компания передала сбор налогов на откуп из-за нехватки обученных администраторов, и преобладающая неопределенность могла усугубить последствия голода. [8] Другими факторами, усиливавшими давление, были: хлеботорговцы перестали предлагать крестьянам хлебные авансы , но рыночный механизм вывоза купеческого зерна в другие регионы остался в силе; Ост-Индская компания закупила большую часть риса для своей армии; а частные служащие Компании и их индийские гомастхи создали местные монополии на зерно. [5] К концу 1769 года цены на рис выросли в два раза, а в 1770 году — еще в три раза. [9] В Бихаре постоянное перемещение армий по уже пострадавшей от засухи сельской местности ухудшило ситуацию. [10] Ост-Индская компания мало что смогла смягчить за счет прямых усилий по оказанию помощи; [11] оно также не снизило налоги, хотя его возможности сделать это, возможно, были ограничены. [12]

К лету 1770 года повсюду умирали люди. Хотя начавшийся сразу после этого муссон действительно принес обильные дожди, он также принес болезни, жертвами которых стали многие из ослабленных. В течение нескольких лет после этого пиратство в дельте реки Хугли возросло . Опустевшие и заросшие деревни были обычным явлением. [13] [14] Депопуляция, однако, была неравномерной, сильно затронув северную Бенгалию и Бихар, умеренную центральную Бенгалию и лишь незначительно восточную. [15] Восстановление также шло быстрее в хорошо орошаемой дельте Бенгалии на востоке. [16]

Считалось, что от семи до десяти миллионов человек – или от четверти до трети населения президентского срока – умерло. [11] [17] [5] [1] [18] [19] [20] Потери от выращивания оцениваются в треть от общего объема выращивания. [21] [22] Некоторые ученые считают эти цифры во многом преувеличенными, поскольку в 1770 году отсутствовала надежная демографическая информация. [23] [24] Несмотря на это, голод разрушил традиционный образ жизни в пострадавших регионах. [25] [26] Это оказалось губительным для шелковицы и хлопка, выращиваемых в Бенгалии; в результате большую часть погибших составляли прядильщицы и ткачи, у которых не было запасов еды. [27] [28] Голод ускорил конец двойного управления в Бенгалии, и вскоре после этого Компания стала единоличным администратором. [29] Его культурное влияние ощущалось еще долго после этого, а столетие спустя оно стало предметом Банкима Чандры Чаттерджи влиятельного романа «Анандамат» . [11] [17]

Название и география

[ редактировать ]

Бенгальское название Chiẏāttôrer mônnôntôr происходит от бенгальского календарного года 1176 и бенгальского слова, означающего голод. [а]

Регионы, в которых произошел голод, особенно затронули современные Ориссу и индийские штаты Бихар Джаркханд , и Западная Бенгалия, но голод также распространился на а также на современную Бангладеш . Среди наиболее пострадавших районов оказались Центральная и Северная Бенгалия, а также Тирхут , Чампаран и Беттия в Бихаре. [30] Юго-Восточная Бенгалия осталась невредимой — в голодные годы там было избыточное производство. [30]

Фон

[ редактировать ]
Император Великих Моголов Шах Алам вручает Роберту Клайву, губернатору Бенгалии, свиток, который передал права сбора налогов в Бенгалии, Бихаре и Ориссе Ост-Индской компании, август 1765 года. Холст, масло, Бенджамин Уэст , 1818 год.

Голод произошел в Бенгалии , которой тогда управляла Ост-Индская компания . Их территория включала современную Западную Бенгалию , Бангладеш и части Ассама , Одиши , Бихара и Джаркханда . Ранее это была провинция империи Великих Моголов 16 века, которой правил наваб или губернатор. В начале 18 века, когда империя Великих Моголов начала распадаться, наваб стал фактически независимым от правления Великих Моголов. [ нужна ссылка ]

В 17 веке английская Ост-Индская компания получила город Калькутту от могольского принца Шаха Шуджи . В течение следующего столетия компания получила единоличное торговое право на провинцию и стала доминирующей силой в Бенгалии. В 1757 году в битве при Плесси Ост-Индская компания разбила наваба Сираджа Уд Даулаха , впоследствии аннексировав большую часть Бенгалии. В 1764 году их военный контроль был подтвержден в Буксаре . Последующий договор предоставил им налоговые права , известные как деван; Таким образом, Ост-Индская компания стала фактическим правителем Бенгалии. [ нужна ссылка ] Помимо прибылей от торговли, Компания получила право налогообложения в 1764 году и за несколько лет увеличила сборы земельных доходов примерно на 30%. [31]

Бедствие перед голодом

[ редактировать ]

Голод возник на фоне множества продовольственных кризисов , охвативших Бенгалию с начала восемнадцатого века. [32]

Отсутствие дождей в Бенгалии и Бихаре привело к частичному дефициту продукции в 1768 году; В начале 1769 года рыночные цены были выше, чем обычно. [33] [34] Благодаря обычным дождям в 1769 году ситуация на некоторое время улучшилась, и зерно даже было экспортировано в президентство Мадраса . [34] К концу сентября ситуация снова стала мрачной, и на горизонте маячили условия, похожие на засуху. [33]

Голод и политика

[ редактировать ]
Гравюра Генри Синглтона и Чарльза Найта под названием «Дефицит в Индии» , 1794 год, изображающая двух моряков, торгующихся с индийской женщиной, предлагающих зеркало и часы в обмен на фрукты.

18 сентября 1769 года наиб Назим из Дакки Мохаммед Реза Хан сообщил Гарри Верелсту , президенту совета Форт-Уильяма, о «засушливом сезоне». [35] месяце Джон Картье, эсквайр (и заместитель командира) Совета решил проинформировать Совет директоров в Лондоне о надвигающихся условиях, подобных голоду в Бенгалии . В том же «только серьезные намеки» на приближающийся голод, и считают отсутствие подтверждения президента Верелста поразительным. [33] [34] В других письмах, отправленных в тот же месяц Совету, высказываются предположения о возможных потерях в сборе доходов, но не обсуждается голод. [34] [б]

23 октября Бехер доложил Совету о «большой нехватке и нехватке» продовольственного зерна в Муршидабаде. [35] Это побудило совет закупить 1,2 миллиона маундов риса для своей армии в качестве чрезвычайной меры. [35] Чарльз Грант, агент Бетчера, отметил, что первые признаки голода уже были заметны в северных районах Бенгалии к ноябрю. [35] К концу декабря цены на продукты питания резко выросли, и западные районы Бенгалии вместе с Бихаром также оказались в тяжелом состоянии. [35]

7 декабря Реза Хан и Ситаб Рай предложили Совету обеспечить соблюдение гуманной схемы сбора зерна на предстоящий финансовый год пропорционально индивидуальному продукту крестьян. [35] На предложение не ответили; У. В. Хантер позже обвинял, что у этих людей часто был стимул драматизировать общее бедствие. [35] 25 января 1770 года Картье предложил Совету снизить земельный налог примерно на семь процентов в пострадавших районах из-за широкомасштабных страданий. [33] [34] Десять дней спустя Картье изменил свою позицию, отметив, что доходы продолжали выплачиваться, несмотря на значительные трудности. [33] 28 февраля Совет предложил снисходительно относиться к земледельцам, не уплатившим налоги, из-за невыносимых условий неурожая. [34] В целом, к февралю еще не был разработан план оказания помощи. [35] Несмотря на первоначальные надежды на перемену судьбы, дождей не было, а весенний урожай был скудным; действуя по совету Резы Хана, Совет решил увеличить налоги на 10% для достижения целевых показателей доходов. [33] [34] [35] Цены на зерно продолжали расти на протяжении всего года. [35]

К середине мая бедствие переросло в полномасштабный голод, отмеченный массовым голодом, нищетой и смертью . [36] [33] [34] Цены на продукты питания взлетят до небес, поскольку в провинции закончатся деньги для оплаты дефицитных продуктов, а торговля фактически прекратится. [33] Хан отметил, что ежедневно умирают тысячи людей, широко распространены пожары, а в резервуарах нет ни капли воды. [35] Такие условия будут сохраняться около трех месяцев. [33]

смягчение последствий

[ редактировать ]
Зернохранилище Голгар в Банкипуре , недалеко от Патны в Бихаре. Построенный капитаном Джоном Гарстином в 1786 году после нескольких голода в регионе за предыдущие два десятилетия, зернохранилище оказалось непригодным для своей цели и использовалось редко. Это популярное туристическое направление. [37]

Компания не предприняла каких-либо значимых мер по смягчению последствий — не было никакого снижения налогов или каких-либо значительных усилий по смягчению последствий. [33] [38]

В октябре 1769 года Компания потребовала построить склады в Патне и Муршидабаде; Городским чиновникам было поручено не допустить монополии на торговлю и заставить фермеров выращивать «все виды» сухого зерна, какие только возможно. Приказы оказались в основном безуспешными; Многие чиновники Компании вместе со своими индийскими помощниками ( Гомастхами ) использовали голод для создания зерновых монополий. [33]

13 февраля Хан и Бехер предложили открыть в Муршидабаде шесть центров по раздаче риса , чтобы обеспечить половину урожая риса в день на душу населения. [35] Предложение было одобрено, и Совет взял на себя около 46% расходов, остальную сумму заплатили Наваб Наджабат Али, сам Хан, Рай Дурлабх и Джагат Сет . [35] Один распределительный центр был открыт Реза Ханом в его дворце Нишат Баг. [35] Модель Муршидабада позже была воспроизведена в Калькутте и Бурдване, где с начала апреля накормили около 3000 человек каждый день — при ежедневных расходах около 75 рупий. [35] Рис также был благотворительно роздан в Пурне, Бхагалпуре, Бирбхуме, Хугли и Джесоре. [35] Всего за шесть месяцев компания заготовила около 4000 фунтов риса. [33]

Особым предпочтением пользовались те, кто работал в Компании и Низамате. [35] Бехер получил от Барисала в общей сложности 55 449 тонн риса, который был отправлен войскам Компании и их иждивенцам по всей Бенгалии. [35] [с]

Районам, в которых число погибших превысило двадцать тысяч в месяц, были предоставлены пакеты по 150 рупий. [33] Для сдерживания цен были установлены экспортно-импортные эмбарго, но они только способствовали ухудшению ситуации: у провинции не было денег, чтобы платить за дефицитную продукцию, и торговля фактически прекратилась. [33]

Смерть, миграция и депопуляция

[ редактировать ]

Современные оценки

[ редактировать ]

В мае 1770 года Совет директоров подсчитал, что погибло около трети населения (около десяти миллионов). [38] Затем, 2 июня, Бехер пересмотрел эти оценки и составил примерно три человека на каждые восемь. [33] 12 июля Бехер заявил, что в Муршидабаде каждый день умирают 500 человек, а в сельских районах положение было намного хуже; каннибализм, очевидно, был налицо. [35]

Дополнительными факторами оставались малярия и холера. [38] Эпидемия оспы, совпавшая с началом пандемии, была особенно серьезной, был и Наваб Наджабат Али Хан из Муршидабада. среди жертв [33] [38]

Современная стипендия

[ редактировать ]

Эти цифры некритически воспроизводятся большинством современных ученых. [38] Раджат Дутта в ревизионистской истории экономики провинции Бенгалия утверждал, что эти цифры «раздуты» и «мало убедительны»; Была предложена пересмотренная цифра в 1,2 миллиона погибших (~ 4-5% населения). [39] Тим Дайсон поддерживает утверждения Датты об инфляции и отмечает, что «популярная» цифра в десять миллионов, свидетельствующая как минимум о 500-процентном увеличении ежегодного уровня смертности, «едва ли правдоподобна». [38] Однако Дайсон воздерживается от каких-либо конкретных оценок. [38] Подчеркиваются факты, что в современной Бенгалии не было каких-либо существенных демографических данных за пределами Калькутты , немногие достоверные отчеты о последствиях голода были основаны на нерепрезентативном населении, а многие земледельцы были мобильными поселенцами, которые просто мигрировали на более обеспеченные территории. [38]

Последствия

[ редактировать ]

Муссоны 1770 года принесли некоторое облегчение и дали представление о безудержной депопуляции - в письме Совета выражалось сожаление по поводу уничтожения многочисленных «трудолюбивых крестьян и фабрикантов». [33] В следующем году, когда засуха пошла на убыль, на большей части земли не хватало культиваторов. [33]

Наследие

[ редактировать ]

Экономические и культурные последствия голода ощущались еще долго после этого, а столетие спустя он стал темой Банкима Чандры Чаттерджи влиятельного романа «Анандамат» . [11] [17]

См. также

[ редактировать ]

Сноски

[ редактировать ]
  1. ^ Чиаттор' - '76'; '-эр' – 'или'; 'моннонтор' – 'голод'.
  2. ↑ В декабре Верелст ушел из Совета, ничего не заметив о голоде, который уже начался. [34] Картье были предъявлены обвинения. [34]
  3. ^ Чистая прибыль составила 67 595 рупий. Это было скорректировано с учетом чистых издержек обращения.

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Визариа и Визариа 1983 , стр. 528.
  2. ^ Браун 1994 , с. 46.
  3. ^ Пирс 2006 , с. 30.
  4. ^ Меткалф и Меткалф 2006 , стр. 56.
  5. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Бхаттачарья и Чаудхури 1983 , с. 299.
  6. ^ Рой, Тиртханкар (2019), Как британское правление изменило экономику Индии: парадокс Раджа , Springer, стр. 117–, ISBN  978-3-030-17708-9 , Голод 1769-1770 годов в Бенгалии последовал за двумя годами нерегулярных дождей, усугубленных эпидемией оспы.
  7. ^ Маклейн, Джон Р. (2002), Земля и местное царствование в Бенгалии восемнадцатого века , Cambridge University Press, стр. 195–, ISBN  978-0-521-52654-8 Хотя в конце 1768 года дожди были слабее, чем обычно, трагедия для многих семей в восточном Бихаре, северо-западной и центральной Бенгалии, а также в обычно более засушливых районах дальней западной Бенгалии началась, когда летние дожди 1769 года полностью прекратились на большей части территории Бенгалии. эта область. В результате урожай амана, который собирают в ноябре, декабре и январе и который обеспечивает примерно 70 процентов производства бенгальского риса, оказался незначительным. Дожди в феврале 1770 года побудили многих земледельцев пахать, но наступившая засуха привела к засыханию посевов. Муссон в июне 1770 года был хорошим. Однако к этому времени запасы продовольствия уже давно были исчерпаны, и высокая смертность продолжалась, по крайней мере, до сбора урожая аус в сентябре.
  8. ^ Рой 2021 , стр. 88–: «Государство неправильно справилось с голодом. Ни одно государство в те времена не имело инфраструктуры или доступа к информации, необходимой для борьбы со стихийным бедствием такого масштаба. Помимо этой проблемы, это не было нормальное государство. Компания отвечала за налогообложение, тогда как наваб занимался управлением. Оба партнера не доверяли друг другу».
  9. ^ Рой, 2021 , стр. 87– «К концу 1769 года цены на рис выросли вдвое по сравнению с предыдущим годом, а в 1770 году цены были в среднем в шесть раз выше, чем в 1768 году».
  10. ^ Рой 2021 , стр. 87–: «Голод 1770 года был вызван сочетанием неурожая и утечкой еды для войск. Западная Бенгалия и более засушливые регионы пострадали больше. Восстановление было быстрее в более богатой водой восточной дельте Бенгалии. Зимой 1768 года в Бенгалии дожди были более скудными, чем обычно. Муссон 1769 года начался хорошо, но прекратился внезапно и настолько основательно, что основной осенний урожай риса снова выпал. армии, проходившие через деревни, которым уже не хватало продовольствия, усугубили последствия неурожая».
  11. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Пирс 2006 , с. 47.
  12. ^ Рой 2021 , стр. 88–: «Ситуация означала, что у тех, у кого были деньги, не было местной разведки. Стандартным обычаем были налоговые каникулы для вторичного арендодателя, ожидая, что выгода будет передана основному арендодателю и далее. Однако Компания не знала и не контролировала лояльность вторичных землевладельцев и не доверяла информации офицеров наваба о том, что происходит. Следовательно, использование этого варианта встречало сопротивление, но у Компании не было других инструментов. бороться с голодом».
  13. ^ Рой 2021 , стр. = 87–88 «В летние месяцы 1770 года смерть была повсюду. В муссонный сезон 1770 года шли сильные дожди, но это не принесло большого удовольствия выжившим. Истощенные и не имеющие убежища от дождей, бродячие группы и семьи стали жертвами инфекций, распространенных во время и после дождей. Большие территории обезлюдели из-за смертности, болезней и дезертирства. В течение нескольких лет после голода опустевшие деревни и деревни, покрытые лесами, были обычным явлением, а также пиратство и опустошение. грабежи в дельте реки Хугли стали более частыми».
  14. ^ Маршалл, П.Дж. (2006), Бенгалия: Британский плацдарм: Восточная Индия, 1740–1828 гг ., Издательство Кембриджского университета, стр. 18, ISBN  978-0-521-02822-6 , В 1769 году дожди прекратились на большей части Бихара и Бенгалии. К началу 1770 года смертность в Западной Бенгалии была очень высокой. Люди умирали от голода или в ослабленном состоянии были косимы болезнями, которые особенно распространялись там, где голодающие собирались, чтобы накормиться.
  15. ^ Иршик, Юджин Ф. (2018), История новой Индии: прошлое и настоящее , Routledge, стр. 73–, ISBN  978-1-317-43617-1 Наши данные , однако, показывают, что депопуляция была наиболее сильной в северной Бенгалии и Бихаре, умеренно сильной в центральной Бенгалии и незначительной в юго-западной и восточной Бенгалии.
  16. ^ Рой 2021 , стр. 87–: «Восстановление шло быстрее в более богатой водой восточной дельте Бенгалии».
  17. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Меткалф и Меткалф 2006 , с. 78.
  18. ^ Гроув, Ричард; Адамсон, Джордж (2017), Эль-Ниньо в мировой истории , Palgrave Macmillan UK, стр. 81–, ISBN  978-1-137-45740-0 , только в 1776 году мы начинаем иметь доступ к большим объемам инструментальных данных о явлениях Эль-Ниньо в Южной Азии. Незадолго до этого, в 1766–1771 гг., Индия, и особенно северо-восточная Индия, испытала засуху, приведшую к гибели до 10 млн человек. Частичный неурожай в Бенгалии и Бихаре произошел в 1768 году, а к сентябрю 1769 года «рисовые поля [стали] похожими на поля сухой соломы». В Пурнии, штат Бихар, окружной начальник подсчитал, что голод 1770 года унес жизни половины населения округа; многие из выживших крестьян мигрировали в Непал (где государство было менее конфискационным, чем Ост-Индская компания). Более трети всего населения Бенгалии вымерло между 1769 и 1770 годами, а потери в обработке земли оценивались как «приблизительно к половине». Чарльз Блэр, писавший в 1874 году, подсчитал, что этот эпизод затронул до 30 миллионов человек на территории Индо-Гангской равнины площадью 130 000 квадратных миль и убил до 10 миллионов человек, что, возможно, является самым серьезным экономическим ударом по любому региону Индии после событий. 1628–1631 гг. в Гуджарате.
  19. ^ Дамодаран, Винита (2014), «Ост-Индская компания, голод и экологические условия в Бенгалии восемнадцатого века» , в В. Дамодаране; А. Уинтерботтом; А. Лестер (ред.), Ост-Индская компания и мир природы , Palgrave Macmillan UK, стр. 80–101, 89, ISBN  978-1-137-42727-4 По подсчетам , к концу мая 1770 года одна треть населения исчезла, в июне число погибших составило шесть из шестнадцати всего населения, и было подсчитано, что «половина земледельцев и плательщиков доходов погибнет от голода». Во время дождей (июль-октябрь) депопуляция стала настолько очевидной, что правительство с тревогой написало в совет директоров о количестве «трудолюбивых крестьян и фабрикантов, уничтоженных голодом». Практические последствия начали ощущаться только после того, как в следующем 1771 году началась обработка земли. Затем выяснилось, что остатков населения недостаточно для обработки земли. Пострадавшие от голода территории продолжали опадать и были выведены из обработки. В отчете Уоррена Гастингса, написанном в 1772 году, также говорится, что потеря составила треть жителей, и эту цифру часто цитировали последующие историки. По некоторым данным, неурожай одного урожая после года дефицита уничтожил около 10 миллионов человек. В следующие несколько лет сезон дождей пришел вовремя, но экономика Бенгалии претерпела радикальные изменения, о чем свидетельствуют записи следующих тридцати лет.
  20. ^ Сен, Амартья (1983), Бедность и голод: эссе о правах и лишениях , Oxford University Press, стр. 39–, ISBN  978-0-19-103743-6 , Голод является нормальным явлением во многих частях мира, но это явление «регулярного» голодания следует отличать от жестоких вспышек голода. Это не просто регулярный голод, который можно наблюдать... в 1770 году в Индии, когда, по самым лучшим оценкам, погибло десять миллионов человек.
  21. ^ Бхаттачарья и Чаудхури 1983 , стр. 299–300.
  22. ^ Маршалл, П.Дж. (2006), Бенгалия: Британский плацдарм: Восточная Индия, 1740–1828 гг ., Издательство Кембриджского университета, стр. 18, ISBN  978-0-521-02822-6 , Доля погибшего населения никогда не может быть известна. Иногда говорят, что одна треть жителей Бенгалии умерла. Остальные предположения составили одну пятую.
  23. ^ Dyson 2018 , стр. 80–81: «Однако при оценке вероятных масштабов смертности… не было никаких демографических данных для какой-либо значительной части Бенгалии. Действительно, многие администраторы компании редко выезжали из Калькутты. Несколько местных отчетов Кроме того, как мы отмечали в главе 4, земледельцы могли быть очень мобильными и часто покидали свои деревни во время голода. Большая часть любой «депопуляции», несомненно, была вызвана эмиграцией. Кроме того, рождаемость имеет тенденцию падать во время голода, и это тоже привело бы к сокращению населения... Подводя итог, голод 1769–1770 годов, безусловно, был исключительным с точки зрения опыта Бенгалии восемнадцатого века (хотя потери урожая из-за циклона и изменение русла реки также способствовало гибели многих людей от голода в 1787–1788 годах). Однако маловероятно, что кризис 1769–1770 годов повлек за собой гибель 10 миллионов человек. 5 миллионов вполне могут лежать за пределами правдоподобного диапазона. Однако смертность от голода и крупномасштабная эмиграция действительно вызвали значительную депопуляцию в значительной части Бенгалии, на восстановление которой, очевидно, потребовалось несколько лет. Еще в 1773 году официальные лица Компании считали, что возрождение экономики провинции требует значительной обратной миграции с прилегающих территорий, включая тогдашнее независимое государство Авад».
  24. ^ Иршик, Юджин Ф. (2018), История новой Индии: прошлое и настоящее , Routledge, стр. 73–, ISBN  978-1-317-43617-1 Кроме того , смертность среди земледельческого населения была намного ниже предыдущих цифр, что предполагало потерю одной трети населения. Смертность от голода в Бурдван-заминдари в центральной Бенгалии не была серьезной, и уехавшие земледельцы вернулись или были заменены.
  25. ^ Рой, Тиртханкар (2013), Экономическая история Индии раннего Нового времени , Routledge, стр. 60–, ISBN  978-1-135-04787-0 Разрушения , вызванные этим эпизодом, даже если не принимать во внимание преувеличенные цифры смертности, приводимые современниками, объяснялись не столько масштабами одного неурожая, сколько повторяющимися неурожаями в течение нескольких сезонов. Урожай был неурожайным в течение четырех последовательных сезонов сбора урожая в 1769 и 1770 годах. Как стало ясно в последующей истории голода в Индии, устойчивый дефицит наносил непропорционально большой ущерб жизни. Это вывело из строя традиционные методы страхования из-за истощения запасов и семян. Это повысило уязвимость к эпидемическим заболеваниям из-за острого недоедания.
  26. ^ Маршалл, П.Дж. (2006), Бенгалия: Британский плацдарм: Восточная Индия, 1740–1828 гг ., Издательство Кембриджского университета, стр. 18, ISBN  978-0-521-02822-6 Что кажется несомненным , так это то, что основные районы западной и центральной Бенгалии были опустошены: в их число входили районы Муршидабад, Раджшахи, Бирбхум, Хугли, Надия и части Бурдвана.
  27. ^ Датта, Раджат (2019), «Кризисы существования и экономическая история: исследование Бенгалии восемнадцатого века» , в книге Айеши Мукерджи (редактор), «Культурная история голода: продовольственная безопасность и окружающая среда в Индии и Великобритании» , Routledge, стр. . 48–, ISBN.  978-1-315-31651-2 Одной из наиболее чувствительных к урожаю и ценам социальных групп в сельской Бенгалии были производители текстиля. Голод и нищета повлияли на них, напрямую лишив их доступа к рынкам для удовлетворения их потребительских потребностей. Данные из Мальды и Пурнеи позволяют предположить, что от половины до одной трети погибших от голода были прядильщиками и ткачами. Нарушение, вызванное засухой тутового дерева и хлопка в 1769 и 1770 годах, означало, что сразу же пострадали те, кто разводил тутового шелкопряда (чассары) и те, кто выращивал хлопок (каппы) в этих местах. Выращивание шелковицы было дорогостоящим предприятием: «при наиболее благоприятных обстоятельствах шелковица обойдется земледельцу в пять или шесть, а часто и от десяти до пятнадцати рупий за бигху», тогда как затраты на выращивание риса «не превышали одну, две или около лучшие три рупии за бигу» (WBSA, CCRM, т. 6, 19 ноября 1771 г.). Это означало, что, как только крестьяне вошли в этот сектор, их выживание зависело от благоприятных осадков и благоприятных цен на продукты питания. Ситуация в 1769–70 годах была прямо противоположной в обоих отношениях и поэтому оказалась для таких производителей катастрофической. Среди хасар Раджшахи во время голода была «невероятная смертность» (там же: т. 6, 11 ноября 1771 г.). Это произошло по двум причинам. Во-первых, высокие затраты на выращивание шелковых коконов означали, что у часар не было резервов для покупки продовольствия по ценам точки голода. Во-вторых, хасары принадлежали «только к двум кастам [sic] гентуов [индусов]», которые следовали этому призванию как специализированному занятию (там же). (там же.). По этим причинам они были, пожалуй, наиболее чувствительными к урожаю из всех пострадавших социальных слоев и, не имея достаточных запасов продовольствия, на которые можно было бы опереться, они погибли в больших количествах.
  28. ^ Маршалл, П.Дж. (2006), Бенгалия: Британский плацдарм: Восточная Индия, 1740–1828 гг ., Издательство Кембриджского университета, стр. 18, ISBN  978-0-521-02822-6 . Одним из показателей масштабов смертности в наихудших районах является то, что, по оценкам, одна треть тех, кто выращивал шелковичных червей в знаменитом шелковом районе вокруг Муршидабада, умерла Низинные районы дельты, даже на западе, пострадали гораздо меньше. Везде наиболее уязвимыми, по-видимому, были «рабочие, фабриканты и люди, занятые на реке, у которых не было таких же средств для создания запасов зерна, как у земледельцев».
  29. ^ Гроув, Ричард; Адамсон, Джордж (2017), Эль-Ниньо в мировой истории , Palgrave Macmillan UK, стр. 82–, ISBN  978-1-137-45740-0 Засуха и голод 1768–1770 годов нанесли глубокий удар не только по системе доходов, но и по всей сути империи. Таким образом, они послужили толчком для развития политики борьбы с голодом. Непосредственные разрушительные обстоятельства послужили отчасти толчком к отмене «двойной системы» правления в Бенгалии, согласно которой Британская Ост-Индская компания управляла вместе с навабом Бенгалии. Это возложило ответственность за безопасность, управление и экономику Бенгалии исключительно на плечи Компании. Устранив двойную систему, административная реформа Бенгалии проложила путь к созданию управляемой британцами администрации округа, которая будет действовать на протяжении всего британского правления в Индии.
  30. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Датта, Раджат (2000). Общество, экономика и рынок: коммерциализация в сельской Бенгалии, гр. 1760-1800 . Нью-Дели: Издатели и дистрибьюторы Manohar. п. 249. ИСБН  81-7304-341-8 . OCLC   44927255 .
  31. ^ Датта, Раджат (2000). Общество, экономика и рынок: коммерциализация в сельской Бенгалии, гр. 1760-1800 . Нью-Дели: Издатели и дистрибьюторы Manohar. стр. 333–340. ISBN  81-7304-341-8 . OCLC   44927255 .
  32. ^ Датта 2019 .
  33. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р Дамодаран 2015 , с. 87.
  34. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Хантер 1871 , с. 20.
  35. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с Хан 1969 .
  36. ^ Датта, Раджат (2000). Общество, экономика и рынок: коммерциализация в сельской Бенгалии, ок. 1760-1800 . Нью-Дели: Издатели и дистрибьюторы Manohar. стр. 257–259. ISBN  8173043418 .
  37. ^ Моррис, январь (2005), Камни Империи: Здания Раджа , Oxford University Press, стр. 120–, ISBN  978-0-19-280596-6
  38. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час Дайсон 2018 .
  39. ^ Датта, Раджат (2000). Общество, экономика и рынок: коммерциализация в сельской Бенгалии, гр. 1760-1800 . Нью-Дели: Издатели и дистрибьюторы Manohar. стр. 262, 266. ISBN.  81-7304-341-8 . OCLC   44927255 .

Ссылки

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Great_Bengal_famine_of_1770&oldid=1232926576"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 4355ed5228aabc3192f11a22530181cd__1720262640
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/43/cd/4355ed5228aabc3192f11a22530181cd.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Great Bengal famine of 1770 - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)