Пятый оценочный доклад МГЭИК
Пятый оценочный отчет ( ДО5 ) Межправительственной группы экспертов Организации Объединенных Наций по изменению климата (МГЭИК) является пятым в серии таких отчетов и был завершен в 2014 году. [1] Как и в прошлом, схема ДО5 была разработана в ходе аналитического процесса, в котором участвовали эксперты по изменению климата всех соответствующих дисциплин и пользователи отчетов МГЭИК, в частности представители правительств. Правительствам и организациям, участвовавшим в подготовке Четвертого доклада, было предложено представить комментарии и замечания в письменном виде вместе с материалами, проанализированными группой экспертов. [2] [3] Прогнозы в ДО5 основаны на « репрезентативных путях концентрации » (RCP). [4] РТК соответствуют широкому спектру возможных изменений будущих антропогенных выбросов парниковых газов. Прогнозируемые изменения глобальной средней приземной температуры и уровня моря приводятся в основной статье RCP .
Пятый оценочный отчет МГЭИК следовал тому же общему формату, что и Четвертый оценочный отчет, с тремя отчетами рабочих групп и сводным отчетом. [5] [1] Отчет представлялся поэтапно, начиная с отчета Рабочей группы I в сентябре 2013 года. [5] Отчет основан на физических науках, основанных на 9200 рецензируемых исследованиях. [6] [7] Сводный отчет был опубликован 2 ноября 2014 г. [8] вовремя, чтобы подготовить почву для переговоров по сокращению выбросов углекислого газа на Конференции ООН по изменению климата в Париже в конце 2015 года .
В Резюме отчета для политиков говорится, что потепление климатической системы является «однозначным» и включает изменения, беспрецедентные на протяжении десятилетий и тысячелетий, включая потепление атмосферы и океанов, исчезновение снега и льда и повышение уровня моря . Выбросы парниковых газов , вызванные главным образом экономическим ростом и ростом населения, привели к беспрецедентным концентрациям парниковых газов, по крайней мере, за последние 800 000 лет. Они, вместе с другими антропогенными факторами, «чрезвычайно вероятно» (что означает вероятность более 95%) стали основной причиной наблюдаемого глобального потепления с середины 20-го века. [9]
Выводы пятого отчета об оценке кратко изложены ниже:
- Рабочая группа I: «Потепление климатической системы является однозначным, и с 1950-х годов многие из наблюдаемых изменений являются беспрецедентными на протяжении десятилетий или тысячелетий». [10] «Атмосферные концентрации углекислого газа, метана и закиси азота возросли до беспрецедентного уровня, по крайней мере, за последние 800 000 лет». [11] Влияние человека на климатическую систему очевидно. [12] Очень вероятно (вероятность 95–100%). [13] что человеческое влияние было основной причиной глобального потепления в период с 1951 по 2010 год. [12]
- Рабочая группа II: «Увеличение масштабов [глобального] потепления увеличивает вероятность серьезных, всеобъемлющих и необратимых последствий». [14] «Первым шагом на пути к адаптации к будущему изменению климата является снижение уязвимости и подверженности нынешней изменчивости климата». [15] «Общие риски воздействия изменения климата можно снизить, ограничив скорость и масштабы изменения климата» [14]
- Рабочая группа III: Без новой политики по смягчению последствий изменения климата прогнозы предполагают повышение глобальной средней температуры в 2100 году на 3,7–4,8 °C по сравнению с доиндустриальными уровнями (средние значения; диапазон составляет от 2,5 до 7,8 °C, включая климатическую неопределенность). ). [16] «(Т) текущая траектория глобальных годовых и совокупных выбросов парниковых газов не соответствует широко обсуждаемым целям ограничения глобального потепления на 1,5–2 градуса Цельсия выше доиндустриального уровня». [17] Обязательства, взятые в рамках Канкунских соглашений, в целом согласуются с экономически эффективными сценариями, которые дают «вероятный» шанс (вероятность 66–100%) ограничить глобальное потепление (в 2100 году) уровнем ниже 3 °C по сравнению с доиндустриальным уровнем. . [18]
Текущий статус
[ редактировать ]
| Межправительственная группа экспертов по Изменение климата |
|---|
 |
Пятый оценочный отчет (ДО5) состоит из трех отчетов рабочих групп (РГ) и сводного отчета. Первый отчет рабочей группы был опубликован в 2013 году, а остальные были завершены в 2014 году. Резюме первого отчета для политиков были опубликованы 27 сентября 2013 года. [19] 31 марта 2014 г. для второго доклада под названием «Воздействие, адаптация и уязвимость», [20] и 14 апреля 2014 г. – третий доклад под названием «Смягчение последствий изменения климата». [21]
- РГ I: Основы физических наук – 30 сентября 2013 г., Резюме для политиков , опубликованное 27 сентября 2013 г. [19]
- РГ II: Воздействия, адаптация и уязвимость – 31 марта 2014 г.
- РГ III: Смягчение последствий изменения климата – 15 апреля 2014 г.
- Обобщающий отчет ДО5 (SYR) – 2 ноября 2014 г.
ДО5 содержит обновленную информацию о научных , технических и социально-экономических аспектах изменения климата .
В написании отчета приняли участие более 800 авторов, отобранных примерно из 3000 номинаций. В поддержку процесса оценки были проведены встречи ведущих авторов, а также ряд семинаров и встреч экспертов. Был опубликован график совещаний, связанных с ДО5, периодов рассмотрения и других важных дат. [22]
Ключевым утверждением отчета было следующее: [9]
Продолжающиеся выбросы парниковых газов вызовут дальнейшее потепление и долгосрочные изменения во всех компонентах климатической системы , увеличивая вероятность серьезных, повсеместных и необратимых последствий для людей и экосистем. Ограничение изменения климата потребует существенного и устойчивого сокращения выбросов парниковых газов, что вместе с адаптацией может ограничить риски изменения климата.
Авторы и редакторы
[ редактировать ]МГЭИК была создана в 1988 году Всемирной метеорологической организацией (ВМО) и Программой ООН по окружающей среде (ЮНЕП) для оценки научной , технической и социально-экономической информации, касающейся изменения климата , его потенциальных последствий и вариантов адаптации и смягчения последствий.
В марте 2010 года МГЭИК получила около 3000 номинаций авторов от экспертов со всего мира. На заседании бюро, состоявшемся в Женеве 19–20 мая 2010 г., три рабочие группы представили избранных авторов и редакторов-рецензентов для ДО5. Каждый из отобранных ученых, специалистов и экспертов был номинирован в соответствии с процедурами МГЭИК соответствующими национальными координаторами МГЭИК, утвержденными организациями-наблюдателями или бюро. МГЭИК получила на 50% больше номинаций экспертов для участия в ДО5, чем в ДО4 . В общей сложности 559 авторов и редакторов-рецензентов были выбраны для ДО4 из 2000 предложенных кандидатов. 23 июня 2010 года МГЭИК объявила об опубликовании окончательного списка избранных ведущих авторов-координаторов, в который вошел 831 эксперт из таких областей, как метеорология , физика, океанография, статистика, инженерное дело, экология, социальные науки и экономика. По сравнению с Четвертым оценочным отчетом (ДО4), участие развивающихся стран увеличилось, что отражает продолжающиеся усилия по улучшению регионального охвата в ДО5. Около 30% авторов прибыли из развивающихся стран или стран с переходной экономикой. Более 60% выбранных экспертов были новичками в процессе МГЭИК и привнесли свежие знания и взгляды.
Изменение климата 2013: обзор отчета
[ редактировать ]23 июня 2010 г. МГЭИК объявила об опубликовании окончательного списка избранных ведущих авторов-координаторов, в который вошли 831 эксперт. Отчеты рабочих групп будут опубликованы в 2013 и 2014 годах. Эти эксперты также внесут вклад в сводный отчет, опубликованный в конце 2014 года. [23]
Пятый оценочный отчет ( «Изменение климата, 2013 г. ») будет выпущен в четырех отдельных разделах:
- Отчет Рабочей группы I (WGI): Сосредоточение внимания на основах физических наук и включение 258 экспертов.
- Отчет Рабочей группы II (РГII): Оценка последствий, стратегий адаптации и уязвимости, связанных с изменением климата, с участием 302 экспертов.
- Отчет Рабочей группы III (РГIII): Охват стратегий реагирования на смягчение последствий в комплексной системе рисков и неопределенностей, а также ее оценки, проведенные 271 экспертом.
- Сводный отчет (SYR): итоговое резюме и обзор.
Вклад рабочей группы I
[ редактировать ]Полный текст книги « Изменение климата 2013: Основы физической науки» был выпущен в неотредактированном виде в понедельник, 30 сентября 2013 г. Он занимал более 2000 страниц и цитировал 9200 научных публикаций. [24] Полный отредактированный отчет был опубликован в Интернете в январе 2014 года и опубликован в печатном виде издательством Cambridge University Press позднее в том же году. [25]
Резюме для политиков
[ редактировать ]Краткий обзор выводов Рабочей группы I был опубликован в виде « Резюме для политиков» 27 сентября 2013 года. Уровень достоверности каждого вывода оценивался по шкале достоверности: качественно от очень низкого до очень высокого и, где это возможно, количественно от исключительно маловероятного. до практически определенных (определяемых на основе статистического анализа и экспертных заключений). [26]
| Срок | Вероятность исхода |
|---|---|
| Практически наверняка | Вероятность 99–100 % |
| Крайне вероятно | Вероятность 95–100 % |
| Очень вероятно | Вероятность 90–100 % |
| Вероятный | Вероятность 66–100 % |
| Скорее всего, чем нет | Вероятность 50–100 % |
| Примерно так же вероятно, как и нет | Вероятность от 33 до 66% |
| Маловероятно | Вероятность 0–33 % |
| Очень маловероятно | Вероятность 0–10 % |
| Крайне маловероятно | вероятность 0–5 % |
| Исключительно маловероятно | вероятность 0–1 % |
Основные выводы заключались в следующем: [19]
Общий
[ редактировать ]- Потепление атмосферы и океанской системы однозначно . Многие из связанных с этим последствий, такие как изменение уровня моря (среди других показателей), происходили с 1950 года с беспрецедентной скоростью в истории.
- Очевидно влияние человека на климат.
- Весьма вероятно , что антропогенное влияние было основной причиной наблюдаемого потепления с 1950 года, причем уровень уверенности возрос после четвертого доклада .
- МГЭИК отметила, что чем дольше мы будем ждать сокращения выбросов, тем дороже это станет. [27]
Исторические климатические показатели
[ редактировать ]- Вероятно (со средней степенью достоверности) , что 1983–2013 гг. были самым теплым 30-летним периодом за 1400 лет.
- верхняя Практически наверняка часть океана нагревалась с 1971 по 2010 год. На это потепление океана приходится с высокой степенью достоверности 90% накопления энергии в период с 1971 по 2010 год.
- Можно с большой уверенностью сказать , что ледяные щиты Гренландии и Антарктики за последние два десятилетия теряли массу, а арктический морской лед и весенний снежный покров Северного полушария продолжали уменьшаться в размерах.
- Существует высокая степень уверенности в том, что повышение уровня моря с середины XIX века было больше, чем среднее повышение уровня моря за предыдущие два тысячелетия.
- Концентрация парниковых газов в атмосфере возросла до уровня, беспрецедентного на Земле за 800 000 лет.
- Общее радиационное воздействие на земную систему по сравнению с 1750 годом является положительным, и наиболее значимым фактором является увеличение концентрации CO 2 в атмосфере.
Модели
[ редактировать ]Моделирование климатических моделей в поддержку ДО5 использует другой подход для учета увеличения концентрации парниковых газов, чем в предыдущем отчете. Вместо сценариев из Специального отчета о сценариях выбросов модели выполняют моделирование для различных репрезентативных траекторий концентрации .
AR5 опирается на Фазу 5 проекта взаимного сравнения связанных моделей (CMIP5), международной инициативы сообщества по моделированию климата , направленной на координацию экспериментов по изменению климата. [28] Большая часть моделирования CMIP5 и Модели системы Земли (ESM) для AR5 WRI была выполнена с предписанными концентрациями CO 2 , достигавшими 421 частей на миллион ( RCP 2.6), 538 частей на миллион (RCP4.5), 670 частей на миллион (RCP6.0) и 936 частей на миллион (RCP6.0) РТК 8.5) к 2100 году. (IPCC AR5 WGI, стр. 22).
- Климатические модели улучшились со времени предыдущего отчета.
- Результаты моделирования, наряду с наблюдениями, дают уверенность в масштабах глобального потепления в ответ на прошлые и будущие воздействия.
Прогнозы
[ редактировать ]- Дальнейшее потепление продолжится, если продолжатся выбросы парниковых газов.
- Повышение глобальной приземной температуры к концу XXI века, вероятно , превысит 1,5 °C по сравнению с периодом 1850–1900 годов для большинства сценариев и, вероятно, превысит 2,0 °C для многих сценариев.
- Глобальный водный цикл изменится, увеличится неравенство между влажными и засушливыми регионами, а также влажными и засушливыми сезонами, за некоторыми региональными исключениями.
- Океаны будут продолжать нагреваться, при этом тепло будет распространяться на глубины океана, влияя на характер циркуляции.
- сокращение Весьма вероятно морского ледяного покрова Арктики, весеннего снежного покрова в Северном полушарии и глобального объема ледников.
- Глобальный средний уровень моря будет продолжать повышаться со скоростью, которая, скорее всего, превысит темпы последних четырех десятилетий.
- Изменения климата вызовут увеличение скорости производства CO 2 . Увеличение поглощения океанами приведет к увеличению закисления океанов.
- Будущие температуры поверхности будут в значительной степени определяться совокупным количеством CO 2 , а это означает, что изменение климата продолжится, даже если выбросы CO 2 остановятся.
В резюме также подробно описан диапазон прогнозов потепления и воздействия на климат с различными сценариями выбросов. По сравнению с предыдущим докладом нижние границы чувствительности климатической системы к выбросам были немного снижены, хотя прогнозы повышения глобальной средней температуры (по сравнению с доиндустриальными уровнями) к 2100 году превысят 1,5 °C во всех сценариях. [29] [30]
В августе 2020 года ученые сообщили, что наблюдаемые потери ледникового покрова в Гренландии и Антарктиде соответствуют наихудшим сценариям повышения уровня моря, прогнозов содержащихся в Пятом оценочном докладе МГЭИК . [31] [32] [33] [34]
Прием
[ редактировать ]14 декабря 2012 года проекты отчета Рабочей группы 1 (WG1) просочились в сеть и были размещены в Интернете. [35] Резюме для политиков было опубликовано 27 сентября 2013 года. [19] Халлдор Торгейрссон, представитель ООН, предупредил, что, поскольку известно, что крупные компании финансируют подрыв науки о климате , ученые должны быть готовы к увеличению негативной рекламы в то время. «За дискредитацию ученых постоянно платят корыстные интересы. Мы должны быть к этому готовы», - сказал он. [36]
Отмечая завершение разработки Основы физической науки, Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун выступил перед МГЭИК в Стокгольме 27 сентября 2013 года. Он заявил, что «наступает жара. Мы должны действовать». Дженнифер Морган из Института мировых ресурсов сказала: «Надеюсь, МГЭИК вдохновит лидеров, от мамы до бизнес-лидера, от мэра до главы государства». [37] Госсекретарь США Джон Керри отреагировал на доклад, заявив: «Это еще один тревожный сигнал: те, кто отрицает науку или предпочитает оправдания действиям, играют с огнем». [38]
Сообщая о публикации отчета, The Guardian сообщила, что: [39]
В конечном итоге все сводится к управлению рисками. Чем активнее наши усилия по сокращению выбросов парниковых газов, тем ниже риск экстремальных климатических воздействий. Чем выше наши выбросы, тем с большими изменениями климата мы столкнемся, что также означает более дорогостоящую адаптацию, большее вымирание видов, большую необеспеченность продовольствием и водой, большую потерю доходов, больше конфликтов и так далее.
Газета «Нью-Йорк Таймс» сообщила, что: [40]
В Вашингтоне советник президента Обамы по науке Джон П. Холдрен отметил растущую научную уверенность в том, что «виды вреда, уже причиненного изменением климата, будут продолжать ухудшаться до тех пор, пока во всем мире не будут предприняты комплексные и энергичные действия по сокращению выбросов».
Далее говорится, что Пан Ги Мун , генеральный секретарь ООН , заявил о своем намерении созвать встречу глав государств в 2014 году для разработки такого договора. Последняя такая встреча, состоявшаяся в Копенгагене в 2009 году , как сообщила газета «Нью-Йорк Таймс», закончилась беспорядком. [40]
См. также
[ редактировать ]- Возобновляемые источники энергии и смягчение последствий изменения климата – специальный доклад МГЭИК, 2011 г.
- Шестой оценочный доклад МГЭИК
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б МГЭИК (2014 г.) Брошюра «Пятый оценочный доклад МГЭИК» (ДО5)
- ^ «Отчет 31-й сессии МГЭИК» (PDF) . МГЭИК . Пункт повестки дня 3; Приложение III. Архивировано (PDF) из оригинала 3 декабря 2023 г.
- ^ «Объем, содержание и процесс подготовки сводного отчета (SYR) Пятого оценочного отчета МГЭИК (ДО5)» (PDF) . МГЭИК .
- ^ Коллинз, М.; и др. (2013). Изменение климата 2013: Физическая научная основа (вклад Рабочей группы I в Пятый оценочный доклад МГЭИК) . Глава 12: Долгосрочное изменение климата: прогнозы, обязательства и необратимость (раздел 12.3.1.3): Издательство Кембриджского университета. стр. 1045–1047. ISBN 978-1-107-66182-0 .
{{cite book}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка ) - ^ Перейти обратно: а б МГЭИК, 2014: Изменение климата 2014: Сводный доклад . Вклад рабочих групп I, II и III в пятый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Основная группа авторов, Р.К. Пачаури и Л.А. Мейер (ред.)]. МГЭИК, Женева, Швейцария, 151 стр.
- ^ Несбит, Джефф (2013). «Устоявшаяся наука» .
- ^ Редферн, Грэм (27 сентября 2013 г.). «Отчет МГЭИК об изменении климата в цифрах» . Планета Оз . Хранитель.
- ^ «Ископаемое топливо должно быть «поэтапно прекращено к 2100 году», - говорит МГЭИК» . Би-би-си . 02.11.2014 . Проверено 2 ноября 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Резюме сводного отчета об изменении климата за 2014 год для политиков» (PDF) . МГЭИК . Проверено 1 августа 2015 г.
- ^ МГЭИК (11 ноября 2013 г.): B. Наблюдаемые изменения в климатической системе, в: Резюме для политиков , в: IPCC AR5 WG1 2013 , стр. 4
- ^ МГЭИК (11 ноября 2013 г.): B.5 Углеродные и другие биогеохимические циклы, в: Резюме для политиков , в: IPCC AR5 WG1 2013 , стр. 11
- ^ Перейти обратно: а б МГЭИК (11 ноября 2013 г.): D. Понимание климатической системы и ее недавних изменений, в: Резюме для политиков , в: IPCC AR5 WG1 2013 , стр. 15
- ^ МГЭИК (11 ноября 2013 г.): Сноска 2, в: Резюме для политиков , в: IPCC AR5 WG1 2013 , стр. 4
- ^ Перейти обратно: а б МГЭИК (25 июня 2014 г.): B-1. Ключевые риски в секторах и регионах: Резюме для политиков , в: IPCC AR5 WG2 A 2014 , стр. 14
- ^ МГЭИК (25 июня 2014 г.): C-1. Принципы эффективной адаптации, в: Резюме для политиков , в: IPCC AR5 WG2 A 2014 , стр. 25
- ^ МГЭИК: РП.3 Тенденции в запасах и потоках парниковых газов и их движущих силах, в: Резюме для политиков , в: IPCC AR5 WG3 2014 , стр. 8
- ^ МГЭИК Виктор Д. и др. , Резюме главы 1: Вводная глава, в: Глава 1: Вводная глава , в: IPCC AR5 WG3 2014 , стр. 113
- ^ МГЭИК (2 июля 2014 г.): РП.4.1 Долгосрочные пути смягчения последствий, в: Резюме для политиков , в: IPCC AR5 WG3 2014 , стр. 12
- ^ Перейти обратно: а б с д «Изменение климата 2013: Основы физической науки» .
- ^ «Угроза глобального потепления повышена в последнем докладе ООН» . Рейтер . 31 марта 2014 г. Проверено 31 марта 2014 г.
- ^ «Отчет об изменении климата: реакция на заключительную часть анализа МГЭИК» в The Guardian
- ^ «Мероприятия: Пятый оценочный отчет» . МГЭИК. Архивировано из оригинала 6 мая 2014 г. Проверено 15 декабря 2012 г.
- ^ «Сайт МГЭИК» . МГЭИК . Проверено 27 сентября 2013 г.
- ^ Ридферн, Грэм (27 сентября 2013 г.). "Значок Planet Ozblog Предыдущая страница блога Доклад МГЭИК об изменении климата в цифрах" . Хранитель . Проверено 27 сентября 2013 г.
- ^ «ПРЕСС-РЕЛИЗ МГЭИК» (PDF) . МГЭИК . 27 сентября 2013 г. Архивировано из оригинала (PDF) 6 мая 2014 г. Проверено 1 октября 2013 г.
- ^ MD Мастрандреа, CB Field, TF Stocker , О. Эденхофер, К.Л. Эби, DJ Frame, Х. Хелд, Э. Криглер, К. Дж. Мах, PR Matschoss, Г.-К. Платтнер, Г.В. Йохе и Ф.В. Цвирс, Руководство для ведущих авторов пятого оценочного доклада МГЭИК по последовательному рассмотрению неопределенностей. Архивировано 27 апреля 2017 г. в Wayback Machine , Межправительственная группа экспертов по изменению климата , 2010 г.
- ^ Климатические доллары и разум: предотвращение глобального потепления — дешевый вариант The Guardian, 22 апреля 2014 г.
- ^ «Проект взаимного сравнения связанных моделей CMIP5» . Всемирная программа исследований климата ВПИК. Архивировано из оригинала 1 сентября 2009 г. Проверено 1 октября 2013 г.
- ^ МакГрат, Мэтт (27 сентября 2013 г.). «Климатический доклад МГЭИК: «главная причина» потепления – это люди» . Новости Би-би-си . Проверено 27 сентября 2013 г.
- ^ Гиллис, Джастин (27 сентября 2013 г.). «Группа экспертов по климату заявляет, что верхний предел выбросов приближается» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 сентября 2013 г.
- ^ «Повышение уровня моря из-за ледяных щитов соответствует наихудшему сценарию изменения климата» . физ.орг . Проверено 8 сентября 2020 г.
- ^ «Ледяные щиты Земли отслеживают наихудшие климатические сценарии» . Джапан Таймс . 01.09.2020. Архивировано из оригинала 02 августа 2021 г. Проверено 8 сентября 2020 г.
- ^ «Ледяной щит тает в соответствии с «наихудшим климатическим сценарием» » . www.esa.int . Проверено 8 сентября 2020 г.
- ^ Слейтер, Томас; Хогг, Анна Э.; Моттрам, Рут (31 августа 2020 г.). «Потери ледникового покрова соответствуют высококлассным прогнозам повышения уровня моря» . Природа Изменение климата . 10 (10): 879–881. Бибкод : 2020NatCC..10..879S . дои : 10.1038/s41558-020-0893-y . ISSN 1758-6798 . S2CID 221381924 . Проверено 8 сентября 2020 г.
- ^ Эндрю С. Ревкин (13 декабря 2012 г.). «Утечка проектов группы экспертов по климату говорит о необходимости нового процесса» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 6 февраля 2013 г.
- ^ Харви, Фиона ; Ридферн, Грэм (20 сентября 2013 г.). «Крупный бизнес финансирует усилия по дискредитации науки о климате, - предупреждает представитель ООН» . Хранитель . Проверено 21 сентября 2013 г.
- ^ Дойл, Алистер (26 сентября 2013 г.). «Звезды изменения климата тускнеют, даже если риски возрастают» . Рейтер . Проверено 21 октября 2016 г.
- ^ Харви, Фиона (27 сентября 2013 г.). «Климатический доклад МГЭИК: «наступила жара – мы должны действовать» » . Хранитель . Проверено 27 сентября 2013 г.
- ^ Нуччителли, Дана (31 марта 2014 г.). «Отчет МГЭИК предупреждает о будущих рисках изменения климата, но его раскручивают противники» . Хранитель . Проверено 1 августа 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Группа экспертов ООН по климату одобряет потолок глобальных выбросов» . Нью-Йорк Таймс . 27 сентября 2013 г. Проверено 1 августа 2015 г.
Источники
[ редактировать ]- IPCC AR5 WG3 (2014), Эденхофер, О.; и др. (ред.), Изменение климата, 2014 г.: Смягчение последствий изменения климата. Вклад Рабочей группы III (WG3) в Пятый оценочный отчет (AR5) Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC) , Cambridge University Press, заархивировано с оригинала 29 октября 2014 г.
{{citation}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: ref дублирует значение по умолчанию ( ссылка ) . В архиве - IPCC AR5 WG2 A (2014), Поле, CB; и др. (ред.), Изменение климата, 2014 г.: последствия, адаптация и уязвимость. Часть A: Глобальные и отраслевые аспекты. Вклад Рабочей группы II (WG2) в Пятый оценочный отчет (AR5) Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC) , Cambridge University Press, заархивировано с оригинала 28 апреля 2016 г.
{{citation}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: ref дублирует значение по умолчанию ( ссылка ) . В архиве - IPCC AR5 WG1 (2013), Стокер, Т.Ф.; и др. (ред.), Изменение климата, 2013: Физическая научная основа. Вклад Рабочей группы 1 (WG1) в пятый оценочный отчет (AR5) Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC) , Cambridge University Press
{{citation}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) . - Веб-сайт Рабочей группы 1 по изменению климата, 2013 г.
