Вырубка лесов в Британской Колумбии
Вырубка лесов в Британской Колумбии привела к чистой потере 1,06 миллиона гектаров (2,6 миллиона акров) древесного покрова в период с 2000 по 2020 год. [1] Более традиционные потери усугубляются растущими угрозами со стороны пожаров, вызванных изменением климата, возросшей деятельностью человека и инвазивными видами. Введение мер по устойчивому лесному хозяйству, таких как Закон о нулевой чистой вырубке лесов, направлено на снижение темпов потери лесного покрова.В Британской Колумбии леса занимают более 55 миллионов гектаров, что составляет 57,9% от 95 миллионов гектаров земли Британской Колумбии. [2] Леса в основном состоят (более 80%) из хвойных деревьев , таких как сосны, ели и пихты. [3]
Экологические проблемы
[ редактировать ]Вырубка лесов оказывает негативное воздействие на окружающую среду и разнообразие Британской Колумбии, хотя она необходима для увеличения населения и выгод для канадской экономики.
Выбросы углерода и парниковые газы
[ редактировать ]Выбросы углерода в результате вырубки лесов являются важным вопросом, на который следует обратить внимание в условиях растущей проблемы глобального потепления . В настоящее время около 4% общих ежегодных выбросов парниковых газов (ПГ) в Британской Колумбии приходится на вырубку лесов, что является довольно низким процентом по сравнению с общими выбросами парниковых газов в Британской Колумбии. -использование леса в год. [4] В лесном секторе Британской Колумбии произошло значительное сокращение выбросов парниковых газов в результате использования ископаемого топлива, используемого при вырубке лесов, снизившись с 4 миллионов тонн выбросов углерода в 1990 году до 1,8 миллионов тонн в 2006 году. [5] Сокращение обезлесения Британской Колумбии на протяжении многих лет способствовало сокращению выбросов углекислого газа, поскольку леса очищают воздух, собирая как углерод, так и загрязняющие вещества .
Видовое разнообразие
[ редактировать ]Видовое разнообразие является важной экологической частью лесов Британской Колумбии, и вырубка лесов может уменьшить это разнообразие, лишив жизненно важной среды обитания как для растений, так и для животных. В настоящее время существует 116 видов, что составляет примерно 10% видов в Британской Колумбии. , которые занесены в Красный список Центра природоохранных данных Британской Колумбии и относятся к исчезающим видам, связанным с лесом. [6] Вырубка лесов, такая как сельское хозяйство, интродукция экзотических видов и производство древесины, угрожают этому виду. После вырубки лесов пересадка деревьев также привела к снижению разнообразия числа пород деревьев на площади из-за доминирования отдельных пород деревьев. [7] В настоящее время в стратегии пересадки были внесены изменения путем высадки разных видов на одной территории, что уменьшило проблему доминирования видов. [8]
Состав почвы
[ редактировать ]На состав почвы влияют различные процессы вырубки деревьев, поскольку они меняют продуктивность почвы за счет уплотнения или удаления. Почва содержит не только питательные вещества и растения леса, она состоит из неорганического материала, органического вещества, воздуха, воды и многих микро- и макроорганизмов. [9] Акт вырубки лесов требует от лесного сектора строительства дорог, которые уменьшают продуктивную земельную базу, чтобы иметь доступ к деревьям, доля которых снизилась с 4,6% от лесозаготовок в середине 1990-х годов до 3,5% в 2008 году. [10] Новое, более строгое соблюдение законов, касающихся нарушения почвы, резко снизило степень нарушения почвы на уборочной площади с 43 правоприменительных действий в 1995 году до всего лишь 3 в 2008 году. [11] Сохранение почв является важным экологическим вопросом, который следует учитывать, поскольку он поддерживает качество воды, продуктивность экосистем и будущие экономические выгоды. [9]
Вода
[ редактировать ]Вода является важной частью экосистемы лесов, включая выживание видов растений и животных, среду обитания ручьев, рек и озер, а также деятельность человека. Вырубка лесов может повлиять на качество и количество воды, а также на водные экосистемы, расположенные в лесах. [12] Когда вырубка лесов происходит в лесном секторе, на качество воды могут влиять отложения , загрязнение и изменения уровня воды. [12] Когда дороги прокладываются для пересечения ручьев и рек, 94% пересечений дорог имеют низкую или умеренную вероятность попадания наносов в ручей. [5] Когда вырубка лесов происходит вблизи ручья, прибрежные методы используются для сохранения плотности деревьев вокруг ручья, чтобы защитить и обеспечить множество преимуществ для качества, количества и стабильности водной экосистемы. [12] Поскольку 87% прибрежных территорий в пределах обезлесенной территории находятся в нормально функционирующих условиях, лесной сектор прилагает большие усилия по сохранению воды в лесу. [5] Переход видов рыб в места обитания выше и ниже по течению может быть важной частью выживания, и на него может повлиять практика вырубки лесов, особенно строительство дорог лесным сектором. [13] Поскольку только 42% пересечений автомобильных ручьев оказывают незначительное влияние на проход видов рыб, остальные переходы имеют высокий или умеренный риск ограничения прохода рыбы. [13] С увеличением числа пересечений ручьев по дорогам с 421 830 в 2000 году до 488 674 в 2005 году находится в разработке стратегический план по решению проблемы прохода рыбы. [14]
Закон о нулевой чистой вырубке лесов
[ редактировать ]В 2010 году провинция Британская Колумбия приняла новый законодательный акт под названием «Закон о нулевой чистой вырубке лесов», который планирует сократить выбросы парниковых газов, а также защитить леса Британской Колумбии. [15] В плане говорится, что на вырубленной и окончательно вырубленной территории будет посажено равное количество деревьев для хранения углерода и, следовательно, будет создан « чистый нулевой » эффект вырубки лесов. [15] Учитывая, что провинция Британская Колумбия поставила цель сократить выбросы парниковых газов на 33% к 2020 году, этот закон будет играть ключевую роль в достижении этой цели, поскольку большая плотность лесов в Британской Колумбии обеспечивает большее поглощение и хранение углерода. [15]
Управление лесным хозяйством в Британской Колумбии
[ редактировать ]Провинция Британская Колумбия в Канаде известна своим высоким биоразнообразием : более 185 видов позвоночных животных, 171 вид птиц, а также множество хвойных и лиственных деревьев. [16] В управлении лесным хозяйством важно осознавать совокупное воздействие изменений среды обитания и окружающей среды, которые потенциально могут угрожать лесам Британской Колумбии. Анализ устойчивости лесопользования требует сравнения экологических последствий заготовки древесины и природных нарушений, таких как пожары, насекомые и болезни. [17]
Угрозы лесам Британской Колумбии
[ редактировать ]Огонь
[ редактировать ]В конце 19-го и начале 20-го века лесные пожары рассматривались антропоцентрически как серьезная угроза общественной безопасности и пустая трата древесины, которую в противном случае можно было бы заготовить для использования человеком. [18] Хотя лесные пожары могут оказать существенное негативное воздействие на зрелые хвойные насаждения, [16] Огонь играет ключевую экологическую роль в экосистемах бореальных лесов Канады . [18] Помимо поддержания продуктивности леса, пожар инициирует и завершает сукцессию растительности, влияет на возрастную структуру и видовой состав , поддерживает высокое биоразнообразие, изменяет распространение насекомых и болезней, влияет на круговорот питательных веществ , поддерживает разнообразие, предотвращает эрозию почвы и стабилизирует экосистемы. [17] [18] Взаимосвязь между пожаром и развитием насаждений (деревьев) сложна и требует тщательного рассмотрения.
Деятельность человека
[ редактировать ]
Британская Колумбия является одним из крупнейших в мире экспортеров древесного волокна. [19] В 2015 году сообщалось, что лесное хозяйство Британской Колумбии обеспечивает 145 800 рабочих мест и 7 000 предприятий с годовым доходом в 15,7 миллиарда долларов. [19] На национальном уровне вырубка лесов в Канаде может быть связана с развитием городских транспортных коридоров и мест отдыха (19%), развитием гидроэнергетики (10%), лесного сектора (10%) и других отраслей по добыче природных ресурсов (8%). [20] Британская Колумбия устанавливает ограничение на допустимую годовую вырубку, устанавливая максимальное количество древесины, разрешенное к заготовке каждой компанией. [19] В провинции 8,1% территории Британской Колумбии защищены от вырубки урожая, они известны как охраняемые территории . [19]
Инвазивные виды
[ редактировать ]Инвазивные виды – это те, которые не являются аборигенными для данного региона и способны вытеснять местные виды и нарушать естественные экологические процессы. [16] Жук горный сосновый оказывает существенное негативное воздействие на взрослые хвойные насаждения. [16] На появление вспышек соснового жука влияют более теплые температуры мягкой зимы, которые снижают смертность личинок жуков в зимний период. [16] В период с 1995 по 2005 год в Британской Колумбии наблюдалось ухудшение состояния хвойных деревьев, и было обнаружено, что это коррелирует с увеличением доли хвойных деревьев, пораженных жуками. [16] Помимо горного соснового жука, к другим разрушительным инвазивным видам относятся короеды, пихтовые жуки, еловые жуки, еловый вождь-долгоносик и еловая совка западная . [21] Изменение климата влияет на распространение, жизненные циклы, среду обитания и уровень смертности этих инвазивных насекомых. [22] С потеплением климата происходит большее накопление личинок инвазивных видов, что увеличивает стресс питания и хищничества для древесных хозяев. [21] Воздействие инвазивных видов в Британской Колумбии является как экологическим, так и экономическим из-за нарушения поставок древесины, доступной для заготовки. [21] [22]
Управление лесными угрозами в Британской Колумбии
[ редактировать ]Управление огнем
[ редактировать ]Естественные лесные пожары приносят лесным экосистемам множество преимуществ, таких как сукцессия лесов, долговечность видов, заселение, биоразнообразие, борьба с вредителями и плодородие почвы. [17] Деятельность человека прерывает естественное воздействие лесных пожаров, делая их более сильными и разрушительными для лесов. [17] Чтобы смягчить воздействие пожара на ландшафт, методы управления должны снизить вероятность возникновения пожаров и повысить возможности тушения пожара. [18] Распространенный метод управления называется предписанным сжиганием . Предписанное сжигание осуществляется путем преднамеренного поджога на определенных территориях с целью поддержания биоразнообразия и здоровья лесов, одновременно ограничивая его способность оказывать серьезное краткосрочное социально-экономическое воздействие. [18] Чтобы снизить риск для ресурсов, инфраструктуры и здоровья населения, в качестве барьеров используются границы вырезанных блоков, такие как дороги или трелевочные тропы. [18]
Управление человеческой деятельностью
[ редактировать ]Чтобы решить проблему антропогенного воздействия на леса в Британской Колумбии, руководству необходимо планировать на долгосрочную перспективу (на 100–200 лет в будущем). [23] Сложность изменения климата и экологических систем означает, что методы управления должны распространяться на экосистемы в целом, а не только на деревья. [23] [24] На практике методы управления также должны быть многоцелевыми для оценки таких характеристик леса, как биоразнообразие, производство древесины, хранение углерода и рекреационные цели. [24]
Комплексная методика управления называется системой поддержки принятия решений (DSS). [24] DSS описывает сложность действий в отношении лесного хозяйства и рассматривает последствия различных методов управления по ряду экологических, экономических и социальных показателей. [24] Это делается путем выявления потенциальных конфликтов, использования научно обоснованной основы, передачи знаний о долгосрочной динамике лесных экосистем и предоставления рекомендаций путем прогнозирования тенденций с помощью индикаторов. [24] Имитационные модели полезны для определения наилучшего метода заготовки деревьев. [17] Эти модели можно использовать для поддержания конкретных типов экосистем или экосистем, находящихся под угрозой, с использованием научных знаний. [17]
Метод управления провинцией, внедренный Британской Колумбией, - это Кодекс лесной практики. Этот кодекс должен соблюдаться всеми лесозаготовительными компаниями, и нарушение правил кодекса влечет за собой последствия. Наказания включают штрафы, уменьшение допустимого размера сплошных вырубок или лишение компании «права на вырубку». [25]
Распространенным методом управления ресурсами, используемым во многих областях, является принцип предосторожности . Принцип предосторожности гласит, что, когда последствия действия неизвестны, действие не следует выполнять. [26] В рамках этого принципа лежит концепция устойчивого развития природных ресурсов, которая требует поддержания запаса капитала продукта и сбора только того, что превышает базовый запас. [26]
Управление ландшафтом — это метод, который могут внедрить коммерческие лесозаготовительные компании, позволяя увеличить интервалы между вырубками. [27] В зависимости от характеристик региона (т.е. продуктивности почвы, топографии, близости к мельницам) определенные территории можно использовать специально для интенсивного производства древесины, оставляя при этом другие территории нетронутыми для регенерации . [27] Этот метод требует управления всем лесом, а не изолированным участком, чтобы учитывать социальные, экологические и экономические потребности региона. [27]
Управление инвазивными видами
[ редактировать ]Управление инвазивными видами требует мониторинга, моделирования и помощи в продвижении миграции и генетического разнообразия. [21] В дополнение к этому, сокращение количества заготавливаемой древесины позволит сохранить нынешний насаждение деревьев. [21] Мониторинг появления насекомых и болезней в течение длительных периодов времени позволяет лучше понять последствия изменения климата и то, как леса реагируют на него. [21] Информация мониторинга может использоваться для моделирования и прогнозирования диапазона потенциальных будущих изменений с использованием таких показателей, как объем вылова, валовая прибыль, накопление углерода в экосистеме, распределение по возрастным классам и распределение по размерам участков. [21] [24] Данные мониторинга и моделирования могут быть использованы для определения того, какие породы деревьев следует разводить или реинтродуцировать на определенной территории, чтобы повысить устойчивость древостоев и снизить восприимчивость к инвазивным видам. [21]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Global Forest Watch-Канада-Британская Колумбия» . GlobalForestWatch.org . Глобальный лесной дозор . Проверено 16 ноября 2023 г.
- ^ «Леса штата Британская Колумбия – третье издание (2010 г.)» (PDF) . п. 36. Архивировано из оригинала (PDF) 14 апреля 2013 г. Проверено 5 марта 2013 г.
- ^ «Леса штата Британская Колумбия – третье издание (2010 г.)» (PDF) . п. 39. Архивировано из оригинала (PDF) 14 апреля 2013 г. Проверено 5 марта 2013 г.
- ^ «Леса штата Британская Колумбия – третье издание (2010 г.)» (PDF) . п. 5. Архивировано из оригинала (PDF) 14 апреля 2013 г. Проверено 5 марта 2013 г.
- ^ Jump up to: а б с «Леса штата Британская Колумбия – третье издание (2010 г.)» (PDF) . п. 10. Архивировано из оригинала (PDF) 14 апреля 2013 г. Проверено 5 марта 2013 г.
- ^ «Леса штата Британская Колумбия – третье издание (2010 г.)» (PDF) . п. 66. Архивировано из оригинала (PDF) 14 апреля 2013 г. Проверено 5 марта 2013 г.
- ^ «Леса штата Британская Колумбия – третье издание (2010 г.)» (PDF) . п. 70. Архивировано из оригинала (PDF) 14 апреля 2013 г. Проверено 5 марта 2013 г.
- ^ «Леса штата Британская Колумбия – третье издание (2010 г.)» (PDF) . п. 71. Архивировано из оригинала (PDF) 14 апреля 2013 г. Проверено 5 марта 2013 г.
- ^ Jump up to: а б «Леса штата Британская Колумбия – третье издание (2010 г.)» (PDF) . п. 92. Архивировано из оригинала (PDF) 14 апреля 2013 г. Проверено 5 марта 2013 г.
- ^ «Леса штата Британская Колумбия – третье издание (2010 г.)» (PDF) . п. 94. Архивировано из оригинала (PDF) 14 апреля 2013 г. Проверено 5 марта 2013 г.
- ^ «Леса штата Британская Колумбия – третье издание (2010 г.)» (PDF) . п. 95. Архивировано из оригинала (PDF) 14 апреля 2013 г. Проверено 5 марта 2013 г.
- ^ Jump up to: а б с «Леса штата Британская Колумбия – третье издание (2010 г.)» (PDF) . п. 97. Архивировано из оригинала (PDF) 14 апреля 2013 г. Проверено 5 марта 2013 г.
- ^ Jump up to: а б «Леса штата Британская Колумбия – третье издание (2010 г.)» (PDF) . п. 102. Архивировано из оригинала (PDF) 14 апреля 2013 г. Проверено 5 марта 2013 г.
- ^ «Леса штата Британская Колумбия – третье издание (2010 г.)» (PDF) . п. 103. Архивировано из оригинала (PDF) 14 апреля 2013 г. Проверено 5 марта 2013 г.
- ^ Jump up to: а б с «Информационный релиз Министерства лесов и лесов» . Архивировано из оригинала 15 сентября 2013 г. Проверено 5 марта 2013 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Мартин, Кэти; Норрис, Андреа; Древер, Марк (22 ноября 2006 г.). «Влияние вспышек короедов на биоразнообразие птиц во внутренних районах Британской Колумбии: последствия для управления критически важной средой обитания» . Журнал экосистем и менеджмента . 7 (3).
- ^ Jump up to: а б с д и ж Вэй, X.; Кимминс, JP; Чжоу, Г. (15 июня 2003 г.). «Нарушения и устойчивость долгосрочной продуктивности участков в сосновых лесах в центральной части Британской Колумбии - подход к моделированию экосистемы». Экологическое моделирование . 164 (2–3): 239–256. дои : 10.1016/S0304-3800(03)00062-0 . ISSN 0304-3800 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж Хирш, Кельвин; Кафка, Виктор; Тимстра, Корди; Макэлпайн, Роб; Хоукс, Брэд; Стегехейс, Герман; Квинтилио, Шерра; Готье, Сильви; Пек, Карл (1 апреля 2001 г.). «Безопасное управление лесами: прагматичный подход к устойчивому управлению лесами в экосистемах, где доминируют пожары» . Лесная хроника . 77 (2): 357–363. дои : 10.5558/tfc77357-2 . ISSN 0015-7546 .
- ^ Jump up to: а б с д «Обзор лесной промышленности Британской Колумбии» (PDF) . Дипломированные профессиональные бухгалтеры Британской Колумбии . Осень 2015 г. Архивировано из оригинала (PDF) 27 февраля 2018 г. Проверено 15 февраля 2018 г.
- ^ «Вырубка лесов в Канаде – каковы факты?» (PDF) . Природные ресурсы Канады . Май 2008 года . Проверено 15 февраля 2018 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Вудс, Алекс Дж.; Хеппнер, Дон; Копе, Гарри Х.; Берли, Дженнифер; Маклаухлан, Лоррейн (01 июля 2010 г.). «Здоровье лесов и изменение климата: взгляд Британской Колумбии» . Лесная хроника . 86 (4): 412–422. дои : 10.5558/tfc86412-4 . ISSN 0015-7546 .
- ^ Jump up to: а б Курц, Вашингтон; Даймонд, CC; Стинсон, Г.; Рэмпли, Дж.Дж.; Нилсон, ET; Кэрролл, Алабама; Эбата, Т.; Сафраньик, Л. (апрель 2008 г.). «Горный сосновый жук и обратная связь лесного углерода с изменением климата». Природа . 452 (7190): 987–990. Бибкод : 2008Natur.452..987K . дои : 10.1038/nature06777 . ISSN 1476-4687 . ПМИД 18432244 . S2CID 205212545 .
- ^ Jump up to: а б Нитшке, Крейг Р.; Иннес, Джон Л. (30 июля 2008 г.). «Интеграция изменения климата в управление лесами в южно-центральной части Британской Колумбии: оценка уязвимости ландшафта и разработка климатически оптимизированной системы». Лесная экология и управление . 256 (3): 313–327. дои : 10.1016/j.foreco.2008.04.026 . ISSN 0378-1127 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж Сили, Б.; Нельсон, Дж.; Уэллс, Р.; Питер, Б.; Мейтнер, М.; Андерсон, А.; Харшоу, Х.; Шеппард, С.; Баннелл, Флорида; Кимминс, Х.; Харрисон, Д. (11 октября 2004 г.). «Применение иерархической системы поддержки принятия решений для оценки многоцелевых стратегий управления лесами: пример на северо-востоке Британской Колумбии, Канада». Лесная экология и управление . 199 (2–3): 283–305. дои : 10.1016/j.foreco.2004.05.048 . ISSN 0378-1127 .
- ^ «Эволюция Кодекса лесной практики» . www.for.gov.bc.ca. Проверено 21 февраля 2018 г.
- ^ Jump up to: а б Лакерт, МК (Марти); Уильямсон, Т. (2005). «Должен ли устойчивый урожай быть частью устойчивого лесопользования?». Канадский журнал лесных исследований . 35 (2): 356–364. дои : 10.1139/x04-172 .
- ^ Jump up to: а б с Бут, ДЛ; Боултер, DWK; Нив, диджей; Ротерхэм, А.А.; Уэлш, Д.А. (1 апреля 1993 г.). «Управление природными лесными ландшафтами: стратегия для Канады» . Лесная хроника . 69 (2): 141–145. дои : 10.5558/tfc69141-2 . ISSN 0015-7546 .
