Jump to content

Вырубка лесов на Гаити

Спутниковый снимок границы между оголенным ландшафтом Гаити (слева) и Доминиканской Республикой (справа).

Вырубка лесов является сложной и взаимосвязанной экологической и социальной проблемой на Гаити . По данным самого последнего национального исследования древесного угля, на Гаити ежегодно производится и потребляется около 946 500 метрических тонн древесного угля, что делает его второй по величине цепочкой создания стоимости в сельском хозяйстве в стране и составляет примерно 5% ВВП. [1]

Динамика и воздействие

[ редактировать ]

Быстрое вырубка лесов на Гаити началась в колониальный период, чему способствовало рабство пленных африканцев, и усилилось, когда в 1730 году был завезен кофе . Нагорные леса были вырублены, и пятьдесят лет спустя четверть земель колонии оказалась под кофе. Система плантаций монокультуры и чистого культивирования между рядами кофе, индиго , табака и сахарного тростника истощила питательные вещества почвы и привела к быстрой эрозии . [2]

После Гаитянской революции правительство было вынуждено экспортировать древесину на протяжении всего XIX века, чтобы выплатить Франции контрибуцию в размере 90 миллионов франков. [2] из-за претензий Франции на утраченное имущество, включая ранее порабощенное население. На протяжении более столетия первоначальную сумму плюс проценты приходилось выплачивать в виде рассрочки на древесину. [3] Хотя земля больше не находилась под колониальным правлением , земля по-прежнему распределялась неравномерно, и большинству людей был предоставлен доступ только к окраинным склонам на высоте от 200 до 600 метров над плодородными равнинами и ниже зон производства кофе. Эти почвы на склонах холмов были особенно подвержены эрозии, когда их расчищали для ведения сельского хозяйства. [2]

Однако большая часть вырубки лесов произошла во второй половине 20 века. В 1950 году леса все еще покрывали около 50% территории Гаити. К 1970 году он снизился всего до 8%, а в начале 1980-х годов приблизился к 2%. [4]

Вырубка лесов ускорилась после того, как ураган Хейзел затопил деревья по всему острову в 1954 году. [5] Примерно с 1954 года концессионеры активизировали свои лесозаготовительные работы в ответ на Порт-о-Пренса возросший спрос на древесный уголь . Ускорилась вырубка лесов, которая уже стала проблемой из-за экологически небезопасных методов ведения сельского хозяйства, быстрого роста населения и усиления конкуренции за землю. [5] Методы, которые могли бы сделать лесное хозяйство более продуктивным для получения топлива, такие как вырубка и вырубка деревьев, не использовались.

Эрозия почвы

[ редактировать ]

Самым прямым последствием вырубки лесов является эрозия почвы . [5] По оценкам, 15 000 акров (61 км²) 2 ) верхнего слоя почвы смываются каждый год, при этом эрозия также наносит ущерб другой производственной инфраструктуре, такой как плотины, ирригационные системы, дороги и прибрежные морские экосистемы. [6] Эрозия почвы также снижает продуктивность земли, усиливает засуху и в конечном итоге приводит к опустыниванию , что увеличивает нагрузку на оставшиеся земли и деревья. [5]

Нападение на леса Доминиканской Республики

[ редактировать ]

Доминиканские военные чиновники создали прибыльную торговлю древесным углем и наняли гаитянскую рабочую силу для производства древесного угля прямо за границей. Большая часть этого древесного угля предназначена для Пуэрто-Рико и материковой части Соединенных Штатов, хотя небольшое количество пересекает границу и попадает на Гаити. По некоторым оценкам, в 2014 году из Доминиканской Республики на Гаити незаконно перевозилось 115 тонн древесного угля в неделю, но эти оценки основаны на неполных исследованиях, и эти цифры весьма спорны. По оценкам доминиканских чиновников, границу с древесным углем пересекают не менее 10 грузовиков в неделю. [7]

Неопределенность относительно того, сколько древесного угля поступает из Доминиканской Республики, будет решена в результате общенационального исследования производства и потребления древесного угля, финансируемого Всемирным банком и которое должно быть опубликовано в конце 2018 года. [1] В этом исследовании счетчики грузовиков с углем и лодок с углем были размещены на всех пунктах пропуска через границу в три различных недельных периода в течение года, 24 часа в сутки. Данные будут экстраполированы на весь год.

Оценки потерь лесов

[ редактировать ]

В последнее время на Гаити был проведен ряд оценок лесного покрова на национальном уровне, в каждой из которых использовались разные стандарты определения того, что представляет собой лес. Одно исследование показало, что менее 1% первоначальных девственных лесов на Гаити основано на определениях «старовозрастных лесов», «первобытных» или «девственных лесов». [8] Другое исследование, применяющее стандартное определение леса ФАО Организации Объединенных Наций, обнаружило, что лесной покров составляет около 30%. [9]

Эти различия в оценках лесного покрова Гаити символизируют разные способы, которыми люди концептуализируют и классифицируют то, что представляет собой лес. Классификации частично обусловлены различными точками зрения и программами ученых, защитников природы, политиков и практиков. Большое количество различных определений лесов, используемых при оценке лесного покрова, а также их различные результаты являются хорошо известным глобальным явлением и хорошо документированы. [10]

Остров Эспаньола был впервые колонизирован людьми 6000 лет назад, и численность населения, вероятно, превышала один миллион, когда европейские колонисты впервые прибыли на него в 1492 году. [6] Эти коренные жители использовали деревья и стали причиной вымирания птиц и млекопитающих. [11] [12] Тем не менее, самая большая вырубка лесов произошла после 1492 года. [8]

Перед количественным анализом аэрофотоснимков [13] и спутниковые снимки, [14] [9] [8] начиная с 1980-х годов характер и темпы вырубки лесов на Гаити практически неизвестны, за исключением отдельных сообщений. Однако эти количественные анализы, опубликованные с 1980 года, различались по оценкам «лесного покрова»: от <1% до 32% общей площади суши, при этом в большинстве из них были указаны очень низкие оценки, например, один или два процента. [8]

Самое последнее исследование, опубликованное в журнале Forests в 2021 году, выявило «увеличение [древесного покрова] на 35% с 2002 по 2010 год». [15]

Второе самое последнее исследование, опубликованное в 2020 году, выявило «значительно более высокий лесной покров», чем сообщалось в предыдущих исследованиях. [16]

Более раннее исследование, опубликованное в 2018 году, выявило лесной покров менее 1% с использованием сложного анализа «временных рядов» спутниковых изображений, который позволил отличить девственные леса, также называемые старовозрастными лесами . Авторы исследования 2018 года также выяснили, почему предыдущий анализ спутниковых снимков, опубликованный в 2014 году, [9] обнаружил гораздо более высокий (32%) процент лесного покрова. Авторы этого исследования 2014 года использовали глобальное стандартное определение ООН того, что представляет собой «лес» (10% пологого покрова), и не использовали анализ временных рядов для обнаружения девственного леса. Девственный лес – самый важный лес для сохранения биоразнообразия. [17] [18] Следовательно, потеря девственных лесов представляет собой наибольшую угрозу выживанию видов. [19]

По данным одного исследования лесного покрова на Гаити, [8] Количество девственных лесов в стране сократилось с 4,4% до 0,32% в период с 1988 по 2016 год. По оценкам этих авторов, первая из 50 крупнейших гор Гаити потеряла весь свой девственный лес (т. е. стала «лысой») в 1986 году, и только восемь из этих 50 гор к 2016 году остались девственные леса.

В письме, последовавшем за этой публикацией, [20] Утверждалось, что необычно строгое определение лесного покрова, которое отклонялось не только от стандарта Организации Объединенных Наций, привело к оценке низкого лесного покрова, которая не учитывала другие известные типы лесов на Гаити, и будет иметь «негативные политические последствия и последствия во всем мире». Академические авторы исследования 2018 года считали, что критика со стороны авторов этого письма (политиков и практиков) представляет собой «приукрашивание истины» и что «лучшая и наиболее эффективная политика будет следовать из беспристрастных выводов». [21]

Экологические усилия

[ редактировать ]

С 2015 года Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО) инициировала «Действия против опустынивания на Гаити». В программе реализовано следующее:

  • Восстановление земель : 11 645 гектаров деградированных земель было восстановлено путем посадки 5 миллионов саженцев местных лесных и фруктовых пород.
  • Приносящая доход деятельность : основное внимание уделялось недревесным лесным продуктам (НДПЛ), от кукурузы и бобов до маниоки и меда, а также созданию сберегательных и кредитных союзов.
  • Профессиональное обучение: Были проведены семинары и тренинги, посвященные реставрации.

Источник: [22]

Большинство правительств Гаити лишь на словах признали необходимость восстановления лесов . [5] Основной импульс к действию пришел из-за границы. [5] Программа USAID по агролесоводству «Pwojè Pyebwa » была крупнейшей программой восстановления лесов на Гаити в 1980-х годах. [5] Крестьяне посадили более 25 миллионов деревьев в рамках проекта «Проже Пьебва» в его первом воплощении. [5]

Более поздние усилия по спасению деревьев Гаити были сосредоточены на активизации программ лесовосстановления, сокращении отходов при производстве древесного угля, внедрении более экономичных дровяных печей и импорте древесины в рамках USAID «Продовольствие ради мира» . программы [5] Поскольку большинство гаитян зависят от древесины и древесного угля в качестве основного источника топлива, для спасения лесов необходимы альтернативные источники энергии. [23] В 15-летнем Плане действий по охране окружающей среды, утвержденном в 1999 году, предлагалось остановить вырубку лесов путем разработки альтернативных источников топлива. [23] Политическая нестабильность и отсутствие финансирования ограничили воздействие этих реформ. [23]

Несколько агентств и компаний, производящих солнечные плиты в качестве альтернативы использованию древесины и древесного угля, работают на Гаити над поиском решений проблем бедности и топлива, хотя их эффективность и степень их использования сомнительны. [12] [24]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б Тартер, Эндрю (2018). «Древесный уголь на Гаити: национальная оценка тенденций производства и потребления древесного угля» . Всемирный банк . ПроФор.
  2. ^ Перейти обратно: а б с Натан К. МакКлинток. «Агролесоводство и устойчивое сохранение ресурсов на Гаити: практический пример» (PDF) . Проверено 28 апреля 2015 г.
  3. ^ «Усилия по восстановлению лесов на Гаити – пермакультура + регенеративное сельское хозяйство + сбор дождевой воды + устойчивое питание» .
  4. ^ Майерс, Норман (1990). Экспортные инициативы на основе природных ресурсов в Центральной Америке и странах Карибского бассейна) . Комиссия по изучению международной миграции и совместного экономического развития. п. 11.
  5. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Малик, Булос А. «Лесное хозяйство». Страновое исследование: Гаити (Ричард А. Хаггерти, редактор). Библиотеки Конгресса США Отдел федеральных исследований (декабрь 1989 г.). В данной статье использован текст из этого источника, который находится в свободном доступе. [1]
  6. ^ Перейти обратно: а б Информационный листок о деятельности: Гаити: замедление деградации окружающей среды, 521-S002. Архивировано 14 марта 2008 г. в Wayback Machine . Презентация USAID Конгрессу за 2000 финансовый год. В данной статье использован текст из этого источника, который находится в свободном доступе.
  7. ^ Джейк Хил (11 марта 2014 г.). «Угольная война» . LatinAmericanScience.org . Проверено 13 февраля 2017 г.
  8. ^ Перейти обратно: а б с д и Хеджес, С. Блэр; Коэн, Уоррен Б.; Тимьян, Джоэл; Ян, Чжицян (13 ноября 2018 г.). «Биологическому разнообразию Гаити угрожает почти полная потеря девственных лесов» . Труды Национальной академии наук . 115 (46): 11850–11855. дои : 10.1073/pnas.1809753115 . ISSN   0027-8424 . ПМК   6243243 . ПМИД   30373820 .
  9. ^ Перейти обратно: а б с Чёрчс С.Э., Вамплер П.Дж., Сан В., Смит А.Дж. (2014) Оценка оценки лесного покрова Гаити с использованием контролируемой классификации данных Landsat. Int J Appl Earth Obs Geoinf 30:203–216
  10. ^ Чаздон, Робин Л.; Бранкалион, Педро Х.С.; Лестадиус, Ларс; Беннетт-Карри, Аойф; Бэкингем, Кэтлин; Кумар, Четан; Молль-Рочек, Джулиан; Виейра, Има Селия Гимарайнш; Уилсон, Сара Джейн (1 сентября 2016 г.). «Когда лес становится лесом? Понятия и определения леса в эпоху восстановления леса и ландшафта» . Амбио . 45 (5): 538–550. дои : 10.1007/s13280-016-0772-y . ISSN   1654-7209 . ПМЦ   4980317 . ПМИД   26961011 .
  11. ^ Стедман Д.В., Такано О.М. (2013) Сообщество птиц позднеголоцена из Эспаньолы: уточнение хронологии вымирания позвоночных в Вест-Индии. Голоцен 23: 936–944
  12. ^ Перейти обратно: а б «Гаити – отражая свет» . Страновые программы . Солнечные печи. Архивировано из оригинала 26 декабря 2009 г. Проверено 30 апреля 2009 г.
  13. ^ Коэн ВБ (1984) Ухудшение состояния окружающей среды на Гаити: анализ аэрофотосъемки (Агентство США по международному развитию / Гаити, Порт-о-Пренс, Гаити)
  14. ^ Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (2005 г.) Глобальная оценка лесных ресурсов 2005 г. (ФАО, Рим)
  15. ^ Родригес-Эклунд, Г.; Хансен, MC; Тюкавина А.; Стеман, С.В.; Губачек, К.; Байокки, Г. Оценка изменения древесного покрова на Гаити на основе выборок с использованием аэрофотосъемки: существенное увеличение древесного покрова в период с 2002 по 2010 год. Forests 2021, 12, 1243. https://doi.org/10.3390/f12091243/
  16. ^ Паулеус О, Aide TM. 2020 г. На Гаити больше лесов, чем сообщалось ранее: смена земель в 2000–2015 гг. PeerJ 8:e9919 https://doi.org/10.7717/peerj.9919/
  17. ^ Гросберг Р.К., Вермей Г.Дж., Уэйнрайт ПК (2012) Биоразнообразие в воде и на суше. Карр Биол 22: R900–R903
  18. ^ Гиам X (2017) Глобальная потеря биоразнообразия в результате вырубки тропических лесов. Proc Natl Acad Sci USA 114: 5775–5777
  19. ^ Максвелл, Шон Л.; Фуллер, Ричард А.; Брукс, Томас М.; Уотсон, Джеймс Э.М. (август 2016 г.). «Биоразнообразие: разрушительное воздействие оружия, сетей и бульдозеров» . Природа . 536 (7615): 143–145. дои : 10.1038/536143а . ISSN   1476-4687 . ПМИД   27510207 . S2CID   4454694 .
  20. ^ П. Дж. Уэмплер, А. Тартер, Р. Бейлис, К. Сандер, В. Сан, Обсуждение определений лесов и оценок древесного покрова на Гаити. Proc Natl Acad Sci USA 116, 5202–5203 (2019).
  21. ^ Хеджес С.Б., Коэн В.Б., Тимьян Дж., Ян З. Ответ Вамплеру и др.: Вырубку лесов и утрату биоразнообразия не следует приукрашивать. Proc Natl Acad Sci, США, 19 марта 2019 г.; 116 (12): 5204. дои: 10.1073/pnas.1901879116.
  22. ^ «ФАО, Действия против опустынивания: Гаити» .
  23. ^ Перейти обратно: а б с Информация о стране: Гаити . Библиотеки Конгресса США Отдел федеральных исследований (май 2006 г.). В данной статье использован текст из этого источника, который находится в свободном доступе.
  24. ^ Керри, Фрэнсис (20 сентября 2002 г.). «Стоимость и индивидуальные препятствия для приготовления пищи на солнце на Гаити» . Wehaitians.com. Рейтер .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b9c1e0c454140c3b3c6c76e1fdbd5c74__1722754500
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b9/74/b9c1e0c454140c3b3c6c76e1fdbd5c74.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Deforestation in Haiti - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)