Анализ экологических систем

Анализ экологических систем ( ESA ) — это систематический и системный подход к описанию действий человека, влияющих на природную среду, для поддержки решений и действий, направленных на предполагаемые текущие или будущие экологические проблемы. Изучаются воздействия различных типов объектов: от проектов, программ и политик до организаций и продуктов. ^[1]^[2] Анализ экологических систем включает в себя семейство инструментов и методов экологической оценки, включая оценку жизненного цикла (LCA), анализ потоков материалов (MFA) и анализ потоков веществ (SFA), а также оценку воздействия на окружающую среду (EIA) и другие. ^[3]^[4]^[5]

Обзор

Исследования ЕКА направлены на описание экологических последствий определенной деятельности человека. Эти действия наиболее эффективны за счет использования различных технологий, изменяющих материальные и энергетические потоки или (косвенно) напрямую изменяющих экосистемы (например, за счет изменения землепользования, методов ведения сельского хозяйства, лесозаготовок и т. д.), что приводит к нежелательным воздействиям на окружающую среду в той или иной степени. , конкретно определенная географическая область и время, от местного до глобального.В основе аналитических процедур, используемых в исследованиях ЕКА, лежит восприятие потоков материи и энергии, связанных с причинно-следственными цепочками, связывающими деятельность человека с вызывающими обеспокоенность изменениями окружающей среды. ^[6] Некоторые методы фокусируются на различных частях или аспектах потоков энергии/материи или причинно-следственных цепочек, где модели потоков, такие как MFA или LCA, имеют дело с более или менее контролируемыми людьми социальными потоками, в то время как, например, оценка экологического риска (ERA) связана с распутыванием экологических потоков. причинно-следственные цепи.Исследования по анализу экологических систем было предложено разделить на «полный» и «атрибутивный» подходы. Полный режим охватывает идентифицированные материальные и энергетические потоки и связанные с ними процессы, приводящие к воздействию на окружающую среду. Атрибутивный подход, с другой стороны, основан на анализе процессов, необходимых для достижения определенной цели, например функции, которую выполняет продукт. ^[7]Комбинация методов (например, ОЖЦ и оценка экологических рисков) также представляла интерес. ^[8]

Методы можно разделить на процедурные и аналитические подходы. Процедурные (например, ОВОС или стратегическая экологическая оценка, СЭО) фокусируются на процедуре анализа, тогда как аналитические (например, LCA, MFA) уделяют основное внимание техническим аспектам анализа и могут использоваться как часть процессуальные подходы. Что касается изученных воздействий, экологические проблемы охватывают как последствия использования природных ресурсов, так и другие воздействия на окружающую среду, например, из-за выбросов химикатов или других агентов. Кроме того, исследования по анализу экологических систем могут охватывать или основываться на экономических счетах (расчет стоимости жизненного цикла, анализ затрат и выгод, анализ затрат и результатов, системы экономических и экологических счетов) или учитывать социальные аспекты. Объекты исследования разделены на пять категорий. Это проекты, политика и планы, регионы или страны, фирмы и другие организации, продукты и функции, а также вещества. ^[9]^[10]^[11]

Кроме того, исследования по анализу экологических систем часто используются для поддержки принятия решений, и признается, что контекст принятия решений варьируется и имеет важное значение. Это касается, например, того, что деловая деятельность может быть по-разному связана с продуктами и другими объектами, изучаемыми при анализе экологических систем. ^[12]^[13]

История

Представление о целостном семействе инструментов и методов ESA начало формироваться благодаря результатам, опубликованным в 2000 году. Было обнаружено, что недавно появились общие характеристики среди инструментов и методов, которые ранее считались отличными друг от друга. Характеристики были полными и атрибутивными подходами соответственно, а каждый из инструментов и методов ранее определялся одной уникальной комбинацией объекта потока, пространственной границы и связи со временем. ^[14]

Обзор инструментов и методов ESA был опубликован пять лет спустя. В значительной степени он был основан на серии отчетов, а также на проекте управления жизненным циклом CHAINET. Серия докладов охватывала, например, введение в инструменты ESA, которые также связывали их с ситуациями принятия решений, а также исследование различий и сходств между инструментами ESA, куда было включено краткое тематическое исследование по производству тепла. В проекте CHAINET, реализованном по заказу программы ЕС «Окружающая среда и климат», были изучены аналитические инструменты для принятия решений относительно спроса и предложения экологической информации, в то время как процедурные подходы ESA не были охвачены. ^[15]^[16]^[17]^[18]

Произошло расширение области, и ряд научных журналов широко публикуют информацию о применении методов ESA, например, «Энергетика и экология», «Экологические науки и технологии», «Журнал чистого производства», «Международный журнал оценки жизненного цикла» и «Журнал промышленной экологии».

Инструменты и методы

К инструментам и методам анализа экологических систем относятся: ^[19]

Анализ затрат и выгод (CBA)
Экологический след (EF)
Энергетический анализ (Ан)
Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС)
Система экологического менеджмента (СЭМ)
Анализ ввода-вывода (IOA)
Оценка жизненного цикла (LCA)
Анализ затрат жизненного цикла (LCCA)
Учет материальных потоков (МФА)
Оценка риска
Стратегическая экологическая оценка (СЭО)
Системы экономического и экологического учета (СЭЭУ)

См. также

Внешние ссылки

Анализ экологических систем в Технологическом университете Чалмерса, Швеция
Группа анализа экологических систем в Вагенингене UR (Университет и исследовательский центр), Нидерланды
Анализ сельскохозяйственных и экологических систем в Ноттингемском университете, Великобритания

Ссылки

^ Финнведен, Г.; Моберг, А. (2005). «Инструменты анализа экологических систем – обзор». Журнал чистого производства 13 (12): 1165–1173. doi:10.1016/j.jclepro.2004.06.004
^ Удо де Хаес, Х.; Хейджунгс, Р.; Хаппес, Г.; Ван Дер Воэт, Э.; Хеттелинг, Ж.-П. (2000). «Полный режим и режим атрибуции в анализе окружающей среды». Журнал промышленной экологии 4 (1): 45–56. дои: 10.1162/108819800569285
^ Финнведен, Г.; Моберг, А. (2005). «Инструменты анализа экологических систем – обзор». Журнал чистого производства 13 (12): 1165–1173. doi:10.1016/j.jclepro.2004.06.004
^ Хойер, М.; Альрот, С.; Дреборг, К.-Х.; Эквалл, Т.; Финнведен, Г.; Хьельм, О.; Хохшорнер, Э.; Нильссон, М.; Палм, В. (2008). «Сценарии в избранных инструментах анализа экологических систем». Журнал чистого производства 16 (18): 1958–1970. doi:10.1016/j.jclepro.2008.01.008
^ Эрикссон, О.; Фростелл, Б.; Бьёрклунд, А.; Ассефа, Г.; Сундквист, Ж.-О.; Гранат, Дж.; Карлссон, М.; Бакы, А.; Тиселиус, Л. (2002). «ORWARE - Инструмент моделирования управления отходами». Ресурсы, сохранение и переработка 36 (4): 287–307. doi:10.1016/S0921-3449(02)00031-9
^ Удо де Хаес, Х.А. Джоллиет, О., Финнведен, Г., Хаушильд, М., Кревитт, В., Мюллер-Венк, Р. (1999). Наилучшая доступная практика в отношении категорий воздействия и показателей категорий при оценке воздействия на жизненный цикл: Справочный документ для второй рабочей группы по оценке воздействия на жизненный цикл SETAC-Europe (WIA-2)Int. J. LCA 4 (3) 167–174
^ Удо де Хаес, Х.; Хейджунгс, Р.; Хаппес, Г.; Ван Дер Воэт, Э.; Хеттелинг, Ж.-П. (2000). «Полный режим и режим атрибуции в анализе окружающей среды». Журнал промышленной экологии 4 (1): 45–56. дои: 10.1162/108819800569285
^ Хардер, Р., Холмквист, Х., Моландер, С., Сванстрём, М., Петерс, Г.М. (2015) Обзор тематических исследований экологической оценки, сочетающих элементы оценки рисков и оценки жизненного цикла. Экологические науки и технологии 49 (22) 13083-13093
^ Финнведен, Г.; Моберг, А. (2005). «Инструменты анализа экологических систем – обзор». Журнал чистого производства 13 (12): 1165–1173. doi:10.1016/j.jclepro.2004.06.004
^ Удо де Хаес, Х.; Хейджунгс, Р.; Хаппес, Г.; Ван Дер Воэт, Э.; Хеттелинг, Ж.-П. (2000). «Полный режим и режим атрибуции в анализе окружающей среды». Журнал промышленной экологии 4 (1): 45–56. дои: 10.1162/108819800569285
^ Бауманн, Х.; Тиллман, А.-М. (2004). Путеводитель для автостопщика по LCA: ориентация на методологию и применение оценки жизненного цикла. Лунд, Швеция: Студенческая литература . ISBN 978-91-44-02364-9
^ Финнведен, Г.; Моберг, А. (2005). «Инструменты анализа экологических систем – обзор». Журнал чистого производства 13 (12): 1165–1173. doi:10.1016/j.jclepro.2004.06.004
^ Бауманн, Х.; Тиллман, А.-М. (2004). Путеводитель для автостопщика по LCA: ориентация на методологию и применение оценки жизненного цикла. Лунд, Швеция: Студенческая литература. ISBN 978-91-44-02364-9
^ Удо де Хаес, Х.; Хейджунгс, Р.; Хаппес, Г.; Ван Дер Воэт, Э.; Хеттелинг, Ж.-П. (2000). «Полный режим и режим атрибуции в анализе окружающей среды». Журнал промышленной экологии 4 (1): 45–56. дои: 10.1162/108819800569285
^ Финнведен, Г.; Моберг, А. (2005). «Инструменты анализа экологических систем – обзор». Журнал чистого производства 13 (12): 1165–1173. doi:10.1016/j.jclepro.2004.06.004
^ Моберг, О.; Финнведен, Г.; Йоханссон, Дж.; Стин, П. (1999). Инструмент анализа экологических систем: Введение в ситуации принятия решений [Отчет AFR 251]. Стокгольм: AFN, Шведское агентство по охране окружающей среды.
^ Моберг, Å. (1999). Инструменты анализа экологических систем: различия и сходства, включая краткое исследование производства тепла с использованием экологического следа, MIPS, LCA и эксергетического анализа. Магистерская диссертация, Системная экология, Стокгольмский университет, Стокгольм
^ Рисберг, Н.; Удо де Хаес, HA; Трибсветтер, У.; Эдер, П.; Клифт, Р. (2002). Аналитические инструменты для экологического проектирования и управления с системной точки зрения. Дордрехт: Kluwer Academic Publishers
^ Финнведен, Г.; Моберг, А. (2005). «Инструменты анализа экологических систем – обзор». Журнал чистого производства 13 (12): 1165–1173. doi:10.1016/j.jclepro.2004.06.004

[1] Финнведен, Г.; Моберг, А. (2005). «Инструменты анализа экологических систем – обзор». Журнал чистого производства 13 (12): 1165–1173. doi:10.1016/j.jclepro.2004.06.004

[2] Удо де Хаес, Х.; Хейджунгс, Р.; Хаппес, Г.; Ван Дер Воэт, Э.; Хеттелинг, Ж.-П. (2000). «Полный режим и режим атрибуции в анализе окружающей среды». Журнал промышленной экологии 4 (1): 45–56. дои: 10.1162/108819800569285

[3] Финнведен, Г.; Моберг, А. (2005). «Инструменты анализа экологических систем – обзор». Журнал чистого производства 13 (12): 1165–1173. doi:10.1016/j.jclepro.2004.06.004

[4] Хойер, М.; Альрот, С.; Дреборг, К.-Х.; Эквалл, Т.; Финнведен, Г.; Хьельм, О.; Хохшорнер, Э.; Нильссон, М.; Палм, В. (2008). «Сценарии в избранных инструментах анализа экологических систем». Журнал чистого производства 16 (18): 1958–1970. doi:10.1016/j.jclepro.2008.01.008

[5] Эрикссон, О.; Фростелл, Б.; Бьёрклунд, А.; Ассефа, Г.; Сундквист, Ж.-О.; Гранат, Дж.; Карлссон, М.; Бакы, А.; Тиселиус, Л. (2002). «ORWARE - Инструмент моделирования управления отходами». Ресурсы, сохранение и переработка 36 (4): 287–307. doi:10.1016/S0921-3449(02)00031-9

[6] Удо де Хаес, Х.А. Джоллиет, О., Финнведен, Г., Хаушильд, М., Кревитт, В., Мюллер-Венк, Р. (1999). Наилучшая доступная практика в отношении категорий воздействия и показателей категорий при оценке воздействия на жизненный цикл: Справочный документ для второй рабочей группы по оценке воздействия на жизненный цикл SETAC-Europe (WIA-2)Int. J. LCA 4 (3) 167–174

[7] Удо де Хаес, Х.; Хейджунгс, Р.; Хаппес, Г.; Ван Дер Воэт, Э.; Хеттелинг, Ж.-П. (2000). «Полный режим и режим атрибуции в анализе окружающей среды». Журнал промышленной экологии 4 (1): 45–56. дои: 10.1162/108819800569285

[8] Хардер, Р., Холмквист, Х., Моландер, С., Сванстрём, М., Петерс, Г.М. (2015) Обзор тематических исследований экологической оценки, сочетающих элементы оценки рисков и оценки жизненного цикла. Экологические науки и технологии 49 (22) 13083-13093

[9] Финнведен, Г.; Моберг, А. (2005). «Инструменты анализа экологических систем – обзор». Журнал чистого производства 13 (12): 1165–1173. doi:10.1016/j.jclepro.2004.06.004

[10] Удо де Хаес, Х.; Хейджунгс, Р.; Хаппес, Г.; Ван Дер Воэт, Э.; Хеттелинг, Ж.-П. (2000). «Полный режим и режим атрибуции в анализе окружающей среды». Журнал промышленной экологии 4 (1): 45–56. дои: 10.1162/108819800569285

[11] Бауманн, Х.; Тиллман, А.-М. (2004). Путеводитель для автостопщика по LCA: ориентация на методологию и применение оценки жизненного цикла. Лунд, Швеция: Студенческая литература . ISBN 978-91-44-02364-9

[12] Финнведен, Г.; Моберг, А. (2005). «Инструменты анализа экологических систем – обзор». Журнал чистого производства 13 (12): 1165–1173. doi:10.1016/j.jclepro.2004.06.004

[13] Бауманн, Х.; Тиллман, А.-М. (2004). Путеводитель для автостопщика по LCA: ориентация на методологию и применение оценки жизненного цикла. Лунд, Швеция: Студенческая литература. ISBN 978-91-44-02364-9

[14] Удо де Хаес, Х.; Хейджунгс, Р.; Хаппес, Г.; Ван Дер Воэт, Э.; Хеттелинг, Ж.-П. (2000). «Полный режим и режим атрибуции в анализе окружающей среды». Журнал промышленной экологии 4 (1): 45–56. дои: 10.1162/108819800569285

[15] Финнведен, Г.; Моберг, А. (2005). «Инструменты анализа экологических систем – обзор». Журнал чистого производства 13 (12): 1165–1173. doi:10.1016/j.jclepro.2004.06.004

[16] Моберг, О.; Финнведен, Г.; Йоханссон, Дж.; Стин, П. (1999). Инструмент анализа экологических систем: Введение в ситуации принятия решений [Отчет AFR 251]. Стокгольм: AFN, Шведское агентство по охране окружающей среды.

[17] Моберг, Å. (1999). Инструменты анализа экологических систем: различия и сходства, включая краткое исследование производства тепла с использованием экологического следа, MIPS, LCA и эксергетического анализа. Магистерская диссертация, Системная экология, Стокгольмский университет, Стокгольм

[18] Рисберг, Н.; Удо де Хаес, HA; Трибсветтер, У.; Эдер, П.; Клифт, Р. (2002). Аналитические инструменты для экологического проектирования и управления с системной точки зрения. Дордрехт: Kluwer Academic Publishers

[19] Финнведен, Г.; Моберг, А. (2005). «Инструменты анализа экологических систем – обзор». Журнал чистого производства 13 (12): 1165–1173. doi:10.1016/j.jclepro.2004.06.004

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]