Ловушка прогресса

Добиваясь прогресса посредством человеческой изобретательности, общества непреднамеренно создают новые проблемы.

Ловушка прогресса — это состояние, в котором находятся человеческие общества, когда, стремясь к прогрессу посредством человеческой изобретательности, они непреднамеренно создают проблемы, на решение которых у них нет ресурсов или политической воли из-за страха краткосрочных потерь в статусе, стабильности или качестве жизни. . Это препятствует дальнейшему прогрессу и иногда приводит к общественному коллапсу .

Выражение «ловушка прогресса» используется по крайней мере с 1975 года, когда газета Times Daily опубликовала статью «Экономика против экономики». Экология: Бразилия попала в ловушку прогресса 8 мая. Десять лет спустя газета The Bryan Times опубликовала статью «Оправдание жестокости: суровый взгляд на пытки можно избежать». 16 августа 1985 г.

Проблема была описана в медицинском контексте Вальтером фон Кремером в серии статей 1989 года. под названием Fortschrittsfalle Medizin . Эта тема была независимо изучена в 1990 году Дэниелом Б. О'Лири в его статье о поведенческих аспектах этого состояния: « Ловушка прогресса – наука, человечество и окружающая среда» .

Позже этот термин привлек внимание после выхода историка и романиста Рональда Райта в 2004 году книги лекций Мэсси и серии «Краткая история прогресса» , в которых он обрисовывает мировую историю как последовательность ловушек прогресса. Благодаря документальной киноверсии книги Райта «Выживший прогресс» , поддержанной Мартином Скорсезе, эта концепция получила более широкое признание.

Обзор

Хотя эта идея не нова, Райт определяет центральную проблему как масштаб и политическую волю. По его словам, ошибка часто заключается в том, чтобы экстраполировать то, что, как представляется, хорошо работает в небольших масштабах, на более крупные масштабы, что приводит к истощению природных ресурсов и ухудшению состояния окружающей среды . Широкомасштабное внедрение также имеет тенденцию приводить к уменьшению отдачи . Когда перенаселение , эрозия , выбросы парниковых газов или другие последствия становятся очевидными, общество дестабилизируется.

В ловушке прогресса те, кто находится у власти, не желают вносить изменения, необходимые для будущего выживания. Для этого им придется пожертвовать своим нынешним статусом и политической властью на вершине иерархии. Они также могут оказаться не в состоянии заручиться общественной поддержкой и необходимыми экономическими ресурсами, даже если попытаются. Вырубка лесов и эрозия в древней Греции могут быть примером последнего.

Новый источник природных ресурсов может дать отсрочку. Открытие и освоение «Нового Света» европейцами является одним из примеров этого, но вряд ли оно повторится сегодня. Нынешняя глобальная цивилизация охватила планету до такой степени, что новых ресурсов не видно. Райт заключает, что, если не предотвратить каким-либо другим способом, коллапс будет иметь глобальный масштаб, если или когда он произойдет. Текущие экономические кризисы, демографические проблемы и глобальное изменение климата являются симптомами, которые подчеркивают взаимозависимость нынешних национальных экономик и экологии.

Проблема имеет глубокие исторические корни, вероятно, относящиеся к зарождению жизни на Земле 3,8 миллиарда лет назад. В позднем плейстоцене усовершенствованные методы охоты в уязвимых районах привели к исчезновению многих крупных видов добычи, в результате чего увеличившаяся популяция осталась без достаточного запаса пищи. Единственная очевидная альтернатива — сельское хозяйство — также оказалась ловушкой прогресса. Засоление, вырубка лесов, эрозия и разрастание городов привели к болезням и недоеданию.

Практически любая сфера технологий может оказаться ловушкой прогресса, как в случае с медициной и ее, возможно, неадекватной реакцией на недостатки методов ведения сельского хозяйства с высокой плотностью населения (например, промышленного земледелия ), которые она создала. Чтобы проиллюстрировать это, Райт использует оружейные технологии , постепенно достигающие угрозы полного ядерного уничтожения. В конечном счете, Райт стремится противостоять, по крайней мере, викторианскому понятию «современности» как безусловно хорошей вещи.

Поведенческие причины

В книге «Выход из ловушки прогресса » О'Лири исследует исторические и научные данные о закономерностях и основных причинах ловушек прогресса, утверждая, что индивидуальное поведение является способствующим фактором. Он представляет исследования в области нейробиологии, в частности работы Роджера В. Сперри и его приверженцев в области латерализации функций мозга . Его исследование посвящено тому, как отдельные лица, учреждения и общества могут инвестировать в технократические инструменты, служащие краткосрочным интересам. В этом сценарии люди отходят от взаимозависимости по умолчанию с природой, что приводит к техническим проблемам, которые постепенно препятствуют инновационному решению проблем, тем самым ставя под угрозу долгосрочное выживание. Там, где прогресс является результатом технической специализации и вреден (например, опустынивание в результате ирригации ), эта тенденция усугубляется и может стать необратимой, что приведет к краху предприятия. Примерами являются Шумер и цивилизация долины Инда, где оросительные каналы постепенно объединялись, увеличивая засоление почвы , не позволяющее земле обеспечивать урожай, от которого зависит население. Упадок Крея Сеймура Control Data Corporation — современный случай. Продолжающееся потребление нефти во время изменения климата является иллюстрацией проблемы; устойчивое развитие рассматривается как решение.

О'Лири отмечает, что ловушки прогресса не ограничиваются технологиями; Отвержение средневековой церковью науки Роджера Бэкона следует модели, когда сама организация препятствует решению проблем, возникающих в результате ее собственного развития. Он утверждает, что поведенческие факторы, способствующие синдрому, можно смягчить, если сбалансировать технические усилия с творческим и культурным развитием, чтобы отдельные люди и общества не были преимущественно технократическими .

Книга Иэна МакГилкриста «Мастер и его эмиссар» 2009 года дает неврологическое понимание поведения, при котором преобладающее внимание к краткосрочным интересам может поставить под угрозу долгосрочные результаты.

Искусство

Aurora Picture Show Микрокинотеатр в Хьюстоне, штат Техас, выпустил коллекцию «информационных видеороликов художников, которые используют новейшие технологические инструменты для целей, отличных от тех, для которых они были созданы, а в некоторых случаях прямо противоречат их предполагаемому использованию». DVD называется « К вашим услугам: выход из ловушки прогресса» .

См. также

• Контрпродуктивность
• Культурное отставание
• Эскалация обязательств , также известная как иррациональная эскалация.
• неофобия
• Устойчивость (экология)
• Социальный коллапс
• Системное обоснование

Источники

• Краткая история прогресса - Джозеф Хит, Ежеквартальный журнал Университета Торонто (обзор), 2006 г.
• Краткая история прогресса - Kirkus Review, 2010 г.

Дальнейшее чтение

• Свернуть: Как общества выбирают поражение или успех Джаред Даймонд
• Краткая история прогресса Рональда Райта
• : Парадокс Икара Как выдающиеся компании сами приводят к своему краху , Дэнни Миллер
• География надежды Криса Тёрнера
• «Зеленая история мира: окружающая среда и крах великих цивилизаций» , Клайв Понтинг, 1993 г.
• Разрыв в изобретательности Томас Гомер-Диксон
• Перевернутая сторона: катастрофа, творчество и обновление цивилизации» Томас-Гомер Диксон «
• Коллапс сложных обществ , Джозеф Тейнтер
• Прогресс и его проблемы: к теории научного роста , Ларри Лаудан , 1977 г. ISBN   978-0-520-03721-2
• Использование человеческих существ человеком: кибернетика и общество (стр. 46–47), Норберт Винер, Лондон: Free Association Books, 1989.
• «Пустой плащ: осмысление будущего» , Чарльз Хэнди , 1995. Версия для США: «Эпоха парадокса». ISBN   0-87584-425-1
• МакГилкрист, Иэн (9 октября 2009 г.). Мастер и его эмиссар: разделенный мозг и создание западного мира . США: Издательство Йельского университета . ISBN  978-0-300-14878-7 . (Твердый переплет)

Внешние ссылки

• Побег из ловушки прогресса, 2007, Дэниел О'Лири
• Веб-архивы статей и комментариев о ловушках прогресса за 2008 и 2007 годы профессора Тадеуша В. Патцека, Техасский университет, Остин.
• К вашим услугам: выход из ловушки прогресса
• Майкл С. Газзанига Сферы влияния , MIND, май 2008 г.
• Поедание Земли Джон Уайтинг