Jump to content

Разрыв в изобретательности

Это хорошая статья. Нажмите здесь для получения дополнительной информации.
Разрыв в изобретательности
Автор Томас Гомер-Диксон
Жанр Художественная литература , Социология
Издатель Кнопф
Дата публикации
сентябрь 2000 г.
Тип носителя Печать (в твердом и мягком переплете)
Страницы 480
ISBN 978-0-375-40186-2
ОКЛК 44969346
303.48/33 21
Класс ЛК ХМ846 .Х663 2000
Веб-сайт homerdixon.com

«Разрыв в изобретательности» — научно-популярная книга канадского учёного Томаса Гомера-Диксона . Она писалась в течение восьми лет с 1992 по 2000 год, когда была опубликована издательством Knopf . В книге утверждается, что характер проблем, с которыми сталкивается наше общество, становится все более сложным и что наша способность реализовывать решения отстает. Гомер-Диксон фокусируется на сложностях , неожиданных нелинейных результатах и ​​возникающих свойствах . Он применяет междисциплинарный подход, соединяя политологию с социологией, экономикой, историей и экологией.

После того, как Роберт Д. Каплан сослался на работу Гомера-Диксона в статье The Atlantic Monthly 1994 года « Грядущая анархия », Гомеру-Диксону предложили контракт на книгу. Следующие полдесятилетия он готовил, пока книга не была наконец опубликована в 2000 году в Северной Америке и Великобритании. Хотя он три недели занимал первое место в канадском списке бестселлеров, в Соединенных Штатах было продано не так уж много копий. Критики были довольны стипендией Гомера-Диксона, прямотой изложения и широтой книги, но некоторые сочли, что ее письмо носит снисходительный характер. В 2001 году Гомер-Диксон был удостоен Премии генерал-губернатора за научно-популярную англоязычную литературу , а книга была переведена на французский и испанский языки.

был 44-летним академиком и директором Торонто Университета программы исследований мира и конфликтов Автор Томас Гомер-Диксон на момент публикации . Хотя на написание книги ушло восемь лет, Гомер-Диксон развивал лежащие в ее основе идеи большую часть своей карьеры. [1] [2] В юности его родители поощряли интерес к текущим событиям и побудили его изучать причины человеческого насилия в университете. [3] Он окончил Карлтонский университет со степенью бакалавра гуманитарных наук и в 1989 году Массачусетский технологический институт со степенью доктора политических наук . В 1990 году он принял должность директора программы исследований мира и конфликтов. [4] Гомер-Диксон и его теории были представлены в статье Роберта Д. Каплана в февральском выпуске The Atlantic Monthly за 1994 год под названием « Грядущая анархия ». [4] [5] [6] [7] Статья превратила его в начинающую академическую знаменитость. [8] и привело к нескольким предложениям о сделке с книгой. [9] К 1997 году Гомер-Диксон, работая в своем домашнем офисе, накопил более 100 километров (62 миль) бумаги и был поражен проектом, заявив: «Я живу той проблемой, которую описываю». [1] В 1999 году Гомер-Диксон и издательство Принстонского университета опубликовали «Окружающая среда, дефицит и насилие», содержащее исследование Гомера-Диксона о нехватке ресурсов, ведущей к насилию. В книге «Пробел в изобретательности » он реорганизовал структуру по трем направлениям: тематическому, географическому и метафорическому, и структурировал ее как рассказ о путешествиях, из которого он мог привести примеры. [1]

Содержание

[ редактировать ]

Гомер-Диксон начинает с описания своего личного и академического опыта, который привел к созданию этой книги. Он констатирует, что характер проблем становится чрезмерно обременительным, включая предоставление ресурсов для экспоненциально растущего населения, управление международным воздействием на окружающую среду и создание безопасного глобального экономического рынка. Современные проблемы часто содержат множество факторов, которые взаимодействуют, создавая скрытые сложности и нелинейные результаты . Азиатский финансовый кризис 1997 года используется для иллюстрации системы, в которой профессиональные эксперты были уверены в том, что внутренние и внешние факторы накладывались друг на друга, вызывая внезапное, неожиданное падение. Иллюзия контроля или предположение, что контроль осуществляют эксперты, привела к чрезмерной уверенности в экономической системе, которую не до конца понимали. Гомер-Диксон обнаруживает, что эксперты столь же восприимчивы к групповому мышлению, как и неспециалисты, и что они обладают безграничной способностью ретроспективно рационализировать неожиданные движения.

По мере решения старых проблем возникают новые сложности, например, добавление дополнительных деталей в двигатель. Взаимодействие этих новых частей или ниш создает новые свойства , например, экономящие время офисные устройства (например, электронная почта, мобильные компьютеры и т. д.), делают общение более эффективным, но также расширяют сеть контактов и увеличивают количество времени, затрачиваемого на выполнение таких обязанностей. . Гомер-Диксон связывает это с теорией сложности, объясняя, что по мере заполнения новых ниш происходит синергетический взрыв простоты. Однако это также может привести к уменьшению контроля или свободы по мере создания новых свойств, например, новая правительственная программа, ведущая к разрастанию бюрократии. теория информации Затронута , связывающая количество информации, необходимое для описания системы, со степенью сложности этой системы. Теория хаоса используется для описания того, как небольшие изменения могут привести к сильно различающимся результатам и зависимости от пути .

Гомер-Диксон объясняет, как на его теорию повлияла теория эндогенного или нового роста , в которой идеи являются фактором производства, независимым от труда и капитала. Он отличает свою позицию от неомальтузианства , которое стремится управлять системами путем контроля спроса, и от рыночного фундаментализма , который верит, что свободный рынок может обеспечить своевременное решение любой проблемы. Выявлено несколько проблем в развитии фундаментальной науки: человеческие когнитивные пределы, внутренняя сложность области, ограничения научных учреждений, а также социальные и культурные ценности в отношении науки.

«Разрыв в изобретательности» — научно-популярная книга. [10] Гомер-Диксон использует междисциплинарный подход, соединяющий политологию с социологией, экономикой, историей, биологией и экологией. [11] [12] [13] Повествование построено как рассказ о путешествии, в котором автор путешествует, чтобы встретиться с экспертами и построить свою теорию. [14] Его наблюдения по пути иллюстрируют концепции, которые он объясняет, и дополняют интервью и исследования. Сбор кусочков его теории из каждого из его интервью и мест назначения выглядит как повторяющаяся метафора. [15] Он включает анекдоты и социальные комментарии. [3]

Публикация и прием

[ редактировать ]

Книга была опубликована в сентябре 2000 года в твердом переплете, и вскоре после этого Гомер-Диксон начал тур по 10 городам Канады с остановками в Торонто, Оттаве, Кингстоне, Гамильтоне, Лондоне, Виннипеге, Калгари, Эдмонтоне, Ванкувере и Виктории, среди которых несколько других небольших заведений. [7] Рекламные мероприятия также проводились в США и Англии. [7] Он был опубликован Кнопфом в Северной Америке и Джонатаном Кейпом в Соединенном Королевстве. Отрывок был опубликован в октябрьском номере журнала Report on Business Magazine . [16] На канадском рынке книга провела семь недель в списке бестселлеров документальной литературы журнала Maclean , в том числе три недели на первом месте. [17] Он не очень хорошо продавался в Соединенных Штатах. [18] Гомер-Диксон был награжден Премией генерал-губернатора 2001 года за научно-популярную англоязычную литературу . За эту книгу [19] Коммерческая книга в мягкой обложке была выпущена через год после издания в твердом переплете. Он был переведен на французский язык и опубликован в 2002 году издательством Éditions du Boréal. Испанская версия была опубликована издательством Espasa в 2003 году. Гомер-Диксон написал аналогичную книгу « Перевернутая сторона: катастрофа, творчество и обновление цивилизации» , в которой он развивает идею о том, что общества становятся все менее способными к самосовершенствованию. справиться с такими проблемами, как глобальное потепление или демографический дисбаланс, поскольку сложности усугубляют друг друга, а легкодоступные ресурсы, такие как ископаемое топливо, быстро потребляются. [20]

Стипендия книги была очень хорошо принята критиками. [21] [22] [23] Исследование, лежащее в основе книги, было названо впечатляющим по своей широте, а ее изложение было названо простым и заставляющим задуматься. [12] [21] [23] [24] [25] Критики назвали произведения Гомера-Диксона ясными, доступными и увлекательными. [24] [26] В своей рецензии в журнале & Quire Quill Марк Шейнблюм написал: «Несмотря на серьезную значимость книги и потрясающие примечания, « Пробел в изобретательности» представляет собой удивительно увлекательное и даже захватывающее чтение. Гомер-Диксон мастерски расплетает притчи, используя понятные примеры, чтобы представить почти непостижимая сложность нашей социальной системы». [26] Журнал Library Journal настоятельно рекомендовал его академическим и публичным библиотекам. [25] Некоторые критики были разочарованы отсутствием рекомендаций по решению поднятых им проблем. Рецензенты журналов «Книги в Канаде» , «Канадский географ» и « National Post» сочли сочинения Гомера-Диксона снисходительными, поскольку в них слишком подробно описываются его путешествия и опыт, а также из-за его чрезмерно авторитетного тона, который хвалит людей, которые с ним согласны, и проявляет мало внимания. различных точек зрения. [27] [28] [29]

  1. ^ Jump up to: а б с Бетьюн, Брайан (30 октября 2000 г.). «Комплекс будущего». Маклина . 113 (44): 56.
  2. ^ Стивенс, Уильям К. (5 апреля 1994 г.). «Накормить быстро растущее население, не разрушая планету» . Нью-Йорк Таймс . п. С1 . Проверено 31 января 2009 г.
  3. ^ Jump up to: а б Захариас, Ивонн; Дуглас Тодд (14 июня 2002 г.). «Тревожный сигнал для самодовольного мира». Ванкувер Сан . п. А1.
  4. ^ Jump up to: а б Лейвер, Росс (5 сентября 1994 г.). «В поисках неприятностей: пророчества Тэда Гомера-Диксона о перенаселенной планете вызвали переполох в Вашингтоне». Маклина . 107 : 18–22.
  5. ^ Каплан, Роберт. «Грядущая анархия — The Atlantic (февраль 1994 г.)» . www.theatlantic.com. п. 3 . Проверено 31 января 2009 г.
  6. ^ Капальн, Роберт. «Грядущая анархия — The Atlantic (февраль 1994 г.)» . www.theatlantic.com. п. 4 . Проверено 31 января 2009 г.
  7. ^ Jump up to: а б с Смит, Стивен (август 2000 г.). «Неужели мир слишком сложен для его же блага?». Квилл и Квайр . 66 (8): 9.
  8. ^ Кертис, Дженефер (21 октября 2000 г.). «Стой. Смотри. Подумай». Глобус и почта . п. Д8.
  9. ^ Толлер, Кэрол (декабрь 1996 г.). «В работе». Квилл и Квайр . 62 (12): 13.
  10. ^ Голдблатт, Дэвид (7 декабря 2000 г.). «Этот разрыв больше похож на Гранд-Каньон». Независимый . Лондон. п. 5.
  11. ^ Росс, Окленд (9 октября 2000 г.). «Не волнуйся, будь счастлив». Торонто Стар . п. RU01.
  12. ^ Jump up to: а б Кристиан, Дороти (ноябрь – декабрь 2000 г.). «Разрыв в изобретательности (рецензия на книгу)». Естественная жизнь (76): 25.
  13. ^ «Разрыв в изобретательности (рецензия на книгу)». Издательский еженедельник . 247 (35): 64. 28 августа 2000 г.
  14. ^ Струзик, Эд (31 декабря 2000 г.). «Путешествие Судного дня». Эдмонтонский журнал . п. Е13.
  15. ^ Терни, Джон (20 июля 2001 г.). «Дарить нам земной шанс». Приложение Times Higher Education (1496): 28. ISSN   0049-3929 .
  16. ^ Гомер-Диксон, Томас (октябрь 2000 г.). «Авария: необъяснимое явление». Репортаж в Деловом журнале . 17 (4): 115–118.
  17. ^ «Самые продаваемые художественные и научно-популярные издания». Маклина . 27 ноября 2000 года . . Примечание. Книга дебютировала под номером 4 6 ноября и заняла первое место в выпусках от 13, 20 и 27 ноября. 4 декабря он был №6, 10 декабря – №10, 18 декабря – №9.
  18. ^ Мани, Кевин (25 апреля 2001 г.). «Нанотехнологии пристально следят за нами». США сегодня . п. 6Б.
  19. ^ «Имя Томаса Гомера-Диксона сегодня достаточно знакомо в университетах Торонто». Торонто Стар . 6 апреля 2002 г.
  20. ^ Динка, Николай (1 декабря 2006 г.). «Будущий шок». Торонто Жизнь . 40:27 . ISSN   0049-4194 .
  21. ^ Jump up to: а б Чимино, Джон; Тед Басвик; Харви Зейфтер (2005). «Пробел в изобретательности: решение экономических, экологических и других проблем все более сложного и непредсказуемого мира». Журнал бизнес-стратегии . 26 (5): 73–74.
  22. ^ Кейтс, Роберт В. (июль – август 2002 г.). «Пробел в изобретательности (книга)». Среда . 44 (6): 42.
  23. ^ Jump up to: а б Куинн, Гэвин (1 октября 2000 г.). «Книги для взрослых: документальная литература». Список книг . 97 (3): 294.
  24. ^ Jump up to: а б Хьюз, Томас П. (19 ноября 2000 г.). «Вещи разваливаются». Вашингтон Пост . п. 4.
  25. ^ Jump up to: а б Вуд, Сюзанна В. (1 октября 2000 г.). «Разрыв в изобретательности (рецензия на книгу)». Библиотечный журнал . 125 (16): 130.
  26. ^ Jump up to: а б Шейнблюм, Марк (октябрь 2000 г.). «Разрыв в изобретательности (рецензия на книгу)». Квилл и Квайр . 66 (10): 34.
  27. ^ Смит, Фрэнк (август 2002 г.). «Картонный человек встречает невидимую супругу». Книги в Канаде . 31 (5): 37. ISSN   0045-2564 .
  28. ^ Лемон, Джим (весна 2003 г.). «Пробел в изобретательности». Канадский географ . 47 (1): 90.
  29. ^ Уотсон, Уильям (21 октября 2000 г.). «Направлялся в будущее на вышедшем из-под контроля DC-10». Национальная почта .
Общие ссылки
[ редактировать ]

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: c796cddab8028b9be9fca7c2124ce9e7__1671947280
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/c7/e7/c796cddab8028b9be9fca7c2124ce9e7.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
The Ingenuity Gap - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)