✖


Jump to content

Растительный мусор

Листовой опад, в основном белый бук, Gmelina leichhardtii , из государственного заповедника Блэк-Булга , Новый Южный Уэльс, Австралия.

Растительный опад (также листовой опад , древесный опад , почвенный опад , опад или мусор ) — это мертвый растительный материал (например, листья , кора , хвоя , ветки и кладодии ), упавший на землю. Этот детрит или мертвый органический материал и входящие в него питательные вещества добавляются в верхний слой почвы, широко известный как слой подстилки или горизонт O («О» означает «органический»). Мусор является важным фактором динамики экосистемы , поскольку он является показателем экологической продуктивности и может быть полезен при прогнозировании регионального круговорота питательных веществ и плодородия почвы . [1]

Характеристики и изменчивость

[ редактировать ]
Растительный мусор, в основном болиголов западный, Tsuga гетерофилла , в национальном лесу Маунт-Бейкер-Сноквалми , Вашингтон, США.

Опад характеризуется как свежие, неразложившиеся и легко распознаваемые (по видам и типам) растительные остатки. Это может быть что угодно: листья, шишки, хвоя, ветки, кора, семена/орехи, бревна или репродуктивные органы (например, тычинки цветковых растений). Предметы диаметром более 2 см называются грубым наполнителем , а все, что меньше, — мелким наполнителем или наполнителем. На тип опада самым непосредственным образом влияет тип экосистемы .Например, на ткани листьев приходится около 70 процентов опада в лесах, но древесный опад имеет тенденцию увеличиваться с возрастом леса. [2] На лугах очень мало надземной ткани многолетних растений , поэтому годовой опад очень мал и почти равен чистой первичной продукции. [3]

В почвоведении почвенный опад классифицируют на три слоя, образующихся на поверхности горизонта О. Это слои L, F и H: [4]

  • L – органогенный горизонт, характеризующийся относительно неразложившимся растительным материалом (описан выше).
  • F – органогенный горизонт, расположенный под L, характеризующийся накоплением частично разложившегося органического вещества.
  • H – органогенный горизонт ниже F, характеризующийся накоплением полностью разложившегося органического вещества, преимущественно неразличимого.

Слой подстилки весьма изменчив по своей толщине, скорости разложения и содержанию питательных веществ и частично зависит от сезонности , видов растений, климата, плодородия почвы, высоты и широты . [1] Самая крайняя изменчивость опада зависит от сезонности; у каждого отдельного вида растения наблюдаются сезонные потери определенных частей его тела, что можно определить путем сбора и классификации растительного опада в течение года и, в свою очередь, влияет на толщину подстилочного слоя. В тропических условиях наибольшее количество мусора выпадает во второй половине засушливого сезона и в начале сезона дождей. [5] В результате этой изменчивости в зависимости от сезона скорость разложения на любой данной территории также будет переменной.

Падение мусора в североамериканской сети болот Болдсайпресс, от Иллинойса до Луизианы, 2003 г. [6]

Широта также оказывает сильное влияние на количество и толщину опада. В частности, количество мусора уменьшается с увеличением широты. В тропических лесах слой подстилки тонкий из-за быстрого разложения. [7] в то время как в бореальных лесах скорость разложения медленнее и приводит к накоплению толстого слоя подстилки, также известного как мор . [3] Чистая первичная продукция обратна этой тенденции, предполагая, что накопление органического вещества в основном является результатом скорости разложения.

Поверхностный детрит способствует улавливанию и проникновению дождевой воды в нижние слои почвы. Поверхностный детрит также предохраняет почву от пересыхания и перегрева. [8] Почвенная подстилка защищает агрегаты почвы от воздействия дождевых капель, предотвращая выброс частиц глины и ила из-за закупорки пор почвы. [9] Высвобождение частиц глины и ила снижает способность почвы поглощать воду и увеличивает поперечный поверхностный поток, ускоряя эрозию почвы . Кроме того, подстилка почвы уменьшает ветровую эрозию , предотвращая потерю влаги почвой и обеспечивая укрытие, предотвращающее транспортировку почвы.

Накопление органических веществ также помогает защитить почвы от ущерба, наносимого лесными пожарами . Почвенный мусор можно полностью удалить в зависимости от интенсивности и серьезности лесных пожаров и сезона. [10] В регионах с высокой частотой лесных пожаров наблюдается снижение плотности растительности и накопление почвенного мусора. Климат также влияет на глубину растительной подстилки. Обычно влажный тропический и субтропический климат приводит к сокращению слоев и горизонтов органического вещества из-за круглогодичного разложения и высокой плотности и роста растительности. В умеренном и холодном климате мусор накапливается и разлагается медленнее из-за более короткого вегетационного периода.

Чистая первичная продуктивность

[ редактировать ]

Чистая первичная продукция и опад тесно связаны. В каждой наземной экосистеме большая часть всей чистой первичной продукции теряется из-за травоядных животных и выпадения мусора. [ нужна ссылка ] Благодаря своей взаимосвязанности глобальные закономерности выпадения мусора аналогичны глобальным закономерностям чистой первичной продуктивности. [3] Растительный мусор, который может состоять из опавших листьев, веток, семян, цветов и других древесных остатков, составляет большую часть надземной чистой первичной продукции всех наземных экосистем. Грибок играет большую роль в возвращении питательных веществ из растительного опада обратно в экосистему. [11]

Среда обитания и питание

[ редактировать ]

Подстилка обеспечивает среду обитания для множества организмов.

Растения

[ редактировать ]
Щавель древесный ( Oxalis acetosella ) в Ивановской области , Россия .

Некоторые растения специально приспособлены для прорастания и развития в подстилке. [12] Например, побеги колокольчика ( Hyacinthoides non-scripta ) прокалывают слой и появляются весной. Некоторые растения с корневищами , такие как щавель обыкновенный ( Oxalis acetosella ), хорошо себя чувствуют в этой среде обитания. [7]

Детритофаги и другие разлагатели

[ редактировать ]
Грибки в лесной подстилке ( Марселисборгские леса в Дании)
Сцинк Eutropis multifasciata в опавших листьях в Сабахе , Малайзия.

Многие организмы, живущие на лесной подстилке, являются разлагателями , например, грибы . Организмы, чья диета состоит из растительного детрита, например дождевые черви , называются детритофагами . В сообщество редуцентов подстилочного слоя входят также бактерии , амебы , нематоды , коловратки , тихоходки , коллемболы , криптостигмы , черви насекомых , личинки , моллюски , панцирные клещи , мокрицы , многоножки . [7] Даже некоторые виды микроракообразных, особенно копеподы (например, Bryocyclops spp ., Graeteriella spp. , Olmeccyclops hondo , Moraria spp ., Bryocamptus spp ., Atheyella spp . ) [13] живут во влажных местах обитания с опавшими листьями и играют важную роль хищников и разложителей. [14]

Потребление опада разлагателями приводит к распаду простых соединений углерода на углекислый газ (CO 2 ) и воду (H 2 O), а также высвобождает неорганические ионы (такие как азот и фосфор ) в почву, где окружающие растения могут затем реабсорбировать их. питательные вещества, которые были выброшены с опадом. Таким образом, опад становится важной частью круговорота питательных веществ, поддерживающего лесную среду.

По мере разложения мусора питательные вещества выбрасываются в окружающую среду. Часть подстилки, которая не поддается легкому разложению, называется гумусом . Подстилка способствует удержанию влаги в почве, охлаждая поверхность земли и удерживая влагу в разлагающихся органических веществах. Флора и фауна, разлагающие почвенный мусор, также способствуют дыханию почвы . Подстилочный слой разлагающейся биомассы является постоянным источником энергии для макро- и микроорганизмов. [15] [8]

Более крупные животные

[ редактировать ]

Многочисленные рептилии , амфибии , птицы и даже некоторые млекопитающие полагаются на подстилку в качестве убежища и корма. Земноводные, такие как саламандры и червячи, обитают во влажном микроклимате под опавшими листьями на протяжении части или всего своего жизненного цикла. Это затрудняет их наблюдение. Съемочная группа BBC впервые засняла кадры самки червяги с детенышами в документальном фильме, вышедшем в эфир в 2008 году. [16] Некоторым видам птиц, таким как, печка например, из восточной части Северной Америки, требуется опавшая листва как для добычи пищи, так и для материала для гнезд . [17] Иногда опад даже обеспечивает энергией гораздо более крупных млекопитающих, например, в бореальных лесах , где опад лишайников является одним из основных компонентов рациона зимующих оленей и лосей . [18]

Питательный цикл

[ редактировать ]

листьев Во время старения часть питательных веществ растения реабсорбируется из листьев. Концентрации питательных веществ в опаде отличаются от концентраций питательных веществ в зрелой листве за счет реабсорбции компонентов во время старения листьев. [3] Растения, произрастающие в районах с низким содержанием питательных веществ, имеют тенденцию производить подстилку с низкой концентрацией питательных веществ, поскольку большая часть доступных питательных веществ реабсорбируется. После старения обогащенные питательными веществами листья превращаются в опад и оседают на почве внизу.

Бюджет органических веществ в зрелой (120-летней) монокультуре сосны обыкновенной (сайт SWECON). На основе данных Андерссона и др. (1980). Единицы измерения — кг органического вещества на га. Атт. -прикрепил; Серфинг. -поверхность; мин. - минеральный ; и овощи. - растительность [19]

Опад является основным путем возврата питательных веществ в почву, особенно азота (N) и фосфора (P). Накопление этих питательных веществ в верхнем слое почвы известно как иммобилизация почвы . После того, как опад осядет, разложение слоя подстилки, происходящее за счет вымывания питательных веществ осадками и сквозняками , а также усилиями детритофагов, продукты распада высвобождаются в почву ниже и, следовательно, способствуют повышению катионообменной способности почвы. Особенно это справедливо для сильно выветрелых тропических почв. [20] Скорость разложения зависит от типа присутствующего подстилки. [12]

Выщелачивание — это процесс, при котором катионы, такие как железо (Fe) и алюминий (Al), а также органические вещества удаляются из подстилки и переносятся вниз в почву. Этот процесс известен как оподзоление и особенно интенсивен в бореальных и умеренно-прохладных лесах, состоящих главным образом из хвойных сосен, опад которых богат фенольными соединениями и фульвокислотами . [3]

В процессе биологического разложения микрофауной , бактериями и грибами CO 2 и H 2 O, питательные элементы и устойчивое к разложению органическое вещество, называемое гумусом выделяются . Гумус составляет основную часть органического вещества нижнего профиля почвы. [3]

Снижение соотношения питательных веществ также является функцией разложения подстилки (т.е. по мере разложения подстилки в почву попадает больше питательных веществ, и подстилка будет иметь более низкое соотношение питательных веществ). Подстилка, содержащая высокие концентрации питательных веществ, будет разлагаться быстрее и асимптотически по мере уменьшения количества питательных веществ. [21] Зная это, экологи смогли использовать концентрации питательных веществ, измеренные с помощью дистанционного зондирования, в качестве показателя потенциальной скорости разложения для любой заданной территории. [22] В глобальном масштабе данные по различным лесным экосистемам показывают обратную зависимость между снижением соотношения питательных веществ и очевидной доступностью питательных веществ в лесу. [3]

Как только питательные вещества снова попадут в почву, растения смогут реабсорбировать их через корни . Таким образом, реабсорбция питательных веществ во время старения открывает возможность для будущего использования растениями чистой первичной продукции. Взаимосвязь между запасами питательных веществ также можно определить как:

годовое хранение питательных веществ в тканях растений + возмещение потерь от опада и вымывания = объем поглощения в экосистеме

Внеземной помет

[ редактировать ]

Внеземной мусор идет совсем другим путем. Мусор производится как внутри страны наземными растениями и перемещается к побережью речными процессами , так и мангровыми экосистемами . [23] что с побережья были удалены приливом крабы Робертсон и Дэниел в 1989 году обнаружили , и микробы . Они также заметили, что какой из этих трех факторов является наиболее значимым, зависит от приливного режима . Нордхаус и др. 2011 обнаружили, что крабы добывают листья во время отлива , и если их детритофаг является преобладающим путем утилизации, они могут съесть 80% листового материала. Баккар и др. в 2017 году изучили химический вклад образующейся дефекации крабов. Они обнаружили, что крабы выделяют заметное количество неразложившихся лигнинов как в отложения , так и в состав воды. Они также обнаружили, что таким образом точный вклад углерода каждого вида растений можно проследить от растения через краба до его отложений или распределения воды. Крабы обычно являются единственной значимой макрофауной в этом процессе, однако Raw et al 2017 обнаружили, что Terebralia palustris необычайно активно конкурирует с крабами в Юго-Восточной Азии . [24]

Сбор и анализ

[ редактировать ]

Основные цели отбора проб и анализа опада состоят в том, чтобы количественно оценить производство и химический состав опада с течением времени, чтобы оценить изменение количества опада и, следовательно, его роль в круговороте питательных веществ в зависимости от экологического градиента климата (влажности и температуры) и состояния почвы. [25]

Экологи используют простой подход к сбору мусора, большая часть которого сосредоточена на одном оборудовании, известном как мешок для мусора . Мешок для мусора — это просто контейнер любого типа, который можно установить в любом месте на определенное время для сбора растительного мусора, падающего с навеса выше.

Сборщики мусора и сквозные лотки на буковом стенде в Тетфорде, Восточная Англия. [26]

Мешки для мусора обычно расставляют в произвольных местах на определенной территории и отмечают их GPS или местными координатами, а затем отслеживают в течение определенного интервала времени. После сбора образцов их обычно классифицируют по типу, размеру и виду (если возможно) и заносят в электронную таблицу. [27] При измерении объемов мусора на территории экологи взвешивают сухое содержимое мешка для мусора. С помощью этого метода поток опада можно определить как:

опад (кг·м −2 тот −1 ) = общая масса наполнителя (кг) / площадь мешка для мусора (м 2 ) [28]

Мешок для мусора также можно использовать для изучения разложения слоя подстилки. Собрав свежий мусор в сетчатые мешки и положив его на землю, эколог может отслеживать и собирать данные о разложении этого мусора. [7] экспоненциального затухания : В результате экспериментов такого типа была получена картина , где представляет собой первоначальный листовой опад и представляет собой постоянную долю массы обломков. [3]

В этих экспериментах также используется подход массового баланса, который предполагает, что разложение за заданный промежуток времени должно равняться поступлению подстилки за тот же промежуток времени.

опад = k (масса детрита) [3]

Для изучения различных групп эдафической фауны необходимы различные размеры ячеек в мешках для мусора. [29]

Проблемы

[ редактировать ]

Изменения из-за инвазивных дождевых червей

[ редактировать ]
Основные статьи: Дождевые черви как инвазивные виды и Инвазивные дождевые черви Северной Америки.

В некоторые регионы ледниковой Северной Америки дождевые черви были завезены туда, где они не являются местными. Неместные дождевые черви привели к изменениям в окружающей среде, ускорив скорость разложения мусора. Эти изменения изучаются, но могут иметь негативные последствия для некоторых обитателей, таких как саламандры. [30]

Сгребание лесного мусора

[ редактировать ]

Накопление листового опада зависит от таких факторов, как ветер, скорость разложения и видовой состав леса. Количество, глубина и влажность листового опада различаются в разных местообитаниях. Листовая подстилка в девственных лесах более обильна, глубока и удерживает больше влаги, чем во вторичных лесах. Это условие также обеспечивает более стабильное количество листового опада в течение года. [31] Этот тонкий, нежный слой органического материала легко подвергается воздействию человека. Например, сгребание лесной подстилки в качестве замены соломы в сельском хозяйстве — это старая недревесная практика лесопользования, широко распространенная в Европе с семнадцатого века. [32] [33] В 1853 году в европейских лесах собиралось около 50 тонн сухого мусора в год, когда эта практика достигла своего апогея. [34] Это вмешательство человека, если не сочетаться с другими факторами деградации, может способствовать оподзолению; при правильном обращении (например, путем захоронения подстилки, убранной после ее использования в животноводстве), даже повторное вывоз лесной биомассы может не оказать негативного воздействия на почвообразование . [35]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б Очоа-Уэсо, Р.; Дельгадо-Бакерисо, М; Кинг, ОТА; Бенхэм, М; Арка, В; Power, SA (февраль 2019 г.). «Тип экосистемы и качество ресурсов более важны, чем факторы глобальных изменений, в регулировании ранних стадий разложения мусора». Биология и биохимия почвы . 129 : 144–152. doi : 10.1016/j.soilbio.2018.11.009 . hdl : 10261/336676 . S2CID   92606851 .
  2. ^ В.М. Лонсдейл (1988). «Прогнозирование количества мусора в лесах мира». Анналы ботаники . 61 (3): 319–324. doi : 10.1093/oxfordjournals.aob.a087560 .
  3. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Шлезингер, Уильям Х. Биогеохимия: анализ глобальных изменений. 2-е издание. Академическая пресса. 108, 135, 152–158, 180–183, 191–194. (1997).
  4. ^ «Классификация почв» . Факультет земельных и продовольственных систем . Университет Британской Колумбии . Проверено 20 марта 2012 г.
  5. ^ А.В. Испания (1984). «Опад и остатки мусора на корню в трех тропических тропических лесах Австралии». Журнал экологии . 72 (3): 947–961. дои : 10.2307/2259543 . JSTOR   2259543 .
  6. ^ «Выпадение мусора в североамериканской сети болот Болдкипресс, от Иллинойса до Луизианы, 2003 г.» . Nwrc.usgs.gov. 19 августа 2013 г. Проверено 9 апреля 2014 г.
  7. ^ Jump up to: а б с д Пакхэм, младший; Хардинг, DJL; Хилтон, генеральный директор; Стуттард, РА (1992). Функциональная экология лесных массивов и лесов . Лондон: Чепмен и Холл . стр. 133–134, 246–247, 265. ISBN.  0-412-43950-6 .
  8. ^ Jump up to: а б Ван, Цзин; Чжао, Менгли; Уиллмс, Уолтер Д.; Хан, Годун; Ван, Чжунву; Бай, Юнфэй (апрель 2011 г.). «Может ли растительный мусор повлиять на чистую первичную продукцию типичной степи Внутренней Монголии?: Может ли растительный мусор повлиять на чистую первичную продукцию» . Журнал науки о растительности . 22 (2): 367–376. дои : 10.1111/j.1654-1103.2011.01257.x . ПМЦ   7166792 . ПМИД   32336913 .
  9. ^ Чанасык, Д.С.; Уитсон, ИК; Мапфумо, Э.; Берк, Дж. М.; Препас, Э.Э. (2003). «Воздействие лесозаготовок и лесных пожаров на почвы и гидрологию в лесах умеренного пояса: основа для разработки гипотез для бореальной равнины». Журнал экологической инженерии и науки . 2 : S51–S62. дои : 10.1139/S03-034 .
  10. ^ Айс, Джордж Г.; Нири, генеральный директор; Адамс, PW (2004). «Воздействие лесных пожаров на почвы и водораздельные процессы» (PDF) . Журнал лесного хозяйства . 102 (6): 16–20 (5) . Проверено 20 марта 2012 г.
  11. ^ Теннакун, Д.С.; Гентекаки, ​​Э; Дживон, Р; Куо, Швейцария; Промпутта, я; Хайд, К.Д. (2021). «Жизнь в листовой подстилке: смена грибковых сообществ во время разложения» . Микосфера . 12 : 406–429. дои : 10.5943/микосфера/12/1/5 . S2CID   232767453 .
  12. ^ Jump up to: а б Сюн, Шаоцзюнь; Нильссон, Кристер (декабрь 1999 г.). «Влияние растительного мусора на растительность: метаанализ» . Журнал экологии . 87 (6): 984–994. дои : 10.1046/j.1365-2745.1999.00414.x . ISSN   0022-0477 . S2CID   84516249 .
  13. ^ Фирс, Фрэнк; Жок, Мерлин (20 марта 2013 г.). «Велоногие ракообразные с листовой подстилкой с вершины горы в облачном лесу в Гондурасе (Copepoda: Cyclopidae, Canthocamptidae)» . Зоотакса . 3630 (2): 270–290. дои : 10.11646/zootaxa.3630.2.4 . ISSN   1175-5334 . ПМИД   26131511 .
  14. ^ Фирс, Фрэнк Фирс; Генн, Вероника (январь 2000 г.). «Криптозойские копеподы из Бельгии: разнообразие и биогеографические последствия» . Бельгийский журнал зоологии . 130 (1): 11–19.
  15. ^ Бот, Александра (2005). Важность органического вещества почвы . Рим: Продовольственные и сельскохозяйственные организации ООН. стр. Глава 3. ISBN  92-5-105366-9 .
  16. ^ Сценарист Дэвид Аттенборо, режиссер Скотт Александер, продюсер Хилари Джеффкинс (11 февраля 2008 г.). «Землёные захватчики». Хладнокровная жизнь . Би-би-си. BBC Один.
  17. ^ Данн, Джон; Гарретт, Кимбалл (1997). Славки . Нью-Йорк: Полевые гиды Петерсона . п. 451. ИСБН  0-395-78321-6 .
  18. ^ Ричард Л. Уорд и К. Лес Маркум (2005). «Потребление опада лишайника зимующими оленями и лосями в западной Монтане». Журнал управления дикой природой . 69 (3): 1081–1089. doi : 10.2193/0022-541X(2005)069[1081:LLCBWD]2.0.CO;2 . JSTOR   3803347 . S2CID   86256436 .
  19. ^ Бреймейер, А.И., Б. Берг, С.Т. Гауэр и Д. Джонсон. « Хвойные леса умеренного пояса » Научный комитет по проблемам окружающей среды (SCOPE). Том. 56: Глобальные изменения: влияние на углеродный баланс хвойных лесов и лугов, гл. 3. (1996).
  20. ^ Ж. Шаве, Д. Наваррете, С. Алмейда, Э. Альварес, ЛЕОК Арагао, Д. Бональ, П. Шатле, Ж. Э. Сильва-Эспехо, Ж.-Ю. Горет, П. фон Хильдебранд, Э. Хименес, С. Патиньо, М. К. Пеньюэла, О. Л. Филлипс, П. Стивенсон и Ю. Малхи (2009). «Региональные и сезонные закономерности выпадения мусора в тропической Южной Америке» (PDF) . Биогеонауки . 7 (1): 43–55. дои : 10.5194/bg-7-43-2010 . S2CID   18041426 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  21. ^ Скотт Д. Бриджэм; Джон Пастор; Чарльз А. МакКлагерти и Кертис Дж. Ричардсон (1995). «Эффективность использования питательных веществ: индекс опада, модель и тест по градиенту доступности питательных веществ в торфяниках Северной Каролины» (PDF) . Американский натуралист . 145 (1): 1–21. дои : 10.1086/285725 . S2CID   84467103 . Архивировано из оригинала (PDF) 13 августа 2011 г.
  22. ^ Мелилло, Дж. М. и Дж. Р. Гош. « Взаимодействие биогеохимических циклов в лесных экосистемах » Научный комитет по проблемам окружающей среды (SCOPE). Том. 21: Основные биогеохимические циклы и их взаимодействие, Гл. 6. (1983).
  23. ^ Столер, Аарон Б.; Релиа, Рик А. (май 2020 г.). «Обзор роли растительного мусора в лесных водно-болотных экосистемах: листание литературы» . Экологические монографии . 90 (2). дои : 10.1002/ecm.1400 . ISSN   0012-9615 . S2CID   214580288 .
  24. ^ Крэгг, Саймон М.; Фрисс, Дэниел А.; Гиллис, Люси Г.; Треватан-Тэкетт, Стейси М.; Терретт, Оливер М.; Уоттс, Джой Э.М.; Дистел, Дэниел Л.; Дюпри, Поль (3 января 2020 г.). «Сосудистые растения вносят значительный вклад в потоки и поглотители морского углерода» во всем мире . Ежегодный обзор морской науки . 12 (1). Годовые обзоры : 469–497. Бибкод : 2020ARMS...12..469C . doi : 10.1146/annurev-marine-010318-095333 . ISSN   1941-1405 . ПМИД   31505131 . S2CID   202555776 .
  25. ^ Симмонс, Джеффри А. «Измерение потока опада». Уэслианский колледж Западной Вирджинии (2003 г.).
  26. ^ «Пространственные вариации выпадения азота и его влияние на лесные биохимические процессы» . Лесные исследования . Проверено 27 марта 2011 г.
  27. ^ Эстрелла, Стефани. «Стандартные операционные процедуры по сбору, обработке и анализу опада: версия 2.0». Департамент экологии штата Вашингтон. (2008).
  28. ^ Баструп-Бирк, А., и Натали Бреда. « Отчет об отборе проб и анализе опадающего мусора » Конвенция Европейской экономической комиссии Организации Объединенных Наций о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния: Международная совместная программа по оценке и мониторингу воздействия загрязнения воздуха на леса. (2004).
  29. ^ Кастро-Уэрта Р., Фалько Л., Сэндлер Р., Ковиелла К. (2015). «Дифференциальный вклад групп почвенной биоты в разложение растительного опада, опосредованный использованием почвы» . ПерДж . 3 : е826. дои : 10.7717/peerj.826 . ПМЦ   4359044 . ПМИД   25780777 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  30. ^ Мерц, Джон К.; Нуццо, Виктория А.; Блосси, Бернд (2009). «Снижение численности лесных саламандр, связанное с инвазиями неместных дождевых червей и растений» (PDF) . Биология сохранения . 23 (4): 975–981. дои : 10.1111/j.1523-1739.2009.01167.x . ПМИД   19236449 . S2CID   24139505 . Проверено 28 апреля 2012 г.
  31. ^ Барриентос, Зайдетт (2012). «Динамика влажности, глубины и количества листового опада: две стратегии восстановления не смогли имитировать условия наземной микросреды низкогорного и предгорного леса в Коста-Рике» (PDF) . Обзор тропической биологии . 60 (3): 1041–1053. дои : 10.15517/rbt.v60i3.1756 . ПМИД   23025078 .
  32. ^ Бюрги М., Гимми У. (2007). «Три цели исторической экологии: случай сбора мусора в лесах Центральной Европы» . Ландшафтная экология . 22 : 77–87. дои : 10.1007/s10980-007-9128-0 . hdl : 20.500.11850/58945 . S2CID   21130814 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  33. ^ Гимми У., Поултер Б., Вольф А., Портнер Х., Вебер П., Бюрги М. (2013). «Запасы углерода в почве в швейцарских лесах демонстрируют последствия исторического сгребания лесной подстилки» (PDF) . Ландшафтная экология . 28 (5): 385–846. дои : 10.1007/s10980-012-9778-4 . hdl : 20.500.11850/66782 . S2CID   16930894 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  34. ^ МакГрат, MJ; и др. (2015). «Реконструкция европейского лесопользования с 1600 по 2010 год» . Биогеонауки . 12 (14): 4291–4316. Бибкод : 2015BGeo...12.4291M . дои : 10.5194/bg-12-4291-2015 .
  35. ^ Скаленге Р., Миноха А.П., Циммерманн С., Бертини С. (2016). «Влияние вывоза мусора на педогенез: пример из Баха и Ирчеля (Швейцария)» . Геодерма . 271 : 191–201. Бибкод : 2016Geode.271..191S . doi : 10.1016/j.geoderma.2016.02.024 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
[ редактировать ]
Викискладе есть медиафайлы, связанные с растительным мусором (экология) .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Plant_litter&oldid=1188067214"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 96fac75708d4aee5ce7da0f9b74fb702__1701565680
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/96/02/96fac75708d4aee5ce7da0f9b74fb702.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Plant litter - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)